Posts Tagged ‘vaalilaki’

Lainattu: Loppuosa Aarno Laitisen kolumnista: Vihreä vaalilaki. Iltalehti lauantaina 2010-03-13. Kommentti.

lauantai, maaliskuu 13th, 2010

Lainattu: Loppuosa Aarno Laitisen kolumnista: Vihreä vaalilaki. Iltalehti lauantaina 2010-03-13. Ja kommentti kirjoitukseen ja muuhunkin.

Vihreä vaalilaki
Lauantai 13.3.2010
kolumni
AARNO LAITINEN

”Mielenkiintoinen piirre on se, että vihreät ovat innokkaimpia uuden vaalijärjestelmän kannattajia, kun siinä on kolmen prosentin äänikynnys eli pienemmällä kannatuksella ei pääse eduskuntaan. Vihreä aate elää vain kymmenen kilometrin säteellä yliopistoista sekä suurten mediatalojen toimituksissa.

Äänikynnys on rakennettu sellaiseksi, että viisi pienpuoluetta – vihreät, vasemmistoliitto, ruotsalaiset, kristilliset ja perussuomalaiset – ylittävät kynnyksen eli niiden ei tarvitse pelätä uusia kilpailijoita.

Kokoomuksen apupuolueeksi vajonnut Vihreä liitto on sikäli vaarassa, että puolueen räyhäkäs huligaanisiipi saattaa kyllästyä olemaan hallituksen kesy puisto-osasto ja perustaa oman puolueen. Äänikynnys estää toisen vihreän puolueen tulon.

Perussuomalaisten tapaisessa populistipuolueessa taas on aina sen verran kylähulluja, että he voivat erota ja perustaa oman puolueen, mutta äänikynnys estää sen tehokkaasti.

Vanhan kommunistipuolueen perinnejärjestö Vasemmistoliitto on jo näivettynyt pieneksi katuhuligaanien puolueeksi, jossa marxismi-leninismin oppi on vaihtunut homoseksualismi-feminismiksi. Puolueen erityissuojeluksessa ovat myös aseistakieltäytyjät, seinäntöhrijät ja vanhakantaiset stalinistit. Jos puolue vielä kerran hajoaa, vain suurempi puoli ylittää kolmen prosentin äänikynnyksen.

Uuden lain mukaan vaaliliitot kielletään. Ilman niitä Jyrki Katainen ja Timo Soini eivät olisi päässeet eduskuntaan. Villinä sisään pyrkinyt Esko-Juhani Tennilä olisi pudonnut äänikynnyksen vuoksi.

Lähinnä vihreiden tarpeita varten tehty vaalilaki betonoi eduskunnan niin, että sadankin vuoden kuluttua meillä istuvat Arkadianmäellä nykyiset puolueet.” 

AARNO LAITINEN

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010031311283712_k6.shtml

Lainattu: Loppuosa Aarno Laitisen kolumnista: Vihreä vaalilaki. Iltalehti lauantaina 2010-03-13. Lihavointi Viikkosanomien.

Lue myös!

Pitkä pääkirjoitus. Vaalilaki.
http://viikkosanomat.fi/2010/03/11/pitka-paakirjoitus-vaalilaki/

Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa!
http://www.nettisanomat.com/2008/04/24/etusivu.htm

Viikkosanomat lauantaina 2010-03-13 klo 22:10 kun olin etsiskelemässä pääministeri Matti Vanhasen poistamaa blogiaan Valio-maito  S-kaupassa. Ei löytynyt. Löytyi tämä Laitinen ja muistikuva Hazardin kolumnista joka täytyy seuraavana tarkistaa.

Iltalehti muuten on ainoana pääkirjoituksessaan arvostellut vaalilakiehdotusta, ainoana, joka silmiin on sattunut. Helsingio Sanomat ja Ilta-sanomat kannattavat ja kirjastossa törmäsin Suomenmaan, Keskustan lehden pääkirjoitukseen, jossa puolustettiin 3 prosentin äänikynnystä, jottei puoluekenttä pirstaloituisi. Taitaa Suomen perustuslaissa lukea jotain puoluekentän pirstaloitumisesta. Tällaista kuitenkin esitetään vakavalla naamalla perusteeksi ja isännät ja emännät sekä city-keskustalaiset hurraavat näille ajattelun mestareille.

Tähän samaan syssyyn: Mediamaksu om perseestä ja niinpä kokoomuksella oli sentään poliittista viisautta tyrmätä se ennebn vaaleja. Viestintäministeri Suvi Lindén oli sentään fiksumpi kuin edeltäjänsä sdp:n Susanna Huovinen, joka järjesti Sanoma Oy:lle radiokanavan ja lopetti suositun Sävelradion. Sävelradion puoltavaan adressiin kertyi niin paljon nimiä, että pienikin osa sdp:n äänistä jäi saamatta joissakin vaalipiireissä ja niinpä sitä sitten pullahdettiin oppositioon. Ei yöjunien poikittaisliikenteen lopettaminenkaan varmaan lisää ääniä sdp:lle, viestintäministerille tuonut.

Sisäministeri Anne Holmlund ja kokoomus haukkovat vielä henkeöään kun kansalaiset pelkäävät henkensä puolesta tässä aluehätäkeskusten ja paikallistuntemuksen karsimisessa. Tässä kyllä tietenkin toivoisi, ettei mitää kamalaa sattuisi, mutta yhden kortin varassa se on. Onnettomuuksia sattuu ja seuraukset avaunsaannin sählingissä voivat olla kohtalokkaita. niin raadollista kuin se onkin tällaisetkin asiat otetaan esille vaalitaistelussa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, lauantai 2010-03-12 klo 22:25

PS. Jos joku on ehtimyt tallentaa pääministerin itsensä poistaman Valio-maito-blogin, jossa suositeltiin S-kaupan sijasta K-kauppaa. niin lähettäkää, olisi mielenkiintoista tarkkaan tietää mitä Pääministeri Matti Vanhanen on kirjoittanut. Sama.

Paremman puutteessa linkki Vanhasen nuoruuden kirjoitukseen Baltic Star. Sama.

http://www.nettisanomat.com/2009/03/19/etusivu.html#snooker

 

Suomi ja Afganistan: Vaaleja siirretään, samassa veneessä ollaan.

lauantai, maaliskuu 6th, 2010

Suomi ja Afganistan: Vaaleja siirretään, samassa veneessä ollaan.

Niinhän siinä nyt näyttää käyvän, että Suomen perustuslaki antaa myöten seuraavien eduskuntavaalien siirtämisen yhdellä kuukaudella. ”Oikeusministeri” Tuija Brax, tämä vihreän ajattelun helmi, kirkkaalla naamalla esittää television uutislähetyksessä, että päätös voidaan tehdä yksinkertaisella enemmistöllä. Perustuslaista hän ei puhu mitään, sillähän on jo pyyhitty moneen kertaan monesta paikasta.

Huvittavaa on, tai pikemminkin surullista, että valtamedia ei paheksu tätä ”vallankaappausta”, vaan hyssyttelee, esim. Helsingin Sanomat.

Tähän väliin aikaisempi teksti: Viikkosanomat. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-11-25 klo 16:17.

Vallankaappaus jonkun tekosyyn varjolla. Suomi oppi Afganistanista kuinka vaaleja siirretään.

Kahvilassa näkyy Iskelmä- kanavan kuvaa entisellä Harju & Pöntisellä. Alareunassa liukuu STT:n uutistekstejä ja mitä helvettiä. Eduskuntavaalit siirretään huhtikuulle! Tämän Matti Vanhasen hallituksen alhaisten temppujen sarja saa jatkoa. Tottakai vallantunnossaan eduskunta voi päättää asiasta, perustuslain säätämisjärjestyksessä, sillä edellisillä vaaleilla valittu eduskunta sai oikeuden, mandaatin, kuukautta lyhyemmäksi ajaksi. Kiireesti lasken, että 5/6 enemmistö tarvitaan. Näin ollen 33-34 edustajaa pystyisi kaatamaan lain jos perustuslakia noudatetaan.
Siitäkään ei voi olla kovin varma, kun eduskunta itse tulkitsee perustuskakia. Siis Sdp pystyisi kaatamaan esityksen, oppositon pienpuolueet yhdessä ainakin melkein jne.

Tämä ala-arvoinen oikeusministeri Tuija Brax nielee mitä tahansa keskustan ja kokoomuksen öykkäröintiä saadakseen vain olla hallituksessa. Parhaillaan hän valmistelee äänikynnyslakia, jolla valta sementoidaan nykyisille isoille puolueille, nykyiset pienetkin ovat vaarassa tippua, ainakin Rkp ja yhtäkkiä joku muukin, kunhan ei vihreät. Kuinka kauan tätä öykkäröintiä sallitaan, kuinka kauan valtamedia hyväksyy härskiydet? Turhia kysymyksiä, otetaanko nämä edes esille tältä kantilta.

Jos vaalien ajankohtaa halutaan muuttaa, niin se voidaan tehdä ainoastaan ei seuraavissa, vaan sitä seuraavissa vaaleissa. Kyllä sivistyneessä maassa pitäisi sentään alamaisten vaalihetkellä tietää kuinka pitkäksi ajaksi valtakirja edustajille annetaan, siis normaalioloissa, sotatilanteessa tietenkin asia on toinen, ei sodan keskellä voida ruveta vaaleja järjestämään, silloin puolustetaan isänmaata, ei kai sentään tulevaisuudessa hyökätä.

Pääministeri Matti Vanhanen ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen tekevät korskeudessaan alhaisen tempun suomalaisille, vaalikarjalle. Oppi-isää ei tarvitse kaukaa hakea, siellä se istuu keskellä puhemieskoroketta, silloin kun istuu, paskamaisia lakeja säädettäessä likaisen työn joutuu tekemään varapuhemies Seppo Kääriäinen. Niin tämä Sauli Niinistö esitti silloin kun Suomi oli EU:n puhenjohtajamaa, että vaalit pitäisi siirtää kesäkuuhun. Näin se jotenkin meni, mutta silloin oli sentään vielä jotain ryhtiä, ja ehdotus ammuttiin alas ja siitä luovuttiin vähin äänin. Niinistön omaan saavutusten luetteloon se ei ole jäänyt kummittelemaan, niinkuin ei edes Tobinin veron nauraminen päin naamaa ja sen esittäjien sättiminen. Varjele meitä tältäkin ketkulta, vaikka ihmeitä täytyy tapahtua että hänestä päästäisiin. Ei tarvitsisi mustamaalata, tuotaisiin esille, mitä hän on itse sanonut ja miten on toiminut.

Pääministeri Matti Vanhanen jää historiaan, ei lautakasoista, vaan tietenkin oikeudenkäynnistään ja siitä likaisten temppujen lukumääräennätyksestä, kun ne joskus esille otetaan. Nyt voidaan elää kuin banaanitasavallassa (jokainen käsittäköön sanonnan niinkuin tantoo).

Viikkosanomat. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-11-25 klo 16:17.

http://viikkosanomat.fi/2009/11/25/vallankaappaus-jonkun-tekosyyn-varjolla-suomi-oppi-afganistanista-kuinka-vaaleja-siirretaan/

Tänään sitten Uudesta Suomesta löytyi juttu, jossa hyvinkin voisi Afganistanin tilalle kirjoittaa Suomi. Sisältöhän on sama. Perustuslaki on paperia, niinkuin onkin.

Afganistanin vaalit siirretään syksyyn

Afganistanin vaalit siirretään syksyyn Julkaistu: 24.1.2010 Päivitetty: 24.1.2010

Kuva: EPA / All Over PressAfganistanin riippumaton vaalikomissio on siirtänyt tämän vuoden parlamenttivaalit keväästä syksyyn. Alun perin vaalit piti järjestää toukokuussa, mutta nyt uusi ajankohta on syyskuussa, kertovat afganistanilaiset viranomaislähteet.

Vaalien siirto on länsivaltojen mieleen, sillä ne haluavat lisäaikaa ennen vaaleja tehtäville uudistuksille. Uudistusten toivotaan estävän mahdollisen vaalivilpin. Afganistanissa viime vuonna järjestetyt presidentinvaalit kärsivät laajasta vilpistä.

Uutistoimisto Reutersin viranomaislähteen mukaan vaalien uuden ajankohdan taustalla olisi ennen kaikkea vaalien järjestämiseen tarvittavien varojen puute. Afganistanin perustuslain mukaan parlamenttivaalit olisi pitänyt järjestää keväällä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/83061-afganistanin-vaalit-siirretaan-syksyyn

Rappiota surren, niin poliitikkojen kuin mediankin. Pertti Manninen. Viikkosanomat. Lauantaina 2010-03-07 klo 00:27