2020. Elokuu. Ex-pääministeri Esko Aho muistaa väärin 1990-luvun laman.
Politiikkaradion kommentin kommentointia Uudessa Suomessa torstaina 13.08.2020.
LAINAUS
”Todella väärä käsitys” – Esko Aho hämmästelee nyt leviävää väitettä Politiikkaradiossa
Entinen pääministeri myös antaa sapiskaa koronaviruksen riskin aliarvioinnista. ”Se on pahinta, mitä voidaan tehdä tulevaisuuden suhteen.”
Entinen pääministeri Esko Aho kommentoi Politiikkaradion haastattelussa nykyisiä puheita 1990-luvun lamasta. Hän kommentoi myös koronakriisiin varautumista kriittisesti.
”Kuulen usein, melkein päivittäin, kuinka sanotaan, että ei tehdä samoja virheitä kuin silloin. Minun tekisi aina mieli kysyä, mikä se virhe oli, tai mitä ne virheet olivat. Koska minusta tuntuu, että aika monella on väärä käsitys siitä ajasta”, Aho sanoo.
”Toivoisin, että jokainen, joka tätä asiaa julkisuudessa käsittelee, ennen kuin sanoo, perehtyisi, mitä todella tapahtui. Ja se on tämä suhde velkaan. Nyt luodaan sellainen mielikuva, että nyt uskalletaan ottaa velkaa, silloin ei uskallettu ottaa velkaa. Nyt otetaan paljon velkaa ja silloin koetettiin vain leikata. Se on todella väärä käsitys. Silloin otettiin velkaa kaikki se, mitä saatiin. Ongelma oli, että sitä ei saatu niin paljon kuin olisi ollut tarvetta ja toiseksi sen korkokustannus oli sietämätön. Nyt ei enää muisteta, että silloin jouduttiin maksamaan melkein kymmenen prosentin korkoa ulkomaisistakin luotoista, joka oli tietysti sietämätöntä, kun ajatellaan, että velanoton määrät olivat sitten kuitenkin suuria”, Aho jatkaa.
Ahon mielestä tämä on paras esimerkki siitä, miten paljon 1990-luvun tapahtumista on unohdettu tai jäänyt huomaamatta.
Esimerkiksi Paavo Arhinmäki (vas) on kirjoittanut leikkauksiin viitaten, ettei 90-luvun laman virheitä pidä toistaa. Myös Emma Kari (vihr) on viitannut 90-luvun leikkauksiin virheenä, jota ei nyt pidä toistaa.
Aho sanoo haastattelussa myös, että koronakriisiin olisi voinut valmistautua paremmin.
”Eihän tämä sitten jälkikäteen ajateltuna lopulta niin kpolauhean suuri yllätys ollut. Oli pääteltävissä, että tämäntyyppinen tautiepidemia voi tulla. Sitä oli ennustettu jo pitkän aikaa ja kyllä siihen olisi voitu varautua jossakin mittakaavassa ja valmistautua paremmin kuin nyt tapahtui.”
”Kun se korona sitten tuli, niin mitkä olivat ensimmäiset reaktiot? ’Ei tämä nyt niin vakavaa ole. Me olemme hyvin valmistautuneet. Me kyllä pystymme tämän torjumaan.’ Tämä oli sekä kansainvälisen terveysjärjestön että Suomen viranomaisten käsitys. Me aliarvioimme sitä riskiä. Ja se on pahinta, mitä voidaan tehdä tulevaisuuden suhteen: aliarvioida riskejä”, Aho sanoo.
LUE MYÖS:
Sen Aho jättää kertomatta, kuinka silloin 90-luvulla yrityksiä ajettiin konkurssiin ja ihmisten omaisuutta pakkohuutokaupattiin pilkkahintaan. Tämä olisi ollut vältettävissä jos halua olisi ollut. Ei ollut ja tästä Aho saa kantaa syyt hautaan asti.
Siellä kaadettiin hallituksen myötävaikutuksella kymmeniätuhansia terveitä yrityksiä konkurssiin.
Samoin muutama tuhat yrittäjää itsemurhiin.
Ahon hallituksella on verta käsissään..
Ketään muuta puoluetta ei kiinnostanut.
Sdp n koivisto oli pääpäsmäri ja aho toteutti. Nykyisin aho on putinin alainen.
Mutta mutta siitä riskien aliarvioimisesta on turha syytellä ketään nyt kun on enemmän tietoa. Jälkiviisaus on parasta viisautta mutta se on turhaa viisautta. Tyhjäntoimittajien muminoita. On helppo olla jälkiviisas mutta sillä ei voiteta ainakaan lottovoittoja.
Älyttömyyksiin ei kannata myöskään mennä kriiseihin valmistautumissakaan siis laittaa kypärä päähän meteoriitin varalle jne.
Tämä pandemian ei ole todellakaan vielä vakava.
Vain pieni osa maapallon ihmisistä on saanut tartunnan. Vielä vähemmän on niitä jotka ovat saaneet oireita. Todella vähän on niitä jotka ovat olleet sairaalahoidossa. Kuolemien lukumäärä on kuin hyttyysen kusi meressä jos verrataan vaikka siihen kuinka paljon maapallon asukasluku on lisääntynyt tänä vuonna (yli 48,5 miljoonalla).
Holkerin hallitus teki virheen kokeilemalla yhteisvaluuttaa (EQU-kytkentä).
Markan kurssin ja markan todellisen arvon väliin syntyi kuitenkin ammottava aukko, joka johti talouselämän kuolioon. Työttömyys lisääntyi. Älyä omaavat eivät uskaltaneet antaa lainaa Suomelle.
Vasta devalvaatio elvytti Suomen. Kekkosen tai Väyrysen johtaessa mitään lamaa tuskin olisi tullut.
Koivisto oli jahkaileva. Kekkonen koleerikkona torjui vaarat ennakolta. Kun ay lakkoilulla pakotti työnantajat kestämättömiin palkankorotuksiin, järjesti Kekkonen työllisyyden turvaamiseksi devalvaation.
Koiviston jahkailu johti ensin lamaan ja lopulta devalvaatioon.
Eurossa on sama vika kuin EQU:ssa. Euron arvo ei seuraa eu-maiden paikallisia suhdanteita ja on aiheuttanut ongelmia eri maissa.
Eräs nobelisti leikki ajatuksella, että jokaisella maalla pitäisi olla oma euro. Tarkoitti kai, että olisi markkaeuro, frangieuro, pesetaeuro, liiraeuro, drakmaeuro jne.
Onneksi me, joilla on älyä, ymmärrämme asian. Nobelisti Friedman ennusti euron ongelmat jo ennen euron syntyä. Yhteisvaluutta oli aiheuttanut ongelmia jo Yhdysvaltojen eri osavaltioissakin.
Euron ongelmien peittämiseksi annetaan lainoja tolkuttomasti. Se on roskien lakaisemista maton alle.
Turha syytellä ketään siitä miten on valmistauduttu kriiseihin.
Kaikkeen mahdolliseen on varauduttu. On osteltu jopa Hornetteja ja vaikka mitä.
Valtion päämies on peljätellyt kaikissa puheissa kaikenlaisilla uhkakuvilla ja kriiseillä.
Tätä kriisiä kukaan osannut ennustaa.
Tuli puskista.
Kukaan ei tiedä vielä miten se kehittyy ja miten pitäis suojautua.
Asiantuntijatkin ovat yhtä pihalla tästä kuin talousgurut ja analyytikot taloudesta, siis pihalla kuin lumiukot.
Tähän saakka virukset ovat tarttuneet vain harvoihin.
Niin on nytkin. Vain muutama harva on saanut tartunnan jos niitä verrataan maapallon väkilukuun.
Kuoleminen lukumäärä on kuin hyttyysen kusi meressä jos verrataan vaikka siihen kuinka paljon maapallon asukasluku on lisääntynyt tänä vuonna ( yli 48,5 miljoonaa).
Vieläpä KHL-Uskottavasti ja silloinhan sanoma uppoaa Sellunhajun sumentamaan Suomen kansan järkeen, kuin esi-sellu eli savupirtin häkä?
NeuvostoSuomen kasvattina jatkaa NeuvostoSuomen linjaa, kuten sadat Itäeuroopan Kollegansa, tavoitteena vähintään Sadanpäämieheys…
Meillä Keskustapuolueessa ollaan sitä mieltä, että Sellunhajussa kasvaa ja Paperia kannattaa tehdä, vaikkei sitä laatua kukaan ostaisikaan mutta siitä saadaan Puolueille rahaa ja Ladalla pääsee.
Lada muuten on Jumalan lahja suomen lujasti pienellä palkalla ja kelvottomallakin, pelkästään kotimaisella ruualla työtätekevälle kansalle.
Kannattaa lukea esim. Seppo Konttisen salainen pankkituki, kuinka velallista kyykytettiin, jos haluaa saada käsitystä siitä, kuinka törkeällä tavalla osa pankeista pelastettiin hinnalla millä hyvänsä ja osa jopa kääri siinä mukavat voitot, kun kaikki roskakiinteistöt ja roskalainat siirrettiin valtion omaisuudenhoitoyhtiöön veronmaksajien kontolle ja koiviston konklaavi halveksui oikeusvaltioperiaatetta. Siitä en tosin Konttisen kanssa ole ihan samaa mieltä, että suurin ja ainoa virhe niihin tapahtumiin olisi ollut vahvan markan poltitiikka. Devalvaatio ja markan kelluttaminen lähes kaksinkertaisti valuuttalainojen määrän, pankit nostivat korkojaan ja valtava määrä terveitäkin pk-yrityksiä meni tämän takia konkurssiin.
Nyt kun Aho sitten aivan oikei syyttelee mm. Arhinmäkeä ja kumppaneita täysin perusteettomien ja väärien väitteiden esittämisestä tiedotusvälineissä häneltä on ”jäänyt huomaamatta”,että
uudessa mielikuvien muokkaukseen perustuvassa arvomaailmassa ei faktoilla saatikka järkevillä talouden hoitoon liittyvillä ohjelmillakaan ole enää niin väliä, kun ääniä lasketaan käytännössä jo joka päivä ja korottoman rahan ikuiseen riittävyyteen uskovat uuden aallon taloustieteilijät ovat löytäneet aiemman Neuvostotalouden siunaukselliset säännötkin . Katalan Koronan hunnun alle ovat jäämässä niin rakenteelliset uudistukset kuin välttämättömät säästötoimenpiteet . Taitavasti on hetkessä saatu aikaiseksi ikään kuin uusi hallitusohjelma sitä kuitenkaan tekemättä .Nyt me hoidamme tautia ja se maksaa mitä maksaa ja sitten kun ,, niin … tartumme taas toimeen !
Tämä hallitus ei ole istunut ” pitkän aikaa”
Joulukuusta.
Koronna oli täysillä päällä maaliskuussa.
Kenen siis olisi pitänyt varautua?
Kenen tehtävä oli valvoa, ettei varmuusvarastot ole tännä vanhentunutts tavaraa?
Tuore pääministeri ei tietenkään voinut tietää, että vamuusvarastot oli täysin retuperällä.
Jos tästä selviämme, takuuvarmasti uusi katastrofi odottaa ovella.
Miten siihen valmistaudutaan?
Kuka on se ennustajaeukko, joka tietää mihin pitää valmistautua?
Tulvat, rajuilmat?
Hankimmeko veneitä?
Mitä?
”
Poliitikot on siinä mielessä kurjia ja kieroja, ne pelaa ihmisten mielikuvilla. Muistan hyvin senkin kun vv-ministeri Iiro Viinanen matkusti Japaniin kerjäämään rahaa lainaksi. Japanissa satuui olemaan lainan saannin kannalta tärkeä henkilö joka halusi kuulla jonkun sota-aikaisen marssin ja hänelle järjestettiin tämä. Rahaa oli irronnut, korkohan oli tuolloin kaksinumeroisessa luvussa.