Keskisuomalaisessa kerrottiin eilen perjantaina 08.05.2020 Laukaassa toimivan katalysaattoritehtaan lopettamisesta. Kommenteissa muistetaan, kuinka valtionyhtiö Kemira myytiin ja näin siinä sitten tulee käymään. Muistettiin.myös suojaimet ja maskitkin. Tähän lopuksi lukijan M1367t kommentti toisen lukijan kommenttiin:
Posts Tagged ‘Laukaa’
2020. Toukokuu. Kemiran muisto. Dinex.Katalysaattoritehtaan lopettaminen Laukaassa.
lauantai, toukokuu 9th, 2020Presidenteillä eri käsitys. Niinistön mukaan amerikkalaiset eivät tule sijoittamaan keskimatkan ohjuksia Eurooppaan, Putin ei ollut tietoinen tällaisesta lupauksesta.
perjantai, elokuu 30th, 2019Presidenteillä eri käsitys. Niinistön mukaan amerikkalaiset eivät tule sijoittamaan keskimatkan ohjuksia Eurooppaan, Putin ei ollut tietoinen tällaisesta lupauksesta.
Elokuun 2019 vierailun yhteydessä järjestetyssä lehdistötilaisuudessa kysyttiin myös keskimatkan ohjusten sijoittamisesta Eurooppaan, siis Venäjän rajoille rajoittuvaan Eurooppaan. nyt kun rajoittamista koskeva sopimus ei ole enää voimassa.
Presidentti Sauli Niinistö: ”Ymmärtääkseni amerikkalaiset ovat itse sanoneet, etteivät tule niitä sijoittamaan Eurooppaan.
Presidentti Vladimir Putin: ”En ole toki kuullut siitä, että amerikkalaiset lupasivat olla sijoittamatta keskimatkan ohjuksia Eurooppaan. Jos niin on, niin hyvä juttu.”
Lähde:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006211977.html
Täällä on myös video tätä asiaa koskevasta lehdistötilaisuuden osasta ja tekstiäkin enemmän.
Ylen uutiset näyttivät myös tämän kohdan ja myös sellainenkin lause niistä jäi korvaan, jossa Putin ei halunnut havahtua siihen, että näitä ohjuksia yks kaks olisi Venäjän ympärillä, jotenkin näin.
MTV:n uutisissa ei ollut tästä asiasta mitään.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantaina 30.08.2019 matkalla Suomessa, Laukaassa.
Päiväkoti: tonttifarssi jatkuu. Laukaan kunnanhallitus halusikin ”antaa tietoa mm, kuntalaisille siitä, mitä alueelle voi lähteä rakentumaan”.
perjantai, maaliskuu 18th, 2011LAINATTU
2011 maaliskuussa: Päiväkodin tonttifarssi jatkuu. Laukaan kunnanhallitus halusikin ”antaa tietoa mm, kuntalaisille siitä, mitä alueelle voi lähteä rakentumaan”.
Kun asiaa käsiteltiin aikoinaan kunnanhallituksessa, niin kunnanhallituksen jäsenet ja asian esittelijä, kunnanjohtaja Esko Koliseva sekä kuntalaiset käsittivät, että Päiväkoti Aurinkoinen Oy on kiinnostunut rakentamaan päiväkodin ko. tontille. Aurinkoinen Oy järjesti mm. tiedotustilaisuuden kuntalaisille asiasta, johon se kutsui asukkaita Laukaa-Konnevesi-lehdessä julkaistussa isossa ilmoituksessaan.
Tiedotustilaisuudessa kenellekään paikalla olleista ei jäänyt mitään epäselvää, etteikö kyseessä olisi päiväkotihanke.
Nyt kuitenkin kunnanhallitus on hyväksynyt kaavoitus- ja rakennuslautakunnan tekemän vastineen 79 kunnan asukkaan tekemään oikaisuvaatimukseen, jossa kunnanhallitus sitten toteaa Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että
”Tässä tapauksessa halutaan korostaa, että kunnanhallitus on päättänyt nimenomaan tontin hinnoittelusta eikä sen luovuttamisesta jollekin tietylle toimijalle. Asiatekstissä haluttiin antaa tietoa mm. kuntalaisille siitä, mitä alueelle voi lähteä rakentumaan.”
Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnanhallituksen päätöksestä 20.12.2010 § 249 tehdystä valituksesta. Valmistelijat: Maankäyttöosaston päällikkö Jukka Lappalainen, p. (014) 267 5820 ja maankäyttöinsinööri Jarmo Toikka, p. (014) 267 5790 ). Linkki: Khall 7.3.2011
Häveliäästi unohdetaan kertoa, että reilussa viikossa kypsyi sitten ajatus, että Päiväkoti Aurinkoinen Oy on sopiva maanvuokraaja ja maankäyttöinsinööri sitten laatikin maanvuokrasopimuksen joulukuun lopussa 2010.
Vastine on hyväksytty kunnanhallituksen kokouksessa 07.03.2011 ja vielä vain todetaan, että Laukaan kunnanhallitus halusikin ”antaa tietoa mm, kuntalaisille siitä, mitä alueelle voi lähteä rakentumaan”.
Laukaan Sanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-03-18.
http://www.laukaansanomat.fi/2011/03/18/etusivu.htm
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Perjantai 2011-03-18
Aikaisemmin:
Maanvuokrasopimus on jo tehty! Laukaan kunta – Päiväkoti Aurinkoinen Oy perustettavan yhtiön lukuun
http://viikkosanomat.fi/2011/03/09/maanvuokrasopimus-on-jo-tehty-laukaan-kunta-paivakoti-aurinkoinen-oy-perustettavan-yhtion-lukuun/
Kelvoton kaavoitus kostautuu. Tapaus: Päiväkoti, Laukaa.
http://viikkosanomat.fi/2011/01/31/kelvoton-kaavoitus-kostautuu-tapaus-paivakoti-laukaa/
__
Palaute: viikkosanomat@hotmail.com
HUOM. Kommentointi ei ole mahdollista kommentteihin kohdistuvan spammauksen johdosta!
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
Kelvoton kaavoitus kostautuu. Tapaus: Päiväkoti, Laukaa.
maanantai, tammikuu 31st, 2011Kelvoton kaavoitus kostautuu. Tapaus: Päiväkoti, Laukaa.
LAINATTU
Kelvoton kaavoitus kostautuu.
Yksityinen päiväkoti Aurinkoinen Oy haluaa rakentaa Laukaan keskustaan päiväkodin. Paikaksi on valikoitunut Urheilukentän takana oleva maa-alue, jonne ajoyhteys tulisi Urheilutieltä, asuntokadulta. Asukkaat ovat keränneet 79 nimen adressin ja vastustaneet hanketta juuri siksi, että päiväkodin liikenne on täysin sopimaton asuntoalueen läpi. Päiväkoti toimisi myös öisin ja viikonloppuisin. Asukkaat tekivät oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätöksestä, jossa tontin hinta vahvistettiin. Kunnanhallitus hylkäsi oikaisuvaatimuksen perusteettomana joulukuun loppupuolella 2010.
Aurinkoinen Oy järjesti keskiviikkona 26.01.2011 tiedotus- ja kuulemistilaisuuden, jossa olivat mukana Aurinkoisen omistajapari ja rakennushankkeen toteuttaja LapTi Oy kahden edustajan voimin. Paikalla oli myös Laukaan sosiaalijohtaja ja päiväkotitoiminnasta vastaava osastonjohtaja. Asukkaita oli heidän lisäkseen viitisentoista, jopa yllättävän paljon. Asia siis kiinnosti.
Aurinkoinen esitteli toimintaansa, sen laajuutta ja toimintaperiaatteita. Päiväkoteja on Jyväskylässä ja Laukaassa ainakin viidessä eri paikassa ja hoitolapsia noin 200. (Luvut muistinvaraisia.)
Kiinnostusta eniten herättivät hinnat ja lasten valintatapa. Valinnassa kaikki ovat tasa-arvoisia, eikä mitään ”rotu”-kriteereitä käytetä. Hoitohinnat ovat jonkun verran yli ylimmän maksuluokan hintoja ja tarkentavaan kysymykseen vastattiin ylityksen olevan 26 euroa/kuukausi. Lisäksi sosiaalijohtaja kertoi, että maksuseteli voidaan antaa pienituloisille niin, ettei mitään omavastuuosuutta jää maksettavaksi, kunta maksaa siis kokonaan maksun.
Aurinkoisen edustaja kertoi laskeneensa, että Jyväskylän kaupunki säästää 1 miljoonan vuodessa yksityisten päiväkotien ansiosta (800 lasta). Laukaaseen sovitettuna tilanne olisi heidän mielestään samanlainen, kunnalle paikka maksaa 750 euroa/kk ja heillä 650 euroa/kk. Jos päiväkoti olisi 80-paikkainen niin kuin on suunniteltu, erotus olisi 8000 euroa/kk ja vuodessa siis miltei 100 000. euroa. Kunnan edustajat eivät ottaneet kantaa näihin lukuihin. Asiaa ei sen enempää pohdittu, mutta tapahtuisiko kunnan ”säästö” sitten lasten vanhempien kustannuksella vai onko yksityinen hoito sitten vain niin paljon tehokkaampaa.
Toinen huoli oli sitten se, että säilyvätkö kunnan omat päiväkodit käytössä. Sosiaalijohtajan mukaan säilyvät ja Sararanta joko täysin peruskorjataan tai sitten rakennetaan uusi laajennettu päiväkoti.
Paikkatarve on nyt melkoinen Peurungan irtisanottua 20-paikkaisen sopimuksen ja kunnan omaksi lisätarpeeksi lasketaan 30 ensi syksynä.
Rakentajan edustaja esitteli ensin heidän toteuttamiaan hankkeita kertoen niistä lyhyesti. Eräästä kuvasta asukas ei uskonut, että tontille olisi jätetty mitään luonnontilaan. Kuulemma oli kuitenkin 10 metrin koskematon kaistale, jossa oli mustikkamättäitä. Esitettyyn asemapiirrokseen oli kommentti, ettei yhtään alkuperäistä puuta jää tontille ja autopaikkoja henkilökunnalle on riittämättömästi.
Suunnitelman mukaan pihalle ajo tapahtuisi yhdestä liittymästä ja ulostulo toisesta. Päiväkodin edessä olisi siis rinnakkaiskatu, jolloin mitään peruuttamisia ei tarvita.
Tämän jälkeen oli kommenttien aika. Pisimmän puheenvuoron käytti kunnan eläkkeelle jäävä tiemestari, joka pitkään perusteli liikennemäärän kasvun (200 autoa vuorokaudessa ja lisäksi henkilökunnan liikenne ja huoltoliikenne) olevan liian suuri asuntokadulle. Tällaiset ympärivuorokauden toiminnassa olevat päiväkodit pitäisi sijoittaa kokoojakatujen lähettyville.
Urheilukadun ylittävä kevyt liikenne kouluille on niin suurta, että koko katu on yksi Laukaan turvattomammista. Lisäksi hän kertoi, että mäki joka sinne ylös tuo ja alas vie on niin paha, että autot jatkuvasti ajautuvat erääseen pihaan tai ojaan, jonne kunnanjohtajakin on kerran joutunut tutustuessaan kulmakuntaan.
Asukkaat pitivät jo nyt Esson (nykyisin St1:n) risteystä niin pahana, että siinä joutuu välillä odottamaan viitisentoista minuuttiakin ja he käyttävätkin kiertotietä ruuhka-aikoina ajaen Jokiniemen tien kautta.
Asukkaiden mielestä tällä kulmalla ei ole tarvetta päiväkodille, sillä sen ikäisiä lapsia ei alueella asu.
Tiemestari kertoi, että tontin läpi kulkee joku pääkaapeli, jonka siirto maksaisi hyvinkin 10 000 euroa.
Paikalle tulleet asukkaat ihmettelivät kaavoittajien ja päättäjien poissaoloa. Joku ilmaisikin, etteivät ne uskaltaneet tänne tulla. Oli paikalla kuitenkin kunnanvaltuutettu, ei siis hallituksen jäsen, joka kertoi asukkaiden oikaisuvaatimuksen hylkäämisestä ja sen, että kiireessä on jo tehty vuokrasopimuskin Aurinkoinen Oy:n ja kunnan välillä. Eräs läsnäolija ihmetteli asiaa ja ilmoitti, että hän hyväksyy kaavan vain kun siinä on S, eikä YOU. (S= sosiaalinen toiminta, Y= yleinen, O=opetus ja U= urheilu).
Päiväkotitoiminnan johtaja piti paikkaa hyvänä koska se on koulujen mahdollistamien liikuntapalvelujen vieressä ja otaksuu, että lähivuosina päiväkotitoiminta siirtyy opetustoiminnan alaisuuteen koko valtakunnassa.
Aurinkoinen Oy. edustaja kertoi, että muitakin paikkoja on etsitty. Sillä oli 2 vuoden ajan varaus Kantolan tien alkupäässä, mutta kunta ei saanut muutettua kaavaa niin, että rakentaminen olisi ollut mahdollista. Kyseinen tontti on jo useita vuosia ollut rakentamatta, mutta kunta on estänyt liiketontin muuttamisen asuintontiksi, vaikka itse on rakentanut viereen luhtiasuintalon. Tämä nykyinen hanke on Aurinkoisen mukaan lähtenyt liikkeelle jo viime kesänä ja tämä tontti on ainoa, joka heille kunnan taholta on osoitettu..
Asukkaiden mielestä hanke on edennyt salaillen kunnassa, siitä ei ole kerrottu asukkaille. Kokouksen tulokseksi yhteisesti päätettiin, että yritetään löytää uusi soveliaampi paikka, joka tyydyttäisi niin hankkeen perustajia kuin asukkaitakin. Kauniisti sanottu, kun vuokrasopimuskin on jo taskussa. Aurinkoinen Oy:llä on kyllä aika vahva neuvotteluasema kuntaan päin vaikka se tosissaankin tutkailisi muita mahdollisia sijoituspaikkoja.
Kelvoton kaavoitus kostautuu. Eläkkeelle syksyllä siirtynyt kaavoituspäällikkö, oli kuulemma ”loppuaikoina tj-tunnelmissa”, mikä osaltaan selittää kaavoituksen surkeuden Laukaassa. Toinen selitys tietenkin on se, että kaavoja ei haluttukaan valmistuvan, koska poikkeusluparakentamisessa virkamiehen voiteleminen on paljon tähdellisempää kuin hyväksytyn kaavan olleessa kyseessä. Käyköön edellä ollut Aurinkoinen Oy:n 2-vuotinen varaushanke esimerkkinä. Kun siellä ei saanut rakentaa päiväkotia ja asuintaloja, niin muualla keskustan alueella sai, ja poikkeusluvalla.
Pertti Manninen. Päätoimittaja. Laukaan Sanomat. Torstai 2011-01-27.
Nimiä. Sosiaalijohtaja Vuokko Hiljanen, tiemestari Kalevi Parkkonen (eläkkeelle siirtymässä), kaavoituspäällikkö Heikki Ala-Tauriala (eläkkeellä), kunnanvaltuutettu Ahonen.
http://www.laukaansanomat.fi/2011/01/27/etusivu.htm
LAINAUS LOPPUU
Viikkosanomat. Maaanantai 2011-01-31 klo 01:54
Palaute: viikkosanomat@hotmail.com
Linkit:
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
”Puolueeton paikallislehti” – viekasta viestintää – Laukaa-Konnevesi
perjantai, lokakuu 15th, 2010”Puolueeton paikallislehti” – viekasta viestintää
Faktat: 1. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi kunnan päätöksen ympäristösihteeri Eija Syrjälän erottamisesta perusteenaan se, ettei Syrjälää oltu kuultu asiassa asianmukaisesti.
2. Hallinto-oikeus ei tutkinut erottamisperusteita ollenkaan.
Fiktiot: Lehden toimittaja Jussi Miettisen fiktiot:
1. Otsikko: ”Syrjälän potkut uusintakierrokselle”.
Kommentti: Tällaista päätöstä ei ole tietenkään vielä tehty.
2. Alaotsikko: ”Uusi kuuleminen poistaisi muotovirheen”.
Kommentti: Uusi kuuleminen kyllä tarvitaan, jos prosessia halutaan jatkaa, mutta epäasiallisen kuulemisen kutsuminen muotovirheeksi on aika vähättelevä nimitys. Kyseessä oli törkeä, tahallaan tehty virhe ja virheen tekijöiden monivuotinen suunnittelu ja työajan käyttö tällaiseen ansaitsisi kriittisen tarkastelun.
3. Esittelijä ja yksi hallinto-oikeuden jäsen olisivat halunneet pitää purkupäätöksen voimassa.
Kommentti. He olisivat tahtoneet tutkia Syrjälän muutkin valitusperusteet. Tietenkin vasta tämän jälkeen he olisivat voineet pitää purkupäätöksen voimassa, jos olisivat katsoneet sen aiheelliseksi. Outo lukija kyllä lukee lauseen niin, että ”he olisivat halunneet pitää purkupäätöksen voimassa”!
Fiktiot: Henkilöstöpäällikkö Erkki Jäppisen fiktiot:
1. Väite siitä, että virkasuhteen purkamista ei ole asetettu kyseenalaiseksi on huuhaata, koska virkasuhteen purkamista ei ole tutkittu.
2. Syrjälän uusi kuuleminen johtaisi siihen, että erottamisen alkuperäinen aikataulu astuisi voimaan, eikä palkkakuluja tarvitsisi korvata.
Kommentti. Jos näin olisi todellakin asianlaita, niin 2-kohta ei olisikaan fiktiota vaan ”eriskummallisuus” oikeuskäytännössä.
3. Vaihtoehto, että kunta valittaisi korkeimpaan hallintoikeuteen.
Kommentti. Tämä on fiktiota, koska eivät erottajat sentään niin tyhmiä ole, että odottaisivat päätöstä, joka ei muuttuisi, ellei sitten muuta keksitä ja jatketa Syrjälän kiusaamista. Kuluthan ovat kuntalaisten, eivätkä erottajien, vaikka joskus toivoisi, että töppäilijät saisivat maksaa jotain omasta kukkarostaankin.
Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstaina 2010-10-14 klo 23:14.
http://www.nettisanomat.com/2010/10/14/etusivu.htm
—
Laukaa-Konnevesi – Numero 40 – Torstaina 7. lokakuuta 2010 – Puolueeton paikallislehti – Perustettu vuonna 1964 – Lehden päätoimittaja on Arja Korpela.
Jussi Miettinen – Torstaina 7. lokakuuta 2010
Syrjälän potkut uusintakierrokselle
Uusi kuuleminen poistaisi muotovirheen
Laukaan ympäristönsuojelusihteeri Eija Syrjälän virkasuhteen purkaminen pyörähtää uusintakierrokselle. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi kunnan päätöksen Syrjälän erottamisesta, koska kunta ei ollut kuullut häntä lain edellyttämällä tavalla ennen virkasuhteen purkamista. Oikeuden mukaan kahden vuorokauden valmistautumisaika ennen kuulemistilaisuutta ei ollut riittävä. Muotovirheen vuoksi Syrjälän virkasuhteen purkaminen on kumottava. Kunnan on myös korvattava Syrjälän oikeudenkäyntikuluja maksimissaan 4 000 euroa.
Syrjälä on päätöksestä helpottunut, vaikka ounastelee sen olevan ainoastaan erävoitto. ”Oikeus totesi, että minua ei kuultu riittävästi asiassa ja päätös palautuu kuntaan. Sitä olemme ensisijaisesti hakeneet. Kun julkista tehtävää hoitavaa viranhaltijaa ei kuulla valitusasiassaan, ei asiaa selvitetä puolueettomasti. Siinä joutuu mielivallan kaltaiseen tilanteeseen ”
Syrjälä sanoo pallon olevan nyt kunnalla, jonka on päätettävä, miten asian kanssa edetään. Syrjälä sanoo olevansa työnantajan käytettävissä. Syrjälä toivoo, että mikäli työnantaja jatkaa irtisanomisprosessia, uuden kuulemistilaisuuden järjestäisi kunnanhallitus eikä kaavoitusjohtaja. ”Kun pelisäännöt ovat epäselvät, on kunnanhallituksen asia puuttua tilanteeseen. Tähän sillä on hallintosäännön mukaan mahdollisuus.”
Kunnan henkilöstöjohtaja Erkki Jäppinen sanoo oikeuden päätöksen osoittavan erottamisessa tapahtuneen muotovirheen, eikä itse virkasuhteen purkamista ole asetettu kyseenalaiseksi. Jäppisen mukaan on hyvin todennäköistä, että kunta korjaa muotovirheen kuulemalla Syrjälää uudelleen. Tällöin erottaminen astuisi voimaan alkuperäisen aikataulun mukaan, eikä Syrjälän palkkakuluja tarvitsisi korvata.
”Jos oikeus olisi katsonut, että kunnalla ei ole ollut perusteita virkasuhteen purkamiseen, tilanne olisi työnantajalle paljon hankalampi. Mutta koska päätös on kumottu vain asian käsittelyä koskeneen muotovirheen johdosta, se voidaan korjata kuulemalla Syrjälää riittävän perusteellisesti. Kun häntä on kuultu asianmukaisesti, kunnalla on mahdollisuus tehdä sama päätös uudelleen. Tällöin virkasuhteen purkaminen astuu voimaan alkuperäisen päätöksen mukaisena päivänä”, Jäppinen sanoo. Toinen vaihtoehto on, että kunta valittaisi päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeus ei ollut päätöksessään yksimielinen. Sekä asian esitellyt hallinto-oikeussihteeri että yksi päätökseen osallistuneista tuomareista olisivat pitäneet purkupäätöksen voimassa ja tutkineet Syrjälän muutkin valitusperusteet. Purkupäätöksen kumoaminen voitti kuitenkin äänestyksessä luvuin 2–1.
Ympäristönsuojelusihteeri Eija Syrjälä erotettiin huhtikuussa 2009. Kunta kiirehti eroprosessia, koska virkasuhde on purettava 14 vuorokauden sisällä purkamisen syynä olevista tapahtumista. Viranhaltijan kuulemiselle ei ole laissa säädetty tarkkaa määräaikaa, mutta oikeuden mukaan ajan tulee olla niin pitkä, että viranhaltijan avustajalla tai asiamiehellä on riittävästi aikaa perehtyä asiaan. Syrjälän avustaja oli ennen kuulemista koulutustilaisuudessa, eikä hän voinut näin ollen valmistautua asianmukaisesti.
Laukaa-Konnevesi – Jussi Miettinen – Torstaina 7. lokakuuta 2010
http://www.nettisanomat.com/2010/10/14/etusivu.htm
—
http://viikkosanomat.fi/2010/10/07/helvetillista-henkilostopolitiikkaa/
http://www.viikkosanomat.fi – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti
http://www.nettisanomat.com – lehti
–
