2021. Helmikuu. Elpymispaketti ja sen kritiikki. Sanna Marin ja kommentoijat Verkkouutisten jutussa.

helmikuu 17th, 2021

2021. Helmikuu. Elpymispaketti ja sen kritiikki. Sanna Marin ja kommentoijat Verkkouutisten jutussa.
Juttu kokonaisuudessaan tässä lainattuna. Paljon maailmaan mahtuu tyhjiä ja täysiä sanoja ja ajatuksia. Toimittaja Kasperi Summanen on hyvin poiminut Marinin selonteossa olennaisimmat ja ne neutraalisti tuonut esille.

Kommentoijat eivät kyllä paljoa ylistä pääministerin argumentteja, nopeasti katsottuna elpymispaketti tyrmätään 100-0.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 17.2.2021 06:06.

LAINAUS
Sanna Marin. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Sanna Marin: Suomi on maksaja, koska kuulumme vauraimpiin

KASPERI SUMMANEN | 16.02.2021 | 15:01- päivitetty 16.02.2021 | 16:34

Pääministerin mukaan EU-paketin neuvottelut onnistuivat.

– Elpymisvälineellä toimeenpantava taloudellinen apu jäsenvaltioille on aiheellinen ja perusteltu toimenpide tilanteessa, jossa unionia on kohdannut luonnonkatastrofiin rinnastettava poikkeuksellinen tapahtuma, johon jäsenvaltio ei ole voinut itse vaikuttaa, pääministeri Sanna Marin (sd.) totesi eduskunnassa tiistaina

Marin vastasi perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja Liike nytin välikysymykseen EU:n elpymispaketista. Puolueet vaativat paketin torjumista.

Pääministeri siteerasi puheenvuorossaan jäsenvaltioita avustavaa neuvoston oikeuspalvelua ja totesi, että paketissa on kyse jäsenvaltioista riippumattoman poikkeuksellisen kriisin hoitamisesta tavalla, joka ei anna EU:lle uutta toimivaltaa, horjuta tasapainoisen budjetin vaatimusta tai aseta jäsenvaltioita vastuuseen toistensa veloista.

Unionille ei myöskään Marinin mukaan olla luomassa uutta toimivaltaa, vaan perustetaan ”poikkeuksellinen ja kertaluonteinen elpymisväline, joka toteutetaan EU:n perussopimus-, lainsäädäntö ja toimielinkehikon sisällä, toimielinten välistä tasapainoa horjuttamatta”.

– Unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen, niin EU:n jäsenvaltioiden välillä kuin yksittäisen maan sisällä. Elintasoerojen kaventuminen luo vakautta ja taloudellista varmuutta. Osa tätä periaatetta on se, että jäsenmaksut määräytyvät pääosin kunkin maan bruttokansantuloon perustuen, Sanna Marin totesi.

– Vastaavasti kehittynyt maa hyötyy avoimista markkinoista satojen miljoonien ihmisten alueella. Suomi on nettomaksaja, koska kuulumme EU:n vauraimpiin maihin. Näin on ollut aiempienkin hallitusten aikana, hän jatkoi.

Suomen nettomaksuasema johtuu pääministerin mukaan keskeisesti Suomen suhteellisesta vauraudesta, jonka mukaan elpymisvälineen avustusrahoituksen jäsenmaakohtaiset maksut määräytyvät.

– Suomi lukeutuu kuitenkin pienimpiin nettomaksajiin niin elpymispaketin kuin koko rahoituskehyksen osalta. Suomen jäsenmaksut kasvavat kehyskaudella vain 4 prosenttia, kun keskimäärin jäsenvaltioiden maksujen on arvioitu kasvavan noin 10 prosenttia. Tältäkin osin onnistuimme neuvotteluissa.

Marinin mukaan Suomi onnistui myös yhdessä Ruotsin, Tanskan, Hollannin ja Itävallan kanssa neuvottelemaan elpymisvälineen avustusmuotoisen osuuden 110 miljardia euroa pienemmäksi kuin mitä komissio alun perin esitti.

Sanna Marin korosti hallituksen vastauspuheenvuorossa, ettei Suomen tavoitteisiin kuulu Euroopan unionin muuttaminen tulonsiirtounioniksi tai liittovaltioksi.

– Elpymisväline on vastaus poikkeukselliseen ja täysin ennakoimattomaan globaaliin kriisiin. Se on ainutkertainen, väliaikainen ja kooltaan sekä kestoltaan tarkasti rajattu.

Hänen mukaansa välineen asetusteksteissä ei ole muotoiluja, jotka mahdollistaisivat kestoon liittyvän jouston tai tulkinnanvaraisuuden.

Elpymisvälineestä saavutetun EU-sovun merkitystä ei tule pääministerin mukaan vähätellä.

– Keskinäisriippuvuutemme on syvää, haluamme tai emme.

– Elpymisvälineellä aikaansaadaan koordinoitu ja synkronoitu taloudellinen sysäys koko EU:n alueella. Se tuottaa aitoa lisäarvoa suhdannepolitiikkaan sen sijaan, että jäsenvaltiot elvyttäisivät vain kukin erikseen. Monet ekonomistit ovat arvioineet, että sovulla on positiivinen vaikutus Suomen kansantalouteen.

Sanna Marinin mukaan tärkein kysymys on, mitä elpymisvälineen kautta jaettavilla varoilla saadaan aikaiseksi.

– Kriteerit ovat selvät. Elpymisrahaa tulee käyttää yhteiskuntiemme modernisoimiseen investoimalla pääasiassa tutkimukseen ja innovaatioihin, oikeudenmukaiseen vihreään siirtymään sekä digitalisaatioon. Nämä investoinnit ovat ainutkertainen mahdollisuus paitsi parantaa Suomen ja Euroopan kilpailukykyä sekä luoda uusia työpaikkoja, myös tuottaa uusia innovaatioita ja ratkaisuja aikamme vaikeimpiin kysymyksiin kuten ilmastonmuutokseen.”

LAINAUS LOPPUU

”Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.

Kommentit
Miksi kommentit eivät näy?
»Kommentoinnin säännöt”

LAINAUS

20 Comments
Sort by
Oldest
Add a comment…

Hannu Huhta
On vaikea uskoa, että tällaiset esitetyt elvytystoimet voisivat elvyttää taloutta. Pitäisi tehdä hyöty /kustannusarviot näistä esitetyistä rahankäyttötavoista. Nyt ollaan jakamassa rahaa mm. hoitojonojen purkuun. Yleensä talouden elvytyksessä rakennetaan esim. junanratoja ja moottoriteitä, joiden rakentaminen antaa töitä ihmisille ja hyötyvaikutus on vuosikymmeniä, kun ihmiset saavat esim. työmatkansa tehtyä nopeammin. Suomessa elvytysrahaa ei jaeta tällaisiin hankkeisiin, eikä myöskään koulutukseen ja tutkimukseen. Hyötyjä tukipaketista ei saada, mutta omien saantojen velat ja muille maille annettavista tukirahoista koituvat velat tulevat maksettavaksi. On todella huono asia, että rahaa jaetaan tällaisiin tarkoitukseen, mihin muuten ei katsottaisi järkeväksi käyttää velkarahaa.
Like · Reply · Mark as spam · 30 · 15h

Kimmo Pikivirta
Ei kuulu vauraumpiin kovin kauaa tällä menolla.
Like · Reply · Mark as spam · 40 · 15h

Markku Kauppinen
Tämä hallitus ehtii tuhota jo nyt eläkkeellä olevan väestön lähiajan näkymät puhumattakaan lastemme tulevaisuudesta – nyt vaaditaan Kokoomukselta ja samanmielisiltä nopeaa ja tehokasta toimintaa. Onko sitä odototettavissa?
Like · Reply · Mark as spam · 28 · 14h

Jaakko Aalto
Marin puhui Suomesta, ei suomalaisista. Suomen valtio kyllä kerää poikkeuksellisen paljon rahaa, toki kuluttaa vielä enemmän, eli menot henkeä kohti ovat aivan huippuluokkaa. Suomlaisille käteen jäävä osa ja sen ostoarvo on sitten aivan toinen asia, mutta eihän siitä ollut puhekaan.
Like · Reply · Mark as spam · 24 · 13h

Timo Lindqvist
Markku Kauppinen Mjoo, kokoomus taitaa olla nyt se ”kriittinen massa” jolla paketti saataisiin estettyä. Tietysti päätä huimaa koska kokoomus aiheuttaisi ketjureaktion joka ihan oikeasti vaikuttaisi EU:n tulevaisuuteen, pysyvästi. Nähtäväksi jää löytyykö sitä kylmää johtajuutta jota tällainen päätös vaatii. Hollannista tai Tanskasta ym. sitä ei löydy, mutta liittyvät Suomen kantaan ilomielin kunhan saamme pään auki. Uskoisin että kokoomuskin ymmärtää että päätös tästä finanssi instrumentista (hanuri?) on poliittinen eikä liity erikoisemmin pandemiaan. Maathan saisivat erittäin edullista lainaa itsekin (jopa Italia, entisen 2500mrd päälle).
Like · Reply · Mark as spam · 6 · 12h

Risto Räsänen
Kantovesi ei kaivossa kestä !
Köyhemmät maat pitää panna itse hommiin ja tukea antaa teknologiassa, know how ssa jne
Rahan sinne syytäminen varakkaiden piikkiin on vaarallinen tie !
Like · Reply · Mark as spam · 25 · 14h

Tapani Timonen
Miksi sitä ”vaurautta” ei nähdä monessakaan Suomalaisessa perheessä, miksi meillä on leipäjonoja, asunnottomia, köyhiä eläkelläisiä ja vanhuksia Suomalaisia ihmisiä?!
Like · Reply · Mark as spam · 42 · 14h

Olavi Filppula
yli neljäsataatuhatta henkilöä nauttii perustoimeentulotukea, ja ainakin satatuhatta henkilöä on luottokelvottomia. Tällaista on suomalainen vauraus.
Like · Reply · Mark as spam · 36 · 14h

Jaakko Köykkä
Italian mafian ja Vatikaanin voitot ja rahat ovatten huvenneet?
Like · Reply · Mark as spam · 23 · 14h

Seppo Makkonen
Voiko maata joka velkaantuu jatkuvasti maksaakseen päivittäiset kulunsa sanoa vauraaksi? Meilläpäin ylivelkaantuneita sanotaan vastuuttomiksi.
Like · Reply · Mark as spam · 33 · 14h

Juha-Petri Jantunen
Suomi on tilastoidussa bkt/capita:ssa on melko vauras, mutta valtaosassa Etelä-Eurooppaa kotitaloudet ovat varakkaampia kuin Suomessa. Lisäksi Etelä-Euroopassa tilastoimaton bkt/capita on suuri sotkien tilastoperusteen.
Like · Reply · Mark as spam · 21 · 14h

Pekka Sipola
Vauraudesta olet oikeassa ja jos vertaa kuinka paljon velkaa per hlö on Suomessa ja esim. Italiassa niin suomalaisella on moninkertainen määrä joka myös kertoo osittain varallisuudesta. Korkeita veroja maksetaan Italiassa jos tienaat tarpeeksi mutta se on eri juttu kuinka moni maksaa veroja, ehkä 30-40 % kansasta. Valtion velan suuruus juontaa juurensa 60-70 luvulle kun Italiassa oli vasemmistohallituksia ja sitä ei ole koskaan saatu pienemmäksi sen jälkeen.
Like · Reply · Mark as spam · 7h

Timo Savinen
Tyhmyyttä ja kaksinaismoralistista on tällainen lausunto. Jatkuvastihan demarit huutavat sitä kuinka paljon köyhyyttä ja epätasa-arvoa maassamme on. Suomi on kyllä vähävelkaisimpia suhteessa BKT:n mutta ei se vauraudesta kerro vaan asioiden hyvästä hoidosta. Nykyhallituksen holtittomalla velanotolla pudotaan tätä menoa pahnanpohjimmaiseksi ja seuraava hallitus saa lapioida tätä paskakasaa.
Like · Reply · Mark as spam · 25 · 14h

Marko Uusitalo
Vai on suomi Euroopan vauraimpia maita, salli mun nauraa, Suomessa eletään velkarahalla koko ajan vai eikö rouva Marin tiedä sitä. Sitten heti perään kysymys: Jos me ollaan mukamas vauraita ja sen takia maksajia niin miksi esimerkiksi Viro saa miljardeja euroja lahjarahaa, vaikka he ovat vauraampia kuin Suomi, Virohan on miltei velaton maa?
Like · Reply · Mark as spam · 30 · 14h

Ge Nordmann
Jos valtiolla on noin 115 miljardia euroa velkaa ja väkiluku vain 5,5 miljoonaa on se konkurssikypsä tapaus. Suomihan ei ole vuosikymmeniin pärjännyt ilman lisävelan ottoa. Jos Suomi olisi yksityinen kansalainen, olisi aikaa jo luottohanat olleet suljettuna ja ulosottomies hyvä tuttu.
Like · Reply · Mark as spam · 22 · 13h

Jari Petri Heino
Miten se vauraus näkyy täällä maan pinnalla, jos verrataan vaikka perusitalialaiseen? Näillä leveysasteilla tulee äkkiä vilu ja nälkä, varsinkin kun sosiaaliturva on täysin riittämätön, mistä Euroopan neuvostokin on useasti noottia antanut?
Like · Reply · Mark as spam · 11 · 13h

Juha Mikkonen
Kertaluonteinen – ennen ensi kertaa…
Like · Reply · Mark as spam · 13 · 13h

Sakari Rantanen
Saan voi kuulua, mutta 90% suomalaisista ei.
Like · Reply · Mark as spam · 4 · 13h

Tero Riuttamäki
Olemme veronmaksajina varmasti tunnollisimpia euroopassa. Maat jotka saavat verorahamme ovat kehnoimpia maksamaan veroja. Nyt puuhataan lisää veroja Suomalaisille(Ja kohta uutta elvytyspakettia jolla tämä veronkanto siirretään taas näille ”nautiskelijoille”)
Like · Reply · Mark as spam · 15 · 12h

Vesa Mänki
Ja velkaa lisää,eikö nämä ymmärrä ollenkaan,Suomessa on tämän hallituksen toimesta kaikki päin h….
Like · Reply · Mark as spam · 8 · 12h

Mika Lundgren
Hähähähä, eihän suomella ole varaa edes hoitajiin ja ihmiset käy leipäjonoissa ja työttömiä on liikaa ja suomalaiset ei saa töitä vaan ulkomaalaiset raksamiehet saa töitä ja suomi muka rikas maa.
Like · Reply · Mark as spam · 14 · 12h

Jarmo Kangas
Suomi on rikas maa maahanmuuttajille, sitä Marin varmaan tarkoittaa, mutta jättää näkemyksensä tarkoituksella epäselväksi, ettei kannatus laske.
Like · Reply · Mark as spam · 8h

Jari Ervasti
Neuvottelut onnistuivat, koska suhteellisesti vauraimpana maana otimme lisää velkaa ja pääsemme sitä maksamaan??? Vaikuttaa enemmänkin siltä, että mitään neuvoteltavaa ei ollut. Harvemmin sitä iloitsee, että saa maksaa 5000€ arvoisesta autosta 30000€, kun on niin vauras.
Like · Reply · Mark as spam · 9 · 11h

Antti Hautala
”Unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen, niin EU:n jäsenvaltioiden välillä kuin yksittäisen maan sisällä.”

Niin, demarille käy ylikansallisen tason sosialistinen elintasojen tasausunioni. Eikä kansalaistemme pääministeriä haittaa 3.9 miljardin persnetto, lahjoituspaketti esim. Italialle, jonka asukkaat ovat keskiarvoisesti suomalaisia varakkaampia ja verotus vähäisempää.
Like · Reply · Mark as spam · 6 · 9h

Markus Taitokari
Velat muuttuu saataviksi, Demari-Prinsessalla, valehtelija/pingviini Rinteella, Tanhupallolla, Kommari-Mäkysellä ja monella muulla sossulla, kunhan kaikki pienimmät kolikotkin on sosialismin / kommunismin mukaisesti viety taskuista, verotettu, vaikka ryöstetty, jotta kaikilla on tasan yhtä vähän tai kenelläkään ei ole mitään.

Ai, että mä vihaan näitä Sosialideekujenpeetä!
Like · Reply · Mark as spam · 3h

Janne Savelainen
Onko tämä nainen oikeasti tyhmä?
Like · Reply · Mark as spam · 12 · 8h

Antti Pohjanen
Tarviiko tuota edes kysyä?
Like · Reply · Mark as spam · 7h

Markus Taitokari
Toverien pääsyvaatimuksena on olla tyhmä kuin saapas!
Like · Reply · Mark as spam · 3h

Risto Laine
””Unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen, niin EU:n jäsenvaltioiden välillä kuin yksittäisen maan sisällä. Elintasoerojen kaventuminen luo vakautta ja taloudellista varmuutta.” – Pääministeri Marin –

Tässä se totuus on, kuin USSR:n puolueohjelmasta ja valtioiden tasapäistämisestä. Ymmärtääkö SDP:n äänestäjät ollenkaan pelin henkeä, mitä heillä ei ole tulevaisuudessa, saatika heidän lapsillaan?.
Like · Reply · Mark as spam · 1 · 6h
Facebook Comments Plugin”

LAINAUS LOPPUU

2021. Helmikuu. Heikki Paloheimo ja Anton Rönnholm keskustelevat kuntavaalien siirtämisestä Yle Radio1:n aamulähetyksessä perjantaina 12.02.2021 08:10 alkaen.

helmikuu 12th, 2021

2021. Helmikuu. Heikki Paloheimo ja Anton Rönnholm keskustelevat kuntavaalien siirtämisestä Yle Radio1:n aamulähetyksessä perjantaina 12.02.2021 08:10 alkaen.
Puheentunnistusohjelmalla taltioitu. Toimittajana Päivi Neitiniemi. Alusta puuttuu jotakin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 12.2.2021.


202102212vaalit

Mitään tarinaa siitä että nyt kansalaisten demokraattisia oikeuksia viedään mun näköinen musta violetti nyt siitä että vaalit pitäisi järjestää niin että mennään terveys edellä

viime viikolla Meillä oli vielä 2500 uutta koronatartunta toissaviikolla 2700 yhteydessä on 9 korunan on 170 minne oli minkäänlaisia ennuste tai tutkittua tietoa siitä että sen mitä mahdollisesti korut jossa oli tietysti 18.04 selvittänyt että siellä ei ole edes yritetty millään tavalla arvioida tätä asiaa ei käsitellä puoluesihteeri ryhmällä myöskään ole asiasta mitään tietoa

Meillä on vain usko siihen että vaalit eivät korvataan Levitä tai sitten paljon järjestäminen on ajallaan tekijän pää kuin terveys Turvallisuus ja minun mielestäni vaaleihin pitäisi mennä terveys turvallisuus edellä ja sitä huomattavasti suurempi osa väestöstä on rokotettu Meillä on tietoa siitä että ainakin joissakin maissa vaalien järjestäminen viime vuonna on saanut aikaan myös koronan leviäminen mukaan Britanniasta lähtöisin olevat tarttumaan pikku rakennuskanta valtaan elintilan viruksen One hoitomuodot itä-suomessa toukokuuhun mennessä jos se on alkanut levittäytyä väestömme Eikö tämä teen vaalien järjestämisestä Aika vaarallista puuhaa huhtikuussa

Antton rönnholm simmäinen Minulla ei ole samantyyppistä ehkä asiantuntemusta kun kutsutaan emeritusprofessori Paloheimo lännestä terveys kysymyksistä niin sitä että hänellä on kuultu muun muassa THL Mika Salmi status on etua johtaja tästä meidän niinku tekemistään mallinnuksesta Ja nyt on hyvä pitää mielessä se että mallinnukset ovat eri asia kuin ennusteeni et se on varmaan vähän mä tiedä oliko se sitten sitten niinku tähän että ennuste voidaan tehdä Siitä että minkälainen sää tulee olemaan kun tiedetään ilmankosteutta ja ja tiedetään tule kultaa ja tämmöistä mut nyt mallinnukset on perustuvat ne ovat täysin täysin tällaisia niin kun niin se nyt että mihin

Mistä sitte tää keskustelu on taas uudelleen lähteny liikkeelle niin niin se on mahdollisuus että et yhteiskunnassa saattais olla huomattavasti heikommassa asemassa hääkampaus tilanteessa tämän Corona epidemia osalta silloin vaalien järjestämiseen aikoihin kuin mitä ollaan tällä hetkellä samanaikaisesti mun mielestä niinku

Tämähän on kaikille meistä on koko maailmassa todella stressaava tilanne kun on niin hirvittävästi epävarmuuksia on varmasti myös epävarmuus halua tässä niinku maalata pahoja seinille mutta varmasti epävarmuus siitä että tuleeko jossakin jossakin vaiheessa taas joku uus muunnos johon kenties nämä olemassa olevat rokotteet eivät kuitenkaan tekstissä Jos näin tapahtui kesällä ja meillä on vaalit siirretty syksy niin miten kauan sitten taas menisi siihen tilanteeseen että ne vaalit voitetaan järjestää et mun täytyy niinku suhteuttamaan nyt sitä tilannetta että kanssa tässä eletään ja Minkälaiset riskien kanssa itse asiassa Jokainen meistä ja erityisesti yhteiskunnan riskiryhmät joutuu joutuu kuitenkin sitten päivittäin elämää esimerkiksi hoitamaan kauppa asioihin tai vastaavia tämmöisiä tilanteita suojautumaan siellä sitten asianmukaisesti näin näihin mäski ainekset mennyt että

tämä äänestys tapahtuma kuitenkin voidaan niin hyvin kontrolloidusti järjestää niin terveys turvallisesti et se ei tällasta tällasta tuota riskiä mistään niistä tässä nyt tässä nyt puhutaan mutta totta kai siis loputtomasti voidaan esittää skenaarioita siitä että mitä kenties voisi tapahtua että sihteereiden yhteinen pelkästään puoluesihteeri eilen kantamaan sitten tässä nyt niinku lähtökohtaisesti on yhteiskunnassa lähdetty siitä että ne vaalit pyritään järjestämään niin tehdään mahdollisimman paljon muitakin asioita jotka oli tulisi tehdä niin niin sehän

Tämä tilanne erittäin paljon heikkenisi tästä sitten joudutaan tekemään uusia päätöksiä Näin myös oikeusministeri Henriksson on sanonut mutta ei tehdä sen tyyppisiä päätöksiä vielä siinä vaiheessa kun meillä on olemassa tietynlaisia mallinnuksia Eli tää on niinku mun mielestä se keskeinen Riitta Keskinen erotessa tässä tota niinku olla ajamassa ihmisiä mihinkään niinku vaarallisiin tilanteisiin niin kuin että se ehkä hieman vastapuoli koettaa koittaa kuvata vaan kyllä niinku puolueet haluaa että kansalaisilla on turvallista käyttää omaa äänioikeuttaan se on itsestään selvää

Millä mielellä sinä luit noista TKL mallinnuksesta joiden mukaan vain muutama viikko kuntavaalien jälkeen virus muunnos olisi vallitseva taudinaiheuttaja meilläkin mutta tuohon selvittää linuxissa ei edes yritä millään tavalla arvioimaan sitä miten tää vaalien järjestäminen mahdollista vaikuttaa tämän viruksen leviämisen arviointi piirtävä Lisääkö riskiä koronan leviäminen Berliinistä keskustelu käydään pelkästään että musta musta tuntuu käytä näitä varmalla pohjalla se juuri sen takia minusta pitäisi tehdä se päätös että emme ota riskiä mutta nyt puolue lähtevät siitä että otan riskin

Meillä ei ole mitään tietoa siitä että vaalien järjestäminen ei Mitä korvaa nyt tässä viime viikkoina Olemme saaneet lukea lehdistä että nyt myös oikeusministeriön vaaleja valmistelevat virkamiehet ovat kuntavaalien siirtämisen kannalla ja lausuvat näkemyksensä virkavastuulla Miksi te puoluesihteeri ette Noudata virkamiesten suositusta

Antton rönnholm tähän ihan sillä tavalla on puhtaasti marssijärjestyksen että tähän Valmet Anne Valli työryhmään Ei nyt siis sitä päätöstä vielä vielä sitten se jotenkin niinku niin että et me tekisimme päätöksen siitä siitä vaan ja siirrosta mutta mutta kuitenkin vähän ylläpitämään oikeusministeriö on kanta joka Tosiaan tuli sitten tuli sitten niinku joku aika Tämän mallinnusten julkaisun jälkeen koska niissä nyt sit kuitenkaan mitään Mihin uutta ja mullistavaa tietoa Nessa mallinnuksessa ei ollu verrattuna tähän nykyiseen tilanteeseen että meillä on Euroopan parhaimpia Corona tilanteita Suomessa

monessa Euroopan maassa on järjestetty järjestetään vaalea tänäkin viikonloppuna ja tästä nyt sitten ensi kuussa ollaan niin paljon ettei vaaleja Ja näin edelleen että et tota koko ajan tilanne voi toista se voi nopeastikkin heikentyä ja lähdetty siitä jos näin olisi että tilanne nopeasti heikentynyt Suomessa niin sit meidän täytyy täytyy tehdä uusia päätöksiä

meidät ehkä yllätti se kun me ollaan kuitenkin vuoden verran käyty oikeusministeriön kanssa tätä aikaisemminkin dialogia siitä että miten näitä järjestelyitä tehdään ja millä tavalla tuntia sitten tota niin Minkälaisia muutoksia tarvitaan ja näin niin ja sitten yhtäkkiä niinku hyvinkin lyhyessä ajassa niin heidän kanssa oli muuttunut muuttunut siitä ilman et mun mielestä varsinaisesti niinku merkittävä informaatiota oli tullut

Heikki Paloheimo Miltä sinun korvasi kuulostaa tilanne jossa virkamiehet suosittelevat vaalien siirtoa mutta puolueiden puolueita ei suositusten audite

meillähän Suomen perustuslaki äänioikeuden kuntavaaleissa kuntavaaleissa ääni on vielä muillakin kuin täällä pysyvästi mutta toisaalta sitten myös oikeudet elämään ja perustuslaki antaa valtiolle ja ja ja sitten tää Corona Riski on asetelma joka oikeudelta oikeudelliselta kannalta edellyttää puhelinta erilaisten perusoikeuksien välillä ja virkamiehet oikeusministeriössä ilmeisesti sitten päätyneet siihen että tässä kunnassa pitäisi painottaa näitä kansalaisten elämään ja terveyteen liittyviä perusoikeuksia Näin minä tulkitsin tämän asian että he ovat nyt täytyy nyt siihen että painatuksessa pitäisi enemmän Sitten ottaa niinku huomioon tämä elämä ja terveys ei enää mitään muuta syytä miksi

joo niin mä kyllä olen sun täytyy varmaan hyvä heiltä suoraan kysyä ja ja näin mutta olen kyllä ymmärtänyt että et se nimenomaan perustuu siihen ajatukseen että et kaikissa tilanteissa ei kenties pystytä takaamaan näitä erilaisia paljon järjestely esimerkiksi nyt Mikä voisi olla tämän esimerkki siitä kun meillä oli valtava määrä yhtäkkiä karanteenissa olevia ihmisiä niin heitän nää mistään ei voitaisi konkreettisesti sitten järjestää 41 kaikissa tilanteissa ei voitaisi näitten skenaarioiden toteutuessa niin näitä asioita Haataja ja näin olen ymmärtänyt sen oikeusministeriön kannan et se vaan tässä tuli

kunnallisalan kehittämissäätiö ota minusta eilen tällainen tutkimus jossa oli kansalaisten näkemyksiä laajasti selvitetty näin vähän Itiksestä kuntavaalien halukkuus ja prosentti oli noussut siitä mitä se oli neljän vuoden takaisiin vaaleihin verrattuna vielä erityisen innokkaita äänestäjiä olivat itsenäisiä ryhmät jotka nyt muutenkin kuntavaaleissa ja vaalea ovat keskimääräistä innokkaampia äänestäjä eli ikääntyneet Eläkeläiset hyvin toimeentulevat ja ja korkeasti koulutetut pikemminkin se oli sit nämä nuoret ja jättänyt tyyppiset ryhmät jotka kuntavaaleissa muutenkin ovat ovat vähän vähemmän että ne jotka olivat sitten näissäkin vaaleissa vähemmän osallistumassa kansalaisilla ilmeisesti ihan samassa mittakaavassa ole luottamusta siihen että Corona aikanakin vaalea voidaan järjestää kun sitten tuota mutta nyt antaa ne hommat

täytyy sanoa että minäkin tutkinto on tuon kyselyn ja siinä nuo kysely kysymykset tai kysely on tehty marraskuun lopussa ja joulukuun alussa ja silloin ehkä jos muistan oikein niin meillä oli kuitenkin aika paljon toiveikkaampi kuva tästä rokotus tilanteesta kun mitä se on tällä

No Minkälaisia rokotus kysymyksiin siinä siinä kyselyssä ei muuten tarkoitan tästä näkymästä että mikä on mikä on tautitila Pitääkö pahentunut ja pitkittynyt ja sitkisty nyt Tämä tilanne erityisesti Tuota Varmaan että rokotteiden saatavuuden takia sitä ei päästä niin nopeasti että tämä työikäistä väestöä rokottamaan että et nämä nämä tuota sitten ovat samassa peta

Mikä on arviosi että jos nyt jos nyt pysyy vaalit huhtikuussa järjestetään Niin mikä on äänestysprosentti enemmän vai vähemmän kuin edelliskerralla

taisi olla 59 viimeksi raportti josta juuri puhdistettiin niin siinähän arvioida itse voisi olla jopa korkeampi vaaleissa mutta sellaisia hälytys epävarmuuksia niinkuin nyt esimerkiksi se että se on tehty jo jokin aikaa sitten Euroopassa järjestettiin sulatuksen vaalit meno on yhdeksässä maassa ja niistä seitsemästä äänestysaktiivisuus pieni vuoden loppupuolella järjestettiin vaalit laitoksen uudessa maassa ja niin se keskimäärin äänestysaktiivisuus tippui kahdeksan prosenttiyksikköä se on yhden vuoden aikana järjestetty maassa on joitakin vaaleja lyhennetty ne on usein paikallis vaalea alue vaaleja kansanäänestyksiä pidennykset arvioni on se että nyt puolueet lähtevät puolueet ja edellä

2017 järjestettiin kuntavaalit muutettuna niin niin onkin itseasiassa se on se on niinku puolueitten viimeinen kysymykseni liittyykin tähän Antton rönnholm kannatusmittauksessa SDP on suurin puolue ja Saattaisin näillä luvuilla pärjätä viime kuntavaaleja paremmin Miten paljon tämä Gallup suosion vaikuttaa esimerkiksi teidän puoluekantaa järjestää vaalit koronasta huolimatta nyt huhtikuussa

No ei kyllä rehellisesti sanottuna millään tavalla kuten mä sanoin niin puolueet saavat yhteensä niitä prosenttia jossa sataa ja nämä edustetut eduskuntapuolueet keskusteluttaa Mukana ovat kaikki jakamassa tätä korttia ja kaikki ovat ovat olleet sen kannalla että vaalit pitää pyrkiä niinku tässä lakisääteisessä ajassa järjestämään että sitä johtopäätöstä että siellä joku olisi erityisesti nyt sitten niinku löytymässä joku toinen jolla gallupit alhaalla Niin oli sitten jotakin muuta mieltä vaan että tässä nyt on niin kauan kuin mahdollista ja pyritään järjestämään nämä vaalit voidaan turvallisesti ja hyvin järjestelyt ja sitten jos tilanne niin Heikoksi tämä tauti tauti tilanteen osalta että niitä täytyy käydä niin sitten sitten katsotaan se on toistaiseksi ollaan yrityksiin ja yritän niinku sillä tavalla Kunhan nämä

Mikä sinun arviosi on Liittyykö puolueiden haluttomuuteen siirtää vaaleja pelko nykyistä huonommasta kannatuksesta ennustavat että meillä käy huonosti nytten se meni tälleen Perussuomalaisten raju kilpailukunnossa saattaa johtaa siihen että kumpikin puolue saa aika hyvin kannattajansa

kiitos haastattelusta sdp:n puoluesihteeri Antton rönnholm ja emeritusprofessori Heikki Paloheimo seuraava päivämäärä jota tässä nyt seurataan on sitten maaliskuun 9 jolloin puolueiden on jätettävä nuo ehdokaslistalla Kiitoksia hyvää päivänjatkoa kiitos

2021. Helmikuu. Argumentoinnin oppitunti. Esimerkkinä HS:ssä julkaistu artikkeli: Soten lainmukaisuus taas arvioitavana.

helmikuu 11th, 2021

2021. Helmikuu. Argumentoinnin oppitunti. Esimerkkinä HS:ssä julkaistu artikkeli: Soten lainmukaisuus taas arvioitavana. Otsikko paperilehdestä.

Niin professori Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki kuin HS:n toimittaja Teija Sutinen ansaitsevat ehdokkuuden vuoden parhaan argumentoinnin palkinnolle, jo nyt helmikuussa 2021.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 11.2.2021. 11:24.
Juttu kokonaisuudessaan tässä lopuksi.

HS keskiviikkona 10.02.2021.

LAINAUS

Politiikka|Sote-uudistus

Kilpailuoikeuden professori pitää ongelmallisena sote-lakeihin sisältyvää mahdollisuutta mitätöidä jo tehtyjä sopimuksia

Aalto-yliopiston Petri Kuoppamäki: Taannehtiva mitätöinti on länsimaisen oikeuskulttuurin näkökulmasta poikkeuksellinen toimi.

Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki.­KUVA.

Teija Sutinen HS
10.2. 7:10

PROFESSORI Petri Kuoppamäki Aalto-yliopistosta pitää sosiaali- ja terveydenhuollon uudistukseen sisältyvää vaatimusta mitätöidä jo tehtyjä sopimuksia hyvin ongelmallisena.

”Taannehtiva mitätöinti on länsimaisen oikeuskulttuurin näkökulmasta hyvin poikkeuksellinen toimi”, Kuoppamäki sanoo.

Kuoppamäki esitti arvion yksityisten palveluntuottajien etujärjestön Hyvinvointialan tilaisuudessa tiistaina. Yritysjuridiikan professori Kuoppamäki on perehtynyt erityisesti kilpailuoikeuteen ja julkisiin hankintoihin.

Hallituksen sote-uudistus on parhaillaan käsittelyssä eduskunnan valiokunnissa, ja perustuslakivaliokunta arvioi lähiviikkojen aikana esityksen perustuslainmukaisuutta.

Esityksessä säädetään hyvinvointialueille siirtyvien ostopalvelusopimusten mitättömyydestä, jos sopimukset ovat sellaisia, että alue ei enää vastaa sote-palveluiden järjestämisestä eli on siirtänyt liian suuren osan sotestaan yksityisen yhtiön hoitoon.

Lakiesityksessä arvioidaan, että tämä koskisi yhtä ulkoistusta. Mehiläisen ja Kemin, Tornion, Keminmaan ja Simon kuntien yhteisyrityksen Mehiläinen Länsi-Pohja Oy:n kanssa tehty sopimus olisi arvion mukaan ehdotuksen myötä kokonaisuutena mitätön. Sopimuksen pääkohde on Länsi-Pohjan keskussairaala Kemissä.

KUOPPAMÄEN mukaan mitätöinti on erittäin ongelmallinen ajatus, koska kunnat ja yksityiset palveluntuottajat ovat tehneet sopimuksensa voimassa olevan oikeusjärjestyksen mukaisesti.

Hänen mukaansa hallituksen esityksessä ei kerrota, mitä ongelmia sopimuksiin on sisältynyt, jos ne joutuvat näin voimakkaan toimenpiteen kuin mitätöinnin kohteeksi.

”Mitätöintiin pitäisi olla pakottava syy”, Kuoppamäki sanoo.

Lisäksi Kuoppamäen mukaan esityksessä ei noudateta suhteellisuusperiaatetta eli sitä, että käytettyjen keinojen tulee olla oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään. Mitätöintiä lievempi keino olisi esimerkiksi sopimuksen muutos neuvotellen.

Kuoppamäen mielestä voi kysyä, onko vaatimus mitätöinnistä perustuslain 15. pykälän eli omaisuudensuojaa koskevan sääntelyn vastainen.

Hallitus lievensi ensimmäistä sote-lakien versiota mitätöintien osalta ja toi sen rinnalle myös sopimusten irtisanomisen, josta hyvinvointialue voisi itse päättää.

”Irtisanomismahdollisuus kuulostaa paremmalta kuin mitätöiminen, mutta siinä tulevat samat kysymykset. Miksi tämä tehdään ja mikä on se ongelma, joka pitää uuden sääntelyn mukaan taklata?” Kuoppamäki sanoo.

SOTE-LAKIEN ytimessä on se, että uusilla hyvinvointialueilla pitäisi olla riittävä oma sosiaali- ja terveyspalveluiden tuotanto muun muassa erilaisten häiriötilanteiden varalta.

Laissa sanotaan, että hyvinvointialue voi edelleen ostaa kaikkia palveluita, jollei tätä ole erikseen laissa kielletty. Yksityisten palveluntuottajien mielestä laissa on silti paljon rajoituksia, jotka tosiasiassa sitovat hyvinvointialueen käsiä.

Laissa esimerkiksi todetaan, että hyvinvointialueen tulisi pääsääntöisesti tuottaa itse neuvolapalvelut. Useimmissa kokonaisulkoistuksissa ja terveysasemien ulkoistuksissa neuvola on tähän asti ollut mukana.

Lue lisää: Onko neuvola julkista toimintaa vai voiko myös yritys hoitaa sitä? Tästä on jälleen eri näkemyksiä sote-ratkaisussa

Kuoppamäen mukaan perustuslaissa todetaan, että julkisen vallan tulee turvata kansalaisille riittävät sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut. Perustuslaissa ei kuitenkaan vaadita, että julkisen vallan pitäisi tuottaa ne itse. Kuntalaissa puolestaan sanotaan, että kunta voi järjestää sosiaali- ja terveyspalvelut hankkimalla niitä yksityiseltä tuottajalta.

Hallitus on vedonnut viime kaudella perustuslakivaliokunnassa tehtyihin tulkintoihin, jossa arvioitiin edellisen hallituksen valinnanvapausmallia. Kuoppamäen mukaan perustuslakivaliokunnan aiempia lausuntoja on kuitenkin tulkittava aina siinä asiayhteydessä, jossa ne on annettu, eivätkä tulkinnat ole suoraan sovellettavissa tähän lakiesitykseen.

LAINAUS LOPPUU

2021. Helmikuu. Viisykkösen lukijan arvio Kirkkonummen uudesta pääkirjastosta. Ruumisarkku.

helmikuu 8th, 2021

2021. Helmikuu. Viisykkösen lukijan arvio Kirkkonummen uudesta pääkirjastosta. Ruumisarkku.

Sundsbergin ”ihailia” !
06.02.2021 13:58
Joo ! Ihan oikeassa olet , Ruumisarkulta Kirjasto näyttää, eihän ruumisarkullakaan ole ikkunoita !Nyt searkku on tarpeksi kauan ollut näyttelle ,ja olis aika kaivata sitä maahan , Valittettavasti arkkuhautaus on kielletty,ja krematoorioon se ejmahdu ,ehkä sitä on jätettävä paikalle vaan ,muistuttaa se vähän niistä kirkollisltä menoista kun Kirkkoa ej enä näy, harmin paikka! …………

Havaitsi
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 08.10.2021 19:02

PRESIDENTTI Sauli Niinistö vaati Navalnyin vapauttamista kaksi viikkoa sitten, mutta tämän saamaa tuomiota hän tyytyi kutsumaan ”kovaksi” – aivan kuin puntarissa olisi se, oliko vuosien ja kuukausien määrä oikea.

helmikuu 4th, 2021

PRESIDENTTI Sauli Niinistö vaati Navalnyin vapauttamista kaksi viikkoa sitten, mutta tämän saamaa tuomiota hän tyytyi kutsumaan ”kovaksi” – aivan kuin puntarissa olisi se, oliko vuosien ja kuukausien määrä oikea. . HS:n pääkirjoitustoimitu. . Myrkyllä, pampulla ja sähkölamauttimilla hallittu, kansalaisiaan köyhdyttävä ja hallitsijoitaan rikastuttava maa on epäonnistunut valtio. Putin voi pysyä vallassa vielä vuosia, mutta Venäjän kansan sydämen hän menettää . HS:n pääkirjoitus