2017. Nelosen uusi ”lämminhenkinen” ohjelmaformaatti. Aatos Erkko kääntyy haudassaan?

joulukuu 26th, 2017

2017. Nelosen uusi ”lämminhenkinen” ohjelmaformaatti. Aatos Erkko kääntyy haudassaan?

Liitän oheen ohjelman esittelyn ja hakemuskaavakkeen (sellaisenaan).
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 26.12.2017 08:16.

”Haaveiletko lapsesta, mutta sinulla ei ole kumppania? Tai oletko jo saamassa lapsen kumppanuusvanhemman kanssa?
TIISTAI 28.11. KLO 13.04

Etsimme sinkkuja ja pariskuntia, jotka ovat kiinnostuneita kumppanuusvanhemmuudesta. Maailmalla kasvussa oleva co-parenting eli kumppanuusvanhemmuus tarkoittaa sitä, että kaksi tai useampi ihminen sopii keskenään lapsen hankkimisesta ja kasvattamisesta, mutta ei välttämättä asu yhdessä tai ole keskenään rakkaussuhteessa.

Kumppanuusvanhemmuus voi olla sopiva henkilölle, joka haluaa lapsen, mutta ei halua olla yksinhuoltaja vaan jakaa kasvatusvastuun jonkun toisen kanssa.

Haemme kiinnostuneita ihmisiä lämminhenkiseen tv-sarjaan, joka käsittelee aihetta. Sarjassa asiantuntijat auttavat kumppanuusvanhemmuudesta kiinnostuneita prosessin eri vaiheissa.

Voit hakea mukaan ohjelmaan missä tahansa prosessin vaiheessa:

– Olet lähtökuopissa pohtimassa eri vaihtoehtoja saada lapsi
– Etsit kumppanuusvanhempaa
– Yrität raskautta kumppanuusvanhemman kanssa
– Olet jo raskaana

Ota rohkeasti yhteyttä ja täytä hakemus! Lisätietoja voi kysellä sähköpostitse: rekry@itv.com.

Nimi *
Syntymäaika *
Sukupuoli *
Kotiosoite ja paikkakunta *
Puhelinnumero *
Sähköpostiosoite *
Siviilisääty *
Ammatti *
Koulutus *
Paino ja pituus *
Liitä mukaan kuva itsestäsi *
Choose File
Tiedoston tulee olla pienempi kuin 200 MB.
Sallitut tiedostotyypit: gif jpg jpeg png tif.
Kuvaile itseäsi kolmella sanalla *
Jos olet sinkku, kuinka kauan olet ollut ilman parisuhdetta?

Jos olet parisuhteessa, kuinka pitkä parisuhde teillä on?
Onko sinulla ennestään lapsi? Minkä ikäinen? *
Mikä kuvaa tilannettasi parhaiten? *
Pohdin eri vaihtoehtoja, kuinka voisin saada lapsen
Olen etsimässä kumppanuusvanhempaa (äitiä tai isää)
Olen yrittämässä raskautta kumppanuusvanhemman kanssa
Odotan lasta kumppanuusvanhemman kanssa
Olen juuri saanut lapsen kumppanuusvanhemman kanssa
Kerro omin sanoin tilanteestasi *

Kuinka kauan olet haaveillut lapsesta? *

Jos olet etsinyt sopivaa kumppanuusvanhempaa, kuinka olet asian kanssa edennyt?

Jos olet/te raskaana, milloin on laskettu aika?
Millaista kumppanuussuhdetta toivot (lähi/etä)? *
Mitkä asiat ovat sinulle/teille tärkeitä vanhemmuudessa? *
Miksi sinä olisit hyvä kumppanuusvanhempi? *
Millainen sosiaalinen elämäsi on? *

Oletko aikaisemmin osallistunut TV-ohjelmaan. Jos kyllä, niin milloin ja missä? *

En ole robotti

reCAPTCHA
Tietosuoja – Ehdot

LÄHETÄ”

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa3. HS-gallupin seuraavat 35 kommenttia.

Edelliset kirjoitukset osoitteissa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/
JA
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/2017-tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-osa2-hs-gallupin-seuraavat-13-kommenttia/

Nyt siis 35 uutta kommenttia. Osassa myös presidenttiasiaa, joka on alkuperäisessä Helsingin Sanomien jutusssa.Toimittajanahan HS:n jutusssa on Olli Pohjanpalo ja HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 18:34.

HS 25.12.2017:

”Honkajoki
25.12. 12:46

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.

Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Jooko
25.12. 12:48

KKeputrolli: Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

DaisyFlower
25.12. 12:52

Miten näistä joku voi olla onnistuneempi kuin muut, koska nämä ovatepäonnistuneet aivan kaikessa? Miten Orpo voi olla jotenkin suosittu, vaikka kokoomuksen kannatus on juuri suuresti laskenut puoluetta kannattavien keskuudessa, kokoajan saa kuulla kuinka hyväkäs on mennyt kyykytyksineen liian pitkälle, eikä halua äänestää heitä enää seuraavissa vaaleissa. Kokoomus ei sovi päämisteripuolueeksi, koska ei ole kansan hyvinvoinnin asialla. Sipilän hallitus on ollut historian tuhoisin hallitus, mikä johtunee yksinomaan siitä ettei päämisteri oikeasti pidä suomalaisista ja ainoa pakkomielle on vahingoittaa valtiota ja kansaa niin paljon kun on mahdollista, syitä ei tiedetä, ne pitää tutkia. Vahingoittaminen keinotekoisin syin on tosiasia johon on uskottava. niin järjettömillä päätöksillä ja uudistuksilla ei muuta tavoitella kun suomen ja suomalaisten tuhoa! PS. Työllisyys ei ole vähentynt pätkääkään, vaan työttömyys lisääntynyt huomattavasti edellisvuodesta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (17)

Ines Skenes
25.12. 12:57

Ei voi kuin hämmästellä, miten vähällä Orpo pääsee tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, joihin kuuluu rajavalvonnan täydellinen epäonnistuminen.

Orpo oli sisäministerinä vastuussa, kun turvallisesta Ruotsista laskettiin tänne yli 30 000 nuorta miestä elämään meidän kustannuksellamme. Ei ollut papereita, ei hyväksyttävää syyytä Suomeen muuttoon. Sopimusten mukaan heidät olisi pitänyt käännyttää rajalla takaisin ilman sen suurempia tutkimisia. Useimmat heistä on nyt kuitenkin tutkittu ja suurin osa huijareiksi todettu ihan virallisestikin. Nyt heistä ei päästä eroon.

Kun Orpo siniset silmät pyöreinä kykeni vain ihmettelemään asiaa, avasi hän samalla velkarahoitteisen piikin valtion kassaan. Orpoa saamme kiittää tähän mennessä jo parin miljardin ylimääräisistä menoista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (20)

Antro
25.12. 13:20

HallitukseMME PTS(pitkäntähtäimensuunnitelma) näyttää olevan islamilainen Suomi!

Kansan vaihto on tosiasia jokaisena päivänä, kumuloituneena 2015 syksyyn.

Olemme Ruotsin ”tiellä”! Syntyvyysluvut todistavat myös karusti, maahanmuutosta puhumattakaan.

Kuulun siis otantaan joka vastasi, että hallitus on täydellisesti epäonnistunut.
Oikeastaan millään muulla epäonnistumisella EI ole merkitystä koska on kysymys kansamme tuhoamisesta!
Vastaa Hyvin argumentoitu (12)

Kalkko
25.12. 13:24

Lehdillä on taipumus vetää mutkat suoriksi tai suorastaan manipuloida tuloksia sanallisilla tulkinnoillaan. Jos tutkimustulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, olisin halunnut tietää, mistä prosenttiluvuista toimittaja Pohjanpalo on vetäissyt johtopäätöksen, että oppositiopuolueista vihreiden nähdään onnistuneen parhaiten. Miten demarit sijoittuivat, oliko ero vihreisiin mahdollisesti peräti prosentin kymmenesosia? Ylen joulukuun alussa Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusmittarin mukaan SDP:n suosio on noussut melkein 20 prosenttiin ja vihreiden pysynyt 14 prosentin pinnassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

JA47
25.12. 13:29

Soini on toiminut parhaiten ministerinä, tuloksia vaan on vaikea mitata. Sipilä ja Orpo ovat panneet suomalaiset kyykkyyn ja eriarvoistanut kansaa. Hallituskauden jälkeen meillä on pahoinvoivia ja syrjäytyneitä ihmisiä enemmän kun koskaan. Tärkeintä on että kaverit ja puoluetoverit rikastuvat.
Eduskuntavaalien jälkeen Sipilä palaa yrityselämään ja Orpo Turun kaupunginvaltuustoon.
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

hutkija
25.12. 13:31

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Näinkö käskettiin sanoa teidän kotimaan puolesta?

Väyrysestä Suomen trumppi, jota ihmiset voisivat samalla tavalla äänestää a) tietämättömyyttään tai b) ihan piloillaan?

Suomi kuuluu länteen. Yritykset tehdä Suomesta toista Ukrainaa eivät tule onnistumaan.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

hutkija
25.12. 13:36

Systeemi: Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Hyvä huomio. Jos otetaan huomioon vuosikausien laiminlyönnit, monien lähes korruptionomaisen kytkeytymisen julkisen sektorin kulutukseen, vallan vuotamisen parlamentin ja poliittisen järjestelmän ulkopuolelle, niin on selvää, että mikä tahansa aikuisten oikeasti hyödyllisiä tekevä hallitus tulee kohtaamaan kovaa vastustusta.

Itse asiassa, hallituksen suhteellisen hyvä suosio on mittari sille ettei se sittenkään ole yrittänyt tarpeeksi. Ikävä kyllä.

Vähintään poliittinen yleislakko!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

vanhempi insinööri
25.12. 13:37

ex-tietotyöläinen: Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Tämä oli tosi hyvä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

hutkija
25.12. 13:42

Ramman: Entä ne jotka ymmärtävät ja äänestävät silti? On jotenkin vaikea uskoa,että teillä itsellänne olisi korkeakoulu arvosanaa suurempi tietämys taloudesta.
Iso osa vasemmiston puheesta ja ideologiasta on täysin päätöntä talouden kannalta.

Vasemmisto on viime aikoina jäänyt pahasti kiinni populistisesta valehtelusta mm. tulonjakoasioissa (puhumattakaan äärivasemmiston söpöistä pörröisistä eläimistä).

Vasemmiston äänestäminen perustuu höperöön hyväuskoisuuteen, välinpitämättömyyteen ja tapaan, tai nykyisen menon ideologiseen vastustamiseen – ilman mitään järkevää vaihtoehtoa. (Tietty, iso osa äänestämisestä perustuu näihin samoihin kautta koko puoluekentän)
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

vanhempi insinööri
25.12. 13:42

Urheilu on hyvä asia: Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Honkajoki
25.12. 13:44

Ramman: Höpsis, tuen hallitusta näkemyksessä,että köyhästä tulee aktiivisempi mitä enemmän häntä kurittaa. Esimerkiksi juuri ravinnon vieminen suusta on ”hänen omaksi edukseen”, kuten ministeri LInström totesi. Seuraavana vuonna tarkoitus on leikata opiskelijoilta 219€ opintorahasta toiset 63%, se tukee opiskelemaan ja valmistumaan, kun nukkuu roskiksessa ja tappelee rottien kanssa samasta juustosta.

Opiskelijarukat ne todella ovat nyt lirissä. Jos sattuu pärjäämään kamppailussa rottien kanssa yhteisistä eväistä, eikä palellu roskikseen, edessä voi olla akateemisten työttömyys. Mm. joka sortin maistereita valmistuu vähän joka alalta kuin turkin hihasta. Kun oman alan töiden löytyminen on jo alusta pitäen mahdotonta ja itsekunnioitus estää työn vastaanoton esim. kaupan tai ruumiillisen työn parissa, on edessä toivoton tilastotapaus.

Omien lasteni osalta on ollut surullista seurata vaikkapa valtion admistraatioon pääsyn vajaan kymmenen vuoden sisällä olleen kamppailu vain 85 joukossa. Muualle menon vuoksi samaa paikkaa pari vuotta sitten haki 300 hakijoiden tason nimikkeiden ja paperien näyttämänä ollessa aivan ällistyttävä.

Leipäjonokeskustelun mielipiteeni, nautintoaineiden viinan ja tupakan pois jättö eikä tarjouslaarien hämmentäminen alenna ihmisarvoa. Minun osaltani vaikutus on ollut se, että elintaso sen kun paranee eikä hallituksen huonoutta kaikkina päivinä muista. Ei tälläinen mielipide tietysti ole muodikas, mutta toivottavasti sodanjälkeisen suurperheisen pientilallisenlapselta ymmärrettävä ?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

hutkija
25.12. 13:44

korianteri: Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Hyvä huomio. Ikävä kyllä tukemalla muiden hyviä aloitteita ei voi tehdä hyvää politiikkaa.

Politiikka elää ristiriidoista, tarpeen vaatiessa vaikka keksityistä, kuten olemme nähneet.

Edellinen olisi ihan hauskaa teatteria, JOS Suomella ja ihmiskunnalla ei olisi edessään mitään oikeita haasteita. Kun näitä kuitenkin taitaa olla, niin ehkä meidän pitäisi aikuistua ja alkaa vaatia poliitikoilta samaa. Loppujen lopuksi kaikki on meidän äänestäjien vikaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Ainahanjokuvastaa
25.12. 13:49

Arisalon3: Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Tilastotieteellistä spekulointia ei kannata sotkea HS:n jutun pääsanomaan. Nykyinen hallitus ei ole onnistunut yhtään paremmin kuin edeltäjänsä. Mitään suuria yhteiskunnallisia saavutuksia ei ole syntynyt tai syntymässä. Suomen talouden pieni elpyminen ei ole hallituksen saavutusta. Sen sijaan tuloerojen tietoinen kasvattaminen lainsäädännöllä näyttää todellakin olevan hallituksen tavoitteena. Sosiaali- ja terveyspalvelujen ”uudistaminen” on toinen hyvinvointivaltion perusteita rapauttava hanke, jossa hallitus ilmeisesti ”pääsee maaliin”.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Tukholmassa
25.12. 13:52

B52: ”Pohjoiskorealaiset luvut ovat korkeimmat koko Niinistön presidenttikauden aikana.”

Hyvä että tämäkin selvisi.
Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Toimitusjohtaja, mies 45 v.
25.12. 13:56

Saiko hallitus nyt ostettua pikkuisen lisäkannatusta päästämällä nelosoluen ruokakauppoihin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

Alankovai
25.12. 14:04

Aita keikkuu jo Leonid Iljitš Brežnevin luvuissa.
Odotellaan kieli (kielet) pitkällä koska satanen ylittyy.
Muussakin kuin lämpömittarissa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tosiponi
25.12. 14:09

Jooko: Ei kai tuota nyt tarvitse ihmetellä! Pääasia, että lukija tiedostaa, minkä puolueen ”äänenkannattaja” lehti on. Joku tietysti saattaa luulla, että kyseessä on puolueeton julkaisu.
Jos vihervasemmistolainen Hesari julkaisee, joskus jonkin hieman tavanomaisesta linjastaan poikkeavan uutisen, ei kannata heti nostaa itkupotkuraivaria. Luulen, että suuri enemmistö meistä entisistä tilaajista haluaisi lukea tällaisia ihan normaaleja uutisia. Mielestäni hallitus on muuten onnistunut ihan tyydyttävästi olosuhteet huomioon ottaen. Ei ole demareita, vasemmistoliittoa tai vihreitä kiukuttelemassa ja erollaan uhkailemassa. Eli pitkästä aikaa on voitu kehittää maata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Tosiponi
25.12. 14:20

Tukholmassa: Alkaa tuntua siltä kuin Suomeen ollaan kyhäämässä presidentin tuella Pohjois Koreaa. Huolestuttavaa.
Ei se aika meni jo. Halonen ei ole enää presidenttinä. Onneksi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Riku-75
25.12. 14:50

Ex-ekonomi: Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Kokoomuksen tuottama kysely, kokoomus voimin sähköpostitse kokoomuksen jäseniltä. Ei nyt ole aprillipäivä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Tarmo Kuusisto
25.12. 14:50

Honkajoki:
Mutta on Niinistöllä kuitenkin ehkä Sinunkin mielestäsi hyvä mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ? Kuka on se toinen, ehkä eniten alkukierroksen ääniä saanut, on vielä kuitenkin auki.
Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Riku-75
25.12. 14:55

Näissä asioissa luotetuin media, heti 7-päivää lehden jälkeen. Kova on hallituksella, aiheestakin, paniikki, kun tämäkin puoluejulkaisu suoltaa propagandaa kuin Pohjois-Koreassa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Riku-75
25.12. 15:00

vanhempi insinööri: Kiky on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus.
Heikko vitsi. Sopimus on kahden tai useamman osapuolen yhteisymmärryksessä tekemä asiakirja, josta onyhdessä sovittu, ei sellainen, missätoinen osapuoli sanelee, ja toinen joko alistuu tai saa kenkää.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Kotimaan puolesta
25.12. 15:00

On coolia äänestää Kokoomusta ja liittovaltiomies niinistöä! Tulee hyvä fiilis ja voi heittää yläfemmoja, ottaa kuvia omasta naamasta ja tehdä ryhmähaleja, ja kuvitella, että nyt kaikki menee hienosti. Sama pätee tätä nykyä Sipilän keskustaan, joka on markkinaliberaalimpi kuin Kokoomus. Sinisten osalta pitää ainoastaan olla huolissaan etteivät niskat väsy myöntelystä ja käsistä lopu voima, kun hallituspaikoista yrittävät pitää kiinni.

Niinistö puhui edellisten vaalien alla, että hän aikoo toimia unilukkarina, jos asiat ovat menossa pieleen sisäpolitiikan puolella. Nyt kun hän on Kokoomuksen ehdokkaana presidenttivaaleissa, hän vaikenee kuin muuri. Toisin sanoen, hän ajaa Kokoomuksen agendaa, jossa SOTE-järjestelmä annetaan yksityisille firmoille ja vielä hallitsemattomasti. Sipilä Bernereineen on samalla linjalla, joten myös Matti Vanhanen on vaarallinen ehdokas. Olkoonkin, että presidentillä ei ole lain mukaan valtaoikeuksia sisäpolitiikkaan, mutta arvovalintoihin voi presidenttikin kuitenkin vaikuttaa ja paljon.

Näpäytys Sipilän hallituksen politiikalle onnistuu parhaiten, jos äänestäjät eivät tue vaaleissa Kokoomuksen ja Keskustan presidenttiehdokkaita. En enää yhtään ihmettele, että Niinistön ehdokkuus pyrittiin peittämään kansalaisliikkeen salaverhon taakse. Ei mene läpi!
Vastaa Hyvin argumentoitu (14)

kotoisinHelsingistä
25.12. 15:38

On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

Nyt älliä kalloon ja katsotaan kokonaiskuvaa – Suomi on hieno ja pidetään se sellaisena. Poliitikot ovat säälittäviä pellejä, kun askartelevat jonkun pikkuasian kanssa, kun kansa tarvitsee oikeita ratkaisuja, että pärjäisimme tulevaisuudessa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

luovija
25.12. 15:52

Jos maailman talouden piristyminen olisi tapahtunut edellisen hallituksen aikana, oliko se piristynyt meilläkin? Muistin virkistämiseksi ed. hallitus laski yhteisöveron 20%:iin Arhinmäen ja Kataisen toimesta. Veikkauksia!
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Petteripunakuono7
25.12. 16:01

kotoisinHelsingistä: On valtava pettymys, että oikeistohallitus ei saanut aikaan päätöksiä asioista, jotka vaikuttavat kansalaisten jokapäiväiseen arkeen:
– kerjäyskielto
– vanhusten hoitajien mitoitus
– mielisairaiden hoidon järjestäminen
– oikeusavun saaminen tarvittaessa (nyt kukaan keskiluokasta vähänkään vähemmän tienaava ei voi käydä oikeutta, ellei ole turvapaikanhakija)
– Malmin lentokentän säilyttämistä (hätäkenttä, kun tulee seuraava sota; älkää uikuttako, että kunta-asia, eikä valtion, ottihan valtio haltuunsa puolet Sipoostakin tekaistuilla syillä)
– Schengen-sopimuksen lopettaminen Suomen osalta, 80% suomalaisista haluaa, että tämä pelleily lopetetaan
– kehitysavun lopetus (menee 99% korruptioon, kuinka kehtaatte meidän verovaroin)
– kaikkien kansalaisjärjestöjen, jotka eivät aja suomalaisten asiaa, vaan päinvastoin, tekevät pahaa suomalaisille, verovaroilla rahoituksen lopettaminen (mm. Kirkon ulkomaanapu, Pakolaisapu, Unicef)

Nyt älliä kalloon ja katsotaan kokonaiskuvaa – Suomi on hieno ja pidetään se sellaisena. Poliitikot ovat säälittäviä pellejä, kun askartelevat jonkun pikkuasian kanssa, kun kansa tarvitsee oikeita ratkaisuja, että pärjäisimme tulevaisuudessa.
Monessa asiassa olet täysin oikeassa mutta schengen sopimus pitäisi panna vain lepäämään kunnes EUn ulkorajan on kunnossa.Kehitysapu pitäisi
antaa tiukan kontrollin myötä vain tarvitseville ja estämään holtitonta pakolaisuutta.Ei tämä hallitus ole oikeaa oikeistopoliitikkaa harjoittava,paremminkin lievähköä sosiaalidemokratiaa harrastava.Mutta miksi te helsinkiläiset poltatte kivihiiltä?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Sergei Spekulatov
25.12. 16:01

Minnekäs se HS:n vähän aikaa sitten ylistämä sananvapaus nyt jo ehti taas kadota? Vai onko kommentoinnissa edelleen ”teknisiä ongelmia”? :-)
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Marcus Livius Drusus
25.12. 16:12

Median seuraaja: Nyt ymmärrän, mitä kuplassa elämisellä tarkoitetaan.
Varmastikin, siinä yhden prosentin kuplassa, joka koostuu Hallituksen kelvottomasta politiikasta hyötyvien ylimielisten ökyilijöiden ryhmästä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Honkajoki
25.12. 16:19

Tarmo Kuusisto: Niin kuka? Seipään niellyt kokovartalopuudutuksessa oleva totuudentorvi Vanhanen? Oppositionkin kanssa oppositiossa oleva Väyrynen? Kreationismiin uskova Huhtasaari? Suomi Natoon Storgårds? Verot valtion maksettaviksi ja rikkaiden omaisuus sosialisoitava Kyllönen? Vai kuka?

Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

Laihe
25.12. 16:48

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Kerro mihin veronkevennyksiin? Hyvätuloisena palkkatuloilla elävänä asia on jäänyt huomaamatta. Solidaarisuusvero muistaakseni oli veron kiristys eikä kevennys. Maksan veroja puolet tuloistani, joten veron kevennys kyllä sopisikin minulle vaikka sinun mielestäsi minun pitäisi varmaan maksaa veroja 100%.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Tarmo Kuusisto
25.12. 17:21

Honkajoki:
Kun palstalla purraan tosikkomaisesti kuolaimiin ja lietsotaan omiin mielipiteisiin lisäkipinää, niin tekstini tarkoitettu oli vähän härrin purrin härkää -mielellä keventämään tunnelmaa.
Kuten myös.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

(17:21)
—-
HS: artikkeli osoitteessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

HS:n vastaava päätoimittaja on Kaius Niemi.

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

joulukuu 25th, 2017

2017. Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! Osa2. HS-gallupin seuraavat 13 kommenttia.

Tähän aluksi 53. kommentti, jossa kritiikkiä virhemarginaalien unohtamisesta, siitä, josta olen kirjoittanut eri yhteyksissä jo ainakin 18 vuotta sitten ensimmäisen kerran ja sen jälkeen aina vuosittain, noin pääpiirteissään.
Lisäksi kommentti hs-gallupiin vuodelta 2008, jossa tuskastuneena kirjoitin seuraavankinlaisen lauseen: ”Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 13:39

HS-gallupin 25.12.2017 viideskymmeneskolmas kommentti:

”Arisalon3
25.12. 11:54

Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Sitten kaikki uudet (seuraavat) 13 kommenttia:

”Poikittainen maila
25.12. 10:36

Jeesus Fistus: Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
En saanut nimim. Jesus Fistuksen kaikesta tyytymättömyydestä oikein selvää mutta ilmeisen selkeä kaipuu nimimerkillä on edelliseen hallitukseen ja sen nauttimaan luottamukseen. Toiseksi tämä luottamus mitataan sännöllisesti eduskuntavaaleissa joissa Jesus Fistus saa myös äänestää jos on täysi-ikäinen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Viisas mies
25.12. 10:49

Vain n tuhannen otanta, ei tarvita kuin muutama hallituksen jeesaaja ja luvut muuttuvat aika lailla, en usko näihin gallupeihin, Hesarin toinen juttu jossa hallitusta ylistetään samana päivänä! Haiskahtaa propagandalta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

korianteri
25.12. 10:58

Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. – Ei ihan käy ilmi näistä kommenteista, valitettavasti. Olipa hallitus onnistunut hyvin tai vähemmän hyvin, toivon heille joulurauhaa ja hyvää mieltä. Samaa toivon tämän jutun kommentoijille. Voisimme jokainen tykönämme miettiä, miltä meistä tuntuu, jos tekemisiämme koko ajan haukutaan ja mollataan. Olisiko rakentava ja hyväksyväkin kommentti joskus paikallaan, vaikka ihan kaikki ei aina menekään parhain päin?
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

pingotin
25.12. 10:59

x2: Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Ompa paksu väite.Ketähän neroa tarkoitat tällä talouden ymmärtämisellä.En viitsi nimiä julkaista,jokainen joka seuraa taloutta huomaa että hurraa huutoihin ole aihetta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Systeemi
25.12. 11:00

Huomionarvoista on se, että Kataisen/Stubbin hallituksella oli kahden viimeisen vuoden ajan huonommat arvosanat, kuin Sipilän porukalla nyt. Hallitusvastuu painaa aina, mutta missään nimessä mistään poikkeuksellisen huonosta ei ole kyse nykyisen kohdalla.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)

DI-perusinsinööri
25.12. 11:01

Hallituksen onnistuminen 12/2017 35% prosenttia vastainnesta antaa painottoman arvioinnin ja 4 ei osaa sanoa. 32% vastaineista ei ole tyytyväisiä. jäljelle jää 29% prosentin ”tyytyväiset” vastaajat. Voi tuon kyselynkin noinkin tulkita. Kyllä hallitus on epäonnistunut ja ei nauti kansanluottamusta. Sipilä ei vieläkään suostu tekemään johtopäätöstä ja eroamaan . Tulos tai ulos….
Vastaa Hyvin argumentoitu (9)

Niri
25.12. 11:04

Ehkä kannattaa huomata se, että Sipilän hallituksen suosio on kaiken aikaa ollut vähintään yhtä korkealla kuin Kataisen tai Stubbin hallitus vuodesta 2013. Sipilän hallitus nauttii siis normaalia suomalaista kansansuosiota, tai kansanhyljeksintää.

Kataisen hallitus, joka tuhlasi suomalaisten rahat, nautti kohtuuttoman korkeaa suosiota, kunnes totuus paljastui. ja sekin suosio perustui vain siihen, että normaalisti tyytymättömät vasemmistolaiset ja vihreät olivat hallituksessa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

KKeputrolli
25.12. 11:36

Eli ei kovin korkealla. Miksi Helsingin sanomat haluaa antaa kuvan, että hallitus ja erityisesti Kokoomus paistattelisi kansalaisten suosiossa? Ei tarvitse vastata.
Vastaa Hyvin argumentoitu (13)

Arisalon3
25.12. 11:54

Olen suuresti pettynyt, että valtakunnan ykköslehti tekee näin surkean jutun. Siinä valossa, että virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa, johtopäätökset ovat suurelta osin katteettomia. Siis oikeasti kuudenkaan prosenttiyksikön erot eivät siis ole välttämättä merkitseviä. Lisäksi verrattaessa vuoden 2015 tuloksiin virhemarginaali on vieläkin suurempi, koska kyseessä on kahden riippumattoman otoksen välinen vertailu. Jutun otsikointi on todellinen pohjanoteeraus.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Difficile
25.12. 11:54

Kotimaan puolesta: Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Paavosetäkö se siellä? Hyvää joulua sinullekin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (0)

Topaz
25.12. 12:27

Noinkin hyvä kannatus (29%) osoittaa että osalla ihmisillä on Tukholma – syndrooma, olemme hallituksen panttivankeja.
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

ex-tietotyöläinen
25.12. 12:28

Etelä-Pohjanmaalaisen sananlaskun mukaan ”Sitä ei näläkäänen tiärä kuinka vaikiaa syönehen on olla.” Tämä on myös Sipilän hallituksen ohjenuorana. Noita ”syönehiä” näyttää olevan vielä 29 prosenttia suomalaisista.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Jake68
25.12. 12:31

Huonoin ja vihatuin hallitus kautta aikojen tämä on puolueellinen media ei kannata uskoa kaikkea
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Jake68
25.12. 12:32

Kaikkien aikojen pohjanoteeraus!
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

(12:32)

Viikkosanomien jutun alkuosa:
http://viikkosanomat.fi/2017/12/25/tilaustutkimus-hallituksen-suosio-kasvanut-hs-sipilan-hallituksen-arvosana-nyt-korkeimmillaan-sitten-kesan-2015/

HS:n juttu kokonisuudessaan:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html


Tähän yksi nopeasti löytynyt kommentti HS:n aikaisempaan gallup-tutkimukseen vuodelta 2008:

”Hesarissa oli sunnuntaina gallup-juttu.
Kokoomus vetänyt selvän eron kilpailijoihinsa.
Mistä näitä aina vain löytyy näitä toimittajia Helsingin Sanomissa kun jokainen vuorollaan huoraa tuloksia senkun kerkii.

Päävirheet:
Virhemarginaalia ei oteta huomioon. Nytkään ei edes voida sanoa, että kokoomuksella on suurin kannatus. Jos virheet sattuisivat menemään niin että Kokoomus on yläkantissa ja Sdp, jopa Keskusta alakantissa.
Se siitä siis, tietenkin tästäkin vastaa aikaisemmin esittelemäni vastaamaton päätoimittaja Janne Virkkunen.

Toinen päävirhe on se että verrataan tulosta johonkin aikaisempaan gallupiin.
”Nopalla ei ole muistia”, mitä se sitten tarkoittaa? Katso aikaisempi selostus vuosien takaa!. Linkki.
Ainoa johon voi verrata on sataprosenttisesti, paitsi tietenkin nyt Braxin sekoilujen jälkeen, on vaalin tulos.

Miksi tämmöisiä kirjoitan.
No Asus on tullut hankittua ja aina parikymmentä minuuttia löytyy täällä kahvilassa. Kotona on sitten muuta puuhaa, mutta kyllä sielläkin on sitten kirjoitettava kun tilanne käy kovin pahaksi.

Nyt lähden lehtihuoneeseen, aulaan, ja lopetan tältä päivältä.
Kutsun tätä blogiksi, kun tässä samalla selostan maailmanmenoa. Lunta on tosi paljon ja Vuolakkeen mittari näytti nollaa.

Michelle yhtenä päivänä,
ja Syksyn lehdet toisena, yksinään hemmottelualtaassa, jonkunlainen pan-huilu siellä kuului.
Tänään oli jo joululauluja laidasta laitaan: En etsi valtaa loistoa ja Valkea joulu peräkkäin suomeksi laulettuina.

Kello on nyt 20:00.
2008.-12-23 Pertti Manninen”

Osa kirjoituksesta sivulla:
http://www.nettisanomat.com/2008/12/23/etusivu.html

Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! ”HS: Sipilän hallituksen arvosana nyt korkeimmillaan sitten kesän 2015.”

joulukuu 25th, 2017

Tilaustutkimus: Hallituksen suosio kasvanut! ”HS: Sipilän hallituksen arvosana nyt korkeimmillaan sitten kesän 2015.”

”Olli Pohjanpalo HS
Julkaistu: 25.12. 2:00 , Päivitetty: 25.12. 5:42
KANSALAISTEN mielipiteet jakautuvat kahtia siitä miten hallitus on onnistunut tehtävissään.

29 prosenttia suomalaisista katsoo, että hallitus on onnistunut tehtävissään melko hyvin tai erittäin hyvin. 33 prosenttia katsoo, että melko huonosti tai erittäin huonosti.

Joka tapauksessa myönteisesti Juha Sipilän (kesk) hallitukseen suhtautuvien osuus (29 prosenttia) on korkein luku sitten kesän 2015, jolloin hallitus oli juuri aloittanut. Tuolloin 37 prosenttia katsoi hallituksen onnistuneen alkutaipaleellaan hyvin.

Vastaavasti tietysti huonoja arvosanoja antavien osuus on vähentynyt.

Kysymys on vastaajille vaikea, sillä kolmasosa HS-gallupissa haastatelluista ei sano tai ei osaa sanoa miten hallitus on onnistunut. Tutkimus tehtiin joulukuun alkupuolella.

Kriittisimpiä hallituksen politiikkaa kohtaan ovat nuoret aikuiset, todennäköisesti hallituksen koulutusleikkausten vuoksi. Oppositiopuolueista kaikkein huonoimmat arvosanat antavat vasemmistoliiton ja Sdp:n kannattajat.

Kokoomuslaiset ovat tyytyväisempiä oman puolueensa hallitustyöskentelyyn kuin keskustalaiset. Kokoomuslaisista 70 prosenttia kertoi puolueensa onnistuneen hallituksessa vähintään melko hyvin, keskustalaisista näin ajatteli 64 prosenttia.” …

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

”Minkä arvosanan annatte maan hallitukselle onnistumisessaan tehtävissään?

12/2017
erittäin hyvä 2
melko hyvä 27
ei hyvä eikä huono 35
ei osaa sanoa 3
melko huono 25
erittäin huono 8
prosenttia vastaajista”

”Kysymys on vastaajille vaikea, sillä kolmasosa HS-gallupissa haastatelluista ei sano tai ei osaa sanoa miten hallitus on onnistunut. Tutkimus tehtiin joulukuun alkupuolella.”

”Fakta
Näin tutkimus tehtiin
Tutkimusaineisto kerättiin puhelinhaastatteluin 4.–16.12. 2017.
Tutkimusta varten haastateltu joukko edustaa maamme 15–79-vuotiasta väestöä ahvenanmaalaisia lukuun ottamatta.
Haastattelujen kokonaismäärä on 1 003.
Tutkimustulosten virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kantar TNS Oy teki tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.”

Viikkosanomien kommentti: Lähetetyt lukijoiden kommentit puhuvat puolestaan, jotka ovat tässä liitttenä lopusssa. Jonkunlaista sekaannusta aiheuttanee se, että tuloksissa on ”ei osaa sanoa” on 3 prosenttia, mutta kuitenkin ”kolmasosa ei sano tai ei osaa sanoa”. Kolmasosahan on 33 %.
Tässä yhteydessä ei kerrottu sitä paljonko aikaisemmin on jätetty vastaamatta, jotta voisi verrata näitä vastausprosentteja.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 25.12.2017 11:24.

Liite.
Juttuun lähetetyt kommentit:
”Kommentit (44)

Kotimaan puolesta
25.12. 2:20

Niinistön luvut ovat radikaalisti tippuneet haastatteluajankohtaa luvuista. Ensinnäiset tv-tentit haastattelu jakson lopulla paljastivat Niinistön hoitaneen tehtäväänsä loppujen lopuksi aika surkeasti. Hän on esimerkiksi. heikentänyt suomalaisten turvallisuutta ajamalla EU:sta sotilasliittoa ja täten suomen liittoutumista. On se hyvä, että valtiomies Väyrynen tuli avaamaan kansan silmät liittovaltiomies Niinistön puuhai,uista. Olisi muutoin päässyt kuin koira veräjästä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

Ex-ekonomi
25.12. 2:40

Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Vastaa Hyvin argumentoitu (15)

B52
25.12. 2:54

”Pohjoiskorealaiset luvut ovat korkeimmat koko Niinistön presidenttikauden aikana.”

Hyvä että tämäkin selvisi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

mnä
25.12. 3:20

Täytyy ihan nostaa hattua tälle mielipidemuokkaukselle, että koko hallituksen 27 prosentin kannatusluvuistakin, verrattuna opposition 33 prosentin kannatukseen ja vastaamatta jättäneeseen, peräti kolmannekseen äänestäjistää, näin vain saadaan väännellen ja käännellen muokattua menestystarinaa ja siten täky niille, jotka eivät politiikkaa eivätkä talouttakaan ymmärrä, mutta tietysti haluavat hypätä kuvittelemiensa ja lehden vääntämien ”voittajien” vankkureihin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (41)

konstantinus
25.12. 3:45

Pihihän sitä saada jotain hömppäviihdettä joulun pyhiksikin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

Jeesus Fistus
25.12. 3:55

Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
Vastaa Hyvin argumentoitu (37)

Urheilu on hyvä asia
25.12. 4:43

Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (36)

Steven
25.12. 5:56

”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (44)

jukkaaakula
25.12. 7:12

No Sipilän hallitus on ainakin onnistunut paremmin kuin ne hallitukset jossa vihreät tai vasemmistoliitto ovat käväisseet ja sitten lähteneet kirkuen pois, tai ne hallitukset jossa SDP on ollut mukana. Erityisen hyvin Sipilänkään hallitus ei ole onnistunut. Ylipäätään suomalainen demokratia on kykenemätön uudistamaan Suomea. Hieno maa kuihtuu pois.

Niinistön hyvä arvosana liittyy tietysti ensi sijassa siihen että suomalaiset nyt yleensä arvostavat presidenttiä ja varsinkin jos tämä on äreä ja tykkää kyykyttää niitä poliitikkoja jotka tekevät varsinaisen työn.
Vastaa Hyvin argumentoitu (15)

Zafu
25.12. 7:27

Kun ajattelee hallituksen uskomatonta sote-sekoilua, hallitukseen myönteisesti suhtatuvilla lienee ollut kosolti joulumieltä gallup-kyselyn aikoihin.
Vastaa Hyvin argumentoitu (31)

pingotin
25.12. 7:42

Missähän Orpo on onnistunut parhaiten,kepun huijauksesa ja köyhien kyykyttämisessäja kotiin päin vedossa.Mutta siitä tulee vielä tuomio saatte nähdä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (37)

Masa Lahti
25.12. 7:44

Hyvin värittynyt tulkinta hallituksemme suosiosta, jo jutun lukujen pohjalta.
Joulukuussa vapaaehtoistyön toimija näkee gallup tuloksen tietysti eri kulmasta.
Hallituksen toimet jatkavat kansakunnan jakautumista. Lapsiperheiden suhteellinen ahdinko kasvaa.
Tilastollisesti maamme väestöstä joka kymmenes ei selviydy valtion perustoimeentuella.
EU on asiasta Suomea huomauttanut. Köyhyydessä elävien suomalaisten lasten
määrä on jo lähes 150 000. Hallituksen toimet edistävät kansakunnan jakautumista.
Suunta ei voi olla kannatettava. Lukujen takana on aina ihminen.
Vastaa Hyvin argumentoitu (23)

Penary
25.12. 8:02

On kolmenlaisia valheita, tavalliset valheet, emävalheet ja tilastot.
Vastaa Hyvin argumentoitu (24)

luokatonta menoa lisää
25.12. 8:09

Kokoomus on hienosti onnistunut kuromaan palkkaeroja ja kansalaisen ostovoimaa itselleen. Siitä on syytä kiittää kokoomusta, niiden jotka on saamapuolella. Kokoomus on on ottanut äänestäjiensä vaatimukset tosissaan, saa nähdä koska muut puolueet herää samaan? Keskusta nyt ainakin voisi erottaa Sipilän puolueestaan ja siirtää hänet kokoomukseen, Vartiaisen seurauksi.
Vastaa Hyvin argumentoitu (20)

sinuhe suomalainen
25.12. 8:13

Se, ettei näihin yhteiskunnasta jatkuvasti luodattaviin ”puolueettomiin, riippumattomiin”(!?) erilaisiin tutkimuksiin osallistuta ei tosiasiassa ole maan kansalaisille mitenkään vaikea, kyse on monen vastaajan kohdalla vain siitä, että Suomen nykyjohtoon ei enää luoteta, eikä tahoihin, joiden on havaittu yhteiskunnassa tekevän työtä gallupeillaan maan hallituksen, hallituspuolueiden hyväksi / on myös koettu, Suomessa pitää valtaa kaikkivoipa, painostava, pakottava oikeistoklikki, jota toisaalta pelätään eikä haluta ilmaista omaa kantaa muuten kuin vaaleissa, joissa ainakin vielä vallitsee, suojaa vaalisalaisuus.

Jos Suomessa, Suomen johto / hallitsee, että suuri joukko maan kansalaisia alkaa olla julkisesti tällaisissa tutkimuksissa kantansa, on havaittu, alkaa julkinen mediamylly pyöriä, alkaa monikasvoinen painostus, jopa junttaustyyppinen mylly pyöriä niin, että on parempi tapa ”osallistua,” vaaleissa.

Samaan aikaan, kun maan monilla yhteiskuntakentillä on havaittu, tunnustettu erilaisen hämmingin, hädän ja ahdingon olevan lisääntymässä /
kuten myös Veikko Hursti, vähäosaisten joulujuhlan järjestäjä, on havainnut lisääntyneen, on uusimpien mediatietojen mukaan nykyhallituksen = nykyhallituspuolueiden suosio hiukan lisääntynyt, on päästy jopa tasoon 2015. Ajatella. Mistäs tämä sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että maan parempiosaiset vain valmistautuvat tiukasti puolustamaan näiden parinkymmenen vuoden aikana maan oikeistohallitusten kanavoimia, heille järjestämiä ns. saavutettuja yhteiskunnallisia ja muita etuja, etuja, jotka on pumpattu ulos yhteiskunnasta erilaisina tukina, avustuksina, heitä suosivana lainsäädäntönä, jatkuvina työmarkkinajoustoina työntekijöltä. .

Arvelen vahvasti, he valmistautuvat muun yhteiskunnan tulevaan vastaiskuun, sillä, se taitaa olla tulossa, nääs, jatkuva nälkä, puute, pompottaminen,
simputtaminen, yhteiskunnallinen ja työelämän vedättäminen tekee ihmisen vihaiseksi, tekee tehtävänsä…..
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Marcus Livius Drusus
25.12. 8:22

Hallitus on toistaiseksi onnistunut olemaan sattumalta vallassa kansainvälisen nousukauden rantautuessa Suomeenkin. Lisäksi on on leikattu sieltä, missä se on vahingollista (koulutus, opintotuki) ja jaettu sinne, missä se on vahingollista (isot kaljafirmat, verovälttelyn helpottaminen). Liikennekaari oli fiasko, kiky hyödytön ja polarisoiva. Sote on edelleen matkalla kohti kallista kaaosta, vaikka kokoomus myönsikin pahimman ahneutensa toteuttamisen johtavan täydelliseen katastrofiin. Onnistumisia, hallituksesta itsestään johtuvia, en silti ole vieläkään nähnyt yhtäkään. Joku kai sitten on, hyvää joulua heille.
Vastaa Hyvin argumentoitu (21)

Mara1234
25.12. 8:25

Suosio alkaa taas nousta kun tehdään ”vaalibudjetteja”. Soinin onnistumisesta olisi kiva kuulla konkreettisia esimerkkejä. Alkuajasta tulee mieleen Venäjän ETYK edustaja, pari vankienluvutusjuttua ja Kreikka.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

MaRaSu
25.12. 8:26

Itse tunnun kulkevani mielipiteissä vastavirtaan lähes kaikissa suhteissa enkä oikein ymmärrä kanssakulkijoiden
mielipiteitä muutoin kuin toisaalta median toiminnasta johtuen ja toisaalta sen faktan johdosta, että opposition
epäonnistuminen vääntyy suoraan hallituksen suosion nousuksi siitä huolimatta, että molemmat olisivat epäonnis-
tineet. Siinä mielessa galluppi on väärin väsätty.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

EEEÖÖÖ
25.12. 8:53

Mikähän tuossa Orvossa suomalaista muka viehättää? Kumminkin Kokoomus mitä suurimmissa määrin jälleen kansalaisen kukkarolla ja siirtämässä varoja jollekin monikansalliselle sijoittajajoukkiolle. Olisikohan sittenkin vaan jälleen kerran, että on tehty hutkimus lopputulostakuulla?
Vastaa Hyvin argumentoitu (23)

x2
25.12. 8:53

mnä: Täytyy ihan nostaa hattua tälle mielipidemuokkaukselle, että koko hallituksen 27 prosentin kannatusluvuistakin, verrattuna opposition 33 prosentin kannatukseen ja vastaamatta jättäneeseen, peräti kolmannekseen äänestäjistää, näin vain saadaan väännellen ja käännellen muokattua menestystarinaa ja siten täky niille, jotka eivät politiikkaa eivätkä talouttakaan ymmärrä, mutta tietysti haluavat hypätä kuvittelemiensa ja lehden vääntämien ”voittajien” vankkureihin.
Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Vastaa Hyvin argumentoitu (26)

x2
25.12. 8:54

Jeesus Fistus: Niin. Tällä nykyisellä hallituksella – ja varsinkin sen johtajalla – on omituinen kyky olla näkemättä omaa rooliaan kansalaisten mandaatin varassa toimivana elimenä. Sellaisen kuuluisi kaiken järjen mukaan erota silloin, kun se tai sen edustamat puolueet eivät nauti kansan enemmistön luottamusta. Mutta mitä vielä. Meillä on edelleen yksi mielestään omnipotenteimpia pääministereitä Suomen historiassa ja kukaan ei sitä saa sieltä puhujapöntöstä näköjään savustettua pois. Ei edes lehdistö, jolle nyt kyseisen tehtävän ei luulisi olevan ihan mahdoton.
(Punavihreää) mediaa ei voi syyttää. Se on kyllä tehnyt kaikkensa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (21)

ksk salo
25.12. 9:01

Ex-ekonomi: Tulos taitaa olla myrkkyä erityisesti demareille ja persutkin joutuvat selittelemään. Mutta hehän pitävät tulosta vääränä, koska kaikilta Teboilin baarin asiakkalta ei ole kysytty.
Aivan totta , gallup on toteutettu rotari/leijonien klubien lähiympäristössä ! Pitäähän HS .n nyt hieman liehitellä kun juuri tuli moitteita ?
Vastaa Hyvin argumentoitu (18)

Silversmith
25.12. 9:17

Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (26)

Xsantippa
25.12. 9:25

Sitten vuoden 2015…. Tutkimuksista saa tasan sen näköisen kun haluaa. Kantar on varmaan nähnyt vaivaa tämän tutkimuksen puolueettomuuden eteen?

Työttömien aktivointimalli on viimeinen naula arkkuun. Kokoomuslaiset ja keskustalaiset laittoivat persut/siniset juoksupojiksi ja tytöiksi. Kokoomus ja keskusta on nyt hipihiljaa, kun iltapäivälehdet nostivat ”syylliset” esiin.
Tässähän on näytelmän ainekset kasassa.

Niinistön tärkein ominaisuus on monen mielestä kaunis vaimo, ja edustavuus parina ulkomailla. Siinäpä arvopohjaa presidenttiyteen. Milloin suomalaisista tuli niin pinnallisia?

Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

Tosiponi
25.12. 9:27

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Suomessa ei ole montakaan rikasta kantamassa kohtuutonta verotaakkaa. Jos sitten hyvätuloisilta ei verottamalla ryöstettäisikään niin paljon kuin ennen (tosin tätä on vaikea uskoa), on se askel kohti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Nuo mainitsemasi ”kansalta leikatut varat” ovat sitä tulonsiirtoa joka varakkailta on verottamalla viety heidän ahkeruudellaan ja työllään ansaitsemasta tulosta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Ramman
25.12. 9:30

Nuo ovat asioita jotka ratkaistaan uurnilla (vaaliuurna). Oman kantani olen lyönyt lukkoon jo 2015, eikä se anna aihetta riemuun ja juhlaan nykyisille.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Ramman
25.12. 9:43

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Höpsis, tuen hallitusta näkemyksessä,että köyhästä tulee aktiivisempi mitä enemmän häntä kurittaa. Esimerkiksi juuri ravinnon vieminen suusta on ”hänen omaksi edukseen”, kuten ministeri LInström totesi. Seuraavana vuonna tarkoitus on leikata opiskelijoilta 219€ opintorahasta toiset 63%, se tukee opiskelemaan ja valmistumaan, kun nukkuu roskiksessa ja tappelee rottien kanssa samasta juustosta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Vastuuta enemmän
25.12. 9:46

Gallupeilla ja tutkimuksilla saadaan sellaisia vastauksia kuin halutaan. Hallitus ei ole tehnyt mitään, miksi sen kannatus olisi noussut. Jälleen kerran Hesarin harrastamaa propagandaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

Torkel K
25.12. 9:48

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
”Oma ystävä- ja tuttavapiirini”
Ja mikähän koalitio tämän piirin mielestä saisi heidän ahdinkoonsa lohtua aseellisen kapinan sijasta. Työttömyyshän vähenee koko ajan. Sekö pelottaa että nyt vaaditaan edes vähän omatoimisuutta?
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Tipi59
25.12. 9:49

Kukaan ei usko tähän, ei voi olla mitään suosiota tai arvosanaa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (10)

vanhempi insinööri
25.12. 9:51

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Otsikkona olisi voinut olla: Hallitukseen tyytymättömiä on enemmämn kuin tyytyväisiä. Kokoomuslaiset ovat tyytyväisiä ja loppu tyytyväisyydestä tulee sieltä sun täältä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

vanhempi insinööri
25.12. 9:52

EEEÖÖÖ: Mikähän tuossa Orvossa suomalaista muka viehättää? Kumminkin Kokoomus mitä suurimmissa määrin jälleen kansalaisen kukkarolla ja siirtämässä varoja jollekin monikansalliselle sijoittajajoukkiolle. Olisikohan sittenkin vaan jälleen kerran, että on tehty hutkimus lopputulostakuulla?
Ja ottaa elätettäviä Suomeen, joilla ei ole aidosti hätää.
Vastaa Hyvin argumentoitu (8)

Median seuraaja
25.12. 9:52

Silversmith: Aika pikkuruinen otos.

Oma ystävä- ja tuttavapiirini (mikä on toki vielä merkittävästi pienempi otos) ei sisällä ainoatakaan ihmistä jonka mielestä hallitus (saati Sipilä, Soini ja Orpo) olisi onnistunut hyvin. Tässä porukassa on edustettuna kaikkien muiden puolueiden äänestäjiä paitsi kepun ja sinisten. Jopa kokoomusta uskollisesti äänestäneet kaverit ovat olleet pettyneitä. Puoluekannasta riippumatta toivotaan hallituksen hajoamista ennen aikojaan ja uusia vaaleja. Poliittiset keskustelut tuttujen kanssa ovat toki tylsempiä nykyään koska kaikki ovat samaa mieltä (hallitus on ryssinyt raskaasti ja siitä on päästävä pikaisesti eroon). Tämä on ensimmäinen kerta ikinä.

Heikoimmassa asemassa olevat, vasten tahtoaan työttömät tutut alkavat olla epätoivoisia. Kun rauhaa rakastavan, ahkeran ja esimerkillisen lainkuuliaisen keski-ikäisen kuulee tosissaan haaveilevan aseellisesta kapinasta, jotain on todella pahasti pielessä. Useimmat ajattelevat että ”jonkun pitäisi tehdä jotain, mutta ei minun”. Kunhan tulee tarpeeksi niitä jotka ajattelevat ”jonkun pitäisi tehdä jotain, joten minä teen sen”, ennustan aika ikävää liikehdintää. On ihmisiä joiden epätoivo ja ahdistus alkaa olla jo niin syvää että he ovat valmiita mihin tahansa.
Nyt ymmärrän, mitä kuplassa elämisellä tarkoitetaan.
Vastaa Hyvin argumentoitu (5)

Herranretale
25.12. 9:55

Urheilu on hyvä asia: Sipilän Suomi on vetänyt koko maailman noususuhdanteeseen. Kyllä se kiky vaan puree ja köyhien kyykyttäminen.
Ja Niinistö on pelastanut maailmanrauhan pyörittelemällä tolkuttomasti ympäripyöreitä, kumartelemalla kohteliaasti kaikille äärihemmoille ja ravaamalla putinin luona. Niinistön kanta on, että hän ei ota oikeasti kantaa mihinkään ja kantaa siitä vastuun.
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Banda
25.12. 10:00

Aikalailla höpögalluppeja !

Miten on mahdollista, että kokoomuslainen rahaministeri ja kokoomusolainen opetusministeri leikkaavat rajusti koulutuksesta ja siitä huolimatta heitä kehutaan ja syyt vieritetään toisten niskoille. Ei voi olla totta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (11)

Cheriann
25.12. 10:01

Steven: ”Ei ole jakovaraa” vaikka olikin, ennestään varakkaille. Puolet kansalta leikatuista varoista meni rikkaiden veronkevennyksiin. SIinä sitä arvopohjaa.
Niin, populistinen jankutus tuloeroista, köyhistä jne. tavoittelee sitä, että yhä suurempi osa niiden tuloista, jotka opiskelevat, tekevät paljon töitä ja siten saavat enemmän palkkaa ja työeläkettä, kuuluisi kuitenkin niille, jotka asioiden eteen eivät mitään tee – downshiftaavat, ovat ideologisesti työttömiä jne.

Lapseperheille jaetaa koko ajan enemmän ”ilmaista ja maksutonta” ja silti ovat köyhiä. Mitenköhän köyhiä olivat aikanaan ne lapsiperheet, jolloin ei ollut mitään ilmaista tai lainalla opiskelleet?
Vastaa Hyvin argumentoitu (7)

Ramman
25.12. 10:03

jukkaaakula: No Sipilän hallitus on ainakin onnistunut paremmin kuin ne hallitukset jossa vihreät tai vasemmistoliitto ovat käväisseet ja sitten lähteneet kirkuen pois, tai ne hallitukset jossa SDP on ollut mukana. Erityisen hyvin Sipilänkään hallitus ei ole onnistunut. Ylipäätään suomalainen demokratia on kykenemätön uudistamaan Suomea. Hieno maa kuihtuu pois.

Niinistön hyvä arvosana liittyy tietysti ensi sijassa siihen että suomalaiset nyt yleensä arvostavat presidenttiä ja varsinkin jos tämä on äreä ja tykkää kyykyttää niitä poliitikkoja jotka tekevät varsinaisen työn.
Niinistön arvostus petaa ainoastaan kaksi vuotta jatkuneeseen iltapäivälehdistössä ostettuun aggressiiviseen vaalikampanjaan, mihin et saa mielipidettäsi sanottua. Niinistö on tasaisesti kosiskellut kaikkia suomalaisia, vuoroin Valttereilla ja polkupyörillä, soittamalla luonto-ohjelmiin ja lopuksi tekemällä julmuuksissaan vaalivauvan. Kyllä siinä on miehellä kova tahto jatkaa seuraavat kuusi vuotta tekemättä mitään. Niinistön paljasti kantansa kepittämällä rahakasan päältä kaikkein heikointa eli työtöntä, jokaiselle johtajalla on yleensä parempi tilannetaju. Tosin siinäkin haluttiin kertoa äänestäjille huoli, sääli vain että hän samalla haukkui äänestäjänsä. En malta odottaa sitä, että Niinistö joko häviää vaaleissa tai että henki pakenee miehestä. Muistan hänet ajalta enenen presidenttiyttä ja hän liputti silloinkin räikesäti Kokoomuksen väreissä (kuolema köyhille). En tiedä kenen presidentti tuo on ,ei ainakaan omani,mutta kansa on helppo ostaa muutamalla luulla.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

ajatushyvä
25.12. 10:06

Ei monia taida kiinnostaa Suomen taloudellisen tilanteen paraneminen ja työttömyyden pieneneminen. Mukavampi on kuunnella Rinteen ”trumpmaisia” näkemyksiä, kuinka meillä menee kaikilta osin huonosti ja Sipilä on syypää kaikkeen. Ei ole väliä, ettei tilastot tue Rinteen väitteitä, mutta tälkainen vaihtoehtoinen tarina kuulostaa kivalta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Piällysmiäs
25.12. 10:06

Näin Joulun aikaan tasa-arvo nousee pinnalle. Köyhien asia ei ole ollut kurssissa tän miljonääriporukan arvoissa. No, arvojahan ei ees ollu. Vaikka heikkona hetkenä niihin vedottiin, siniset perskärpäset piti saada pysymään mukana joo, joo miehinä. Sotesotkut ja hallintorekisteri jää mieleen. Ei näistä kiky kyykytystä enempää. Vaalit tulee, ja maalaiset äänestää miljonääri sipilää, tulo ja ulos?
Vastaa Hyvin argumentoitu (6)

Ramman
25.12. 10:07

konstantinus: Pihihän sitä saada jotain hömppäviihdettä joulun pyhiksikin.
En nyt sentään olisi tällaista kehdannut veistellä edes glögeissä.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

Ramman
25.12. 10:08

sinuhe suomalainen: Se, ettei näihin yhteiskunnasta jatkuvasti luodattaviin ”puolueettomiin, riippumattomiin”(!?) erilaisiin tutkimuksiin osallistuta ei tosiasiassa ole maan kansalaisille mitenkään vaikea, kyse on monen vastaajan kohdalla vain siitä, että Suomen nykyjohtoon ei enää luoteta, eikä tahoihin, joiden on havaittu yhteiskunnassa tekevän työtä gallupeillaan maan hallituksen, hallituspuolueiden hyväksi / on myös koettu, Suomessa pitää valtaa kaikkivoipa, painostava, pakottava oikeistoklikki, jota toisaalta pelätään eikä haluta ilmaista omaa kantaa muuten kuin vaaleissa, joissa ainakin vielä vallitsee, suojaa vaalisalaisuus.

Jos Suomessa, Suomen johto / hallitsee, että suuri joukko maan kansalaisia alkaa olla julkisesti tällaisissa tutkimuksissa kantansa, on havaittu, alkaa julkinen mediamylly pyöriä, alkaa monikasvoinen painostus, jopa junttaustyyppinen mylly pyöriä niin, että on parempi tapa ”osallistua,” vaaleissa.

Samaan aikaan, kun maan monilla yhteiskuntakentillä on havaittu, tunnustettu erilaisen hämmingin, hädän ja ahdingon olevan lisääntymässä /
kuten myös Veikko Hursti, vähäosaisten joulujuhlan järjestäjä, on havainnut lisääntyneen, on uusimpien mediatietojen mukaan nykyhallituksen = nykyhallituspuolueiden suosio hiukan lisääntynyt, on päästy jopa tasoon 2015. Ajatella. Mistäs tämä sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että maan parempiosaiset vain valmistautuvat tiukasti puolustamaan näiden parinkymmenen vuoden aikana maan oikeistohallitusten kanavoimia, heille järjestämiä ns. saavutettuja yhteiskunnallisia ja muita etuja, etuja, jotka on pumpattu ulos yhteiskunnasta erilaisina tukina, avustuksina, heitä suosivana lainsäädäntönä, jatkuvina työmarkkinajoustoina työntekijöltä. .

Arvelen vahvasti, he valmistautuvat muun yhteiskunnan tulevaan vastaiskuun, sillä, se taitaa olla tulossa, nääs, jatkuva nälkä, puute, pompottaminen,
simputtaminen, yhteiskunnallinen ja työelämän vedättäminen tekee ihmisen vihaiseksi, tekee tehtävänsä…..
On toimittajana vaikea olla tottelematta kun pomosi syö presidentin kanssa.
Vastaa Hyvin argumentoitu (3)

Piällysmiäs
25.12. 10:09

sinuhe suomalainen: Se, ettei näihin yhteiskunnasta jatkuvasti luodattaviin ”puolueettomiin, riippumattomiin”(!?) erilaisiin tutkimuksiin osallistuta ei tosiasiassa ole maan kansalaisille mitenkään vaikea, kyse on monen vastaajan kohdalla vain siitä, että Suomen nykyjohtoon ei enää luoteta, eikä tahoihin, joiden on havaittu yhteiskunnassa tekevän työtä gallupeillaan maan hallituksen, hallituspuolueiden hyväksi / on myös koettu, Suomessa pitää valtaa kaikkivoipa, painostava, pakottava oikeistoklikki, jota toisaalta pelätään eikä haluta ilmaista omaa kantaa muuten kuin vaaleissa, joissa ainakin vielä vallitsee, suojaa vaalisalaisuus.

Jos Suomessa, Suomen johto / hallitsee, että suuri joukko maan kansalaisia alkaa olla julkisesti tällaisissa tutkimuksissa kantansa, on havaittu, alkaa julkinen mediamylly pyöriä, alkaa monikasvoinen painostus, jopa junttaustyyppinen mylly pyöriä niin, että on parempi tapa ”osallistua,” vaaleissa.

Samaan aikaan, kun maan monilla yhteiskuntakentillä on havaittu, tunnustettu erilaisen hämmingin, hädän ja ahdingon olevan lisääntymässä /
kuten myös Veikko Hursti, vähäosaisten joulujuhlan järjestäjä, on havainnut lisääntyneen, on uusimpien mediatietojen mukaan nykyhallituksen = nykyhallituspuolueiden suosio hiukan lisääntynyt, on päästy jopa tasoon 2015. Ajatella. Mistäs tämä sitten kertoo?
Se kertoo siitä, että maan parempiosaiset vain valmistautuvat tiukasti puolustamaan näiden parinkymmenen vuoden aikana maan oikeistohallitusten kanavoimia, heille järjestämiä ns. saavutettuja yhteiskunnallisia ja muita etuja, etuja, jotka on pumpattu ulos yhteiskunnasta erilaisina tukina, avustuksina, heitä suosivana lainsäädäntönä, jatkuvina työmarkkinajoustoina työntekijöltä. .

Arvelen vahvasti, he valmistautuvat muun yhteiskunnan tulevaan vastaiskuun, sillä, se taitaa olla tulossa, nääs, jatkuva nälkä, puute, pompottaminen,
simputtaminen, yhteiskunnallinen ja työelämän vedättäminen tekee ihmisen vihaiseksi, tekee tehtävänsä…..
Hyvää analysointia…..
Vastaa Hyvin argumentoitu (2)

Ramman
25.12. 10:10

x2: Ne, jotka eivät ymmärrä taloutta, äänestävät joka tapauksessa vihreitä ja demareita.
Entä ne jotka ymmärtävät ja äänestävät silti? On jotenkin vaikea uskoa,että teillä itsellänne olisi korkeakoulu arvosanaa suurempi tietämys taloudesta.
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)

jussi_saar
25.12. 10:12

Sanoilla on suuri mahti. Otsikko olisi myös voinut olla, että Sipilän hallituksen suosio on laskenut vuoden 2015 jälkeen 8 % yksikköä. Suomessa kokoomusta äänestää vuodesta toiseen noin runsas 20 % :ia äänestäjistä ja he ovat puolueuskollisia. Tällä kannutuksella kokoomus on ollut hallituspuolueena pitkään. Nyt hallitukseen on saatu oikein hyvä oikeistolainen kumileimasin eli ”siniset” tukemaan keskustan ja kokoomuksen hankkeita.”

(10:12)

HS:n artikkeli siis osoitteessa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005501948.html

Tyylikäs Jungner lähti sdp:stä tyylillä, v-tyylillä.

joulukuu 16th, 2017

Tyylikäs Jungner lähti sdp:stä tyylillä, v-tyylillä.

Pressiklubissa kertoi, että entisellä puolueella oli virhe asettaa oma presidenttiehdokas, olisi ollut viisaampi asettua nuoleskelemaan nykyistä presidenttiä. Ei hän tätä verbiä käyttänyt, mutta tarkoitti varmaankin sitä. Tv:n perjantain prime timessä oli vielä kerran kiva tehdä kiusaa entiselle puolueelle, tyylikkäästi v-tyylillä.

Kukahan tällaisen viestintäkonsultin palveluksia tarvitsee?

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Lauantai 16.12.2017 18:52. … puolueena.