Posts Tagged ‘äänestys’

2020. Kesäkuu. Edustaja Paula Risikon salamyhkäinen poissaolo Mäenpää-äänestyksessä. ”Paula Risikko kertoo olleensa ennalta sovitussa menossa, jota ei voinut siirtää.”ui

lauantai, kesäkuu 27th, 2020

2020. Kesäkuu. Edustaja Paula Risikon salamyhkäinen poissaolo Mäenpää-äänestyksessä. ”Paula Risikko kertoo olleensa ennalta sovitussa menossa, jota ei voinut siirtää.”

Helsingin Sanomat perjantai 26.06.2020.

LAINAUS
”Politiikka|Eduskunta
Kokoomus­ryhmästä kolmas­osa oli poissa Mäenpää-äänestyksestä – ryhmän­johtaja Mykkäsen mukaan suurimmalla osalla oli ”aidosti este”

Teija Sutinen HS
Julkaistu: 26.6. 12:25, Päivitetty 11:15
OPPOSITIOPUOLUE kokoomuksen kansanedustajista 13 oli poissa Mäenpää-äänestyksestä, mikä tarkoittaa yli kolmasosaa eduskuntaryhmästä.

Eduskunnassa ei ole poikkeuksellista jäädä taktisesti pois äänestyksestä, jonka kokee hankalaksi. Siitä saa kuitenkin kuulla jälkeenpäin myös edustajakollegoilta, koska tällaista toimintaa ei pidetä suoraselkäisenä.”
LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 27.06.3029 11:42.

Poliittinen muisti: Varallisuusveron poistokoplakolmikko rynnimässä eduskuntaan 2015! Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Lauri Ihalainen.

sunnuntai, huhtikuu 19th, 2015

Poliittinen muisti: Varallisuusveron poistokoplakolmikko rynnimässä eduskuntaan 2015! Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Lauri Ihalainen.

Kun ajattelin seurata vaalitulosta illalla televisiosta, niin valitessani kumpaa kanavaa katsoisin: TV1:tä tai MTV:tä törmäsin MTV:n ohjelmatiedoissa kanavan valitsemiin konkarikommentaattoreihin: Matti Vanhanen ja Eero Heinäluoma.

Jo on aikoihin eletty. Tämä varallisuusveron poistokopla siis studiossa ja kolmas takuumies Lauri Ihalainen sitten omassa vaalijuhlassaan. Matti Vanhanen oli sen hallituksen pääministeri ja Eero Heinäluoma saman hallituksen valiovarainministeri, kun varallisuusvero poistettiin. Voi kai hyvin arvella, että siitä alkoi SDP:n alamäki, kun solidaarisuus unohtui.

Varallisuusveron poisto ei olisi onnistunut ilman SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalaisen hyväksyntää. Aikoinaan hän soperteli, että poisto tarvittiin tulopoliittisen kokonaisratkaisun saavuttamiseksi!

No. Poliittinen muisti on lyhyt. Äänestäjät eivät enää muista näiden röyhkimysten suoritusta, vaan äänestävät heidät nyt sitten kirkkaasti eduskuntaan: Eero Heinäluoman Helsingistä, Matti Vanhasen Uudeltamaalta ja Lauri Ihalaisen Keski-Suomesta.

Toivottavasti saisivat nyt niin paljon ääniä, etteivät jättäisi rannalle uusia, ehkä rehellisiä nuorempia ehdokkaita. Muutaman tunnin kuluttua asia selvennee.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntaina, vaalipäivänä, äänestyksen ollessa vielä käynnissä 19.04.2015 klo 13:56

Kuntauudistus. Perääntyminen pakkoliitoksista vain pelkkää sumutusta? Sdp ja Jouni Backman.

tiistai, tammikuu 14th, 2014

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman kertoi pari päivää sitten HS:ssä, että ehdoton edellytys on demokratian toteutumiseksi se, että pakkoliitos tapahtuu vain kansalaisten, siis asukkaiden, tahdosta. Hän ei nähnyt siinä mitään ongelmaa, että äänet lasketaan yhteisesti ja isomman kunnan asukkaiden puoltavat äänet voisi nujertaa pienemmän kunnan vastustavatkin äänet, vaikka nei olisivat enemmistönä omalla alueellaan.

Backmanhan on oikea äänispesialisti. Kun hän joissakin vaaleissa putosi eduskunnasta, hän sai asiantuntijanpaikan, kovapalkkaisen. Tieto oy:ssä sitten ja ryhtyi innokkaasti, tosin vailla ammattitaitoa, vastaamaan sähköisestä äänestyksestä kunnallisvaaleissa. Fiaskohan siitä tuli ja vaalit jouduttiin uusimaan useissa kunnissa, muistaakseni viidessä. Syyllisiksi joutuivat aivan ansaitusti silloinen oikeusministeri Tuija Brax ja vaalipääiläkkö Arto Jääskeläinen, joka eisaanut potkuja ja jatkoi jonkun aikaa piiloittetuna touhujaan. Nythän apulaisoikeusasiamies on antanut moitteet siitä, että oikeusministeriön ohjeet viime kunnallisvaaleissa olivat lainvastaiset, siis lainvataiset, ja tästäkin Jääskeläinen selvisi ilman potkuja!

Sähköisen äänestyksen fiaskossa Backman oli hiljaa kuin kusi sukassa ja mediakaan ei selvittänyt sitten, kuka siellä Tieto oy:ssä  oli vastuussa sähläyksestä. Siinä muuten jäi selvittämättä Braxin vastuu siitä, että niin sanotulla vaaliavaimella päästiin tutkimaan kuka mitenkä oli äänestänyt. Siis aivan selvästi törkeä vaalisalaisuuden rikkominen! Oliko siinä niin että tarvittiin kolme yhtaikaista avainta. Ei siinä paljon painanut oliko nämä virkamiehiä tai jopa yksityisen firman edustajia. Järjestelmä oli täysin mahdoton vaalisalaisuuden kannalta! Asiaa ei tutkittu, vaikka Cert, tai jotenkin niin, kertoi tästä hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus jätti asian tutkimatta, siis tämän asian. Asiaa ei selvittänyt edes oikeuskansleri, vaikka hän tiesi asiasta! Näin ministeri Tuija Brax välttyi valtakunnanoikeudelta ja jatkaa poliitista uraasa

Toivottavasti jollakin äänestyskokeiluista tutkivalle löytyy aikaa ja resursseja paneutua tänä soppaan ja tuoda se esille kaikessa kaameudessaan demokratian toteutumisesta ja lakien noudattamisesta demokratiana itseään pitävässä valtiossa.

Backmannin mielestä nyt tässä kuntien pakkoliitoksissa demokratia toteutuu, kun joku keinotekoinen enemmistö äänestää sen puolesta. Ei siis ole rohkeutta sanoa, että isot työssäkäyntialueet ovat hyväksi Suomelle ja ne tahdomme sitten ja säädämme lain ilman näitä pelleäänestyksiä.

Ei ihme, että sdp:n kannatus on alamaissa kun tällaisella moraalilla mennään ja elellään.
Nyt on lopetettava, kun tämä rupee pyörimään samaa kehää.

Viikkosanomat . Pertti Manninen. Tiistai 2014-01-14 klo 13:16
Painovirheet korjaan myöhemmin.

Ja Ahtisaari pistää vieläkin paremmaksi: ”Olisin eronnut”.

torstai, lokakuu 20th, 2011

Ja Ahtisaari pistää vieläkin paremmaksi: ”Olisin eronnut”.

Mikä näitä pettyneitä oikein vaivaa? EX-tasavallan predidentti ja nykyinen titteli vain presidentti kertoo uutuuskirjassa, kuinka paljon hän arvostaa alamaisia, kansalaisia. ”Olisin eronnut, jos EU-kansanäänestyksessä olisi tullut kielteinen tulos”.

Mikä vahinko, että ei tarvinnut erota. Siitä kyllä pitivät sentään huolen demarit, jotka kielsivät häntä asettumasta ehdolle toiseksi kaudeksi.

Tähän on syytä sitten jälleen kertoa siitä myytistä, että Suomen kansan enemmistö olisi ollut liittymisen kannalla EU-vaaleissa. Iltaehti.fi ilmaisee asian näin:

”Äänestyksessä 57 prosenttia suomalaisista kannatti jäsenyyttä.

Tämä on epätarkka ilmaisu sille, että äänestäneistä kannatti 57 prosenttia. Tarkkoja lukuja en muista, mutta karkeasti ja karskisti voi sanoa, että äänestystulos jakaantui aika tarkkaan kolmeen lähes samansuuruiseen ryhmään:

– Kannattajat
– Vastustajat
– Kantaaottamattomat (ei äänestäneet).

Varma tieto on vain siitä, että äänestäneistä enemmistö kannatti. Arvella tietenkin voi sitten sitä, olivatko äänestämättä jättäneet puolesta tai vastaan. Tätä ei ilmeisesti koskaan yritetty selvittää, jos sellainen olisi edes kiinnostanut. Voi olla, että salaisia galluppeja on tehty, mutta epäilen että ei. Kyllä ne olisivat tulleet tietoon.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2011-10-20 klo 15:12.

Linkki uutiseen:

Ahtisaari kirjassa EU-kansanäänestyksestä;
Olisin eronnut EI-tuloksella.

Torstai 20.10.2011 klo 10.00

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102014599388_uu.shtml