Posts Tagged ‘fakta’

2020. Elokuu. HS:n tiedot Antti Rinteen halusta päästä työministeriksi ja faktoihin perustuvaa journalismia.

maanantai, elokuu 24th, 2020

 

Uutinen HS:ssä ja samalla sivulla netissä sitten päätoimittajan vakuutus faktoihin perustuvasta journalismista.

LAINAUS

Politiikka|Sdp
HS:n tiedot: Entinen pää­ministeri Antti Rinne haluaa takaisin ministeriksi hoitamaan työllisyyttä

Sdp ei ole tiettävästi kierrättämässä ministereitä.

Antti Rinne Sdp:n puoluekokouksessa Tampereella lauantaina 22. elokuuta 2020.
Julkaistu: 23.8. 17:09, Päivitetty 23.8. 17:41

HELSINGIN SANOMIEN tietojen mukaan eduskunnan ensimmäinen varapuhemies ja entinen pääministeri Antti Rinne (sd) haluaa takaisin ministeriksi.

HS:n tietojen mukaan Rinne on puhunut asiasta useiden henkilöiden kanssa.

Lähteiden mukaan Rinnettä kiinnostaa erityisesti työministerin tehtävä, jota hoitaa parhaillaan Tuula Haatainen (sd).

…”

LAINAUS LOPPUU

LAINAUS

Hyvä lukijamme,

Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen.

Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja

Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.

Siirry tilaamaan

Osaston uusimmat

    1. HS:n tiedot: Entinen pää­ministeri Antti Rinne haluaa takaisin ministeriksi hoitamaan työllisyyttä

    1. Antti Rinne Sdp:n puoluekokouksessa Tampereella lauantaina 22. elokuuta 2020.
    2. HS kysyi nuorilta demareilta puolueen tulevaisuudesta: Arvot on nyt kohdallaan, mutta kaikki ei ole vieläkään hyvin

    1. Neea Kähkönen, Jesse Saapunki ja Elisa Gebhard Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen 46. puoluekokouksessa Tampereella lauantaina 22. elokuuta 2020.
    2. Sanna Marin sanoo, ettei tule radikaalisti muuttamaan Sdp:tä

    1. Pääministeri ja puolueen puheenjohtajaksi valittu Sanna Marin Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen 46. puoluekokouksessa Tampereella sunnuntaina.
    2. Sdp:n varapuheenjohtajiksi valittiin Niina Malm, Ville Skinnari ja Matias Mäkynen

    1. Vaalitentti­tuuraajasta hallituskriisin kautta pääministeriksi ja puolueen puheen­johtajaksi – Kuvakooste kertaa Sanna Marinin käänteiden täyttämät 599 päivää

      LAINAUS LOPPUU

      Antti Rinteen kuva jutussa ja Kaius Niemen pyöreä kasvokuva julistuksessa poistettu. Viikkosanomat Pertti Manninen. Maanantai 24.08.2020 06:33 Laukaassa.

2020. Heinäkuu. Suomen maksuosuus EU:ssä kasvoi, ei pysynyt ennallaan niinkuin HS väittää.

keskiviikko, heinäkuu 22nd, 2020

2020. Heinäkuu. Suomen maksuosuus EU:ssä kasvoi, ei pysynyt ennallaan niinkuin HS väittää.

HS:n faktoihin perustuvaa journalismia.

”Suomen nettomaksuasema pysyisi kutakuinkin ennallaan”. Tosiasiassa se kasvoi, vaikka hiukankin, niin kasvoi!

LAiNAUS

Kasvavatko Suomen maksut EU:lle?

Alustavan laskelman perusteella Suomen tulot rahoituskehyksestä ovat seitsemän vuoden aikana 11,1 miljardia euroa ja maksut 16,7 miljardia euroa. Se tarkoittaa, että Suomi maksaa EU:lle 5,6 miljardia euroa enemmän kuin mitä se siltä saa.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Nykyisessä rahoituskehyksessä Suomen tulot ovat 10,9 miljardia euroa ja maksut 16,0 miljardia euroa. Suomen nettomaksuasema pysyisi kutakuinkin ennallaan.”

LAiNAUS LOPPUU

Pieni laskutoimitus:

Nykyisin:

Tulot 10,9 miljardia   ja maksut 16,0  miljardia euroa.

Suomi  saa siis takaisin

0,68125 suuruisen osuuden maksuistaan EU:lle. Lukujen tarkkuudesta johtuen tulos on siis 0,68.

Nyt sovitusta tulevaisuudesta peräti seitsemän vuoden ajalle,

Tulot 11,1 miljardia ja maksut 16,7 miljardia euroa.

Suomi saa siis takaisin

0,664670658682 suuruisen osuuden maksuistaan EU:lle. Lukujen tarkkuudesta johtuen tulos on siis 0,66.

Suomi saa siis takaisin 2 prosenttia vähemmän kuin nykyisin seitsemän vuoden aikana. Karkea laskutoimitus on karu:

7 x 16,7 x 0.02 = 2,338 miljardia.

On tietenkin makukysymys väittää maksuosuuden pysyneen kutakuinkin ennallaan niinkuin Helsingin Sanomien toimittaja Petri Sakari keskiviikkona 22.07.2020 2.00 tulkitsee artikkelissaan

Miten EU:n historiallinen hätärahoitus toimii ja pärjäsikö Suomi neuvotteluissa? HS käy läpi kahdeksan tärkeää kysymystä

Viikkosanomat, Pertti Manninen. Keskiviikko 22.07.2020 07:06.

Tähän loppuun vielä lisäys:

Pajarin artikkelin loppulauseet:

LAINAUS

Kun päätös EU:n omista varoista eli jäsenmaksujen kasvattamisesta on saatu aikaan, jäsenvaltiot hyväksyvät sen mahdollisimman pian kukin valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.

Suomessa jäsenmaksujen kasvattaminen edellyttää eduskunnan hyväksyntää.

 ”

LAINAUS LOPPUU

07:15

Lipponen muistaa väärin väittäessään, että hän kannatti ruotsinkielen pakollisuuden poistamista ylioppilaskirjoituksissa!

maanantai, tammikuu 5th, 2015

Entinen suurmies Paavo Lipponen on useissa haastatteluissa antanut ymmärtää, että hän olisi kannattanut vaalien 2003 edellä ylioppilaskirjoitusten ruotsinkielen kokeen pakollisuuden poistamista.

Mitä ihmettä? Mitä satuja saamme vielä hänen muisteloistaan kuulla?

Nettisanomat kirjoitti asiasta muuten aprillipäivänä 01.04.2004 seuraavasti:

PAKKO-RUOTSI
Torstaina 01.04.2004. Irak-vuodon kummallinen sivuhaara: Pakkoruotsi poistunee ylioppilaskokeista. Ruotsinkielen nimeen vannoneet suomenkieliset puheenjohtajat ovat poissa kuvioista! Tulossa!
Lue myös! Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Lipponen ei katsonut arvolleen sopivaksi ryhtyä minkäänlaiseksi ministeriksi, vaan ryhtyi eduskunnan puhemieheksi eläkepäiviä odottelemaan. Keskustan Anneli Jäätteenmäki oli sitten savustettava median myötävaikutuksella pois pääministerin paikalta ja syntyi Matti Vanhasen 1. hallitus, siis keskustalainen pääministeri ja muistaakseni opetusministerinä oli oululainen SDP:n Maija Rask, joka teki tämän urotyön: poisti siis ruotsinkielen pakollisuuden ylioppilaskirjoituksissa. Siinä sitten kovasti luvattiin RKP:lle, että asiaa seurataan, mutta jokainen kyllä oikeasti tajusi, että päätös pysyy vaikka kuinka seurattaisiin, Ruotsinkielen kirjoittajien määrä on romahtanut. Siis nuoret ovat äänestäneet jaloillaan ja tehneet jotain järkevämpää, esim. lukeneet jotain toista maailmankieltä englannin lisäksi.

Aika masentavan kuvan toimittajien ammattitaidosta antaa se, että Paavo Lipponen voi vapaasti päästellä lurituksiaan, eikä kukaan tarkista faktoja!

Lue myös edellä mainittu ikivanha kirjoitus:
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria Kysymyksiä presidenttiehdokkaille. 28.10.1999

http://www.nettisanomat.com/1999/10/28/n9913prespeli.htm#pakkoruotsi

Kun en saanut näitä linkkejä heti toiminaan ja kun kirjoitus sinänsä on vielä ajan kohtainen 15 vuotta myöhemmin, niin lisään sen tänne loppuun.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Loppiaisaattona 05.01.2015 klo 22:44.
Kuva lisätty seuraavana päivänä.

Kuva439150d20120116cafelipponen400ksh



27.10.1999
Pakkoruotsi – vähemmistön enemmistön terroria

Kysymyksiä presidenttiehdokkaille.

Oletteko tietoinen siitä, että suurelle osalle ikäluokkaa kahden muun kuin äidinkielen opettaminen on kidutusta ja turhuutta?

Kuinka kauan aiotte sietää oppilaiden ja opettajien turhautumista ja luuletteko tällaisen kahden kielen pakottamisen lisäävän koululaisten yleistä oppimismotivaatiota?

Oletteko tutustuneet asiaa koskeviin Suomessa tehtyihin tutkimuksiin? Miksi koko ikäluokalle pitää yrittää opettaa kahta ”vierasta kieltä”, kun oppimistulokset eivät kaikkien kohdalla ole kelvollisia vaan vaikuttavat negatiivisesti koko koulunkäynnin mielekkyyteen?

Ovatko suomenruotsalaisten äänet niin arvokkaita, ettette uskalla ottaa asiaa vakavasti esille vaan hyväksytte vähin äänin heidän mielipiteensä oikeutuksen vastoin tutkimustuloksia ja näin hyväksytte tämän vähemmistön enemmistön terrorin?

nettisanomat.com keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm

”Bloomberg selitti Suomen innokkuutta julkistaa Moody’sin luottoluokitus ”hermostuneisuudella” valtion yrittäessä hillitä velkaantumistaan.” Väärin ymmärretty. Suomi, valtiovaraimininisteri

torstai, tammikuu 23rd, 2014

Keskiviikkona kaikista tuuteista suollettiin tietoa, että Suomi on säilyttänyt Moodyn tarkistuksessa parhaa luottoluoikituksensa. Sehän oli positiivinen uutinen, vaiika Rautarukki menikin ruotsalaisille, nousihan osakkeen hinta pörssissä ihan mukavasti.
Sitten etsiessäni WinCapita-välikohtausta, valokuvaajaan lyömistä HS:stä törmäsinkin toiseen juttuun, kun en sitä WinCapitaa löytänyt tai oikeastaan löysin sen paperilehdessäkin olleen LYHYESTI-jutun.
Niin tästä Bloombergin uutisesta tämän verran tähän loppuun päiväyksen jälkrrn:

Viikkosanomat . Pertti Manninen. Torstai 2014-01-23 klo 02:53.

LAINAUS

Helsingin Sanomat:
VM: Saimme tiedon Moody’siltä
Bloomberg: Suomi tulkitsi luottoluokitusta väärin
22.1.2014 22:34  Päivitetty 23.1.2014 0:25
http://www.hs.fi/talous/Bloomberg+Suomi+tulkitsi+luottoluokitusta+väärin/a1390367978949

”Kyseessä ei kuitenkaan ole varsinainen päätös luottoluokituksesta. Se oli alun perin tarkoitus tehdä 7. helmikuuta. Moody’sin mukaan tuolloin ei kuitenkaan ole tulossa luottoluokituspäätöstä. Nykyinen luokitus säilyy ennallaan toistaiseksi.
Bloomberg selitti Suomen innokkuutta julkistaa Moody’sin luottoluokitus ”hermostuneisuudella” valtion yrittäessä hillitä velkaantumistaan.”

LAINAUS LOPPUU