Posts Tagged ‘Antti Rinne’

2020. Heinäkuu. ”Kyseessä Sdp:n karu kosto Kulmunille”. IL:n lukijan kommentti koulutusrahojen takaisinmaksusta.

perjantai, heinäkuu 3rd, 2020

2020. Heinäkuu. ”Kyseessä Sdp:n karu kosto Kulmunille”. IL:n lukijan kommentti koulutusrahojen takaisinmaksusta.

Iltalehti keskiviikkona 01.07.2020 tiedustelee ministeriöltä koulutusrahojen takaisinmaksusta. Mihinkään toimiin kukaan ei ole vielä ryhtynyt. Poliisikin tutkii asiaa, siis sitä koulutuksen hankkimisprosessia. Juttu on otsikoitu:

Katri Kulmuni lupasi maksaa 50 000 euron koulutukset itse – ei ole maksanut vielä euroakaan

keskiviikko 01.07.2020 klo 5:52

Lukija Juksonni kommentoi:

LAINAUS

 päivä sitten
”Haloo, mitään rikosta ei ole ymmärrykseni mukaan tapahtunut. Se, että käy koulutuksessa,ja joku muu (nyt ministeriö) on luvannut sen maksaa, eio Kulmunin vika. Tässä onkin kyseessä sdp:n karu kosto Kulmunille siitä, kun käytännössä hän käänsi peukun alaspäin nykyhallituksen alkuperäisen pääministerin, A. Rinteen kohdalla tämän joutuessa eroamaan tehtävästään pääministerin paikalta. Asia vain on sumutettu meiltä tavallisilta kansalaisilta, ja masinoitu näyttämään siltä että Kulmunilla meni valtion ja omat varat sekaisin. Näin se on, ja ellei tätä peliä (politiikka on peliä, tosi likaistakin aika ajoin) tajua, on vähän hönö. Sitten varsinkin Marinit sun muut vassarit ovat niiiiin osaaottavan näköisiä ja oikein ilmaisivat muka suuren kunnioituksensa ja arvostuksensa Kulmunin loppuratkaisulle… hyi että ällöttää tällainen tekopyhyys.”
LAINAUS LOPPUU
Lehdistön tehtävänä on seurata asiat loppuun eikä vain tuoda uusia asioita esille.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 03.07.2020 07:32

2020. Kesäkuu. Kuka Rinteen kaatoi? Kulmuniko? IS:n lukijan mielestä Kepun äijät Sipilän johdolla.

maanantai, kesäkuu 8th, 2020

Kuka tai mikä Rinteen kaatoi. Osa2.

Ilta-Sanomien KOMMENTTI sunnuntaina 07.06.2020 kirjoittajana Hanna Vesala:
Kommentti: Katri Kulmuni kaatoi Antti Rinteen ja kaatui nyt itse – mutta ovatko he molemmat myös ex-puheen­johtajia syksyllä?

Lukija kommentoi Katri Kulmunin
roolia seuraavasti:
LAINAUS
”Taavitar 7.6. 16:48 (183 peukkua)
Ei Kulmuni Rinnettä kaatanut, sen tekivät taustalla häärivät Kepun äijät, ilmeisimmin Sipilä johdossa. Konsulttifirmaa apuna käyttäen tilanne saatiin näyttämään Kulmunin teoksi. Harmi, koska Kulmuni vihreyttään ei ymmärtänyt yskää.”
LAINAUS LOPPUU

Jospa sittenkin ymmärsi itsekin ja osallistui peliin, muttei huomannut, että hänet itsekin sitten siirretään syrjään, ”Katri on tehtävänsä tehnyt, Katri saa mennä.”
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 08.06.2020 07:20.

2020. Helmikuu. Pääministeri Rinteen erotti salaliitto, jonka johdossa oli EK:n operoiva johtaja Jyri Häkämies. Lasse Laatunen paljastaa

torstai, helmikuu 27th, 2020

Lasse Laatunen. Case posti:

”Pääministeri pitää vaihtaa vaaleissa tai eduskunnan epäluottamuslauseella eikä arvottomalla näytelmällä.” Loppulause artikkelista

Maa oli pysähtymässä tukilakkoihin. Osapuolet ja valtakunnansovittelija levittelivät käsiään. Postin pääriidankin sovittelu oli pysähdyksissä. Tässä vaiheessa pääministeri Antti Rinne teki sen, mitä pääministerin pitää tehdä yhteiskunnan uhatessa menettää toimivuutensa. Ulkopuoliset selvityshenkilöt alkoivat ratkoa 700 pakettilajittelijan riitaa tukilakkojen lopettamiseksi. Pääministeri Rinne toimi oikein ja vastuullisesti.

Selvityshenkilöiden asettamisella nostettiin osapuolten paineet sellaisiksi, että työrauha palaisi varmasti. Se palautuikin ennen satamien pysähtymistä.

Selvityshenkilöiden asettaminen sai aikaan pettymyksen raivon niin työnantajaleirissä kuin Kokoomuksessakin. Se ilmeni muun muassa julkisuuteen tunteella singotuista lausunnoista. Tämän reaktion jatke oli Medialiiton hylkäävä vastaus selvityshenkilöiden esitykseen.

Eduskunnassa Kokoomus kävi pääministerin kimppuun syyttäen, että hän on tehnyt hallituksesta ja poliitikoista osapuolen työmarkkinakysymyksiin. Sari Sairaanhoitaja oli Kokoomukselta jo unohtunut.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana toimii Kai Mykkänen ja Keskustan Katri Kulmunin erityisavustajana Kari Jääskeläinen. Molemmat olivat keskeisissä rooleissa pääministerin kaatamisessa. Molemmat ovat Jyri Häkämiehen entisiä alaisia EK:sta.

Tämä Lasse Laatusen teksti kokonaisuudessaan löytyy:

Työmarkkinaneuvottelut 2019-2020.. Suomen mallin sekä neuvottelu- ja sovittelu järjestelmän tulevaisuus

Lasse Laatunen | 27.02.2020 9:00

Joulukuu 2019. Kuka tai mikä kaatoi pääministerin?

Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Tällä hetkellä virallinen totuus on Keskustan kokonaisarvio, mitä se sitten onkaan.

Todellisuudessa haluttiin muutosta työmarkkinoille ja keksittiin syyksi sitten Rinteen puheet eduskunnassa. Kyllä viikolla jo näki kuinka tyytyväisen näköinen EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies oli televisioesiintymisissään.
Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.

Aikoinaan Jäätteenmäenkin tapauksessa pelättiin suunnan muuttuvan Suomen ulkopolitiikassa, ja erohan siinäkin tuli.

Jos hallitus jatkaa samalla miehityksellä, niin ehkä työntekijöitä sitten kuitenkin vielä puolustetaan, muuten saadaan suunta käännettyä ja Rinne siirrettyä sivuun ihan lopullisesti.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019 13:47.

 

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

sunnuntai, joulukuu 8th, 2019

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

Osasta 1 katkelma:
”Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.”

Helsingin Sanomista:
HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.
Antti Rinne syytti Postia harhauttamisesta – Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää HS:n haastattelussa pääministerin väitteet.

Lainaus alkaa: ”Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää pääministeri Antti Rinteen (sd) väitteet siitä, että Postin johto olisi pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja tai pyrkinyt ”johtamaan harhaan” maan hallitusta. ”Meillä ei ole ollut sellaisia tarkoituksia”, Pohjola vastaa.

Niinpä Posti tiedotti julkisuuteen pakettilajittelun liikkeenluovutuksesta 29. elokuuta. Paateron avustajia informoitiin myös siitä, että samassa yhteydessä kerrotaan myös tulevasta jakelijoita koskevasta muutoksesta.

Tämä tieto onnistuttiin kuitenkin piilottamaan tiedotteeseen aika hyvin. Asia oli muotoiltu näin:

Osana Postin transformaatiota Posti tavoittelee vuosien 2019−2021 aikana noin 150−200 miljoonan euron kustannussäästöjä. Posti pyrkii löytämään markkinaehtoisen työehtosopimus- ja kustannustason myös perinteisissä postipalveluissa syksyn 2019 aikana.

”Perinteisillä postipalveluilla” Posti viittasi siis siihen, että kuukautta myöhemmin myös 8100 jakelijaa oli tarkoitus siirtää halvemman työehtosopimuksen piiriin.

Perjantain tiedotustilaisuudessa pääministeri Antti Rinne syytti Postia siitä, että se oli pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja liikkeenluovutuksen ajankohdasta.

”Meillä ei ole ollut mitään sellaista tarkoitusta. Päivämäärät eivät olleet relevantteja tässä päätöksessä, vaan tärkein kysymys oli, tehdäänkö liikkeenluovutukset tai ei”, Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola sanoo Rinteen väitteestä.

Rinteen mukaan Posti oli myös pyrkinyt ”johtamaan harhaan” sillä, että se väitti kilpailijoidensa pakettilajittelijoiden olevan halvemman työehtosopimuksen piirissä – vaikka todellisuudessa kilpailijoiden pakettilajittelijat kuuluvat pääosin Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n solmimien työehtosopimusten piiriin. AKT:n sopimus on kalliimpi kuin Paun.

Pohjolan mukaan Postilla ei ollut tarkoitusta johtaa harhaan.”Meillä ei ollut sellaista tarkoitusta. Suuri osa paketti- ja rahtiliikenteen kilpailevasta toiminnasta toimii AKT:n työehtosopimuksen alla, koska näiden yritysten päätoimiala on kuljetus. Ne eivät voisikaan käyttää jakelualan työehtosopimusta, koska niiden päätehtävä on kuljetus”, Pohjola sanoo.
…” Lainaus loppuu.

HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.

(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006326135.html)

Artikkelin tekstin valikointi ja lihavointi: Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019.
http://www.nettisanomat.com/2019/12/05/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2019/11/20/kuvat/2019111924matkaymw400n_7.jpg

Pakettijakelu. Markkiosuudet.
Posti, Matkahuolto/Postnord, Schenker, DHL/Bring/FeDEx/TNT/…
Matkahuolto moittii postin pyrkimyksiä alentaa työntekijöidensä palkkoja.
mtv UUTISET keskiviikkona 20.11.2019 19:02.
Kuva: Pertti Manninen.

Osa1 kokonaisuudessaan:
http://viikkosanomat.fi/2019/12/05/joulukuu-2019-kuka-tai-mika-kaatoi-paaministerin/

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 08.12.2019 11:55.

Joulukuu 2019. Kuka tai mikä kaatoi pääministerin?

torstai, joulukuu 5th, 2019

Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Tällä hetkellä virallinen totuus on Keskustan kokonaisarvio, mitä se sitten onkaan.

Todellisuudessa haluttiin muutosta työmarkkinoille ja keksittiin syyksi sitten Rinteen puheet eduskunnassa. Kyllä viikolla jo näki kuinka tyytyväisen näköinen EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies oli televisioesiintymisissään.
Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.

Aikoinaan Jäätteenmäenkin tapauksessa pelättiin suunnan muuttuvan Suomen ulkopolitiikassa, ja erohan siinäkin tuli.

Jos hallitus jatkaa samalla miehityksellä, niin ehkä työntekijöitä sitten kuitenkin vielä puolustetaan, muuten saadaan suunta käännettyä ja Rinne siirrettyä sivuun ihan lopullisesti.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019 13:47.