Posts Tagged ‘kokoomus’

« Older Entries
Newer Entries »

HS-Gallup humpuukia. Puolueiden kannatus joulukuussa 2011-12-16. Helsingin Sanomat.

perjantai, joulukuu 16th, 2011

HS-Gallup humpuukia. Puolueiden kannatus joulukuussa 2011-12-16. Helsingin Sanomat.

Helsingin Sanomat julkisti tänään perjantaina 2011-12-16 TNS Gallup-nimisen firman tekemän selvityksen. Selvitys sinällään voi olla oikein tehty varsinkin kun ei ole kerrottu mitään ihmeellisten korjauskertoimien käytöstä, joita Ylen käyttämä Taloustutkimus Oy käyttää ja kuvittelee saavansa tuloksen ”oikeammaksi”. Niitähän ei sitten valvo kukaan eikä mikään ja tulokset voivat olla jopa tarkoituksenmukaisia.
HS Gallupin humpuuki on sitten tulosten selittämisessä, kun virhemarginaali unohdetaan!

Puuttumatta kaikkiin kummallisuuksiin tässä tarkastellaan vain yhtä väittämää, joka on lehden pääkirjoituksen otsikoksikin valittu. Meno ei ole parantunut nykyisen päätoimittajan, Mikael Pentikäisen komennossa.

Pääkirjoitus (2.) on otsikoitu hiukan hassusti kertomalla ko. puolueen puheenjohtajan nimi, eikä itse puolueen nimeä, joka on Perussuomalaiset, joka hyvin toimituksessa tiedetään.

HS:n pääkirjoituksen otsikko:
”Soinin puolueen suosio heikkenee”.

Pääkirjoituksen toinen kappale:
”Viimekertaisesta lokakuussa tehdystä kyselystä perussuomalaisten kannatus on huvennut peräti 1,4 prosenttiyksikköä.”

Jutussa sisäsivulla. johon ei ollut edes pääuutissivulla viittausta, sama asia ilmaistiin näin:
”Sen sijaan suurimman oppositiopuolueen perussuomalaisten kannatus jatkaa kesäkuussa  alkanutta taantumistaan. Nyt puoluetta äänestäisi 20.5 prosenttia  suomalaisista. Laskua on lokakuun vastaavaan mittaukseen 1,4 prosenttiyksikköä. Luku on silti parempi kuin puolueen 19.1 prosentin kannatus eduskuntavaaleissa. Jutun on kirjoittanut toimittaja Miska Rantanen.

Fakta-osassa ”Näin tutkimus tehtiin” kerrotaan virhemarginaaleista seuraavaa:
”Tulosten virhemarginaali on vajaat kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.”

Kuva435379

KRITIIKKI:

Lokakuussa 2011 perussuomalaisten kannatus oli 21,9 prosenttia ja kun virhemarginaaliksi valitaan 1,9 prosenttiyksikköä, kannatus on ollut siis jossakin välillä  20,0 – 23,8 prosenttia.

Nyt joulukuussa 2011 perussuomalaisten kannatus  on 20,5 prosenttia ja virhemarginaalin kanssa kannatus on siis jossakin välillä 18,6 – 22,4 prosenttia.

Nämäkin tulokset ovat ilmeisesti tilastollisesti 95 prosentin varmuudella, vaikkei  tästä asiasta ole mitään kerrottukaan.

HS:n pääkirjoituksen otsikko on virheellinen, siis humpuukia, koska väite perustuu esitettyihin selvityksiin. Perussuomalaisten kannatus on voinut laskea, pysyä ennallaan tai nousta!

HS:n pääkirjoituksen toisen kappaleen väite kannatuksen hupenemisesta on virheellinen, siis humpuukia, koska väite perustuu esitettyihin selvityksiin. Perussuomalaisten kannatus on voinut huveta, pysyä ennallaan tai nousta!

Jutussa esitetty väite kannatuksen taantumisesta on virheellinen, siis humpuukia, koska väite perustuu esitettyihin selvityksiin. Perussuomalaisten kannatus on voinut huveta, pysyä ennallaan tai nousta!

Eikä sitäkään johtopäätöstä, että kannatus olisi suurempi kuin eduskuntavaaleissa voi tehdä, koska kannatus voi olla pienempikin, kun asiaa tarkastellaan virhemarginaali huomioon ottaen.

Tässä ei nyt enää puututa koko jutun otsikkoon ja väitteisiin kokoomuksen kannatuksesta, muuten kuin, että nekin ovat virheellisiä, siis humpuukia, kun niissäkään ei ole otettu huomioon virhemarginaaleja. Selvitys ei kerro sitä, että ”Kokoomuksen suosio kolmen vuoden huippulukemissa”!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-12-16 klo 21:46.

Kuva435384

Lue myös esim!

2003!

HS-GALLUP VALEHTELEE!
”Keskustan kannatus pudonnut eduskuntavaalien jälkeen” ja ”Keskusta on pudonnut kauas Sdp:stä”. Helsingin Sanomat sunnuntaina 15.06.2003.
Gallup ei tätä kerro, vain väärä tulkinta!

http://www.nettisanomat.fi/2003/06/26/etusivu.htm

2011!

HS-gallup. Puoskarointi jatkuu. Nyt tyrmätään perussuomalaiset!

TAAS KERRAN UNOHDETAAN VIRHEMARGINAALIT JA VERRATAAN TULOKSIA EDELLISEEN GALLUPPIIN JOSTA MYÖS OLI VIRHEMAARGINAALIT UNOHDETTU.

KIRKKAALLA NAAMALLA UUSI PÄÄTOIMITTAJA MIKAEL PENTIKÄINEN JATKAA EDELTÄJÄNSÄ HUMPUUKILINJALLA.
TÄTÄ TOUHUA VOI KUTSUA VAIKKA KUINKA PAHALLA NIMELLÄ. LINKKI.
ALA-ARVOISTA LUKIJOIDEN HALVEKSIMISTA.

TOIVOTTAVASTI UUSI SUKUPOLVI ON VIISAAMPAA JA JÄTTÄÄ MOISEN MEDIAN OMAAN LiEMEENSÄ JA KUOLINKOURISTUKSEENSA!

TÄSSÄ UUDESSA GALLUPISSA, LAINAUSMERKEISSÄ, VIRHEMARGINAALIKSI ON ILMOITETTU 2 JA PERUSSUUOMALAISTEN KOHDAALA 4, JOTEN NÄIN ILMOITETUT LUVUT EIVÄT KERRO YHTÄÄN MITÄÄN PUOLUEIDEN KANNATUKSESTA, MUUTA KUIN SEN ETTÄ MIKÄ TAHANSA NELJÄSTÄ PUOLUEESTA VOI OLLA SUURIN KYSELYHETKELLÄ!

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN. TIISTAI 2011-04-12 KLO 10:15, NOIN
TÄSSÄ TULEE NYT HIUKAN SOTKUISTA KUN SORMET EIVÄT OIKEIN TAIVU TÄLLÄ MININÄPPÄIMISTOLLÄ EIVÄTKÄ SILMÄTKÄÄN OLE OIKEIN KUNNOSSA JA BUSSI TÄRISEE.

TÄNÄÄN JURI GAGARININ AVARUUSLENNOSTA ON KULUNUT 50 VUOTTA.

http://viikkosanomat.fi/2011/04/12/hs-gallup-puoskaroimti-jatkuu-nyt-tyrmataan-perussuomalaiset/

Alkuperäinen
HS:n juttu, joka netissä oli seuraava:
Perussuomalaisten kannatus kääntyi laskuun, Sdp:n
nousuun
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+
k%C3%A4%C3%A4ntyi+laskuun+Sdpn+nousuun/1135265321259

Paperilehdessä
neljä suurinta gallup-puoluetta oli otsikossa prosenttiyksikön
kymmenyksen tarkkuudella ja nuoli ylös tai alas vertailtuna edelliseen
galluppiin. ”Tutkimuslaitoksen” edustaja vakuutti erityisesti
että perussuomalaisten kannatus on kääntynyt laskuun!

Tämä kommettilisäys
klo 18:52 (tiistaina 2011-04-12). Viikkosanomat. Pertti Manninen.
http://viikkosanomat.fi/2011/04/12/hs-gallup

–

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehtiHS-GALLUP VALEHTELEE!

HS-GALLUP VALEHTELE!

Tags: , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

HS-Gallup humpuukia. Puolueiden kannatus joulukuussa 2011-12-16. Helsingin Sanomat.

perjantai, joulukuu 16th, 2011

Tags: , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Hjallis paniikissa: ”Menetän kohta Suomen suurimman paskanpuhujan tittelin”.

lauantai, marraskuu 5th, 2011

Hjallis paniikissa: ”Menetän kohta Suomen suurimman paskanpuhujan tittelin”.

Hjallis kertoo Iltalehden mukaan:  ”Suhonen on kyllä yksi tämän maan suurimmista paskanpuhujista! Harkimo puhkuu Iltalehdelle.”
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102614647420_jk.shtml

Poliittisella saralla Stubb vie voiton: Helsingin Sanomien pääkirjoituksen mukaan Stubb olisi käyttänyt Pohjoismaisen neuvoston kokouksessa ilmaisua ”Voi vittu mitä paskaa” lausuessaan mielipiteensä jostain hallintouudistuspaperista.

Jotta tämä juttu ei olisi ihan paskan uskomisen varassa on syytä julkaista Harkimon Helsingin Sanomissa jonkun vaalien edellä julkaistu kirjoitus ja aluksi sen kommentti:

Pääkirjoitus. Tupakkamannekiinista  kaljamannekiiniksi.

 

Entinen tupakkamannekiini ja nykyinen olutmannekiini on ryhtynyt ryöpyttämään keskustalaista naisministeriä. Itse kokoomuksen ehdokasta presidentinvaaleissa avoimesti tukenut tekee siis politiikkaa. Ehkä hän katkeroitui, kun sai porttikiellon itsenäisyyspäivän juhliin käyttäydyttyään sopimattomasti naisten vessassa. Menihän tämä kuudettakymmentä käyvä ukkomies kolmikymppisen uuden neitokaisen kanssa linnan juhliin, jossa vaimokin oli kutsuttuna vieraana.

 

Tämä bisnesmies on laittanut useita firmoja suoritustilaan ja jättänyt sitoumuksensa hoitamatta. esim Harkino-nimisen yhtiön. Hampurin halliseikkailut pelasti SanomaWSOY:n Rautakirja Oy, joka omia tappioita välttääkseen joutui ottamaan Hampurin hallin haltuunsa. Jokainen R-kioskissa kävijä maksaa nyt promilleja tälle bisnesmiehelle usean vuoden ajan.

Nykyiseen alkoholipoliittiseen keskusteluun on syytä tuoda mieliin tämän bisnesmiehen Ilta-Sanomissa joitakin vuosia sitten antama mielipide: ”Mitä pahaa on kaljanjuonnissa?”

Pääkirjoitus. Maanantai 2006-11-27. Nettisanomat. Pertti Manninen.

Liitteenä juttuja vuodesta 1999 alkaen. Liite.


Helsingin Sanomat. Urheilu. Aikalisä. Olipa kerran ministeri, joka käänsi urheilulle selkänsä. Harry Harkimo. Sunnuntai 2006-11-26. Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja on Janne Virkkunen ja lehden omistaa SanomaWSOY.

Olipa kerran ministeri, joka käänsi urheilulle selkänsä

 

Suomalaiset huippu-urheilijat ovat hemmotelleet meitä suomalaisia käsittämättömillä uroteoilla maailmantähtien joukossa. Kansallista identiteettiämme on vahvistettu ja itsetuntoamme pönkitetty olympia-areenoilla ja MM-kilpailuissa sekä muissa arvoturnauksissa.

Odotuksemme eivät ole muuttuneet mihinkään. Me haluamme yhä sankareita. Mahdollisuud et odotusten täyttymiselle ovat vain supistuneet olemattomiin, kun valtiovalta ei ymmärrä huippu-urheilun todellisia tarpeita kiristyvässä kilpailussa. Etenkin pienten lajien edustajat joutuvat nostamaan kätensä pystyyn.

Ammattimaista harjoittelua vaativaan huipuntavoitteluun ei yksinkertaisesti ole taloudellisia edellytyksiä.

Valtionavun pienuus osoittaa arvostuksen puutteen. Ja jos valtiovalta ei arvosta, niin miten yritysmaailmakaan suhtautuisi toisin. Kulttuuriministeri Tanja Saarela (ent. Karpela, s. Vienonen) on yhteiskunnassamme huippu-urheilun ylin edunvalvoja.

Huippu-urheilun onneksi hän on tuolla valtaistuimella enää vain muutaman kuukauden, sillä pelkkänä kauneuskilpailun voittajana ei voi ratsastaa toista ministerikautta.

Urheiluelämän odotukset tosin olivat Saarelankin kohdalla korkealla, kun hän aloitti Karpelana uudessa tehtävässään vajaa neljä vuotta sitten. Hän oli tehnyt kotiläksynsä hyvin ja ymmärtänyt käyttää asiantuntijoita apunaan asioissa, joita hän ei voinut urheiluelämästä hallita pelkällä aerobic-ohjaajan taustallaan. Mutta mitä sitten tapahtui, kulttuuriministeri käänsikin urheilulle selkänsä.

Ministeri, joka oli tottunut jo missivuosistaan lähtien olemaan huomion keskipisteenä, ryhtyikin välttelemään asiaa, jonka puolesta hänen odotettiin taistelevan. Mitä tästä opimme: ministeriä valittaessa pitäisi miettiä muutakin kuin hänen julkisuusarvoaan ja hänen edustamansa puolueen tarpeita profiilin nostamiseen. Keskustan populistiset pyrkimykset äänien kalasteluun nuoren, näyttävän ja teräväpäisen naisen avulla ovat koituneet suomalaisen huippu-urheilun tappioksi.

Lasten ja nuorten liikunnasta, joka sekin on erittäin tärkeää, ministeri on kyllä jaksanut huolehtia, koska sen avulla saa laajempaa julkisuutta eli enemmän ääniä. Teot silläkin saralla ovat valitettavasti jääneet turhanpäiväisen höpötyksen tasolle.

Urheilun edustustehtäviin ulkomaille, olympiakisojen kokkareille ja muille vastaaville estradeille Tanja Saarela on nainen paikallaan. Siinä miesvaltaisessa ympäristössä hän hallitsee ammattimaisesti tilanteet erinomaisine englannin kielen taitoineen ja näyttävine ulkomuotoineen toisin kuin kotoisissa urheilukinkereissä, joita hän tuntuu tietoisesti välttelevän.

Suomen urheiluväki on joutunut toistuvasti pettymään, kun erilaisissa alan tilaisuuksissa on odotettu kulttuuriministerin ottavan puheissaan kantaa kiperiin urheilupoliittisiin kysymyksiin, mutta paikalle onkin saapunut joku sijaispuhuja ministerin ilmoittauduttua sairaaksi. Johonkin kokoukseen, jossa ei puhuta urheilusta, ministeri Saarela pöräyttää näyttävästi moottoripyörällä kuin Bond-tyttö ikään ja kutsuu lehdistön paikalle, mutta ne kekkerit, joissa on riski saada negatiivista julkisuutta, hän jättää tyylikkäästi väliin.

Hän ei ymmärrä, että julkisuutta ei voi hallita ja että hyvä johtaja tarvitsee kritiikkiä tullakseen paremmaksi johtajaksi. Hän ei kestä arvostelua raivostumatta ja puolustelematta itseään aina häpeäksi asti. Näin on varmaan tämänkin kolumnin jälkeen.

Herkkähipiäisenä ministeri Saarela on yrittänyt kehittää ympärilleen suojamuurin. Hän pelkää – syystäkin – oman uskottavuutensa puolesta ja sortuu selittelemään sen sijaan, että kohtaisi aidosti tilanteet ja ottaisi niistä opiksi.

Me emme tarvitse kulttuuriministeriä, joka ei ole kiinnostunut urheilusta. Me kaipaamme urheilun keulakuvaksi ihmistä, jolla on kokemusta ja kanttia. Ihmistä, jolla on tahto kehittää urheilun rahoitusta. Ihmistä, joka tapaisi urheilijoita jo paljon ennen kuin he ovat meidän kaikkien sankareita.

Harry Harkimo
harry.harkimo @hartwall-areena.com.
Kirjoittaja on urheilun liikemies. (Kuva).

Helsingin Sanomat. Urheilu. Aikalisä. Olipa kerran ministeri, joka käänsi urheilulle selkänsä. Harry Harkimo. Sunnuntai 2006-11-26. Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja on Janne Virkkunen ja lehden omistaa SanomaWSOY.

Tässä tämä uusin:

20111105iltalehtipaskaharkimo

–

 

Tags: , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Kovalevy pamahti. Vakuushumpuukia kansalle (Katainen ja Urpilainen). huhuhhuh vai hahhahhah.

lauantai, elokuu 27th, 2011

Kovalevy pamahti. Vakuushumpuukia kansalle (Katainen ja Urpilainen). huhuhhuh vai  hahhahhah.

TV:n ulottumattomissa olleena, radion varassa eläneenä ja matkalta palauttuani ja heti kovalevyn pamahdettua ja tiedon hakemisesta varmistuksista kuluikin jo tovi ennenkuin jotain tekstiä syntyy.

Huvittuneena kuuntelin tätä vakuusfarssia, johon sisältyy kaikki humpuukin ainekset, joista pahin on tietenkin se, että kansalaisia, alamaisia, pidetään niin hölmöinä, että kehdataan päivästä päivään ja viikosta viikkoon ja kuukaudesta kuukauteen ja nyt jo vuodesta toiseen uskotella, että joitain todellisia vakuuksia voitaisiin ylipäätään saada. Kun kysymys on yli 100 miljardista ellei peräti yli 200 mijlardista eurosta, on niin suurista summista kysymys, että turvaavien vakuuksien saaminen on mahdotonta.

 Tietenkin jotain takaisin saataisiin sitten tulevaisuudessa asevoimin, mutta Kreikan  saarien siirtely paikasta toiseen on tietenkin mahdotonta, vaikka esim. Katainen näin keväällä uskottelikin, ainakin itselleen.

Urpilaisen käytös on fiasko ja koko käsikirjoituksen juoni oli tietenkin siinä, että päästiin hallitukseen ja sitten vain puppua puhumaan. ministerin paikat on jaettu ja ehkä joku paremmaksi muuttuu, mutta tuskinpa ”hyväksi ei milloinkaan”.

Mitä seuraavaksi?  Höpistään uusista vakuusmalleista. Tähän mennessä on tietenkin naurettavin tämä viimeinen, jossa olisi annettu lainaksi 1500 miljoona euroa ja olisi sitten siitä saatu takaisin 200 miljoonaa riihikuivaa rahaa pankkitilille. Vakuus-käsitteen todella luovaa tulkintaa! Voiko sitten hölmömmäksi mennä?

Kyllä voi, koska vakuuksiin on hirttäydytty ja kansalaiset ovat tyhmiä, näin siis uskottelevat ainakin itselleen Suomen pääministeri Jyrki Katainen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen. Kokoomus ja Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät ja RKP. Hyvin menee!

PS. Kovalevyn pelastusoperaatio on käynnissä, ohjeita sain Petteriltä ja kun nyt tiedostot on pelastettu (ainakin tärkeimmät) niin ehkä tämä UBUNTU-haara (Linux) pystyisi jotakin auttamaan. Voi olla, että taidot eivät ihan riitä. saa nähdä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-08-27 klo 11:32.

—

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Tags: , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Katainen sai hyvän perinnön: alv nostettiin jo, tuloverot laskettiin edellisessä Vanhasen hallituksessa, taisi Kiviniemikin jo olla osan aikaa pääministerinä.

keskiviikko, kesäkuu 15th, 2011

Katainen sai hyvän perinnön: alv nostettiin jo, tuloverot laskettiin edellisessä Vanhasen hallituksessa, taisi Kiviniemikin jo olla osan aikaa pääministerinä.

JUKKA RELANDER KEHUI TAMMISTA TAI JOTAIN TOISTA KOLLEEGAANSA KUINKA TÄMÄ OLI HUOMANNUT ENNEN MUITA MILLAINEN HALLITUS MUODOSTETAAN.

VÄÄRIN OLI PUHUA PALAPELISTÄ.

KYLLÄ KOKO AJAN KYSYMYKSESSÄ ON OLLUT STRATEGIAPELI, JONKA PÄÄMÄÄRÄNÄ ON OLLUT SE, ETTÄ JYRKI KATAISESTA TULEE PÄÄMINISTERI.

VIIKKOSANOMAT TIESI ASIAN JO HETI VAALITULOKSEN VARMISTUTTUA:  TODENNÄKÖISYYS 99,0  PROSENTTIA JA HIUKAN MYÖHEMMIN SEURAAVASSA KIRJOITUKSESSA: 100 PROSENTTIA.

TARVIITTIINHAN SIIHEN SOININ VETÄMISTÄ 2 KERTAA KÖLIN ALTA JA VIHREIDEN TAKTIKOINTIA ERÄÄN VAIHTOEHDON HYLKÄÄMISESSÄ,

MUTTA KUITENKIN.

KESKUSTAKIN JOUTUI AVITTAMAAN: SE VALITSI KUITENKIN MIELUUMMIN KATAISEN KUIN SDP:N URPILAISEN.

EI JÄÄTTENMÄEN SAVUSTAMINEN OIKEASTI OLE UNOHTUNUT.

VOI SANOA. ETTÄ LIPPONEN HÄVISI JO TOISET VAALIT JOISSA HÄN EI OLLUT EDES EHDOKKAANA.

HIRMUINEN TULOS SYNTYY JOS SDP:N EERO HEINÄLUOMASTA TULEE VALTIOVARAINMINISTERI,

VARALLISUUSVERON POISTAJASTA, JOKA AVITTI VARMASTI SEN, ETTÄ SDP:STÄ EI TULLUT SUURINTA PUOLUETTA.

KATAINEN HOITI HOMMAN TYYLIKKÄÄSTI. ERI ASIA ON SITTEN SE, ETTÄ ONKO HÄNELLÄ KAPASITEETTIA VAATIVAAN TEHTÄVÄÄN.

TULEVAT 4 VUOTTA SEN SITTEN OSOITTAVAT.

SUOMI SAA SELLAISEN PÄÄMINISTERIN KUIN SE ON ANSAINNUTKIN, JA HALLITUKSEN.

VAALIN TULOSTA TIETENKIN ENEMMISTÖHALLITUS TOTEUTTAA JA VAALIEN TODELLINEN VOITTAJA ON SE JOKA HALLITUKSEN PYSTYY MUODOSTAMAAN.

MATKA LOPPUU JA KIIREESTI PÄIVÄYS.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN.
KESKIVIIKKO
15062011 KLO 1040

—
Otsikko toistettu, painovirheitä korjattu, nimiä lihavoitettu ja tagit lisätty klo 18:29.
Sama.
Linkki:
http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75814-hallituspalapeli

—
Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

 http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

« Older Entries
Newer Entries »