Archive for the ‘oikeus’ Category

Ex-pääministeri Matti Vanhanen: En kadu, sainhan oikeutta. Iltalehden haastattelua jatkaen.

keskiviikko, tammikuu 15th, 2014

Iltalehti julkaisi Vanhasen lausunnon siitä, jossa EIT ei muuttanut korkeimman oikeuden tuomiota tässä ”Päänisterin moesian”-jutussa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011417929544_uu.shtml

LAINAUS

”Vanhanen kertoo Iltalehdelle arvanneensa, että Pääministerin morsian -kirjan ympärillä pyörivä prosessi tulisi olemaan pitkäkestoinen ja erittäin julkinen. Hänen mukaansa monet yksityisyydensuojan loukkausta kokeneet henkilöt eivät halua laittaa alulle niin julkista prosessia.

– Tiesin, että lehdistö tulee repimään asiaa kaikilta niiltä kanteilta, joista irti saa. Nyt kun asia on käyty lävitse, toivon ihmisten ymmärtävän, että perustuslain ja lainsäädännön perusteella myös päätöksentekijöillä on oikeus yksityisyydensuojaan.”

LAINAUS LOPPUU

Iltalehden haastattelua jatkaen tekstiä, jota Iltalehden jutussa ei ollut:

–  Tiesin myös sen, että tällaisesta aiheutuu harmia uralleni ja että osa ihmisistä pitää tätä oikeudenkäyntiä naurettavana. Osa ihmisistä pitää pääministeriä hölmönä, kun en antanut asian olla ja jättää sitä mahdollisimman vähälle huomiolle. Juttuhan oli jo unohdettu tutkintapyyntöä tehdessäni vaalivoittoiltana, siis seitsemän vuotta sitten, Minulle oli kyllä järkytys kun käräjäoikeus jätti kirjoittajan ja kustantajan tuomitsematta. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että hallitukseni sai sitten romutettua lautamiesjärjestelmän lähes kokonaan, Tästä olen kyllä saanut paljonkin kiitosta käräjätuomareilta ja koko oikeuslaitokselta.

– Paska reissu, mutta tulipa tehtyä, Osaltaan tämä vaikutti siihen, että jalkaleikkaukseni vaati eroamista pääministerin tehtävästä. Käytiinhän siellä Nurmijärvellä talossani tutkimassa rakennusmateriaalejakin, mitään ei löytynyt.

– Eihän tämä prosessi oikeasti tähän loppunut. Olen saanut kyllä leiman ja jään poliittiseen historiaan pääministerinä, joka tuohtui ”Pääministerin morsiamesta”, niin, että piti kostaa pääministerin morsiamelle tämän kirjoittelusta oman uranikin kustannuksella.

– En kadu, sainhan oikeutta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikkona 2014-01-15 klo 02:27

Ahde ja Ailus. Naiset ahdingossa. Raatelu jatkuu.

tiistai, marraskuu 19th, 2013

Ahde.
Oliko seksiehdotus vain ei?
Tämä kiusaamisjuttu muuttuu entistä raatelevammaksi. Nyt seuraavaksi selvitetään, samassa vai eri oikeudenkäynnissä, onko seksiä ehdoteltu. Todistustustaakka on nyt jommalla kummalla.
Kun ehdotusta ei liene nauhoitettu tullee kysymykseen henkilön tiedossa oleva käyttäytyminen. Ja sehän vasta hirveää on jos oikeuteen marssitetaan todistajaksi miehiä joille seksiä on ehdoteltu ja joiden kanssa seksiä on harrastettu.

Oikeus sitten päättää voiko tämä epäsuora todistelu jotakin todistaa ja kumman hyväksi. Todistaako se sitä, että ei yksi objekti ole voinut ehtiä näin paljon vai sitä, että hyvinkin on ehtinyt. Eikö oikeudella ole muuta tekemistä kuin tutkia tällaista paskaa.

Tämä kirjoitus on hiukan tökkivää kun tässä pelissä on jotain mätää.

Yritän Ailuksesta.
On muistettava, että hän on koulutukseltaan juristi, joten tänään Ilta-Sanomissa ollut kirjoitus siitä, että hän on saanut lapsilisät kahteen kertaan, toiset siis Norjasta noin 8 vuoden ajan. Ailus väittää, että hän ei ole tiennyt näistä tilille tulleista rahoista mitään.
Tätä puhetta on tietenkin uskottava, koska siitä ei ilmeisesti nosteta oikeusjuttua.

Tässä menee nyt kaikki sekaisin, joten ei näistä lauseista mitään hyvää seuraa.

… vaan riittää kun  maksaa rahat takaisin, kun nyt perintäkirje 3:n vuoden ajelehtimisen jälkeen on tullut perille.
Entä jos Ailus on huomannut rahan tulevan tilille kaikesta huolimatta.
1. vaihtoehto olisi ollut se, että  hän ilmoittaa maksajallle, ettei rahat kuulu hänelle.
Juristin ja lakia tuntevan vaihtoehto on tietenkin se, että ei ole huomaavinaan. Tilin tarkastelua ei voi tietää muu kuin pankki. Pankkia vastaan ei tietenkään mitään rikosta ole tapahtunut, joten pankkisalaisuus sitoo pankin lokeja.
Ailus tietää varsin hyvin, ettei poliisi tällaista rupea tutkimaan, joten riittää kun väittää, ettei ole huomannut, jos nyt olisikin huomannut.
Elämänkokemus kuitenkin kertoo, että vilunkia, ei siis laittomuuksia, harrastanut voi näitä vilunkeja tehdä. Ja lakiosaamistausta.

Lopuksi yritän sanoa, että  sotkuista on elämä niinkuin tämä  kirjoituskin ja  päivään sen nyt johonkon väliin ja korjaan illemmalla. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2013-11-19 klo 15:08 Wellamo-uimahallin kahvilassa, kun vesijumpparyhmä oli täynnä  ja ainakin 6 jäi ulkopuolelle ja  jäin odottamaan seuraavaa puolentoista tuntia. Ei päässyt tarpeeksi ajoissa matkaan kun Rasmus-kissa nukahti syliin, enkä raskinut lähteä tuntia aikaisemmin matkaan ja  yhdessä torkuimme hievahtamatta kunnes heräsimme siihen kun orava puussa keikkui.

Painovirheet korjattu ja seonneet kappaleet pistetty oikeille paikoilleen tekstiä yhtään muuttamatta  2013-11-20 klo 00:20.

Heidi Hautala ei täytä enää lain vaatimuksia ministerille: ”Suomen perustuslaki: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. (Valtioneuvosto 60 §).

perjantai, maaliskuu 15th, 2013

Heidi Hautala ei täytä enää lain vaatimuksia ministerille: ”Suomen perustuslaki: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. (Valtioneuvosto 60 §).

Ministeri Heidi Hautalan paljastunut pimeän rahan ilman kuittia tapahtunut maksaminen rikkoo ainakin toista perustuslain vaatimusta ministerille.

Jos hän on maksanut tietoisesti palkkion pimeästi,  hän ei ole rehellinen, Jos hän sitten ei ole tiennyt siitä, että hänen maksutapansa on ollut lakia rikkova, hän on taitamaton!

Se, että tämä tapaus on sattunut vuonna 2009 jolloin hän ei vielä ollut ministeri, ei häntä enää vapauta. Nyt hän ainakin on siis epärehellinen tai taitamaton ja parasta olisi, että hän vetäisi itse johtopäätökset asiasta.

Tähän on syytä kertoa, joka on jo jäänyt unhoon, että hän oli ehdolla edellisen hallituksen ministeriksi juuri tuohon aikaan. Hän hävisi Vihreiden äänestyksessä, mutta röyhkeys oli jo siinä, että asettui ehdolle, vaikka rikkoi lakia maksaessaan pimeitä palkkioita ilman kuittia,

Hallituskumppanit pitävät hänestä kiinni, koska hän on tehnyt palveluksia: Pelastihan hän SDP:n Harri Sailaksen, Raimo Sailaksen veljen, Finnairin Mika Vehviläisen asuntokauppasotkuissa, kun Sailas piiloutui sen taakse, että hän ei tiennyt niistä mitään. Olihan Sailas kuitenkin vastuussa alaistensakin tekosista,

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2013-03-14 23:53

Röyhkeydelläkin oli rajansa: KHO kumosi Laukaan kunnan ja Peurunkagolf Oy:n maakaupan.

lauantai, marraskuu 7th, 2009

Golfseura halusi ostaa kenttänsä, mutta ei halunnut maksaa siitä mitään. Halutahan aina voi, mutta kun kunnan virkamiehet, kunnanjohtaja ja kaavoituspäällikkö, sekä kunnanhallituksen puheenjohtaja ryhtyivät myötävaikuttanaan tähän maaryöstöön, asia haisi liian pahalle.

KHO  totesi, että kunnanjohtaja Esko Koliseva sekä silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja Pertti Parkkonen olivat jäävejä, esteellisiä: kumpainenkin omisti yhden golf-osakkeen.

Lisäksi kauppahinta oli liian alhainen, todellisuudessa kaavoituslisäyksin myyntipäätöksessä, 0 euroa. Kaavoituspäällikkö Heikki Ala-Tauriala oli laskenut alueen arvoksi 880 000, ulkopuolisia arvioita ei pyydetty.  Jotenkin sitten päästiin vielä alemmaksi: Laskennallisesti alueelle oli saatu  hinta 330 000 euroa seuraavasti (muistin mukaan): Kerrottiin vuosivuokra jäljellä olevalla vuokra-ajalla (vuosilla) ja perusteltiin kaupan edullisuutta sillä,  että rahat saadaan kerralla. Tällaista esitettiin ja tällainen hyväksyttiin kunnassa. KHO ei sitä sentään purematta niellyt, sillä laskelmassa oli yksi vika: 70 hehtaaria, kilometreja Peurunka-järvien rantaa jää kunnan omaisuudeksi vuokra-ajan jälkeen, jolla tietenkin silläkin jokin arvo on. Siinä vaiheessa kunta lienee kasvanut jo niin, että golf-kenttä on jo aivan keskustan kupeessa, jolle voitaisiin kaavoittaa mitä upeimpia rakennustontteja.

Toivottamasti potkut saaneen kunnanhallituksen puheenjohtajan tilalle tullut uusi puheenjohtaja, Pirjo Vuorenpää, joka muuten oli myös yksi valittajista, ryhtyy tarkastelemaan asiaa uudelta rehelliseltä ja kunnan edut turvaavalta pohjalta ja nostaa keskusteluun myös sen, että kentän vuosivuokra on tavattoman alhainen.

Nettisanomat kirjoitti aikanaan asiasta laajasti ja kaivan esiin nyt linkin lehden sivuille, jotka muistaakseni oli otsikoitu: esim.  Laukaassa haisee ja  Golf-kauppa kunnallista gangsterismia. Lisäksi näillä sivuilla on suuri joukko sekä puoltavia, että paheksuvia yleisökirjoituksia.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2009-11-97 klo 22:00.

http://www.nettisanomat.com/2007/04/10/etusivu.html#laukaan

Suomalaiset rauhanturvaajat tappoivat. Kostoiskut tulossa.

sunnuntai, marraskuu 1st, 2009

Lokakuu 30, 2009-kirjoituksessa:
”Tätä kirjoitettaessa taustalla TV:stä tulee uutinen, että suomalaiset ovat joutuneet tulituksen kohteeksi. He ovat vastanneet tuleen ja saanet ilmaiskuapua. Suomalaisia ei kuollut, eikä loukkaantunut. Vastapuolen tappioista ei kerrottu yhtään mitään. Kyllä kai ne ovat mahdollisia kun kerran tulitusta on käyty maasta ja ilmasta.”

Tänään marraskuun 1. pääsin lukemaan Helsingin Sanomia. Isolla otsikolla lehti kertoo, että suomalaisten vastaus tulitukseen tappoi tulittajia. Emme tiedä keitä he olivat, mutta otaksuttavasti afganistalaisia. Suomalaiset siis tappoivat toisen maan kansalaisia heidän omalla maaperällään. Tähän tilanteeseen on nyt sitten ajauduttu, kun Suomen hallitus, jonka pääministeri on Matti Vanhanen, on intoutunut lähettämään poikiaan vieraalle maalle.

Viimeistään nyt suomalaiset leimataan samaksi maahantunkeutujaporukaksi kuin amerikkalaiset ja muut terrorismin vastaista sotaa käyvät valtiot. Onko Suomi nyt sitten jo sotaa käyvä maa, johon kesällä kirjoituksissa alettiin viitata, ja jotka ministerimme silloin kiivaasti kiistivät. Mikä voi olla pahempaa kuin omaisten kuoleminen vieraan maan  luoteihin. Kosto elää!

Ulkoministeri Alexander Stubb ei ollut sitten yllättynyt siitä, että Afganistanin presidentinvaaleihin jäi vain yksi ehdokas, nykyinen presidentti Karzai. Näin hän kertoi hetki sitten TV1:n uutisissa still-kuvassa, siis puhelimessa. Lokakuun 30. päivän kirjoituksessa oli myös seuraava lause: ”80 sotilaan joukko palasi Suomeen Afganistanista ennen vaalien toista kierrosta, jos nyt sellainen järjestetään.”

Pertti Manninen. Viikkosanomat. Sunnuntai 2009-11-01 klo 21:04.