Posts Tagged ‘2013.’

Kahden herran palvelija. Tapaus Kaisa Mäkäräinen. Vuonna 2013 ja nyt 2017.

torstai, tammikuu 12th, 2017

Jokaisella urheilijalla on tietenkin oikeus itse päättää miten taitojaan käyttää. Vaarana on kuitenkin ympärillä olijoiden pyrkimykset ja omat kunnianhimot. Kaisa Mäkäräinen neljä vuotta sitten houkuteltin mukaan maastohiihtäjäksi omasta lajistaan ampumahiihdosta. Silloisen ja nykyisenkin valmentajan Jarmo Punkkisen kunnianhimo oli niin suuri, ettei estänyt Mäkäräistä hajottamasta voimiaan ja jopa ohjasi Mäkäräistä maastohiihtoon. Punkkisestahan olisi tullut ensimmäinen valmentaja, jonka valmennettava olisi voinut voittaa maailmanmetaruuden kahdessa lajissa, siis hiihdossa ja ampumahiihdossa. Hiihdon päävalmentaja Magnus Dahlenillakin oli oma lusikkansa siinä sopassa. välillä näytti siltä, että hän tarkoituksellisesti häiritsi Mäkäräisen keskittymistä omaan lajiinsa. Pannukakkuhan sitten 2013 siitä tuli. Mäkäräinen ei päässyt viestijoukkueeseen. Pettymyksensä hän peitti hyvin ja oli kohtalaisen iloisen näköinen, ainakin kuvassa, joka oli nimetty Nettisanomissa: ”Ampumahiihdon maailmanmestari Kaisa Mäkäräinen kertoo olevansa tyytyväinen suoritukseensa, vaikka mitalia, eikä edes viestipaikkaa tullut. ”
http://www.nettisanomat.com/2013/02/26/etusivu.html

P2260172d20130226makarainen400ccls

Miten pelata kasinoita, siinäpä kysymys.

Sama meno jatkuu nyt vuonna 2017. Valmentaja Jarmo Punkkinen kertoo, että päätös on yksinomaan Kaisa Mäkäräisen. Hiihdon valmentaja Reijo Jylhä ei lupaa viestipaikkaa, mutta varman paikan ylimatkalle, 30 km:lle. Joitain näyttöjäkin täytyisi antaa kilpailuissa, joissa muut suomalaiset ovat mukana. Tämä taas tietäisi poisjäämistä parista oman lajin maailmancupista ja mitä ilmeisemmin haaveesta voittaa se. Miksei kukaan sano, että pitäisi keskittyä omaaan lajiinsa ja olla siinä niin hyvä kuin on. Ei kai siihen keskittymiseenkään ole hyväksi haaveilla toisessa lajissa menestymisestä. Tuleeko sitten pannukakku niinkuin viimeksi. Päätöshän on tietenkin urheilijan itsensä, mutta kyllä näillä ympäripyörijöiltäkin puuttuu tietty jämäkkyys, tarkoituksella tai tahattomasti. Jari Isometsä, jo vuosia sitten rangaistuksensa kärsinyt, arvioi Kaisa Mäkäräisen tasoa muihin suomalaisiin verrattuna. Hän sijoittaa Mäkäräisen tasaiseen kakkosryhmään, josta viestijoukkue valitaan. Oman sotkunsa siihen tuo lisäksi, että 5 km kisoja ei järjestetä, joten valinta on kuitenkin lopuksi mutu-tuntumalta.

Jarmo Punkkisesta karu kommentti vuodelta 2014; ”Lisäksi hänellä on se synti taakkanaan, joka aikoinaan jäi vähemmälle huomiolle. Hän nimittäin tuhosi Kaisa Mäkäräisen yhdet mm-kisat, kun tahtoi olla ensimmäinen valmentaja, joka olisi valmentanut suojattinsa maailmanmestariksi molemmissa lajeissa, siis ammuntahiihdossa ja maastohiihdossa. Huonostihan siinä kävi. Mäkäräisen pää meni pyörälle ja hän ei pystynyt siitä selviämään. Dahlenillakin oli tässä sotkussa sormensa pelissä kun valitsi Mäkäräisen hiihtojoukkueeseen.”
http://viikkosanomat.fi/2014/02/14/lahtopaikka-ratkaisi-mitalin-dahlen-maarasi-niskanen-hiihti-hiukan-selostajistakin/

Jättipotistahan kaikki haaveilevat.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2017-01-12 09:36

Rahoituksesta.
Kaisa Mäkäräisen lajissa rahoitus on turvattu, kun se on niin mielenkiintoinen televisio-laji. Myös lajin parhaat tekevät kilpailu kilpailulta hyvän tilin.

Suomessa nyt juuri vuoden alusta Veikkaus Oy:ksi yhdistetty Veikkaus-Ray- Finntoto jakaa tuotoistaan urheilulle 25 %, siis merkittävän osan, Rahoitus tapahtuu valtion budjetin kautta ja kokonaistuotosta jää 200 miljoonaa euroa jakamatta. Valtio, joka on siis turvannut monopolin jatkumisen saa 200 miljoonaa omiin tarkoituksiinsa. Tätä ei useinkaan kerrota, vaan uskotellaan, että kaikki tuotto käytettäisiin nimettyihin hyviin tarkoituksiin.

Monopolin vastustajat ovat sitä mieltä, että monopoli pitäisi purkaa, koska lisenssijärjestelmillä voitaisiin saada sama tuotto ja enemmänkin, koska järjestäjät olisivat tehokkaampia.

Lisäksi tähän monopoliin liittyy se ikävä piirre, että toimeenpanija on myös valvova elin, siis pelaamisen haittojen valvoja. Tässä pitäisi olla tietysti yhtiöstä riippumaton elin, joka olisi sosiaali- ja terveysministeriön asettama.

Ulkomaiset, siis tällä hetkellä ulkomaiset, peliyhtiöt tarjoavat netissä mitä moninaisimpia pelimahdollisuuksia. Nettipelaaminen, joista houkuttimena ilmaiskierrokset ja varsinkin isoimmat jättipotit, on viime vuosina ollut jatkuvassa kasvusunnassa Voitonjaonkin väitetään olevan reilumpaa pelaajia kohtaan, mutta suurelle osalle heistä jää mysteeriksi miten pelata kasinoita ja jäädä voitolle.

Rahoitusteksti ja peleistä kertovat linkit lisätty maanantaina 16.01.2017 08:41. Tätä osaa muokattu tiistaina 17.01.2016 10:35.

Eilen Jäätteenmäki, tänään Hautala – Henkilöt: Anneli Jäätteenmäki, Paavo Lipponen, Heidi Hautala, nimetön

sunnuntai, lokakuu 13th, 2013

Eilen Jäätteenmäki, tänään Hautala

Valtion yhtiöiden omistusohjauksesta, kehitysyhteistyön ohella, vastaava ministeri Heidi Hautala erosi omasta pyynnöstään. Näinhän asia aina ilmaistaan hienommin.

Pari päivää eroilmoituksesta on kulunut ja nyt salaliittoteoriat nousevat pintaan. Hautalan Arktisten alueiden ympäristönsuojelua korostava näkökanta jäi tappiolle. Hän ei olisi halunnut vuokrata Suomen valtionyhtiön kautta omistamia jäänsärkijöitä, monitoimialuksia, öljy-yhtiöiden käyttöön kesäajaksi. Taitavat ne siellä osin talvellakin olla.

On tietenkin naivia kuvitella, että vuokraamatta jättäminen jotenkin olennaisesti auttaisi itse asiassa. Kun se öljy kuitenkin hyödynnetään ja vahinkojakin sattuu. Tässä mielessä olisi kyllä Suomen turvallisempaa olla poissa niiltä vesiltä. Korvaussummat voisivat varmaankin pahimmassa tapauksessa nousta älyttömän suuriksi.

Kymmenen vuotta on kulunut siitä kun pääministeri Anneli Jäätteenmäki pakotettiin eroamaaan. Silloin vaalit hävinnyt SDP:n Paavo Lipponen luhistui niin täydellisesti, että sille akalle oli kostettava. Masinointi onnistui ja Jäätteenmäki jätti paikkansa. Sitä ei ole selvitetty millainen salaliitto silloin oli erottamisen takana. Arveluja on esitetty, että Nato-intoilijoita kismitti vaalin tulos. Jäätteenmäki ei olisi vienyt Suomea tähän liittoon, mutta ei sinne muutkaan ole vielä kyenneet viemään, ainakaan vielä. Toivossa on hyvä elää …

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Sunnuntaina 2013-10-13 klo 12:08.

http://www.nettisanomat.com/2013/10/13/etusivu.html#sunnuntai20131013paak

Lue myös!

Paavo Lipponen erotti 2 ministeriä!

Mitä keväällä 2003 oikein tapahtui. Kirjoitus muutamaa vuotta myöhemmin. Lipposen kootut munaukset, ilkeydet ja naisen (Arja Alhon) uhraaminen ja miehen (Ulf Sundqvist) pelastaminen.

http://www.nettisanomat.com/2013/10/13/etusivu.html

Lue myös
http://viikkosanomat.fi/2011/02/07/mita-kevaalla-2003-oikein-tapahtui-kirjoitus-muutamaa-vuotta-myohemmin-lipposen-kootut-munaukset-ilkeydet-ja-naisen-arja-alhon-uhraaminen-ja-miehen-ulf-sundqvist-pelastaminen/

 

Osinkoveropäätöksen synty ja oikeudenmukaisuus. Paavo Arhinmäki ja Jutta Urpilainen kertovat tai sitten eivät. Mukana myös Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori.

maanantai, huhtikuu 8th, 2013

2013 Huhtikuu. Osinkovero. Päättymätön tarina? Osa 2.

Osinkoverosirkus. 
Torstai 21.3. Katainen: Tuntuu tosi hyvältä saada kiittää kollegoja tään pöydän takana erittäin vaativasta mutta onnistuneesta puserruksesta.

Urpilainen: Olemme myöskin tekemässä ison osinkoverouudistuksen eli verovapaita osinkoja ei enää tässä maassa makseta.

Keskiviikko 27.3. Arhinmäki: Kun tätä veropäätöstä tehtiin niin arvioitiin että se koskis vain muutamia yrityksiä mutt nyt näyttää siltä että kysymys on parhaassa tapauksessa jopa tuhansista yrityksistä joiden omistajien verotus osinkoverotus kevenee ja se ei oo varmaan oikeudenmukaista ja reilua että niillä yrityksillä jotka ovat kaikkein parhaiten menestyviä niin niillä verotus kevenee.

Vapaavuori: Että jos tästä on pienikin epävarmuus tän suhteen että ettei jo tehtyjä päätöksiä vietäisi eteenpäin siitä on suurta vahinkoa meidän elinkeinoelämälle ja sitä kautta työllisyydelle ja sen takia on erittäin tärkeätä hyvin selkeästi todeta että nämä yhteisövero ja osinkoveropäätökset eivät tule muuttumaan vaan ne tullaan tekemään juuri siinä muodossa kuin kehysriihessä on päätetty.
Urpilainen: Meidän tavoitteena on huolehtia että nämä työllisyyden ja talouskasvun ja reilun tulonjaon tavoitteet myöskin tässä uudistuksessa toteutuu. Tämän enempää minulla ei ole näiden edellämainittujen herrojen keskinäiseen debattiin kommentoitavaa.

Keskiviikko 3.4. Urpilainen: Tähän osinkoveropäätökseen liittyy joitain sellaisia valuvikoja ja sentakia pidän tärkeänä että ne myöskin tässä jatkovalmistelussa korjataan.
Katainen: Mutta pyydettiin lisämalleja pöytään vielä sitten keskiviikkona ennen kehysriittä ja niitä saatiin, pakettia ei auki revitä tehdään yhdessä tuumin päätöksiä niinkuin on tähänkin saakka tehty.

Torstai 4.4. Katainen: On ihan selvää että joitakin täsmennyksiä on syytä tehdä koska olemme todenneet oli joitakin ensimmäisessä mallissa oli joitakin valuvikoja.
Urpilainen: Minä toivon että nyt tämä julkinen keskustelu vähitellen siirtyisi muihin asioihin ja se normaali lainsäädäntövalmistelu joka tämänkin uudistuksen yhteydessä on edssä pääsisi alkamaan.

Arhinmäki: Olen hyvin tyytyväinen että löydettiin sellainen ratkaisu jossa korjataan jota jota ihmiset piti hyvin laajasti epäoikeudenmukaisena kaikkein isoimpien osinkotulojen verotuksen osalta.

Torstain 4.4.2013 Ylen A-Talkin alussa. Mobivideo: http://youtu.be/bnFcrcK1ilE 

Osinkoverosirkus, A-TALK, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Jan Vapaavuori, kehysriihi, 2013.

 

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2013-04-08 13:14

Alkuperäinen sivu:
Nettisanomat
http://www.nettisanomat.com/2013/04/07/etusivu.html

 

Osinkovero. Päättymätön tarina? Heikki Niskakangas kumoaa Sampsa Katajan ja Matti Vanhasen väitteen siitä, että osinkojen maksu osakkeenomistajille synnyttää työpaikkoja. Yle A-studio Talk 4.4.2013

sunnuntai, huhtikuu 7th, 2013

2013 Huhtikuu. Osinkovero. Päättymätön tarina?
Referoitu sisältö ja osittain puretut puheet. Videot.

Nettisanomat Osinkovero 1 Yle A-studio Talk VID_20130404_211102 Lintilä Päivärinta Kataja

Mjnkälaisen kuvan tämä antaa? Päivärinta
Viimeinen malli tuli viimetingassa. Päivärinta
Muutama kymmen mallia oli laskettu. Kataja

Alusta puuttuu insertti ja kysymys.
Kesto 2:37
http://youtu.be/CNJZw7ZaX5A


Nettisanomat Osinkovero 2 Yle A-studio Talk
 VID_20130404_211341 Heikki Niskakangas

Luvut olivat täysin yllättäviä. Niskakangas
Parametrit täysin erilaiset. Niskakangas
Erittäin antelias ratkaisu erityisesti niille joilla on pääoimatuloja. Niskakangas
Arvelu muutoksen syistä. Tässä oli neljän elinkeinoelämän tavoitteet. EK, Keskuskauppakamari, Suomen Yrittäjät ja Perheyritysten liitto. Ykköstavoite oli toteutettu ilmoitetussa mallissa. Niskakangas

Kesto 2:38
http://youtu.be/VsATVvHS6S8


Nettisanomat Osinkovero 3 Yle A-studio Talk
 VID_20130404_211621 Vanhanen Kataja

Ministerit ovat vannoneet virkavalan ja virkamiehet toimivat virkavastuulla. Mitään papereita ei ole lähetetty, Vanhanen
Tunnen valtioneuvoston työtavat erittäin hyvin. Vanhanen
Kerromme tavoitteen finanssikriisin takia on tarpeet muuttaa verojärjestelmää. Vanhanen
Jokainen hallitus toimii omalla tavallaan. Meillä on erilaisia yleisöjä. Vanhanen
Viesti 2 viikkoa sitten pysäytti veropakoa. Kataja
Kissa naukuu. Rasmus
Minkätakia kokoomus on pyörtänyt sanansa? Päivärinta
Tuli tarkennuksia. Kataja
Oli syytä tehdä uusi ratkaisu. Kataja
Miten tällainen ensimmäinen esitys pääsi läpi? Päivärinta
Koko keskustelua ei käyty. Kataja

Kesto 5:56
http://youtu.be/YhckpK0NKcI

Nettisanomat Osinkovero 4 Yle A-studio Talk VID_20130404_212219 Niskakangas

Esitys hyväksyttiin 6-0. Miten tämä meni oikeinläpi? Päivärinta
Sitä ei varmasti käsitelty ollenkaan hallituksessa, Kukaan hallituksen jäsen ei tiennyt, että tällainen on olemassa. Niskakangas
Valtiovarainministeriöin johtavat virkamiehet olisivat tienneet, eivät tuoneet sitä esille. Niskakangas
Julksuuteen se tuli kun kerroin Helsingin Sanomien toimittajalle asiasta ja Helsingin Sanomat julkaisi sen. Niskakangas
En tiennyt, että siitä tuli näin suuri julkisuusjuttu. Niskakangas

Kesto 0:49
http://youtu.be/prArZ8ALViI

Nettisanomat Osinkovero 5 Yle A-studio Talk VID_20130404_212311 Lintilä

Valkoinen savu nousi kehysriihestä, muuttui mustaksi. Lintilä
Muutoksen paine, oikeudenmukaisuus oli päällimmäinen kysymys. Lintilä
Alkupelissä kokoomus vei muuta hallitusta kuin metrin mittaa. Lintilä
Mistä tuli osinkoihin puuttuminen? Lintilä
Tämä oli ylmääräinen bonus. Lintilä
Sekstetti taapertaa tyylillään. Lintilä

Kesto 1:44
http://youtu.be/p9UHJ8xLBfc

Nettisanomat Osinkovero 6 Yle A-studio Talk VID_20130404_212457 Vanhanen Niskakangas Kataja Lintilä

Jätti ikävän maun, Monia perheiden nimiä on lueteltu, Ei heistä kukaan ole sellaista kohtelua halunnut tai toivonut. Vanhanen
Olisi ollut korjattavissa. Vanhanen
Kyseenalaistettiin koko holding-järjestelmä. Vanhanen
Ylivoimaisesti suurimmat voittajat ovat ulkomaiset osakkeenomistajat. Vanhanen
Ensimmäisen esityksen tullessa Peheyrittäjäin liitossa oltiin hyvin tyytyväisiä. Päivärinta
Se oli kääntänyt yksityisten pääomien suunnan selkeästi riskipitoiseen yritystoimintaan. Vanhanen
Listaamattomien yritysten omistajien olisi kannattanut panna lisää rahaa yrityksennsä. Vanhanen
Miten saadaan omaa pääomaa yritykseen? Vanhanen

Tämä on juuri se väärä logiikka jota Perheyritysten liitto harrastaa. Niskakangas
Eiväthän varakkaat perheet sijoita mitään uutta rahaa muuta kuin kriisitilanteissa. Niskakangas
Kaikki rahavirta tapahtuu sieltä yhtiöstä perheisiin päin. Niskakangas
Yrityksen omat varat ovat syntyneet yrityksen voitoista, eikä näistä perheiden sijoituksista.. Niskakangas
Miten professori arvioi, mistä me saamme lisää omaa pääomaa jota finanssikriisin oloissa selkeästikin tarvitsemme? Vanhanen
Yritysten voitoista, Niskakangas
Se on aika hidas tapa meidän pitäis saada käännettyä tämä suunta. Vanhanen
Verotus ohjaa passiivisiin sijoituksiin. Vanhanen
Alkuperäinen esitys oli siis parempi? Päivärinta?
Se oli parempi. Vanhanen
Yhteisöveron alentamisella saadaan kasvua yrityksiin, Kataja
Haluaisin kysyä poliittiselta puolelta tätä kotimaisten ja ulkomaisten omistajien suhdetta. Vanhanen
Vastaaminen kuuluu tietenkin hallitukselle, koska hallituksen esityksestä on kyse. Lintilä
Mennään eteenpäin katsotaan millainen veromalli oli vielä iltapäivällä voimassa ja miten se muuttui. Päivärinta

Kesto 5:11
http://youtu.be/JZoU_jNZsbA

Nettisanomat Osinkovero 7 Yle A-studio Talk VID_20130404_213010 Vanha vs uusi verotusmalli

Kehysriihessä päälinja oli että yhteisövero lasketaan 24,5:stä 20:een prosenttiin.
Tämän rinnalla osinkoveroa kiristetään. Piensijoittajan kannalta tämä olisi tarkoittanut osinkojen verotuksen kiristymistä 22 prosentista vähintään 30 prosenttiin.

Eniten erimielisyyksiä aiheuttivat kuitenkin kaavailut listaamattomien yhtiöiden osinkoverotukseen. Tällä hetkellä listaamattomista yhtiöistä voi nostaa osinkotuottoja verottomasti 9 prosenttia yhtiön nettopääomasta, Suurille yrityksille raja tulee kuitenkin vastaan aikaisemmin sillä euromääräinen yläraja verottomille osingoille on 60 000. Kehysriihen kaavailu olisi poistanut verottomat osingot, mutta tilalle olisi tullut huojennettuja veroja, Näin ollen alhaisella 8 prosentin verolla saisi nostaa osinkoja kunhan osinkoja ei makseta yli 8 prosenttia yhtiön nettopääomasta. Kehysriihen mallissa huojennetuille osingoille ei asetettu euromääräistä ylärajaa. Tämä olisi tarkoittanut sitä, että isojen yritysten suuromistaja olisi voinut saada valtavat osingot alle 10 prosentin verolla. Toteutuessaan tämä olisi voinut johtaa malliin, jossa pörssiyhtiön osakkeisiin rahansa laittanut piensijoittaja maksaisi 1000 euron osingoista noin 30 prosentin veron kun samaan aikaan vauraan listaamattoman yrityksen suuromistaja voisi nostaa miljoonan osinkotulonsa noin 8 prosentin verolla. Nyt tämä epäkohta on kuitenkin korjattu.

4.4.2013
Hallitus piti tänään tiedotustilaisuuden, jossa kerrottiin täysin uusi malli. Tänään tilanne näyttää tältä.
Piensijoittaja tulee jatkossa maksamaan pääomatuloveroa 25,5;sta prosentista 27,2 prosenttiin. Tämä on enemmän kuin nyt, mutta vähemmän kuin tänään mitätöidyssä kehysriihipäätöksessä.
Listaamattomien yhtiöiden suuromistajien mahdollisuus nostaa miljoonaosinkoja 8 prosentin verolla katoaa myös. Hallitus rajaa huojennetulla veroprosentilla nostettavat osingot 150 00:een euroon.
Niin Matti Vanhanen …

Kesto 2:02.
http://youtu.be/qwlS65u8aVk

Nettisanomat Osinkovero 8 Yle A-studio Talk VID_20130404_213215 Vanhanen Niskakangas Kataja Lintilä

Minkä takia olisi ollut parempi? Päivärinta
Viirhe oli pörrssiyhtiöiden kohdalla. Vanhanen
Vanha esitys poisti kasvukynnyksen. Vanhanen
Kasvu jää tietylle rajalle. Vanhanen
Miten osinkojen maksu auttaa työllistämään? Päivärinta
Miten se auttaa työllistämään?
Ylittävältä osalta vero nousee selvästi korkeammaksi kuin yleinen pääomaveroprosentti. Vanhanen
En saanut vastausta siihen miten se auttaa työllistämään. Päivärinta
Miau. Rasmus

Tässä toimittaja on täsmälleen oikeassa, ei mitenkään. Niskakangas
Se seikka, että yhtiöstä siirretään pienin kustannuksin omistajalle ei tietenkään työllistä yhtään mitään. Niskakangas
Osinkoveron alentaminen ei työllistä mitään, mutta tämä yhteisöveron lasku sillä on positiivisia vaikutuksia investointeihin ja sitä kautta työlistämiseen. Niskakangas

Sampsa Kataja onko teillä kokoomuksessa reseptiä? Päivärinta
Luo tietyn kasvukannusteen, mitä kannustavampi järjestelmä on sitä enemmän yritykset tietenkin tavoittelevat kasvua. Kataja
Miten se työllistää? Päivärinta
Totta kai kasvu. Tavoitteena on tuottaa taloudellista hyvää. Kataja
8 prosentin tuottoprosentti on korkeampi kuin aikaisemmissa malleissa on poliitttinen ratkaisu. Kataja
Liiketoiminnalliset ratkaisut tehdään yrityksen toiminnan kannalta. Kataja
Mää en usko tuohon kasvurajaan. Lintilä

Miau miau Rasmus
(Vanhasen puheen aikana kissan häntä heiluu ruudun edessä).

Uskon että verotuksella on aina vaikutusta. Vanhanen
Verotuksella vaikutetaan heidän käyttäytymiseeensä. Vanhanen
Hyvä verojärjestelmä ei vaikuta käyttäytymiseen, Ei vaikuta yritysten käyttäytymiseen, eikä se vaikuta luonnollisten henkilöiden käyttäytymiseen. Niskakangas
Hyvä verojärjestelmä on neutraali. Neutraalissa verojärjestelmässä tehdään ratkaisut puhtaasti liiketaloudellisin ja taloudellisin perustein. ja ne ohjaavat myös kansantaloutta kasvuun. Niskakangas
Tässä olen professorin kanssa samaa mieltä, mutta tämä ei ole neutraali järjestelmä, Vanhanen
Kyllä tällä ratkaisulla haettiin nimenomaan käyttäytymisvaikutuksia. Kataja
Tässä kansantaloudellisessa tilanteessa ei voida alentaa yhtä veroa, ilman, että haettaisiin vastaavasti tuloja jostain muualta. Kataja
Osakkeenomistajalla ei pitäisi olla väliä kummassa päässä se vero maksetaan. Kataja

Kesto 10:01
http://youtu.be/krDYWZQ3dhw

Nettisanomat Osinkovero 9 Yle A-studio Talk VID_20130404_214219

Ymmärsin että verotus kiristyy tässä mallissa. Olenko ymmärtänyt väärin? Päivärinta
Kiristyyhän se sinne 25,5 een kun se nyt on 21:n 22:n prosentin paikkeilla ilman yhteisöveron vaikutusta. Niskakangas
Piensijottajahan ei näe sitä yhteisöveroa omasta puolestaan maksettuna verona vaan piensijoittaja katsoo vain sitä omaa veroaan ja hän näkee sen yhteisön maksaman veron ikäänkuin sen yhteisön kustannuksena niinkuin muutkin kustannukset. Niskakangas
Oikeasti osingon saaja kokee sen sillä tavalla että hänen verotuksensa kiristyy. Niskakangas
Lopputulema on se, että osingonsaaja saa täsmälleen saman nettorahan itselleen. Kataja
Teoreettisesti aivan oikein, voidaan odottaa, että yhtiöt maksavat nyt suurempia osinkoja. Niskakangas

Mikä on sinun arviosi tästä uudesta ratkaisusta? Päivärinta
Tämä uusihan merkitsi sitä, että nyt ei enää tulla Suomessa tavoittelemaan sitä että kaikkein varakkaimmat kaikkein rikkaimmat henkilöt selvästi rikastuisivat vähin verokustannuksin. Siihen tuli katto. Niskakangas
Tämä uusi järjestelmä hyödyttää ennen muuta nykyjärjestelmään verrattuna kahdessa kohtaa. Se hyödyttää niitä jotka saavat enemmän kuin 60 000 mutta vähemmän kuin 150 000. Siinä on se nyt tämä voittajajoukko. Toinen voittajajoukko tässä uudessa järjestelmässä ovat tällaiset suurituloiset ammatinharjoittajat joilla ei ole lainkaan pääomaa niinkuin lääkärit, asianajajat ja niin edelleen. He pystyvät nyt yhtiön kautta saamaan pääomatuloa, lievästi verotettua pääomatuloa, vaikka heillä ei ole pääomaa.Niskakangas

Kansantalouden mittakaavassa suurimmat voittajat ovat ulkomaiset omistajat, joille maksetaan enemmistö meidän osingoista. Vanhanen
Minkälainen on yrittäjäomistaja, jolla on nettovarallisuutta vajaa 2 miljoonaa, jotta hän voi saada tämän 150 000? Vanhanen
Aikalaiilla tavallisia yrittäjiä. Ei olla ökyrikkaista ihmisistä puhumassa.Vanhanen
Verokeskustelu on jäänyt ihan tämän osinkoverokeskustelun varaan. Lintilä
Työllisyys tulee hyvin jälkijättöisesti. Lintilä

Niskakankaalle. Päivärinta
Mä haluan kommentoida tätä 150 000:tta. Tähän liittyy yks asia joka Arhinmäen ja Urpilaisen on erittäin vaikea selittää. Silloin kun hallitus lähti tämä huojennettu alue pudotettiin 90 000:sta 60 000:een. Nyt se nostetaan 60 000:sta 150 000:een. Ja mä mielelläni näen millä tavalla vasemmistopuolueiden johto tulee tämän seikan selittämään. Niskakangas
Niin kokoomuksella on varmaan tähän selitys tähän, mutta Vasemmistoliitto ja Demarit eivät nyt ole lähetyksessä. Päivärinta.
Eikö tavallista suomalaista ihmistä kiinnosta ennen kaikkea se, että meillä on työllisyyttä? Kataja
Ratkaisun keskeisin tavoite on se, että se työllistää. Kataja
Tämähän on tämän koko homman kluu. Kataja

Kesto 7:40
http://youtu.be/Oep7zUzC2h0

Nettisanomat Osinkovero 10 Yle A-studio Talk VID_20130404_215002

Teitte virheen kun laitoitte kaikki yhden kortin varaan Lintilä
Kasvurahastolla oli saatu välittömästi uusia työpaikkoja. Lintilä
Peräti 30 miljoonaa jolla ratkaistaam miljardiongelmaa. lintilä
Tasaverokehitys. Lintilä.
Paha virhe, että tiputettiin 60 000:een. Vanhanen
Loikan kaltainen. Vanhanen

Kesto 1:21
http://youtu.be/nugWIhp7f-8

Videot

  
  
  

Osinkovero. Päättymätön tarina? Torstain 4.4.2013 Ylen A-Talkin keskeltä. Alusta puuttuu noin 5 minuuttia ja lopusta noin 8 minuuttia. Puuttuvat osat tulossa!

A-TALK, Susanna Päivärinta, osinkoverotus, Sampsa Kataja, Kimmo Lintilä, Heikki Niskakangas, Matti Vanhanen, kehysriihi, 2013.

Mobivideot: http://youtu.be/CNJZw7ZaX5A –
http://youtu.be/VsATVvHS6S8 –
http://youtu.be/YhckpK0NKcI –
http://youtu.be/prArZ8ALViI –
http://youtu.be/p9UHJ8xLBfc –
http://youtu.be/JZoU_jNZsbA –
http://youtu.be/qwlS65u8aVk –
http://youtu.be/krDYWZQ3dhw –
http://youtu.be/Oep7zUzC2h0 –
http://youtu.be/nugWIhp7f-8

Puuttuvat osat:
Osinkovero ALKU
http://youtu.be/bnFcrcK1ilE

Osinkovero LOPPU
http://youtu.be/3tVIhA_K0QA

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-04-07 22:00

Alkuperäinen Nettisanomat:
http://www.nettisanomat.com/2013/04/06/osinkovero.html