Posts Tagged ‘aktiivimalli’

2020. Syyskuu. 30 kommenttia US:n aktiivimallijuttuun.

perjantai, syyskuu 18th, 2020

 

Uudessa Suomessa torstaina 17.09.2020 julkaistu kirjoitus kirvoitti kommentoija. Artikkelin nimi ja alkulause ja 30 kommenttia tässä:

LAINAUS

”Työministeri Haatainen ihmettelee puhetta työllisyystoimista: ”Huuto vain jatkuu”

päivitetty 

Työministeri Haatainen korostaa sitä, että Rinteen / Marinin hallitus on kumonnut Sipilän hallituksen aktiivimallin. Häneltä ei kuitenkaan saatu selvää vastausta uuden työnhakumallin yhtäläisyyksistä aktiivimalli 2:een.

OSALLISTU KESKUSTELUUN
Piilota

Hannu Hämäläinen 15845
 16 tuntia sitten
Ensin enstöikrseen kumosi mallin jahaukkui pystyyn ja kehui että kuniknka net se poistui ja meni puili vuotta ja ne otti sen takasin eri nimellä tehden vielä enemmän heikkenystä työttämyysturvaan nun edellinen. Pitääkö ne ihmisiä jotenkin tyhminä.
13 tuntia sitten
Koetatko uudestaan selvin päin??
16 tuntia sitten
Sipilän työttömien työllistämis kuvioit olivat kurittamista…nyt ne on hyve. Hallitus pitää kansalaisia todella kaheleina- Tässä maassa ei ole mitään linjaa missään hallituksen toimissa. Koskaan ei ole ollut näin epävarmaa elämä Suomessa ja suomalaisilla: oli töissä tai ei, oli yrittäjä, tai eläkeläinen.
Kaikki vaan erään egoisti naisen pestin vuoksi.
13 tuntia sitten
Ruotsalainen, Suomessa on aina ollut karensseja jos et ole aktiivinen työnhaussa, se ei ole kurittamista se on muistutus vastuusta ja oman elämän haltuunotosta. Työ on aina parempi kuin sosiaaliapu, jo itsetunnon vuoksi. Palkalla pitää elää, se ainoa tavoite, siitä ei pidä tinkiä, siitä vastaavat työtarjoajat! Yhteisin ponnistuksin nämäkin ongelmat ratkeaa, ilman populismia!
16 tuntia sitten
Jari Lindström pahoitteli jälkikäteen aktiivimallia.
14 tuntia sitten
Aleksi, niin oli syytäkin, Jari oli kohtuuden mies, painostuksen edessä taipui vääriin päätöksiin.
10 tuntia sitten
ei ole mikään mies jos selkä taipuu painostuksen edessä
14 tuntia sitten
En minä mitään huutoa kannata – hyvät pöytätavat kunniaan ja siksi ihmettelen kovasti, miksi Sipilälle sai huutaa mutta nyt sitten ei saa huutaa kun kuitenkin kyse presiis samasta asiasta ja toteutustavasta. Tälle löytyy montakin nimeä: takin kääntö, kaksoisstandardi, poliittinen peli, ku…tus.
14 tuntia sitten
Paaanen , olet tulkinnut väärin, ei ole sama toteutustapa, ei rangaista jos ei onnistu saamaan työpaikkaa, kuten aktiivimallissa, ainoastaan siitä jos EI HAE työtä ! Siinä on vissi ero. Populismissakin kannattaisi ensin tutustua tosiasioihin ja huudella vasta sen jälkeen, tai mieluummin ei ollenkaan ; )
14 tuntia sitten
SDP:n työllisyystoimet ovat suoraan kopioitu Sipilän ehdotuksista, jotka he oppositiossa haukkuivat tehottomiksi.
Nyt ne sitten kelpaavat ja ovat suorastaan loistavia?
14 tuntia sitten
Sipilän hallitus toteutti aktiivimallin , joka olikin kaikilla mittareilla ainoastaan kallis ja vahingollinen. Nyt suunniteltu malli on toimiva ja armollinen , sekä kannustava, siksi , että apua ja tukea on tarjolla jokaiselle työhakijalle, kuten muissakin pohjoismaissa, iso kiitos hallitukselle! Mollaajat vaietkoon.
10 tuntia sitten
Onko työttömät pyytäneet apua tai sekoamista työllistymistään koskeviin asioihin ja omaan elämäntilanteeseensa, työttömät jotka aivan varmasti tuntevat asiansa paremmin kuin yksikään poliitikko? Onko työttömiltä kyselty haluavatko he osallistua pakotettuna ja sanktioilla uhkaillen työpanoksellaan ja verotuotoillaan tänne muualta tulleiden elintason ja hyvinvoinnin turvaamiseen?
20 minuuttia sitten
Omatoimisen työnhaun malli

Pohjoismainen työvoimapalveluiden malli:

Sipilä 0–4 hakemusta / kk
Marin 0–4 hakemusta / kk

Mitä, jos edellytykset eivät täyty?

Sipilä 1. kerta: muistutus
Marin 1. kerta: huomautus
Sipilä 2. kerta: 10 päivän karenssi
Marin 2. kerta: 5 päivän karenssi
Sipilä 3. kerta: 20 päivän karenssi
Marin 3. kerta: 10 päivän karenssi
Sipilä 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Marin 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite

Aika paljon näytti muuttuvan. Kovia työttömien ystäviä nämä eliitti demarit näyttävät olevan?

Kun työnhakijoita on kohta 600000 niin ei tuossa ole kyse kuin hallituksen kasvojen pesusta!
13 tuntia sitten
Kerran viikossa roskapostia postiluukkuun
ja olet tilastollisesti työllistetty. Montakohan
kokopäiväistä työpaikkaa nykyhallitus ihan
oikeasti saa aikaan ?
10 tuntia sitten
hallitus ei ole yritys.
12 tuntia sitten
Kuuleppas nyt Lemiäinen, ei valtio voi käskyttää yksityistä ihmistä. Emme kaiketi vielä ole niin pitkällä, vaikkakin tämä ison egon omaava nainen meitä sinnepäin
haluaisi viedä. Töitä ei vain ole ymmärrätkö? Ne on näennäis toimenpiteitä ja tämä hallitus ei muuhun pysty ja piste
10 tuntia sitten
Ainoa asia mikä kommenttissasi oli totta, oli se että työpaikkoja ei ole ja yrittäjät eivät luo niitä tässä pandemia tilanteessa ja piste.
10 tuntia sitten
Tämä on us- forum joten täällä valtaosa kommentoijista kannattaa oikeistomielisten suorittamaa riistoa ja eriarvoistamista sekä sellaista politiikkaa joiden pohjalta tehdyt päätökset ei heitä millään lailla kosketa. Täällä ei ymmärrystä ja myötätuntoa heru.
12 tuntia sitten
Koko hallituksen työllistämis ohjelma on aivan täyttä shaibaa, rahan siirtämistä taskusta toiseen. Tuskin uskovat itsekään siihen, tai ovat umpityhmiä. Koko touhu on Muumilaakson tarinoita
10 tuntia sitten
Sinervo älä arvostele sellaista jota ei edes ole esdillä, tämä budjetti oli edelleen elvytysbudjetti, jonka Vanhanen on sanonut jo sata kertaa. Yritä pysyä asiassa.
11 tuntia sitten
Lempiäinen: mikä sinä olet syyttämään minua populistiksi. En ole missään sidoksissa mihihinkään puolueeseen. Edellä mainitusta syystä haistan kus..uksen matkojen päästä. Aivan päivänselvää, että taas on menty sieltä mistä aita on matalin. Tällä kertaa kopioitu Sipilän malli ja sananmuunnoksella aktivoitu mukamas omaksi. Kyllä luulisi että hävettää, mutta kuten aina ennenkin liirumlaarumilla luodaan latu umpeen.
10 tuntia sitten
Paanen älä jaa jälleen kerran väärää tietoa Sipilän malli ja tämä ovat aivan kaksi eri mallia.
10 tuntia sitten
vai ihmettelee, eikö joku tuon työkaveri vois vähän vihjaista että reisille meni??
10 tuntia sitten
Katsotaampa kuka on kopioinut ja ketä. Ensiksi kaadetaan väite, että aktiivmallin olisi kaatanut SDP tai SAK, se kaatui kun ay-liike ja työnantajat eivät pitäneet sen sisällösta. sitten mitä Sipilän aktiivi malli 2 piti sisällä.
Kelan mukaan se olisi leikannut puolet Kelan maksamista maksimi summista.
työttömän olisi pitänyt hakea vähintään neljää työpaikkaa kuukauden aikana 60pv karenssin uhalla kieltäytyessä annetusta työstä seurasi 90pv karenssi
ehdoton velvollisuus lähettää yksi työhakemus viikossa karenssin uhalla. Mutta mennäänpä yksilöllisen työnhaun mallin sisältöön. Sen mukaan työttömän olisi haettava kuukaudessa 0-4 työmahdollisuutta asuinpaikasta ja työssäkäyntialueen työpaikkatilanteesta riippuen. Määrästä sovittaisiin jokaisen kohdalla erikseen. Työmahdollisuudet voisivat olla työpaikan hakemisen lisäksi vaikkapa käynti rekrytointimessuilla. Työnhausta raportoitaisiin sähköiseen järjestelmään. Työvoimaviranomaiset eivät enää lähettäisi hakemaan velvoittavia ”työtarjouksia”, vaan työnhakija valitsisi hakemansa työpaikat ja työmahdollisuudet itse. Nyt karenssi on enimmillän puolet 90pv eli 45pv. Kun nyt tähän lisätään Lindströmin taulokko niin näkyy se tosiasia, että aktiivimalli 2 ja tämä hallituksen esityksen ero on kuin yö ja päivä.
10 tuntia sitten
Hakala olet niin väärässä, mutta kuitenkin me rakastetaan sinua kaikkine puutteinesi. Onneksi tämä taloudellinen ilveily loppuu viimeistään seuraaviin eduskuntavaaleihi.
9 tuntia sitten
Taitaa sattua Sipilän miehelle, älä välitä totuus kirpaisee joskus.
9 tuntia sitten
Hakala: luepa huolella Lindstömin kommentti tuosta artikkelista. Nythän jää enää kysymys, kumpi on oikeammassa entinen työministeri vai Hakala. Ketäpä lottoat Hakala enemmistön äänestävän tässä kyselyssä.
9 tuntia sitten
Paaanen kirjoitappa hakukoneeseen vaikka Sipilän aktiivimalli malli 2 rupee löytymään tietoa. Lindström kertoi vain sen mitä oli hänelle mieluista. Lindströmin puheet ja teot ovat ennenkin olleet ristiriitaisia. Mutta eihän sinulla ole koskaan ollut halua kaivaa totuutta. Joten alahan esittää argumenttejä ja lopeta tuo ei ole totta kommentointi. Netistä löytyy kun vain hakee.
8 tuntia sitten
Vai on Paaanen mielestä sama asia onko 90pv karenssia vai 45pv ja otetaampa Lindströmin taulukosta suoraan vertaus 2varoituksen jälkeen Sipilän mallissa jää 60€ työttömälle
Marinin mallissa 600€ no Paaanen mukaan nämä ovat ihan sama asia, no onhan siinä samoja numeroita.
8 tuntia sitten
Paaanen 2018 43% tukia saavien ansio putosi puolet aktiivimalli takia. Joka kuukausi Kelan maksut kasvoivat vähintään 1.2milj. pelkkiin työttömystuista johtuen. Faktaa jotta sattuu. Seuraavan kerran väität mun kirjoittaneen omiani ota selvää äläkä lähde sille tyypilliselle linjalle ei oo totta ei oo totta, ilman ainuttakaan argumenttia.
9 minuuttia sitten
Hallitus antoi työmarkkinaosapuolten marraskuuhun asti aikaa luoda keinot, jotka parantaa ikääntyneiden työllisyyttä, eli ei löytynyt uskallusta tehdä ratkaisua asiassa jota on on vatuloitu jo mediassa hyvän aikaa.
Tämä hallitus ei vain kykene minkäänlaisiin päätöksiin.
LAINAUS LOPPUU
Koonnut
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 18.09.2020 07:50.

2020. Syyskuu. Onko Marinin hallituksen aktiivimalli samanlainen kuin Sipilän hallituksen. Ex-työministeri irvailee ja unohtaa olennaisen seikan.

torstai, syyskuu 17th, 2020

Onneton ex-työminiseri ja vielä onnettomampi ex-oikeusministeri, suhtautui kuolemanrangaistuksen myönteisesti, Jari Lindström irvailee nyt Marinin hallituksen aktiivimalli 2:sta, että se olisi samanlainen kuin Sipilän hallituksen suunnittelema aktiivimalli 2.

Lindström unohtaa kuitenkin tarkoituksella tai ymmärtämättömyydellään sen että hänen tontilleen tulossa ollut aktiivimalli 2 ei olisi poistanut sitä saatanallisen epäoikeudenmukaista mallia 1, jota muuten tasavallan presidentti Sauli Niinistökin kannatti ja puolusteli ja hyväksyi sitten lain allekirjoituksellaan.

Jos ei sorru älyllisen eoätehellisyyteen, nimitystä jota Lindström käyttää, jokainen voi mielessään tuumia onko näillä  aktiivimalliesityksillä eroa.

Sipilän hallituksen toteutunut malli oli jo lähtökohtaisesti sairas, koska siinä tuli rangaistua  työtöntä työnhakijaa teosta tai toimenpiteestä johon hakija ei itse voinut vaikuttaa, siis saada työpaikkaa tai hakeutua kurssille joita ei ollut olemassa.

Tässä uudessa  mallissa työnhakija voi itse vaikuttaa siihen alennetaanko hänen työttömyysturvaansa. Oikeusvaltio on voittanut lopultakin.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 18.09.2020 00:06.

Syyskuu 2019. Juha Sipilän missio ammattiyhdistysliikkeen tuhomisesta karahti kiville. Puolueensa hän onnistui tuhoamaan? Katri Kulmunin on tehtävä ihme pelastaessaan Keskustapuoluetta.

sunnuntai, syyskuu 8th, 2019

Syyskuu 2019. Juha Sipilän missio ammattiyhdistysliikkeen tuhomisesta karahti kiville. Puolueensa hän onnistui tuhoamaan? Katri Kulmunin on tehtävä ihme pelastaessaan Keskustapuoluetta.

Kaikkivaltiaan elein ja toimin päämisteri Juha Sipilä lähti viemään ”Suomea kuntoon”. Mission ammattiyhdistysliikkeen tuhoamisesta hänelle syötti Kokoomuksen Jyri Häkämies, joka nyt on Elinkeinelämän keskusliiton toiminnanjohtaja tai toimitusjohtaja. Yhdessä he suunnittelivat ammattiyhdistysliikkeen kurittamisen ja palkkatyöväen järjestykseen saattamisen mieleisekseen.

Ei ihan onnistunut vaikka lähellä oli. Lopulta hänet pudotti oma väki. Kun hänestä ei muuten eroon päässyt, niin vanhat konkarit näkivät, että vain rökälemäinen vaalitappio hänet pudottaisi. Konkarit Pekkarinen, Kääriäinen ja Anttila ja muutkin luopuivat eduskuntavaaliehdokkuuksistaan ja saivat Keskustan vaalitappion syventymään.

Sipilän jatkaminen oli kyllä aika lähellä. Ei tämä paksunahka olisi tarvinnut kuin hiukan paremman vaalituloksen ja sen, että Kokoomuksen Petteri Orposta olisi tullut pääministeri. Ja sekin oli lähellä. Orpon ”ihminen ei ole desimaali” ja muutkin hapuilevat lausunnot pudottivat Orpon. Ja sinettinä tälle oli Liike Nytin Harry Harkimo, joka onnistui saamaan sellaisen pienen kannatussiivun, jonka Kokooomus olisi tarvinnut noustakseen suurimmaksi puolueeksi.

Näin ei käynyt. Jussi Halla-Ahon Perussuomalaisetkin kiilasivat Kokoomuksen ohi ja niin SDP:n Antti Rinteestä leivottiin niukka vaalivoittaja ja sitten pääministeri. Tähän tietenkin tarvittiin pelisilmää. Hyväksyessään kaiken maailman yhteiskuntasopimukset, toisin sanoen hyvksyessään ne kynsin hampain mielenosoitusten siivittäminä, ay-liike petasi SDP:n vaalivoiton, KIKY-sopimuksetja lomarahojen leikkaukset ja surullisen aktiivimallin, surullisesti ja epäoikeuden mukaisesti toteutetun, varmistivat lopulta niukkaakin niukemman ”Suomi kuntoon” uuden suunnan. Aika tietenkin näyttää mitä tapahtuu. Ainakin köyhän kyykyttämistä on luvattu vähentää.

Juha Sipilä piti tunteikkaan puheenvuoron jättäessään puheenjohtajuuden. Jakoipa pari esinettäkin Katri Kulmunille: itse tekemänsä messinkisen puheenjohtajan nuijan ja kaupasta ostetun tunkin. Toivottavast Kulmuni hankkii niille puoluetoimistoon lasivitriinin ja jättää ne sinne muistoksi puheenjohtajasta, joka melkein tuhosi puolueen.

Tähän loppuun muutamia kuvia ja linkkejä Juha Sipilän ajasta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntaina 8. syyskuuta klo 10:31

2015
IMG_0639d20150912iltaloopit1200cls
SYYSKUU 2015. KOKO SUOMI PYSÄHTYY – SIPILÄ OSAA OLLA KOVA. ILTALEHTI, ILTA-SANOMAT. LÖÖPIT.
Kuva: Pertti Manninen. Uusimaa. Espoo. Leppävaara. CELLO. LAUANTAI 12.09.2015 KLO 11:59.
http://www.nettisanomat.com/2016/12/10/etusivu.html

2016
sipila20170107IMG_0045w300
”Toivotan kaikille suomalaisille hyvää satavuotisjuhlaa. Juhlan teemana on yhdessä, joten toivon, että yhteenkuuluvaisuudentunne lisääntyy vuoden aikana. Teen kaikkeni sen eteen, että näin tapahtuu.” 30.12.2016.
http://www.nettisanomat.com/2017/01/07/etusivu.html#shit20170102

2017
20170102sipilaagendamsnteksti
msn uutiset

MAANANTAI 02.01.2017 – IL: LUOTTAMUS SIPILÄN HALLITUKSEEN HORJUU – YLI PUOLET EPÄILEE SALAISTA AGENDAA.
”… yli puolet (56 %) epäilee, että hallituksella on salainen agenda eli hallituksen päätarkoitus on muuttaa yhteiskunnan valtarakenteita eikä korjata Suomen taloutta.”
”Taloustutkimus haastatteli 1136 ihmistä internet.paneelissa joulukuun puolivälin jälkeen. Virhemarginaali on noin 2,5 prosenttia suuntaansa.”
msn uutiset
MAANANTAI 02.01.2017
http://www.nettisanomat.com/2017/01/07/etusivu.html#shit20170102

JUHA SIPILÄN PUOLIVÄLISIVULLA on paljon tietoa toimista mm. vakuutuskuoret selostettuina. Vuonna 2017 ei tietenkään voinut vielä tietää, onko kysymykseesä PUOLIVÄLI. Nyt tiedämme.

http://www.nettisanomat.com/2017/01/07/etusivu.html

08.09.2019 11:07 Pertti Manninen

2018. Maaliskuu. Aamulehti: ”Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä. ” Ennakkotieto. 12 kommennttia.

keskiviikko, maaliskuu 28th, 2018

2018. Maaliskuu. Aamulehti: ”Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä. ” Ennakkotieto. 12 kommennttia.

Niinhän siinä sitten kävi, kuinka otaksuttiinkin käyvän. Aktiivimallista tuli leikkuri. Näin tietää kertoa Aamulehti kirjoituksessaan keskiviikkona 28.03.2018 paria päivää ennen kuin aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso menee umpeen. Mattimyöhäiset työnhakijat vielä ehtisivät mukaan, mutta viiden päivän kurssilaiset eivät enää ehdi, jos kurssi ei ole alkanut viime viikolla. Ei kai sentään pitkänäperjantaina tai muina pääsiäisen päivinä koulutusta järjestetä.

Olin epäileväinen alusta lähtien työpaikkojen löytymiseen ja koulutusten järjestämiseen.

Lue Viikkosanomista juttu:
2018. Presidentti Niinistön naiivi usko työllisyyskurssien järjestämisen mahdollisuuksiin:

”Presidenttiehdokas Sauli Niinistö perusteli presidentti Sauli Niinistön hyväksymää ja allekirjoituksellaan vahvistamaa työttömien aktiivimallilakia Oulussa järjestetyssä presidenttiehdokkaiden tentissä. Tässä lopussa ote Verkkouutisten artikkelista.

Johdannoksi:
Karkea laskelma kurssien järjestämistarpeesta:
Aktiivimalliin kuuluvia työttömiä 270 000.

– joista 5000 löytää 18 tunnin työrupeaman
– joista 5000 omnnistuu yrityksen perustamisessa
– joista 10000 luopuu myös koulutusmahdollisuudesta ”vapaaehtoisesti”

JÄLJELLE JÄÄ 250 000 koulutettavaa (5 päivån koulutus).

Jos koulutus toteutetaan helmikuusaa, maaliskuussa ja huhtikuussa 2017, siis ensimmäisenä vaatimusjaksona, mahdollisia koulutuspäiviä on 60 arkipäivää ja 12 viikkoa.

Jokaiselle viikolle jää 20833 koulutettavaa. Jos koulutusta järjestetään 200 eri paikassa, niin tasaisesti jaettuna jokaiseen koulutuspaikkaan tulee 104 koulutettavaa koko viikoksi.

Tällaisesta koulutusrumbasta on siis selvittävä.

Koulutettaville kuuluu maksaa matkat koulutuspaikalle halvimman mahdollisen kulkuvälineen mukaan. Kaikkialla ei julkisia kulkuyhteyksiä edes ole. Oletetaan, että matkakustannukset olisivat 60 per henkilö (5 päivältä), yhteensä siis 15000000 (15 miljoonaa euroa).

Päiväraha 9 euroa/päivä ruokailuun 2250000 (2 miljoonaa 250 tuhatta).

200 kurssinvetäjää on jostakin löydettävä ja koulutusviikko maksaisi ehkä (taksoja tuntematta) 2000 euroa, tämä tekisi yhteensä 400000 euroa.

Tällaisen rumban toteutumiseen presidenttiehdokas Sauli Niinistö näyttää uskovan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 13.01.2017 11:41.”

http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/

Jutussa on myös suora lainaus Niinistön suusta kuten esim.
”– Mutta: ellei sellaisia puutteita ole, jos ne poistetaan, niin silloin myös ne argumentit joita te esititte, poistuvat. Jos turvataan, että niihin aktiivitoimenpiteisiin on riittävästi resursseja, Niinistö totesi Haataiselle ja Kyllöselle.

– Olen kyllä sitä mieltä, että jokaiselle pitää olla se mahdollisuus.”

http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/
—-

Palaan tähän Aamulehden ennakkotietokirjoitukseen valikoiden joitakin osia siitä ja sitten lopuksi lukijoiden kommentteja useissa osissa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 28.03.2018 12:24.

Päivämäärät korjattu torstaina 29.03.2018.
_____

Aamulehti. Työelämä. Keskiviikkona 28.03.2018:
Kelan ennakkotiedot paljastavat aktiivimallin todelliset vaikutukset – Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä

”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan saajista vajaa puolet eli 46 prosenttia on alkuvuoden aikana täyttänyt aktiivisuusehdon. Tämä tarkoittaa, että korvauksia leikataan 54 prosentilta eli yli puolelta työttömistä.”
UUTISET 28.03. 06.00 Päivitetty 07.07. Kati Kalliosaari. Aamulehti

”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä. He ovat täyttäneet aktiivisuusvelvoitteen ensimmäisellä kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, joka päättyy maaliskuun lopussa.

Vastaavasti aktiivisuusehto on jäänyt täyttymättä 54 prosentilta eli yli puolelta niistä 215 339 ihmisestä, jotka saavat Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Heidän työttömyysetuuttaan leikataan huhtikuun alusta lähtien.

Nämä luvut vastaavat Kelan 25. maaliskuuta mennessä kirjaamia aktiivisuustietoja, joten pieniä muutoksia saattaa vielä tulla.”

”Korvauksia leikataan.
Kela lähettää päätöksen niille työttömille, joiden aktiivisuusehto ei ole täyttynyt. Ensimmäiset kirjeet saapuvat heti pääsiäisen jälkeen.”

”Kelassa on varauduttu myös siihen, että toimeentulotuen tarve kasvaa, kun työttömyysetuuksia leikataan.”

Vasta toukokuussa.
Ansiosidonnaisella päivärahalla olevat saavat työttömyyskassaltaan postia vasta myöhemmin.”

”Toukokuun alussa saapuvassa maksupäätöksessä kerrotaan, että päivärahan määrää on leikattu. YTK:n verkkosivuilla jokainen voi käydä katsomassa oman aktiivisuuslaskurinsa, joka kertoo tilanteen.”

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293


Kommentit (56)

ITSE TÖISSÄ OLEVA
Ai aktivoitui? Eli tämä otanta on kokonaan sellaisista henkilöistä, jotka eivät ole viime vuonna olleet lainkaan töissä, TE-koulutuksissa eivätkä olleet keikkayrittäjiä? Eiköhän pitäisi puhua aktiivisena olleista eikä aktivoituneista. Ja tuskin ”aktiivisten” osuus työttömistä on isompi kuin ennen lakia. Saisiko siitä tilaston?
28.3.2018 | 11:17 |

PAAVO
Miksi ette haastattele henkilöitä jotka eivät ole täyttäneet noita ehtoja? Tämä on puolueellista ja manipuloivaa journalismia.
28.3.2018 | 11:05 |

NIMETÖN
Minun työllistyminen ei johdu aktiivimallista. Hain töitä samanlailla kuin ennenkin. Sattui vaan tulemaan vastaan se paikka johon minut valittiin
28.3.2018 | 11:02 |

NIMETÖN
Jos halutaan selvittää tämän lain ”aktivoinnin” vaikutuksia, selvitetään sitä muutosta mitä mahdollisesti on tapahtunut osa-aikaisesti ja satunnaisesti työskentelevien määrässä. Nythän uutisoidaan että tämä laki on aktivoinut lähes puolet – ja oletetaan, että ilman lakia nämä kaikki olisivat täysin työttömiä.
Kuitenkin jo ennen lakia suuri osa työttömistä oli osa-aikatyössä tai ainakin satunnaisissa 0-tuntisoppari-töissä. Heidät lasketaan tässä tämän lain ansiosta aktivoituneiksi. Valeuutinen, ihan väärin ja täyttä potaskaa ja suorastaan harhautusta!!!!
Jos työvoimapoliittisia koulutuksia ja työllistämistöihin varattuja rahoja ja sopimuksia on nyt lisätty, mahdollinen aktiivimallin vaikutus eli lisäaktivoituminen tältä puolelta johtuu pelkästään siitä. Ei tästä laista hitusen vertaa.
28.3.2018 | 10:54 |

KOKOPÄIVÄINEN TYÖNHAKIJA
Minua ei aktiivimallin leikkuri heilauta. Ilmaiseksi en töitä ala tekemään. Pätkätyöhön en mene muutaman euron takia. Tämän hallituksen pillin mukaan en ala tanssimaan.
Haen töitä, palkkatöitä, koko ajan. Jouduin muuttamaan tänne perhesyistä. Nyt jo 8kk ilman menestystä työnhakua. Tampere on ollut totaalinen pettymys minulle.
28.3.2018 | 10:48 |

NIMETÖN
Aktiivimalli on irvikuva työttömän aktivoitumisesta. Malli ei mitenkään ota huomioon ihmisen omaa, todellista yrittämistä ja aktiivisuutta työnhaun suhteen. Malli ei myöskään tunnista työttömien eri elämäntilanteita, joissa on todella oleellisia eroja.

Mallin puoltajat kehtaavat elvistellä sillä, että ”yhteiskunnanko pitäisi elättää kotona makaavia työttömiä?” Mitä vastaatte siihen, kun kerron että olen mukisematta maksanut veroni yli 40 vuotta tälle yhteiskunnalle, ja noita veroja on käytetty erilaisiin kohteisiin kuten lapsiin, koulutukseen, työttömiin, toimeentulotuen tarvitsijoihin… Nyt, kun itse olen työtön 60-vuotias, minulta leikataan ansaitsemastani työttömyyskorvauksesta surutta, enkä pysty asiaan yrityksistä huolimatta vaikuttamaan millään tavalla.

Tämäkö on kiitos siitä, että olen kantanut korteni kekoon? Tämäkö on oikein, mallia ylistävät hyväosaiset?
28.3.2018 | 10:46 |

NIMETÖN
Leikatkaa vain se kolme kymppiä kuussa. Saan sen keräämällä pulloja yhden viikonloppuyön ja samalla hyvää liikuntaa. En ala elämään siten että raportoin olenko aktiivinen valtiolle juoksemalla kaiken maailman pilipali tilaisuuksissa jotka eivät auta lainkaan. Varsinkin kun näen selvästi että hallituksella ei ole mitään hajua mikä on tulevaisuus ja kuinka sitä varten pitäisi luoda uusi perusta eikä siitäkään ole hajuakaan.
28.3.2018 | 10:42 |

NIMETÖN
”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä”

Voiko ikävämmin ja törkeämmin harhauttavaa uutisointia olla? Miettikään nyt vähän ja kantakaa vastuunne.
Tuosta 46%sta, joiden korvauksia ei leikattu
– ja joiden nyt uutisoidaan aktivoituneen tämän lain takia!!! – on varmaan lähes kaikki sellaisia, jotka ovat jo ennenkin ja laista riippumatta tehneet osa-aikatyötä ja hakeneet soviteltua korvausta. Tai tehneet 0-tuntisoppareilla satunnaisia töihin jo tähänkin asti. Kun lisätään lukemaan ne, jotka olisivat osallistuneet työvoimakoulutuksiin yms. toimenpiteisiin tästä laista huolimatta.

Todellinen lain vaikutus laissa kuvattuun aktivoitumiseen (joka ei siis sisällä suurinta osaa varsinaisesta työn hakemisesta vakituisiin tai määräaikaisiin töihin) lasketaan niin, että selvitetään tuo erotus, paljonko on tullut uusia silloin tällöin ansiotyötä tekeviä tai paljonko enemmän kuin ennen väkeä osallistuu työkkärin ”toimenpiteisiin”, eli työvoimapoliittisiin koulutuksiin tai erilaisiin työharjoitteluihin.

Lisäksi se, että yli puolelta nyt leikataan tukea, kertoo sen, että laki on täysin epäonnistunut. Suurin osa niistä joilta leikataan, ovat heikoimmassa asemassa työllistyminesä suhteen olevia henkilöitä. Työmarkkinatuen saajia, joilla on erilaisia vakavia esteitä työllistyä, joiden toimeentulo on ennestään heikkoa.
28.3.2018 | 10:41 |

LUNA
Oikeasti. olisitte tässä artikkelissa kertoneet myös sen, että kun KELA tutki moniko viime vuonna työttömänä olleista olisi viime vuoden aikana aktiivimallin ehdot täyttänyt, lukemat olivat käytännössä samat!! Iltalehti uutisoi siitä 7.3. Tässä uskottelette, että aktiivimalli olisi saanut aikaan jotain tavanomaisesta poikkeavaa aktiivisuutta, tosiasiassa aktiivisuus on samalla tasolla kuin viime vuonna, eli uutisointinen on harhaanjohtavaa ja valheellista. Aktiivimalli ei ole aktivoinut muuta kuin virkamiehiä.
28.3.2018 | 10:40 |

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293

Kommentit uusimmasta vanhimpaan.

Ensimmäiset kolme kommenttia klo 06:57 – 07:06.

NIMETÖN
Selvittäkääpä miten iso aktivoituneista työttömistä on saanut työpaikan.
28.3.2018 | 06:57 |

NAINEN 61V.
Täytän kohta 62v ja olen nyt puolen vuoden sijaisuudessa kasvatusalalla, jossa kesällä ei töitä ole. Minua siis tullaan rankaisemaan vaikka olen monin verroin täyttänyt aktiivisuusmallin ehdot tammi-toukokuulla. Lisäksi aprikoin pysynkö niin työkuntoisena kaikkine nivel ym vaivoineni, että voisin ottaa raskaita kehoa rasittavia töitä taas ensi talveksi vastaan?

Ja lisäksi minua rangaistaan joka vuosi kun olen ollut aktiivinen ottamaan vastaan erilaisia pätkätöitä, ammattiliiton viikon karenssilla, jolloin en saa mitään rahaa mistään. Koen suurta arvonalennusta kun silti minua rangaistaan vaikka olen tehnyt kaikenlaisia töitä huolimatta korkeakoulututkinnoistani. Epäkohtia siis molemmissa käytännöissä.
28.3.2018 | 06:58 |

NIMETÖN
Suomi ottaa edelleenkin miljardeja velkaa, jotta hyvätuloiset voivat kerskakuluttaa ja laittaa lapsilisät lasten osakesalkkuihin. Entä verhohelpotukset, yritystuet, maahanmuuttajien kotoutus ja Talvivaara. Kustannetaanko nekin velkarahalla, vai leikkauksilla, jotka otetaan köyhiltä ja vielä köyhemmiltä. Puhumattakaan Sotesta, joka nykymuodossaan tulee romuttamaan koko hyvinvointiyhteiskunnan.
28.3.2018 | 07:06 |

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa3. Sauli Niinistö: ”Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani”

keskiviikko, tammikuu 24th, 2018

2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa3. Sauli Niinistö: ”Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani”.

Presidenttiehdokas Pekka Haavisto jatkaa itse asian, siis työttömien aktiivimallin, ruotimista. Hän tietää hyvin, että asia on kiusallinen toiselle presidenttiehdokkaalle Sauli Niinistölle, joka presidentin ominaisuudessa vahvisti lain.

Niinistön mielestä olisi ollut naurettavaa, että hän olisi lain vahvistaesssaan liittänyt siihen jonkun lausuman, koska eduskunta itse oli jo lausuman siihen sisältänyt, siis lausuman, jossa lain toteutumista seurataan tarkasti.

Niinistön virhe oli se, että hän käytti sanaa naurettava. Olisihan hän voinut käyttää neutraalia ilmaisua, ettei katsonut minkään lausuman lisäämistä tarpeelliseksi!

Nyt Pekka Haavisto jatkoi ja sai Sauli Niinistön ilmeisesti hermostumaan, emmehän voi olla siitä varmoja, hermostuiko Niinistö oikeasti. Voihan näin olla, jos toiselle kierrokselle joudutaan ja mielenosoitukset ja lakot ja muut mielenilmaisut aktiivimallia kohtaan senkun yltyvät, niin Niinistö joutuu tapahtumien keskelle, vaikka sivussa haluaisikin pysyä.

Vaikka maan hallitus kepittääkin työttömiä, niin ei siihen kepitykseen Niinistö haluaisi mitenkään yhdistyä, mutta nyt Haaviston meuhkaamisen jälkeen Niinistö ei siitä maineestaan ehkä eroon pääse.

Verkkouutiset julkaisi Sanomatalossa järjestetyn presidentinvaalitentin keskustelun sanatarkasti. Oheen on lisätty puhujien nimet.

Haavisto:
”Keskustelimme aktiivimallista, oli paljon palautetta siitä pitäisikö presidentin siihen lainkaan puuttua. Keskustelin Sauli kanssasi siitä, ja totesit aktiivimallin osalta, kun kysyin olisiko voinut jättää lausuman tai olisiko presidentti asiaan voinut puuttua: ”En viitsinyt kommentoida, olisi ollut naurettavaa”. Ajattelen suomalaisia työttömiä, joihin tämä aktiivimalli iskee, ajattelen niitä perheitä joihin se vaikuttaa – mikä siinä on naurettavaa?”

Niinistö:
”Miksi sinä muuntelet minun puheeni? Haluan ensin tietää sen – siis tahallisesti muuntelet minun puheeni? Minähän sanoin että eduskunta lausui jo – et taida muistaa itse mitä olet lausunut siellä – mutta joka tapauksessa eduskunta lausui sen lain yhteydessä ponnessa, joka on valiokunnan ponsi, vahvisti sen, että pitää seurata tilannetta niin ettei kukaan menetä työttömyysetuaan sen vuoksi ettei ole tarjolla työvoimapalvelua. Olen täsmälleen siitä samaa mieltä,”

Haavisto:
”Mutta et sanonut sitä?”

Niinistö:
”Sanoin nimenomaan tämän, että eduskunta jo lausui sen, mitä olisin voinut kirjoittaa joten olisi ollut suorastaan naiivia että presidentti kirjoittaa tärkeän näköisenä saman minkä eduskunta on jo itsekin lausunut.

Haavisto:
”Sen voisi sanoa ulos.”

Niinistö:
”Tässähän kävi sitten niin, että, en tiedä, eduskunnan lausunto varmaan aiheutti sen – ehkä sekin, että minäkin kuitenkin suullisesti vahvistin olevani eduskunnan lausunnon kannalla – että hallitus on nyt sitten satsannutkin niihin työvoimapalveluihin jo. Siitä huolimatta asiaa seurataan niin kuin eduskunta lausuu. Mutta älä hyvä Pekka väärentele minun puheitani.”

Haavisto:
”Ei ollut mitään väärennöstä tässä! Ei ollut väärennöstä”.

Niinistö:
”Se oli… Irrotit vain sen lopun, ja se oli täydellisen tahallinen väärennös.”

Haavisto:
”Se lause oli oikein.”

Lähde: Verkkouutiset 23.01.2018
Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö vaalitentissä: Tästä sitaatista kuuma sananvaihto
https://www.verkkouutiset.fi/pekka-haavisto-ja-sauli-niinisto-vaalitentissa-tasta-sitaatista-kuuma-sananvaihto/


Lopuksi: Tässä on nyt päästy osaan 3 ja loppua ei taida näkyä varsinkaan silloin, jos Sauli Niinistö joutuu tätäkin asiaa vielä uudelleen presidentinvaalikampanjassa selittelemään. Onhan tässä huomenna torstaina jäljellä vielä Ylen suuri vaalikeskustelu tällä ensimmäiselläkin kierroksella.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 24.01.2018 10:13.

Lue myös:
03.01,2018
Aktiivimalli. Ministeri Kai Mykkänen keskustelee kansalaisaloitteen ensimmäisen allekirjoittajan kanssa keskiviikkona 03.01.2017 Ylen A-studiossa. 250 kuvaa
http://www.nettisanomat.com/2018/01/04/etusivu.html

11:01.2018
Vastenmielinen Vartiainen. Limbo Peter Nymanin haastattelussa.
http://viikkosanomat.fi/2018/01/11/vastenmielinen-vartiainen-limbo-peter-nymanin-haastattelussa/

13.01.2018
2018. Presidentti Niinistön naiivi usko työllisyyskurssien järjestämisen mahdollisuuksiin. http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/

13.01.2018
Sipilän aktiivimalli http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/sipilan-aktiivimalli/
(Ilta-Sanomien jutun otsikon kuva)

21.01.2018
Katkeeko kuningastie aktiivimalliin? Sauli Niinistön poikkeava tuloeromielipide Ylen paljastuksessa. http://viikkosanomat.fi/2018/01/21/katkeeko-kuningasrtie-aktiivimalliin-sauli-niinisto-poikkeava-tuloeromielipide-ylen-paljastuksessa/

22.01.2018
2018. Aktiivimalli. Presidentti kumileimasimena, osa2. Sauli Niinistö: ”… minä en viitsinyt kirjoittaa uudelleen samaa lausumaa. Se olisi ollut naurettavaa, suoraan sanottuna.”
http://viikkosanomat.fi/2018/01/22/2018-aktiivimalli-presidentti-kumileimasimena-osa2-sauli-niinisto-mina-en-viitsinyt-kirjoittaa-uudelleen-samaa-lausumaa-se-olisi-ollut-naurettavaa-suoraan-sanottuna/