Posts Tagged ‘2018’

Sika-Trump jo kaksi vuotta sitten 2016. Guardian: Donald Trump Artist makes Donald Trump portrait out of pig snout and sheep eyes – video.

sunnuntai, heinäkuu 1st, 2018

Sika-Trump jo kaksi vuotta sitten 2016. Guardian: Donald Trump Artist makes Donald Trump portrait out of pig snout and sheep eyes – video.

Screenshot 2018-07-01 at 14.05.35


Donald Trump
Artist makes Donald Trump portrait out of pig snout and sheep eyes – video
Play
Current Time 0:04
/
Duration Time 0:47
Loaded: 0%
Progress: 0%
FullscreenMute
Embed
Donald Trump is known for collecting art – of himself. But it’s unlikely you’ll see this piece around any of his palatial homes. Made up of a pig snout and sheep eyes, the unflattering portrait of The Donald was created by British artist James Ostrer, and is currently on display at Hong Kong Art Central. Ostrer says he wanted to create an icon for the ‘megalomania’ encompassing the Republican presidential race


Kommentti
Suomalainen kulttuuri näyttää olevan pohjoisen ahdasmielinen. Tämänkin kuvan löysin yhdellä haulla Guardianista muistellessani aikaisemman presidentin Bushin pilakuvia tässä lehdessä.

Onhan meillä ollut sikamessiaat ym.

Ovatko ne sitten onnistuneita vai eivät, niin ainakin niiden julkaisemisen kieltäminen tai poliisilla sekä pääministerillä uhkaaminen on tunkkaista. Presidenttiin, siis Suomen presidenttiin, en ole vielä nähnyt kenenkään vetoavan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 01.07.2018 14:17 sen jälkeen kun olin uudelleen julkaissut kansanedustaja Päivi Räsäsen paheksunnan Iltalehden kertoman mukaan. Iltasanomista en ainakaan helpolla löytänyt asiasta mitään.

”Tämä Helsingin Sanomissa julkaistu kuvapari hermostutti Päivi Räsäsen. IL-TV/KUVAKAAPPAUS HELSINGIN SANOMAT/KUVAKAAPPAUS ILTALEHTI”

http://www.nettisanomat.com/2018/07/01/etusivu.html

Varmuuden vuoksi vielä Guardian-videon osoite:
https://www.theguardian.com/us-news/video/2016/mar/24/donald-trump-animal-parts-art-james-ostrer-video

2018. Maaliskuu. Aamulehti: ”Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä. ” Ennakkotieto. 12 kommennttia.

keskiviikko, maaliskuu 28th, 2018

2018. Maaliskuu. Aamulehti: ”Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä. ” Ennakkotieto. 12 kommennttia.

Niinhän siinä sitten kävi, kuinka otaksuttiinkin käyvän. Aktiivimallista tuli leikkuri. Näin tietää kertoa Aamulehti kirjoituksessaan keskiviikkona 28.03.2018 paria päivää ennen kuin aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso menee umpeen. Mattimyöhäiset työnhakijat vielä ehtisivät mukaan, mutta viiden päivän kurssilaiset eivät enää ehdi, jos kurssi ei ole alkanut viime viikolla. Ei kai sentään pitkänäperjantaina tai muina pääsiäisen päivinä koulutusta järjestetä.

Olin epäileväinen alusta lähtien työpaikkojen löytymiseen ja koulutusten järjestämiseen.

Lue Viikkosanomista juttu:
2018. Presidentti Niinistön naiivi usko työllisyyskurssien järjestämisen mahdollisuuksiin:

”Presidenttiehdokas Sauli Niinistö perusteli presidentti Sauli Niinistön hyväksymää ja allekirjoituksellaan vahvistamaa työttömien aktiivimallilakia Oulussa järjestetyssä presidenttiehdokkaiden tentissä. Tässä lopussa ote Verkkouutisten artikkelista.

Johdannoksi:
Karkea laskelma kurssien järjestämistarpeesta:
Aktiivimalliin kuuluvia työttömiä 270 000.

– joista 5000 löytää 18 tunnin työrupeaman
– joista 5000 omnnistuu yrityksen perustamisessa
– joista 10000 luopuu myös koulutusmahdollisuudesta ”vapaaehtoisesti”

JÄLJELLE JÄÄ 250 000 koulutettavaa (5 päivån koulutus).

Jos koulutus toteutetaan helmikuusaa, maaliskuussa ja huhtikuussa 2017, siis ensimmäisenä vaatimusjaksona, mahdollisia koulutuspäiviä on 60 arkipäivää ja 12 viikkoa.

Jokaiselle viikolle jää 20833 koulutettavaa. Jos koulutusta järjestetään 200 eri paikassa, niin tasaisesti jaettuna jokaiseen koulutuspaikkaan tulee 104 koulutettavaa koko viikoksi.

Tällaisesta koulutusrumbasta on siis selvittävä.

Koulutettaville kuuluu maksaa matkat koulutuspaikalle halvimman mahdollisen kulkuvälineen mukaan. Kaikkialla ei julkisia kulkuyhteyksiä edes ole. Oletetaan, että matkakustannukset olisivat 60 per henkilö (5 päivältä), yhteensä siis 15000000 (15 miljoonaa euroa).

Päiväraha 9 euroa/päivä ruokailuun 2250000 (2 miljoonaa 250 tuhatta).

200 kurssinvetäjää on jostakin löydettävä ja koulutusviikko maksaisi ehkä (taksoja tuntematta) 2000 euroa, tämä tekisi yhteensä 400000 euroa.

Tällaisen rumban toteutumiseen presidenttiehdokas Sauli Niinistö näyttää uskovan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 13.01.2017 11:41.”

http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/

Jutussa on myös suora lainaus Niinistön suusta kuten esim.
”– Mutta: ellei sellaisia puutteita ole, jos ne poistetaan, niin silloin myös ne argumentit joita te esititte, poistuvat. Jos turvataan, että niihin aktiivitoimenpiteisiin on riittävästi resursseja, Niinistö totesi Haataiselle ja Kyllöselle.

– Olen kyllä sitä mieltä, että jokaiselle pitää olla se mahdollisuus.”

http://viikkosanomat.fi/2018/01/13/presidentti-niiniston-naiivi-usko-tyollisyyskurssien-jarjestamisen-mahdollisuuksiin/
—-

Palaan tähän Aamulehden ennakkotietokirjoitukseen valikoiden joitakin osia siitä ja sitten lopuksi lukijoiden kommentteja useissa osissa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 28.03.2018 12:24.

Päivämäärät korjattu torstaina 29.03.2018.
_____

Aamulehti. Työelämä. Keskiviikkona 28.03.2018:
Kelan ennakkotiedot paljastavat aktiivimallin todelliset vaikutukset – Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä

”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan saajista vajaa puolet eli 46 prosenttia on alkuvuoden aikana täyttänyt aktiivisuusehdon. Tämä tarkoittaa, että korvauksia leikataan 54 prosentilta eli yli puolelta työttömistä.”
UUTISET 28.03. 06.00 Päivitetty 07.07. Kati Kalliosaari. Aamulehti

”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä. He ovat täyttäneet aktiivisuusvelvoitteen ensimmäisellä kolmen kuukauden tarkastelujaksolla, joka päättyy maaliskuun lopussa.

Vastaavasti aktiivisuusehto on jäänyt täyttymättä 54 prosentilta eli yli puolelta niistä 215 339 ihmisestä, jotka saavat Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Heidän työttömyysetuuttaan leikataan huhtikuun alusta lähtien.

Nämä luvut vastaavat Kelan 25. maaliskuuta mennessä kirjaamia aktiivisuustietoja, joten pieniä muutoksia saattaa vielä tulla.”

”Korvauksia leikataan.
Kela lähettää päätöksen niille työttömille, joiden aktiivisuusehto ei ole täyttynyt. Ensimmäiset kirjeet saapuvat heti pääsiäisen jälkeen.”

”Kelassa on varauduttu myös siihen, että toimeentulotuen tarve kasvaa, kun työttömyysetuuksia leikataan.”

Vasta toukokuussa.
Ansiosidonnaisella päivärahalla olevat saavat työttömyyskassaltaan postia vasta myöhemmin.”

”Toukokuun alussa saapuvassa maksupäätöksessä kerrotaan, että päivärahan määrää on leikattu. YTK:n verkkosivuilla jokainen voi käydä katsomassa oman aktiivisuuslaskurinsa, joka kertoo tilanteen.”

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293


Kommentit (56)

ITSE TÖISSÄ OLEVA
Ai aktivoitui? Eli tämä otanta on kokonaan sellaisista henkilöistä, jotka eivät ole viime vuonna olleet lainkaan töissä, TE-koulutuksissa eivätkä olleet keikkayrittäjiä? Eiköhän pitäisi puhua aktiivisena olleista eikä aktivoituneista. Ja tuskin ”aktiivisten” osuus työttömistä on isompi kuin ennen lakia. Saisiko siitä tilaston?
28.3.2018 | 11:17 |

PAAVO
Miksi ette haastattele henkilöitä jotka eivät ole täyttäneet noita ehtoja? Tämä on puolueellista ja manipuloivaa journalismia.
28.3.2018 | 11:05 |

NIMETÖN
Minun työllistyminen ei johdu aktiivimallista. Hain töitä samanlailla kuin ennenkin. Sattui vaan tulemaan vastaan se paikka johon minut valittiin
28.3.2018 | 11:02 |

NIMETÖN
Jos halutaan selvittää tämän lain ”aktivoinnin” vaikutuksia, selvitetään sitä muutosta mitä mahdollisesti on tapahtunut osa-aikaisesti ja satunnaisesti työskentelevien määrässä. Nythän uutisoidaan että tämä laki on aktivoinut lähes puolet – ja oletetaan, että ilman lakia nämä kaikki olisivat täysin työttömiä.
Kuitenkin jo ennen lakia suuri osa työttömistä oli osa-aikatyössä tai ainakin satunnaisissa 0-tuntisoppari-töissä. Heidät lasketaan tässä tämän lain ansiosta aktivoituneiksi. Valeuutinen, ihan väärin ja täyttä potaskaa ja suorastaan harhautusta!!!!
Jos työvoimapoliittisia koulutuksia ja työllistämistöihin varattuja rahoja ja sopimuksia on nyt lisätty, mahdollinen aktiivimallin vaikutus eli lisäaktivoituminen tältä puolelta johtuu pelkästään siitä. Ei tästä laista hitusen vertaa.
28.3.2018 | 10:54 |

KOKOPÄIVÄINEN TYÖNHAKIJA
Minua ei aktiivimallin leikkuri heilauta. Ilmaiseksi en töitä ala tekemään. Pätkätyöhön en mene muutaman euron takia. Tämän hallituksen pillin mukaan en ala tanssimaan.
Haen töitä, palkkatöitä, koko ajan. Jouduin muuttamaan tänne perhesyistä. Nyt jo 8kk ilman menestystä työnhakua. Tampere on ollut totaalinen pettymys minulle.
28.3.2018 | 10:48 |

NIMETÖN
Aktiivimalli on irvikuva työttömän aktivoitumisesta. Malli ei mitenkään ota huomioon ihmisen omaa, todellista yrittämistä ja aktiivisuutta työnhaun suhteen. Malli ei myöskään tunnista työttömien eri elämäntilanteita, joissa on todella oleellisia eroja.

Mallin puoltajat kehtaavat elvistellä sillä, että ”yhteiskunnanko pitäisi elättää kotona makaavia työttömiä?” Mitä vastaatte siihen, kun kerron että olen mukisematta maksanut veroni yli 40 vuotta tälle yhteiskunnalle, ja noita veroja on käytetty erilaisiin kohteisiin kuten lapsiin, koulutukseen, työttömiin, toimeentulotuen tarvitsijoihin… Nyt, kun itse olen työtön 60-vuotias, minulta leikataan ansaitsemastani työttömyyskorvauksesta surutta, enkä pysty asiaan yrityksistä huolimatta vaikuttamaan millään tavalla.

Tämäkö on kiitos siitä, että olen kantanut korteni kekoon? Tämäkö on oikein, mallia ylistävät hyväosaiset?
28.3.2018 | 10:46 |

NIMETÖN
Leikatkaa vain se kolme kymppiä kuussa. Saan sen keräämällä pulloja yhden viikonloppuyön ja samalla hyvää liikuntaa. En ala elämään siten että raportoin olenko aktiivinen valtiolle juoksemalla kaiken maailman pilipali tilaisuuksissa jotka eivät auta lainkaan. Varsinkin kun näen selvästi että hallituksella ei ole mitään hajua mikä on tulevaisuus ja kuinka sitä varten pitäisi luoda uusi perusta eikä siitäkään ole hajuakaan.
28.3.2018 | 10:42 |

NIMETÖN
”Kelan ennakkotietojen mukaan työttömyysturvan aktiivimalli on purrut lähes puoleen eli 46 prosenttiin työttömistä”

Voiko ikävämmin ja törkeämmin harhauttavaa uutisointia olla? Miettikään nyt vähän ja kantakaa vastuunne.
Tuosta 46%sta, joiden korvauksia ei leikattu
– ja joiden nyt uutisoidaan aktivoituneen tämän lain takia!!! – on varmaan lähes kaikki sellaisia, jotka ovat jo ennenkin ja laista riippumatta tehneet osa-aikatyötä ja hakeneet soviteltua korvausta. Tai tehneet 0-tuntisoppareilla satunnaisia töihin jo tähänkin asti. Kun lisätään lukemaan ne, jotka olisivat osallistuneet työvoimakoulutuksiin yms. toimenpiteisiin tästä laista huolimatta.

Todellinen lain vaikutus laissa kuvattuun aktivoitumiseen (joka ei siis sisällä suurinta osaa varsinaisesta työn hakemisesta vakituisiin tai määräaikaisiin töihin) lasketaan niin, että selvitetään tuo erotus, paljonko on tullut uusia silloin tällöin ansiotyötä tekeviä tai paljonko enemmän kuin ennen väkeä osallistuu työkkärin ”toimenpiteisiin”, eli työvoimapoliittisiin koulutuksiin tai erilaisiin työharjoitteluihin.

Lisäksi se, että yli puolelta nyt leikataan tukea, kertoo sen, että laki on täysin epäonnistunut. Suurin osa niistä joilta leikataan, ovat heikoimmassa asemassa työllistyminesä suhteen olevia henkilöitä. Työmarkkinatuen saajia, joilla on erilaisia vakavia esteitä työllistyä, joiden toimeentulo on ennestään heikkoa.
28.3.2018 | 10:41 |

LUNA
Oikeasti. olisitte tässä artikkelissa kertoneet myös sen, että kun KELA tutki moniko viime vuonna työttömänä olleista olisi viime vuoden aikana aktiivimallin ehdot täyttänyt, lukemat olivat käytännössä samat!! Iltalehti uutisoi siitä 7.3. Tässä uskottelette, että aktiivimalli olisi saanut aikaan jotain tavanomaisesta poikkeavaa aktiivisuutta, tosiasiassa aktiivisuus on samalla tasolla kuin viime vuonna, eli uutisointinen on harhaanjohtavaa ja valheellista. Aktiivimalli ei ole aktivoinut muuta kuin virkamiehiä.
28.3.2018 | 10:40 |

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293

Kommentit uusimmasta vanhimpaan.

Ensimmäiset kolme kommenttia klo 06:57 – 07:06.

NIMETÖN
Selvittäkääpä miten iso aktivoituneista työttömistä on saanut työpaikan.
28.3.2018 | 06:57 |

NAINEN 61V.
Täytän kohta 62v ja olen nyt puolen vuoden sijaisuudessa kasvatusalalla, jossa kesällä ei töitä ole. Minua siis tullaan rankaisemaan vaikka olen monin verroin täyttänyt aktiivisuusmallin ehdot tammi-toukokuulla. Lisäksi aprikoin pysynkö niin työkuntoisena kaikkine nivel ym vaivoineni, että voisin ottaa raskaita kehoa rasittavia töitä taas ensi talveksi vastaan?

Ja lisäksi minua rangaistaan joka vuosi kun olen ollut aktiivinen ottamaan vastaan erilaisia pätkätöitä, ammattiliiton viikon karenssilla, jolloin en saa mitään rahaa mistään. Koen suurta arvonalennusta kun silti minua rangaistaan vaikka olen tehnyt kaikenlaisia töitä huolimatta korkeakoulututkinnoistani. Epäkohtia siis molemmissa käytännöissä.
28.3.2018 | 06:58 |

NIMETÖN
Suomi ottaa edelleenkin miljardeja velkaa, jotta hyvätuloiset voivat kerskakuluttaa ja laittaa lapsilisät lasten osakesalkkuihin. Entä verhohelpotukset, yritystuet, maahanmuuttajien kotoutus ja Talvivaara. Kustannetaanko nekin velkarahalla, vai leikkauksilla, jotka otetaan köyhiltä ja vielä köyhemmiltä. Puhumattakaan Sotesta, joka nykymuodossaan tulee romuttamaan koko hyvinvointiyhteiskunnan.
28.3.2018 | 07:06 |

https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiivimallin-todelliset-vaikutukset-korvauksia-leikataan-yli-puolelta-tyottomista-200840293

2018. Jari Sillanpään oikeusturva. Iltalehti tietää Sillanpäällä olleen huumeita mukanaan palatessaaan Thaimaasta. Ilta-Sanomat välitti myös tämän tiedon.

maanantai, maaliskuu 26th, 2018

2018. Jari Sillanpään oikeusturva. Iltalehti tietää Sillanpäällä olleen huumeita mukanaan palatessaaan Thaimaasta. Ilta-Sanomat välitti myös tämän tiedon.

Iltalehti kertoi asiasta näin:
”Huumetta mukana. Poliisin on viimeistään keskiviikkona päätettävä, laskeeko se Sillanpään vapaaksi vai vaatiiko se häntä vangittavaksi. Sillanpää otettiin kiinni lauantai-iltana kello kymmenen jälkeen, kun hän oli palaamassa Suomeen pitkältä Thaimaan-lomaltaan. Sillanpää saapui Suomeen kello kymmenen aikoihin laskeutuneelle Qatar Airwaysin lennolla.
IL:n tietojen mukaan iskelmätähden hallusta olisi kiinnioton yhteydessä löytynyt huumausainetta.”
Maanantai 26.3.2018 klo 10.18

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803262200837174_vd.shtml

Sitten Ilta-Sanomat kertoi, että Iltalehti kertoi, että huumetta oli mukana.

Tänään Ilta-Sanomat kertoo näin:
”IS:lle vahvistettiin maanantaina, että Sillanpää otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja että hänellä oli kiinni otettaessa hallussaan pieni määrä kristallihuumetta eli erittäin vahvaa metamfetamiinia.”

Samaa artikkelia lehti kertoo päivittäneensä, siis sitä, jossa Ilta-Sanomat kertoi Iltalehden kertoneen, että huumetta oli mukana:
”Artikkelia päivitetty kello 16.59 Ilta-Sanomien saamalla vahvistuksella Sillanpään pidätyksestä ja Sillanpään hallusta löydetystä metamfetamiinista.”
Julkaistu: 26.3. 10:39 , Päivitetty: 26.3. 16:59

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005618360.html

——
Kommentti: Mistä ihmeestä iltalehti sai tietonsa, että huumetta oli mukana ja mistä ihmeestä Ilta-Sanomille vakvistettiin, että huumetta oli mukana.

Molemmat ”lähteet” ovat nimettömiä. Onko poliiseilla tai muilla virkailijoilla niin huonot palkat, että pitää hiukan saada lisukkeita ”vastuulliselta” medialta. Oliko Tero Haapala asialla?

Onko Sillanpäältä löydetyksi väitetyt tuotteet tutkittu näin nopeasti. Yksilön oikeusturva on tällaisten asioiden kohdalla aika olematon, kun median otsikot ovat näemmä näin arvokkaita.

Piiloutuvatko Iltalehti ja Ilta-Sanomat lähdesuojiinsa niin vahvasti, että tällaisia tietoja voidaan julkaista ilman viranomaisten vahvistusta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 26.03.2018 18:18.

2018: Yle vaalipäivän aamuna: Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.

sunnuntai, tammikuu 28th, 2018

2018: Yle vaalipäivän aamuna:

”Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.”

Suomen presidentinvaalit28.1.2018 klo 07:00
Pekka Pantsu

Kuva: ”Sauli Niinistö kampanjoi lauantaina muun muassa Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla.”

Sauli Niinistön uudelleenvalinta voi ratketa käytännössä heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua, kun presidentinvaalien ennakkoäänien laskentalulos on julkistettu. Jos ehdokas saa yksinään yli puolet kaikista äänistä, toista kierrosta ei tarvita.”

”Tasavallan presidentin Sauli Niinistön toinen kausi saattaa hyvinkin varmistua jo tänään heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua iltakahdeksalta, kun presidentinvaalien ennakköäänten laskentatulos julkistetaan ensimmäisen kierroksen osalta.”

”– Pidän erittäin todennäköisenä, että heti ennakkoäänten tulosjulkistuksen jälkeen tiedämme Sauli Niinistön tulevan valituksi jo ensimmäisellä kierroksella, jos ennakkoäänten jakautuma edes suurinpiirtein noudattaa mielipidemittausten lukemia, arvioi valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta.”

”Paloheimo arvelee, että noin puolet kaikista äänistä on annettu jo ennakkoon. Ennakkoäänistä Paloheimo uskoo Niinistön saavan vähintään 55 prosenttia, jopa yli.”

”– Sauli Niinistön kannatus saa vaalipäivänä annetuista äänistä pudota pitkälti alle 50 prosentin ja silti hän vielä saa kaikista äänistä yli puolet, Paloheimo ynnää.”

Niinistö hyötyy nukkujista
Tosin pienen kysymysmerkin tulokseen heittää äänestysprosentti, vaikkei Paloheimo usko sen vaarantavan Niinistön valintaa. Paloheimon mukaan korkeasta äänestysprosentista hyötyvät etenkin muut ehdokkaat kuin Niinistö, joka taas hyötyy nukkumaan jääjistä.”

”– Mitä huonommaksi jää vaalipäivän äänestysaktiivisuus, sitä suuremman osuuden Niinistö tulee saamaan kaikista äänistä.”

”Mielipidemittauksia tekevän taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen uskoo Niinistön ennakkoäänimäärän jäävän selvästi kyselyjen antamia kannatuslukemia matalammaksi, alle 50 prosentin.”

”– Sanoisin 47–48 prosenttia. Vaalipäivän äänet vääntävät Niinistön ääniosuuden yli 50:n.”

”Pajunenkin uskoo vaalin ratkeavan jo ensimmäisellä kierroksella. Tosin hän arvioi Niinistön voittavan niukemmalla erolla kuin kyselyjen tulokset antavat olettaa.”

”Suora valinta jo ensimmäisellä kierroksella edellyttää ehdokkaan saavan yli puolet kaikista äänistä. Jos kenenkään äänimäärä ei ylitä 50 prosenttia äänistä, järjestetään vaaleissa toinen kierros kahden eniten ääniä saaneen välillä. Mahdollinen toinen kierros pidetään sunnuntaina 11. helmikuuta.”

Kuva: ”Paavo Väyrynen kampanjoi lauantaina Helsingin Kampissa ja monessa muussa paikassa.Jyrki Ojala / Yle”

Yllätyshuumaa ei tule
Valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen on vankasti toistellut toisen kierroksen toteutumista, vaikka kannatuskyselyt eivät ole näkemystä tukeneet. Kyselyjen perusteella arvioituna toinen kierros edellyttäisi kuuden vuoden takaisen ”Haavisto-huuman” toistumista jonkun ehdokkaan kohdalla. Asiantuntijoiden mukaan loppukirinousua ei ole nyt näköpiirissä sen enempää Väyryselle, vihreiden ehdokkaalle Pekka Haavistolle kuin muillekaan.”

”– Sellaista on aika vaikea nähdä, koska ehdokkaiden kannatus on ollut aika vakiintunutta ja nähty kasvukin vähäistä. Ehkä Väyrysellä olisi ollut jonkinnäköinen mahdollisuus, mutta viimeisten mittaustulosten valossa näyttää siltä, että huima nousu ei toteudu, arvelee Pajunen.”

”Paloheimo arvelee taktista äänestämistä kuitenkin ilmenevän vaalien kakkossijasta, vaikkei toiseen kierrokseen välttämättä uskotakaan.”

”– Äänestäjät, jotka nimenomaan eivät halua Väyrysestä vaalien kakkosta, saattavat keskittää ääniään Haavistolle pudottaakseen Väyrysen järjestyssijaa alemmaksi.”

”– Ja päinvastoin: äänestäjät, jotka eivät missään tapauksessa halua Haavistoa kakkossijalle vaaleissa, saattavat äänestää Väyrystä, koska hänellä nyt saattaisi olla mahdollisuus kakkoseksi. Tällainen asetelma, ihmisten taktinen äänestäminen saattaa lisätä sekä Haaviston että Väyrysen äänimäärää, Paloheimo laskee.”

”Taktikoinnin kärsijä saattaa olla keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen, vaikka puoluejohto on yrittänyt patistella väkeään puolueen oman ehdokkaan taakse.”

”– Tuoreitten mielipidemittausten perusteella keskusta on onnistunut tässä erittäin huonosti. Hyvin suuri osa keskustalaisista on mielipidemittauksissa ilmoittanut äänestävänsä suoraan Niinistöä. Tästä jää varmasti keskustan sisälle jälkipyykkiä ja kuplintaa, jos Väyrysen osuus äänistä on selvästi suurempi kuin Vanhasen äänisaalis, Paloheimo näkee.”

Professori: Niinistön valinta varmistuu jo iltakahdeksalta – vaalipäivän yllätysnousijaa ei tule.
https://yle.fi/uutiset/3-10044788

KOMMENTTI:
Toistan hetki sitten kirjoittamani:
”Se, että Yle päästelee näitä ennusteitaan nyt vaalihuoneistojen juuri avautuessa on sitten toinen juttunsa. Voisihan sitä pitää vaalirauhaa edes vaalipäivänä, samalla tavalla kuin ainakin perinteisesti ehdokkaatkin ja heidän tukijansa pitävät.”
http://viikkosanomat.fi/2018/01/28/2018-ylen-ja-viikkosanomien-arvelu-vaalin-tuloksesta-juuri-aanestyspaikkojen-avauduttua-sunnuntaina-28-01-2017-klo-9/

Tämä Ylen sivun juttu tuli nyt tähän hiukan extrana, kun hain professori Paloheimin etunimeä netistä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.01.2018 11:39.

2018. Ylen ja Viikkosanomien arvelu vaalin tuloksesta juuri äänestyspaikkojen avauduttua sunnuntaina 28.01.2018 klo 9.

sunnuntai, tammikuu 28th, 2018

2018. Ylen ja Viikkosanomien arvelu vaalin tuloksesta juuri äänestyspaikkojen avauduttua sunnuntaina 28.01.2018 klo 9.

Ylen aamuuutisissa klo 9.00 radiossa emeritus-professori Heikki Paloheimo kertoi vaalin tuloksen: Sauli Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella ja tulos julistetaan heti klo 20.00 ennakkoäänestyksen tulosten selvittyä. Perusteluina oli gallupit ennakkoäänestyksen aikaan (55 %) ja se, että nyt jo puolet äänistä on annettu. Tämän vaalipäivän äänistä Niinistö saa kuitenkin niin paljon ääniä, että enemmistö tulee.

Gallup-asiantuntija Jari Pajunen oli kuitenkin varovaisempi ja arveli Niinistön saavan ennakkoäänistä 47 % ja tuloksen olevan tiukempi Niinistön kuitenkin voittaessa.

Se, että Yle päästelee näitä ennusteitaan nyt vaalihuoneistojen juuri avautuessa on sitten toinen juttunsa. Voisihan sitä pitää vaalirauhaa edes vaalipäivänä, samalla tavalla kuin ainakin perinteisesti ehdokkaatkin ja heidän tukijansa pitävät.

Tähän muuten vielä eilen MTV:n Kymmenen uutisten aikaan ehdokas Sauli Niinistö lausui mainoksessaan noin suunnilleen näin:
”Toisten rahoista huolehtiminen on vielä tärkeämpää ja tarkempaa kuin omistaan.”

Aika populistista. Suomen talouden hoito kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle, ei presidentille. Voi olla, että hän tarkoitti oman kansliansa miljoonia, mutta kyllä siinä mainoksessa puhuttiin aivan yleisesti.

Sitten tähän ennustukseeni. Niinistön äänimäärä jää alle 50, kakkoseksi nousee Haavisto ohi Väyrysen ja Huhtasaaren.
Illalla sitten vaali on ratkennut. Edelliskerran asetelma toistuu ja Niinistö tulee valituksi muodollisen toisen kierroksen jälkeen.

Itseasiassa vaali ratkaistiin jo silloin, kun Vihreät asettivat tämän narsisti-Haaviston ehdokkaakseen. Siis jo paljon ennen vaaleja.

Pientä jännitystä vaaleihin ja Niinistöönkin olisi tullut, jos toisella kierroksella olisi vastassa esim. Väyrynen tai Vanhanen. Tällöin narsisti-Niinistö ei olisi voinut olla ihan varma lopputuloksesta, varsinkin jos olisi joutunut tiukoille vaalitenteissä, jotka nyt lässähtävät Haaviston ollessa vastaehdokas.

Uudessa Suomessa on muuten ennustajaeukko-kilpailu, jossa joku blogin pitäjä ottaa vastaan tulosennusteita ja vähiten virheellinen vastaus saa jonkunlaisen arvokkaan ennustajaeukko-tittelin.

Itse tyydyn nyt tähän. Kuusi vuotta sitten ennustukseni meni aika pahasti pieleen, En silloin mitenkään uskonut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Kyllähän siinä media auttoi nostamalla häntä esille. Ja äänestiväthän kokoomuslaisetkin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella pudottaen Väyrysen pois kuvioista. Nyt on hiukan vaikeampaa kun on ratkaistava dilemma: Niinistö suoraan ensimmäisellä kierroksella tai sitten ottaa se riski, että kuka tahansa voi toisella kierroksella olla vastassa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 28.01.2018 10:36.

2012:
Liite:
http://www.nettisanomat.com/2012/01/23/etusivu.htm

Maanantai 2012-01-23
Haavistoon meni.

Ennustus nimittäin ensimmäisen kierroksen tuloksista.
Jos Jytky-Soini ja Vastajytky-Haavisto olisivat vaihtaneet paikkaa, niin ennustus olisi ollut 100-prosenttisesti oikein!

Puolustukseksi voi sanoa, että ennustajalla ei tällä kertaa ollut tilaisuutta nähdä yhtä ainoaa presidentinvaalitenttiä televisiosta eikä netistäkään, joten Haaviston noste jäi piiloon. Lehdissä julkaistuja galluppeja ennustaja ei uskonut ja tässä sitä ollaan häpeilemässä ja selittelemässä!

Yksi asia meni kyllä oikein: SDP:n Lipposen vararikko tuli aistittua jo nimittämisestä lähtien:
Lipponen: Ennustus lokakuun alussa 2011: 10 %

http://viikkosanomat.fi/2011/10/09/pressa-2012-ennustus-lokkuun-alussa-niinito-40-soini-20-vayrynen-20-lipponen-10-muut-yht-10/

Lipponen: Ennustus joulukuun alussa 2011: 8 %

http://viikkosanomat.fi/2011/12/08/pressa-2012-ennustus-joulukuun-2011-alussa-niinisto-40-vayrynen-18-soini-18-lipponen-8-haavisto-4-essayah-4-biaudet-4-arhinmaki-4/

Lipponen: Ennustus vaalien aattopäivänä tammikuussa 2012: 10 %

http://viikkosanomat.fi/2012/01/21/1-kierroksen-ennustus-aattona-niinisto-35-soini-15-vayrynen-15-haavisto-10-lipponen-10-arhinmaki-5-biaudet-5-essayah-5-tarkkuus-5-presidentinvaalit-2012-viikkosanomat-21-01-2012-klo-18/

Lipponen: 1. kierroksen lopullinen vaalitulos: 7 % (Tarkemmin 6,7 joka mahtuu ennusteessa mainittuun +-5 prosenttiyksikön tarkkuuteen).

Miten jatketaan?
Vaalien jälkeisenä aamuna (tänään) kuulin radiosta ensimmäisen kerran radiosta analyysia tuloksesta. Joitakin havaintoja: Martti Häikiö vaati keskittymisestä olennaiseen: Niinistön voittoon ja Niinistöön. Tähän vastasi ilmeisesti Pekka Sauri, että nyt käytiin vasta välierät ja Seppo Kääriäinen vastasi, että kyllä nyt kannattaa kiinnittää huomio Väyrysen ja Soinin kannattajiin, tai muuten tulee noutaja. Ei ihan käyttänyt näitä sanoja, mutta ajatus oli tämä. Pekka Sauri hehkutti, että Haaviston kampanja oli nousujohteinen, saihan hän selvästi enemmän ääniä (osuutta) vaalipäivänä kuin ennakkoäänestyksessä. Arja Alhon epäkiitolliseksi tehtäväksi jäi arvella, että SDP:n kannattajia oli valunut suoraan kannattamaan muita ehdokkaita kuin Lipposta.

1. kierroksen tulos kahdella tavalla esitettynä:
Annetut äänet jakautuivat (pyöristetty 1 desimaalin tarkkuuden tuloksesta):
Niinistö 37, Haavisto 19, Väyrynen 18, Soini 9, Lipponen 7, Arhinmäki 6, Biaudet 3 ja Essayah 3.

Mutta mitkä luvut ovatkaan, kun tulos suhteutetaan kaikkiin äänioikeutettuihin:
Ei äänestänyt 27, Niinistö 27, Haavisto 14, Väyrynen 13, Soini 7, Lipponen 5, Arhinmäki 4, Biaudet 2 ja Essayah 2.

Tätä 100 %:n kokonaispottia sitten jaetaan uudelleen niin, että se tulee valituksi, joka saa yli 50 % annetuista äänistä. Vasta nyt voi siis todella esittää kysymyksen: Kumpaa äänestätte? Vasta nyt kysymyksellä on, ellei nyt kuolemanvakavaa arvoa niin ainakin mielenkiintoarvoa. Nämä kysymykset ovat aikaisemmin olleet kovin viihteellisiä ja gallupin tekijöiden kassaa kartuttavia!

Viikkosanomat. Nettisanomat. Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Maanantai 2012-01-23 klo 13:50.

Katso myös! Pahvimies kummastuttaa pientä kulkijaa Kuva

http://www.nettisanomat.com/2012/01/23/etusivu.htm