Posts Tagged ‘johtaja’

2020. Huhtikuu. Hallitus kriisissä. Pääministeri Marin ja ministeri Haatainen potkivat pellolle ihmishenkiä pelastaneen HVK:n johtaja Louneman.

lauantai, huhtikuu 11th, 2020

Ihmishenkiä pelastanut Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Tomi Lounema erotettiin, kun Media ja sen myötäilijät,  esim kansanedustaja Harkimo vaativat päätä vadille, kun Lounema onnistui hankkimaan edes johonkin tarkoitukseen sopivia ja kelvollisia hengityssuojaimia Kiinasta.

Entä jos tämä lentokonelastillinen olikin viimeinen, joka Kiinasta Suomeen onnistuttiin lennättämään?

Joka tapauksessa tämäkin lastillinen pelasti, asia voidaan hyvin arvioida päivittäisistä kuolinluvuista vanhusten hoitolaitoksissa ja kodinhoidossakin, ihmishenkiä, kun ne saatiin nopeasti käyttöön tai varmuus siitä, että muita aikaisemmin varastossa olleita hengityssuojaimia voidaan ottaa käyttöön.

Pääministeri Sanna Marin ja ministeri Tuula Haatainen eivät hallitse kriisioloja, eivätkä varsinkaan viranomaiset sosiaaliministeriössä ja THL:ssä. Samaan joukkoon kuuluu ministeri Anna-Kaisa Pekonen, joka pitkään papukaijan lailla hoki, että suojaimia on tarpeeksi ja riittävästi.

Ylipormestari Jan Vapaavuori haukuttiin, kun hän toi esille hengityssuojaimien täydellisen riittämättömyyden. Kinattiiin varmuusvarastojen suuruudesta ja olivatko ne riittävät. Vapaavuori toi esille seikan, että varastojen suuruus oli laissa määritellyn mukainen siis NORMAALIOLOISSA. Mutta nythän ei eletä NORMAALIOLOISSA vaan poikkeuksellisen pandemian oloissa. Ja tähän asiasta vastaavat virkamiehet ja laitokset eivät osanneet varautua. Surullista, mutta totta. Eräässä tiedotustilaisuudessa toimittaja kysyi sosiaaliministeriössä kansliapäällikkö Kirsti Varhilalta, että kenen vastuulla oli se, että sairaalat ja muut eivät olisi täyttäneet väitettyä velvoitteitaan varastoida suojausvälineitä riittävästi, ei edes siis sitä kysytty kenen vastuulla ylipäätään on koko maan varautumisen riittämättömyys. Varhila puhui ummet ja lammet eikä vastannut toimittajan kysymykseen.

On kohtuutonta, että ihmishenkiä pelastanut  hengityssuojaimia Suomen maaperälle hankkinut virkamies erotettiin. Kriisitietoisuutta tarvittaisiin enemmän, eikä laatujournalismin löyhkäävää epäolennaisuuksiin tarttumista. Entä jos nämä suojaimet olivatkin viimeiset, jotka Kiinasta saatiin tähän hetkeen?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai, Lankalauantai 11.04.2020 11:19.

20200411islounemakuva

Kuvassa ministeri Tuula Haatainen ja ex-johtaja Tomi Lounema.

ilta-Sanomat
Julkaistu: 10.4. 16:24, Päivitetty 10.4. 17:49
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema eroaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006471388.html

LUE MYÖS!
2020. Maaliskuu. Koronantorjunta. Jokainen hukattu päivä on liikaa.
maaliskuu 26, 2020

Vauhtia valmiuslain käsittelyyn. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei hätätilanteessa Suomessa voi säätää sellaista valmiuslakia, jossa hallituksella on vapaat kädet ryhtyä mihin tahansa toimiin koronaviruksen pysäyttämiseksi heti kun hallitus katsoo jonkun toimen tarpeelliseksi. Eihän tämä olisi mitään diktatuuria, vaan ihmishenkien pelastamista, joka on tietenkin kaikkein ylin ohjenuora hallituksen tekemisille. Vastuullahan siinä toimittaisiin ja mahdolliset ylilyönnit voitaisiin tutkia myöhemmin.

Hallituksen kuuluu toimia päättäväisesti ja tarvittaessa nopeastikin.

Saman asian ilmaisee Ilta-sanomat pääkirjoituksessaan keskiviikkona 25.03.2020 21:00, joka on nimetty näin: Valmiuslaki on kova ase demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa. Se on huolestuttanut oikeusoppineita.

”NYT eletään poikkeuksellisia aikoja, ja hallituksella pitää olla jämeriä ja nopeita keinoja käytössään. Täytyy muistaa, että kansalaisten turvallisuus on perusoikeus, jonka valtiovallan pitää taata. Koronavirus uhkaa tätä, siksi siihen pitää reagoida kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Kriisin torjunta on tapahduttava lain edellyttämillä keinoilla, mutta lakipykälien loputon viilailu ja harkinta eivät voi samaan aikaan hidastaa välttämättömiä toimia.

Valmiuslain pykäläkikkailun pohdintaa voi jatkaa koronan jälkeen, muutaman kuukauden päästä, kun valmiuslakia ei enää tarvita.”

Ilta-sanomat pääkirjoitus keskiviikkona 25.03.2020 21:00.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 26.03.2020 06:45.

Tags: hätätilanne, Ilta-Sanomat, jälkikäteen, järkikäteen, koronavirus, laki, nopeus, pääkirjoitus, toiminta, torjunta, Valmiuslaki, vastuu, Viikkosanomat
___
Tämä LUE MYÖS- osa lisätty tänne lauantaina 11.04.2020 13;35.

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa. ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

torstai, lokakuu 30th, 2014

Ylen gallup-humpuukia v. 2014 lokakuussa.  ”Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin”.

Taloustutkimus, siis Taloustutkimus Oy, on löytänyt Ylestä kultakaivoksen ja tekee näitä ”tutkimuksiaan” erilaisilla korjauskertoimilla ja saa sitten näitä tuloksia, joita Yle ja muut kritiiköttömästi toitottavat.

Pääuutislähetyksessä poliittisen osaston päällikkö Pekka Ervasti höpisi jotain siitä, että Keskustan ero kokoomukseen on jo niin suuri, että vaalien voittaja alkaa olla selvillä. Eroa on vaikea kuroa umpeen.

Vaaleihin on vielä puoli vuotta ja Ervasti tiesi, että Kokoomuksessa on keskusteltu ennenaikaisten vaalien järjestämisestäkin. Kaikkea höpinää sitä viralliselta taholta esitetään.

Uusi Suomi, josta tätä tekstiä luin kertoo seuraavaa:

Ylen tänään julkistaman mielipidemittauksen mukaan keskustaa äänestäisi tällä hetkellä jopa 25,5 prosenttia äänestäjistä. Puolueen suosio on kasvanut 2,2 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Kasvu ei enää mahdu tutkimuksen virhemarginaaliin.”

JÄITÄ HATTUUN!

Kun tässä uutisessa ei kerrottu virhemarginaalin suuruutta, se on arvattava. Nykyisin otoksen kokoa on kasvatettu aikaista isommaksi, samalla Taloustutkimus Oy:n ja sen omistajan  kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehden massia on kasvatettu. Otaksun, että virhemarginaali on 1,5 prosenttiyksikköä.

Jos sama virhemarginaali on ollut edellisessäkin ”arviossa”, niin edes se onko Keskustan kannatus  kasvanut, ei selviä tästä.

RAUTALANGASTA:

Keskustan kannatus on tällä hetkellä, siis tässä lokakuun mittauksessa välillä 24,0 –  27,0 prosenttiyksikköä.

Edellisessä mittauksessa se on ollut siis välillä 21,8 – 24,8.

SIIS: Keskustan kannatus on voinut olla edellisessä mittauksessa suurempi kuin nyt tässä uudessa, mutta silti innolla hoetaan, että se on kasvanut  ja kasvu ei mahdu virhemarginaaliin!

Se, että arvaan virhemarginaaliksi 1,5, johtuu siitä, että en viitsinyt mennä lukemaan tätä vuodesta toiseen jatkuvaa humpuukia.

Osittain se johtuu myös siitä, että Eurovaaleissa Taloustutkimus Oy meni intoilemaan kokoomuksen paikkalukua yhtä suuremmaksi kuin tulokset edes osoittivat. Tutkimusjohtaja (Rahkonen?) jotain sitten selitti radiossa Heikki Peltoselle, joka edes yritti tivata tätä vääristelyä, että kysymyksessä oli jotenkin eri aineisto. Ehkä olikin, mutta Ylen toimitus intoili sitten väärän tiedon kansalaisille. Tämä munaus jäi selvittämättä , kun nämä munattomat toimittajat saavat huseerata munattomien johtajien suojeluksessa.

Vielä kerran: Nämä nyt julkaistut kannatusarviot eivät siis osoita sitä, että Keskustan kannatus olisi kasvanut ylipäätään ollenkaan ja ero kokoomukseen voi olla hyvinkin pieni, virhemarginaalit huomioon ottaen vain parikin prosenttiyksikköä, joten vasta vaalitulos kertoo sitten kuka on kaunein ja kenen hymy on levein.

Eikä edes automaattisesti suurin puolue saa pääministerin paikkaa, jos se ei saa enemmistöä paikoista. Kuka uskoisi, että Timo Soini hyväksyttäisiin pääministeriksi.

Entisen oikeuskansleri Paavo Nikula kuvasi hallituksen muodostamista aikoinaan osuvasti: Mennään pusukoppiin ja sieltä se pääministeri sitten astuu esiin kun hänellä on enemmistö voimanaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2014-10-30 klo 22:39-

Uuden Suomen juttu osoitteessa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73636-yle-suuri-muutos-muhii-suomessa-keskusta-taraytti-hirmuluvun

Jorma Ollila: ”Jotain aivan erikoista ja erityistä olisi pitänyt tehdä ohjelmistoteknologiaosaamisen lisäämiseksi. Jotain, millä olisi räjäytetty se normaali turvallinen ajattelu, joka liittyi siihen jatkuvaan parantamiseen, joka on ollut tyypillistä nokialaiselle ajattelulle.” 05.05.2012

lauantai, toukokuu 5th, 2012

Jorma Ollila: ”Jotain aivan erikoista ja erityistä olisi pitänyt tehdä ohjelmistoteknologiaosaamisen lisäämiseksi. Jotain, millä olisi räjäytetty se normaali turvallinen ajattelu, joka liittyi siihen jatkuvaan parantamiseen, joka on ollut tyypillistä nokialaiselle ajattelulle.” 05.05.2012

Lainaus HS: artiikkelista

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2012-05-05 23:32

Dopplr-yhtiö. Kauppalehden keskustelusta. 17.8.2010 14:06 kanalyysi

tiistai, elokuu 17th, 2010

Dopplr-yhtiö. Kauppalehden keskustelusta. 17.8.2010 14:06 kanalyysi

LAINAUS

Uusi Nokia -kirja s.46:
”V. 2009 Nokia osti Dopplr-yhtiön. Tulevaisuusodotteen kannalta tämä tapaus on tuhoisinta, mitä yhtiö voi muotoilulle ja konseptoinnille, yhtiön pyhimmälle, tehdä. Oston tarkoituksena oli naamioida Troijan hevoseksi aiemmin poistetun johtajan paluu uusiin johtotehtäviin.”

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/
thread.jspa?threadID=163486&tstart=0#4098258

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 2010-08-17 klo 18:21.

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti