Posts Tagged ‘Eduskunta’

Vuoden turhake-gallup. Ylen presidenttigallup. Niinistö ylivoimainen. Kaikken Yle rahojaan hassaa.

torstai, joulukuu 10th, 2015

Presidenttigallup nyt vuosia ennen vaaleja on humpuukia ja rahan tuhlausta. Peräti 2000 suomalaiselta asiaa kysyttiin.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysellä kansalaisten tietämystä maan johtajista.

Kuka onSuomen presidentti?
Kuka on Suomen pääministeri?
Kuka on Suomen ulkoministeri?
Kuka on Suomen valtiovarainministeri?

Kuka on eduskunnan puhemies?

Tätä ei kysytty, mutta yritän arvata oikein vastanneiden prosenttiosuudet, (ikäryhmät 12-80).

65, 50, 30, 10

Kommentit osoitteeseen
nettisanomat@hotmail.com

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2015-12-10 16:39

Presidentin kirje. Kuka oli vuotaja? Niinistö itse? Pääministeri Jyrki Katainen? Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen?

perjantai, tammikuu 4th, 2013

Perjantaina 2013-01-04 18:50 Viikkosanomat. Pertti Manninen.
Julkisuudessa useissa lehdissä on julkaistu presidentti Sauli Niinistön kirje näköisenään allekirjoituksineen. Kirje oli osoitettu ”pääministerille”. Kirjeessä presidentti pyysi alentamaan palkkiotaan, ei siis palkkaansa, johonkin 2006 tasoon. Palkkio on verovapaa, sen siis saa kokonaan pankkitililleen. Koska palkkiosta on säädetty laissa, niin sen alentamiseen tarvitaan lainmuutos. Jossakin lehdessä tämä kuuluisa Sonera-Heinonen kertoi, että lainmuutostöihin on jo ryhdytty ja että lainmuutostyö kestää kuukauden verran.
Ihmetystä sitten herättää, miten tätä jo julkisuudessa käsitellään. Onko edes varmistettu saako esitys edes hallituksen kannatuksen.
Vaikka asia ei valtion turvallisuutta vaarannakaan, niin tuntuu kyllä aika omituiselta. että kirje on vuodatettu julkisuuteen. Kymmenkunta vuotta sitten silloinen pääministeri Anneli Jäättenmäki joutui eroamaan tai erotettin silloin julkaistujen asiakirjojen vuoksi.
Olisikohan nytlin syytä selvittää kuka tämän kirjeen julkisuuteen vuoti ja erotta tai pakottaa pyytämään eroa, jos vuotaja on joku muu kuin presidentti Sauli Niinistö itse.

Suomalaiset verohuijarit jäivät kiinni saksalaisten tiedoilla! Kaksi päivää sitten Nettisanomat julkaisi arkistokirjoituksen vuodelta 2005, jossa viranomainen (Markku Hirvonen) ennakoi tapahtuman!

maanantai, marraskuu 5th, 2012

Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla! Tällaiset otsikot tulivat mieleeni, kun luin bussissa uudesta 7 tuuman (!) 3G-puhelimestani (kiinalainen Diel e-ville-verkkokaupasta) uutisen ensin Ilta-Sanomien android-sovellutus-sivulta, että Saksan tiedustelupalvelu oli ostanut luxemburgilaisen pankin virkailijalta isolla rahalla tietoja pankin asiakkaista, siis yhden pankin.

Näiden joukossa oli parikymmentä suomalaista tunnettua henkilöä ja heidän verovilppinsä koski 40-60 miljoonaa euroa. Osa on kiltisti hoitanut asian ja yrittää näin ollen jäädä nimettömäksi tästä sotkusta. Alamaiset, siis suomalaiset tavalliset, voivat vain arvailla onko, näiden joukossa esim. H-kirjaimella alkavia henkilöitä. Uutinen oli alunperin Ylen, jota Ilta-Sanomat ansiokkaasti selosti jopa niin, että oli linkki suoraan tähän Ylen uutiseen.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantaina 2012-11-05 22:33 Panssarilaiva Potemkinin jälkeen aidosta saksalaisten restauoimasta esityksestä tulleena.

Tähän sitten mainittu artikkeli ja siihen liittyvä pääkirjoitus vuodelta 2005:

Markku Hirvonen

 

Nettisanomat 13 vuotta – Arkisto 2005:
”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta”

Nettisanomat 31. lokakuuta 2005. Extra! Nro. 423

http://www.nettisanomat.com/2012/11/03/etusivu.htm

 ”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta”

Suomesta tulossa rahanpesumaa

Eduskunnassa valmisteilla oleva laki osinkojen verotuksesta tekee Suomesta rahanpesumaan, viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikkö Markku Hirvonen väittää. Hirvonen on erikoistunut harmaan talouden torjuntaan.

– Lakiesitys mahdollistaa sen, että rikoksilla tienattua rahaa sijoitetaan suomalaisiin pankkeihin. Suomi toimii tässä ikään kuin veroparatiisivaltiona. Suomi tarjoaa mahdollisuuden nimettömään sijoittamiseen eli rahanpesuun, Hirvonen sanoo.

Ongelma kiteytyy eduskunnassa käsittelyssä olevaan hallituksen esitykseen (118/2005).

Esitys poistaisi laista vaatimuksen, jonka mukaan suomalaisten pörssiyhtiöiden on ilmoitettava ulkomaisten osingonsaajien nimet ja asuinpaikat. Tiedot pitää nykylain mukaan ilmoittaa, jotta ulkomaiset osingonsaajat olisivat oikeutettuja kotimaisia osingonsaajia alhaisempaan verotukseen.

Syynä lain muuttamiseen on, että käytännössä pörssiyhtiöt eivät ole nykylakia noudattaneet. Ne eivät ole ilmoittaneet ulkomaisten osingonsaajien tietoja veroviranomaisille. On riittänyt, että kauppaa käydään pankin tai ulkomaisen väliyrityksen kautta.

– Osinkojen kierrättäminen on nykykäytännön mukaan äärimmäisen helppoa. Ei tarvitse muuta kuin hankkiutua jonkin ulkomaisen pankin asiakkaaksi tai perustaa jokin väliyritys, Hirvonen selostaa.
Voimattomina veroviranomaiset ovat nyt päätyneet siihen, että lakia halutaan muuttaa voimassa olevan käytännön mukaiseksi.

”Laki määräaikaiseksi”

Hirvonen on jättänyt esityksen, jossa pyritään minimoimaan valmisteilla olevan lain haittavaikutukset.

– Laki olisi säädettävä määräaikaiseksi. Lisäksi osingonsaajien nimet olisi ilmoitettava vuosi-ilmoituksen yhteydessä. Minun on vaikea keksiä järkisyitä, miksi näin ei tehtäisi, Hirvonen sanoo.
Hirvosen mielestä on uskomatonta, että Suomeen halutaan huomattavasti muita Euroopan maita löysempi järjestelmä.

– Sanotaan nyt näin, että jo nyt Suomen voimassa oleva laki on löysempi kuin muualla ja noudatettu käytäntö on sitäkin löysempi, koska siinä ei ole edellytetty mitään tosiasiallisia selvityksiä, Hirvonen selostaa.

Muissa maissa edellytetään, että mahdollista veroetua haetaan vasta jälkikäteen viranomaisten antamien todistusten perusteella.

– Suomessa nämä etuudet annetaan jo kättelyssä, eikä haluta edes valvoa, minne edut menevät, Hirvonen moittii.

”Elinkeinoelämän lobbaama”

Hirvonen uskoo, että lakiesitys on pääosin elinkeinoelämän vaikuttajien käsialaa. Hallituksen esityksen perusteluista huomaa kyllä, että varsin vahvasti tämä laki on mennyt maksajapuolen ehdoilla. Eli niiden ehdoilla, jotka tästä hyötyvät, Hirvonen vahvistaa.

Hän ei kuitenkaan väitä, että hallitus olisi tahallisesti lähtenyt peliin mukaan.

– En sellaista lähtisi väittämään, mutta kovin löyhäkätisesti hallitus on suhtautunut vakavaan asiaan, Hirvonen sanoo.

Hän maalailee seinälle myös suurimman pahan: terrorismin.

– Tämä jos mikä tarjoaa erinomaiset mahdollisuudet rahanpesuun ja pinnan alla olevaan terrorismin rahoitukseen. On hieman pöljää seurata rahanpesussa pitserian pitäjiä. kun tämän osinkoveronkierron kautta voidaan pestä huomattavan paljon suurempia summia rahaa, Hirvonen toteaa.

Keski-Suomen Viikko. Aleksi Vienonen. Torstaina 27.10.2005.
Kuvateksti: Projektipäällikkö Markku Hirvonen. Kuva: Tapio Tuuri.

 
TOINEN ARTIKKELI SAMALLA SIVULLA, JOSSA SUOMALAINEN TIEDUSTELUPALVELU LAUSUU HUOLENSA.

Supo vaatinut hallintarekisterin poistamista

Pankkien ylläpitämien hallintarekisterien kautta osakkeenomistaja voi piiloutua ja käydä kauppaa nimettömästi. Kotimaisilta osakkeenomistajilta hallintarekisterien käyttö on kielletty. Muun muassa suojelupoliisi on vaatinut hallintarekistereiden purkamista terrorismin rahavirtojen tehostamiseksi.

Suomalaisten osakkeenomistajien on rekisteröidyttävä arvo-osuusrekisteriin. Tästä huolimatta myös kotimainen osakkeenomistaja voi suhteellisen vaivattomasti käyttää hallintarekisteriä, jos hänellä on osakkeenomistamisen välikätenä ulkomainen pankki tai muu väliyritys.

Elinkeinoelämän edustajat kuitenkin väittävät, että eduskunnan käsittelyssä oleva nykykäytännön vahvistava laki on tarpeellinen, jotta Suomeen virtaava ulkomaisten sijoittajien raha ei karkaisi muualle.
Tätä ajatusta tukevat myös hallituksen esityksen perustelut: ”Ulkomainen omistus on suomalaisissa yrityksissä kansainvälisesti verrattuna poikkeuksellisen suuri”, lakiesitys lausuu.

Keski-Suomen Viikko. Torstaina 27.10.2005.

http://www.nettisanomat.com/2005/10/31/etusivu.htm

JA LOPUKSI NETTISANOMIEN PÄÄKIRJOITUS VUODELTA 2005.

Pääkirjoitus perjantaina 21.10.2005.

Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!

Veroviranomaiset ovat jättäneet perimättä lepsuuttaan miljardeja euroja osinkoveroja!

Nykyisen veroministerin puolustukseksi ei riitä se, että edellisetkin ministerit, ja hallitukset, ovat hyväksyneet tämän. Lain noudattamisen seuraaminen kuuluu tällä hetkellä ministeri Wideroosin vastuulle!

Asia johtuu pörssiyhtiöiden hallintarekisteristä, jonka taakse omistajat voivat kätkeytyä. Jo vuosia sitten lähes poispotkittu tai ainakin tehtävästään siirretty verohallituksen osastopäällikkö Markku Hirvonen käytti pörssiyhtiöiden ulkomaalaisomistuksesta nimitystä “bluffi” vai oliko se kupla, jompikumpi kuitenkin.

Muistikuva perustuu Helsingin Sanomien artikkeliin. Tällä hän tarkoitti nimenomaan sitä, että suomalaiset omistajat piiloutuvat ulkomaalaisomistuksen taakse eivätkä viitsi maksaa veroja omistuksistaan ja tuotoistaan.

Samantapainen menettely lienee myös osittain silloin tällöin esiin tulevissa yrityskaupoissa, joissa joku ulkomaalainen sijoittaja ostaa jonkun suomalaisen isomman tai pienemmän yhtiön selvällä rahalla, joka on tietenkin myyjälle sitten puhdasta ja pestyä rahaa. Tuntematta tietenkään yksityiskohtaisesti yhtä ainuttakaan tapausta ja väittämättä tietenkään seuraavista yrityskaupoista yhtään mitään tässä suhteessa, voi mainita joitakin mieleen tulevia, joita talousuutiset ovat olleet pullollaan.

Kun Spede myi Spede -yhtiöt juuri ennen kuolemaansa jollekin ulkomaalaissijoittajalle, ihmeteltiin varsin yleisesti hänen saamaansa korkeaa hintaa. Spede-yhtiöiden toiminta lienee sitten hiipunut aika tavalla tässä uudessa omistuksessa ja eräs ikonikin, Kymppi-tonni, lopetetaan nyt. Viimeiset nauhoitukset on jo tehty.

Rikas mies Kai Mäkelä onnistui myös myymään Janton-yhtiöt ulkomaalaiselle pääomasijoittajalle saaden satoja miljoonia markkoja (muistaakseni markkoja). Tässä myynnissä Rautakirja Oy:kin, siis SanomaWSOY, sai omistuksistaan muutaman kymmenen miljoonaa.

Hiukan pienempi esimerkki on ravintoloitsija Sedu Kettunen, joka on myös onnistunut myymään ravintoloitaan ulkomaiselle pääomasijoittajalle.

Varsinainen asia oli kuitenkin se löperyys, jolla verottaja on suhtautunut osinkoverojen perimättä jättämiseen. Tästä täytyy antaa tunnustus Helsingin Sanomille, joka on vihdoinkin tarttunut olennaisiin asioihin, eikä lillukanvarsiin. Lehti käsitteli esimerkiksi Soneran UMTS-seikkailut ja hävitetyt miljardit silkkihansikkain. Pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö pääsivät kuin koirat veräjästä. Soneran teleurkintajuttu vei lehden kaiken huomion.

Mitä Helsingin Sanomat sitten kertoi keskiviikkona 19. lokakuuta 2005. Pääuutissivulla näkyvästi ylhäällä oikealla otsikko: Valtio menettänyt osinkoveroja miljoonia euroja. Hallintarekisterit saaneet pörssiyhtiöiden osinkoja vastoin lakia ja verottajan tieten.

Tuomo Pietiläisen kirjoittamassa jutussa kerrotaan: “Suomalaiset pörssiyhtiöt ovat maksaneet ainakin kymmenen vuotta osinkoja ulkomaisiin hallintarekistereihin vastoin lakia. Asia on ollut vuosia verottajan tiedossa, mutta verotarkastajat ovat tyytyneet vain huomauttelemaan pörssiyhtiöitä.”

”Pörssiyhtiöiden olisi pitänyt varmistua osinkojen lopullisen saajan kansallisuudesta, mutta yhtiöt ovat tyytyneet ulkomaisten pankkien ilmoituksiin. Esimerkiksi vuosina 2002 ja 2003 pörssiyhtiöiden olisi pitänyt pidättää osingoista ennakkoon noin miljardi euroa vuodessa, koska saajien kansallisuutta ei ollut varmistettu.”

”Verottajalta on jäänyt keräämättä arviolta miljoonien eurojen osinkoverot siksi, että osa osingonsaajista on pystynyt ilmoittamaan kansallisuutensa väärin matalan veroprosentin maahan.” Juttu jatkuu sitten lehden osassa TALOUS B1.

Hiukan takaisin kehuja. Helsingin Sanomat on siis asian tuonut esille, mutta luvut ovatkin sitten toinen juttu: Otsikossa, ja myös itse jutussa, puhutaan (Suomen valtion) miljoonien eurojen osinkoverojen menetyksestä. Jutussa Mainitaan myös pörssiyhtiöiden ennakonpidättämisvelvollisuudesta, joka on sitten ihan eri sfääreissä: miljardi euroa vuodessa! (2002 ja 2003). Siis miljardi euroa vuodessa!

Voi vain kysyä mihin sitten perustuu se, että valtio menettänyt “miljoonia euroja” kun se on menettänyt kaksi miljardia euroa, jotka lain mukaan Suomen valtiolle olisi pitänyt tilittää!

Olisiko oikeampi otsikko “Valtio menettänyt osinkoveroja miljardeja euroja” ollut liian mahdoton. Sehän olisi sisältänyt itse asiassa tämän jutun otsikon “Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!” Asiallisesti asia on kuitenkin näin Helsingin Sanomienkin kirjoituksen mukaan.

Lopuksi hiukan lisää: Helsingin Sanomat selostaa tarkemmin asiaa talousosassaan 6/8 -palstalla ylhäältä alas ison jutun ja siihen liittyvän kartan ja selvitysten avulla. Miksi -palstalla ihmetellään “Eikö lakia tarvitse noudattaa?” ja toimittaja Tuomo Pietiläinen kysyy asiaa verohallituksesta, vastaajana apulaisjohtaja Erkki Laanterä. Hurjaa luettavaa! Muun muassa: Kysymys: ”On vaikea ymmärtää, että verohallinnolla ei ole ollut keinoja puuttua asiaan tehokkaasti.” Vastaus: “No nyt on sitten lähdetty muuttamaan lakia. Ja tulevaisuudessa noudatetaan lakia.” Hurjaa luettavaa!

Tausta- juttu on otsikoitu: Hallintarekisteri piilottaa omistajan. Täällä on haastateltu vuosia sitten kaltoin kohdeltua seuraavasti, teksti nimimerkin HS. “Viranomaisyhteistyön kehittämisprojektin päällikön Markku Hirvosen mielestä verotusongelma on jälleen yksi peruste hallintarekisterien kiellolle. Hirvosen mielestä tuore, kansainvälisesti löperö lakiesityskään ei paranna asiaa. Useimmissa Euroopan maissa veroedun saa vain, kun pystyy osoittamaan kotipaikkansa osingon maksajalle. “Suomi tarjoaa veroparatiisimahdollisuuden muiden maiden kansalaisille”, Hirvonen sanoo.” (HS keskiviikkona 18.10.2005).

Talousosaston pääjutun iso otsikko laidasta laitaan: Ulkomaisten osingonsaajien veroja jätetty perimättä miljoonia euroja. Edellä kerrotun mukaan oikeampi otsikko olisi siis “tuhatkertainen”: veroja jätetty perimättä miljardeja euroja!

Alaotsikossa todetaan: Verottaja tyytynyt huomauttelemaan pörssiyhtiöitä lainvastaisuudesta. Lakia aiotaan muuttaa, koska sitä ei ole pystytyt noudattamaan.

Siis: Lakia aiotaan muuttaa, koska sitä ei ole pystytty noudattamaan! Kuulostaako tutulta? Kyllä, valtiovarainministeri, Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma puolusti varallisuusveron poistamista julkisessa puheenvuorossa eduskunnassa samalla perusteella yhtenä perusteenaan.

Lopuksi pitää siis todeta, että tällä hetkellä Suomen pääministeri on Matti Vanhanen, kauppa- ja teollisuusministerinä, joka vastaa veroasioista, Ulla-Maj Wideroos. Nämä jatkavat muina miehinä toimiaan, he ovat luottaneet siihen, että alamaiset eivät huomaa näitä asioita, heidän huomionsa on kiinnittynyt pilkkaamisasioihin, esimerkiksi viiden euron kansaneläkkeen korotukseen, joka armollisesti astuu voimaan ensi vuoden loppupuolella.

SanomaWSOY:n pääomistaja Aatos Erkko antoi syksyllä jossakin lehdessä lausunnon, että lehtien pitäisi kertoa enemmän ihmisten arjen asioista ja huolista. Ehkä se hiukan tehosikin. Heti tämän jälkeen opiskelijoista ja heidän rahahuolistaan kerrottiin ihan oikeasti heitä ymmärtäen eikä heitä halveksien tai heidän vaatimuksiaan halveksien niin kuin aikaisemmin Helsingin Sanomissa oli ollut tapana.

Arjen huolia on tämäkin miljardien kupla, josta on oltu tietoisia, mutta josta ei ole välitetty, muulla tavalla kuin lain muutosehdotuksella, jotta päästäisiin pälkähästä. Miten tämä sitten on arjen huoli?

No tietenkin siten, että nämäkin lakia noudattamattomat miljardit olisi voitu käyttää heikoimmassa olevien hyväksi. Se ei olisi edes maksanut mitään! Se olisi ollut varsinaista tulon- tai veronjakoa suuren enemmistön hyväksi.

Tämä poukkoileva kirjoitus haluaa vielä lopuksi toistaa otsikon: Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Perjantaina 21. lokakuuta 2005.

http://www.nettisanomat.com/2005/10/21/etusivu.htm#paakirjoitus

Omituinen yhteensattuma tai Nettisanomat ajan hermolla!

Otsikon alku:
Nettisanomat 2012/11/03 – Arkisto 2005:”Hallituksen esitys osinkoverotuksesta suosii talousrikollisuutta” – Supo vaatinut hallintarekisterin poistamista – Erotkaa, veroministeri Ulla-Maj Wideroos! – Veroviranomaiset ovat jättäneet perimättä lepsuuttaan miljardeja euroja osinkoveroja! – Arkisto 2000: Suomen rikkaat ja köyhät – 2012: Islannin ilmavalvonta Natoon liittymisen harjoitus kansan mielipiteestä välittämättä? – Reserviläisliitto tiedottaa- Enemmistö vastustaa Islannin ilmavalvontaa – ”Islannissa voi oppia Suomen puolustamista.”

http://www.nettisanomat.com/2012/11/03/etusivu.htm

 

Kake Draken Halli

UUSIMPAAN:

http://www.nettisanomat.com

Bilderberg. Jutta Urpilainen piilotteli kutsuaan – mystinen seminaari alkaa tänään, 2012-06-01.

perjantai, kesäkuu 1st, 2012

Bilderberg. Jutta Urpilainen piilotteli kutsuaan – mystinen seminaari alkaa tänään, 2012-06-01.

UUSI SUOMI

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaan

LAINAUS

|

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ja kolme muuta suomalaista osallistuu tänä viikonloppuna järjestettävään Bilderberg-seminaariin.

Urpilaisen esikunta tiedotti asiasta eilen. Aluksi valtiovarainministeriö ei kertonut julkisuuteen, miksi Urpilainen matkusti Yhdysvaltoihin tällä viikolla.

Jutta Urpilaisen erityisavustaja Matti Hirvola perusteli Uudelle Suomelle perjantaiaamuna hiljaisuutta sillä, että seminaarin järjestäjät ovat pyytäneet kutsuttuja vaikenemaan kutsuistaan siihen asti kunnes lista kutsutuista julkaistaan kokouksen verkkosivuilla.

Järjestyksessään 60. seminaari järjestetään Chantillyssä lähellä liittovaltion pääkaupunkia Washingtonia.

Bilderberg-seminaarin ympärillä pyörii joka vuosi valtava huhumylly, sillä tapahtuman osallistujiksi kutsutaan politiikan, talouden ja median vaikuttajia.

Nimensä Bilderberg on saanut hotellista, jossa ryhmä talousvaikuttajia kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954. Tuolloin tapaaminen järjestettiin Hollannissa.

Jutta Urpilaisen lisäksi Bilderberg-seminaariin ilmoitetaan kutsutun EVA:n johtaja Matti Apunen, Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila ja Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa.

Henkilöt:
Muut asiasanat:
LAINAUS LOPPUU
Jutun kirjoitti Teemu J. Kammonen
KOMMENTIT KIRJOITUKSEEN UUDESSA SUOMESSA (2012-06-01 10:05)
YKKÖNEN
Käyttäjän Pekka A. Immonen kuva
Pekka A. Immonen
1.6.2012 08:18

Ei kannattaisi osallistua. Jos ei Jutan naama miellytä salaseuralaisia niin seurauksena on pudottautuminen vallan huipulta.
Monet suomalaiset ovat osallistuneet ja ne jotka vielä saavat toisen jos kolmannenkin kutsun ovat myyneet sielunsa, ja ne jotka ovat kieltäytneet ovat tätänykyä unohduksissa kesämökkisaunojaan lämmittelemässä.

1.

KAKKONEN

Jukka Makkonen
1.6.2012 08:26

Hienoa, että Uusi Suomi uutisoi rohkeasti Bilderberg-kokouksesta. Aihe tuntuu olleen menneinä vuosina melkoinen tabu. Bilderberg-ryhmän perustajajäsen David Rockefeller totesi vuoden 1991 Bilderberg-kokouksessa pitämässään puheessa seuraavasti:

”We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years.”

”It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

Myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sanonut useaan otteeseen uskovansa, että 2000-luvun alku tulee jäämään historiaan ”uuden maailmanjärjestyksen” aikana. Hän osallistui Bilderberg-kokoukseen vuonna 1997.

Jorma Ollilalle tämä on jo seitsemästoista Bilderberg-kokous! Matti Apunen kutsuttiin Bilderberg-kokoukseen ensimmäistä kertaa viime vuonna. Myös Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen osallistui viime kesänä Sveitsissä järjestettyyn Bilderberg-kokoukseen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala esitti kesäkuussa 2011 kirjallisen kysymyksen valtioneuvoston jäsenten osallistumisesta Bilderberg-kokouksiin. Kysymykseen vastasi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen.

Kysymys ja vastaus löytyvät seuraavan linkin takaa:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_33_2011_p.shtml

Sama PDF-tiedostona:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.51/1338519351_488268&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

2.

SEISKA

Hannu Korpilampi
1.6.2012 09:26

Urpilaisen vastaus on mielenkiintoinen. Väite jonka mukaan poliitikot osallistuvat kokoukseen yksityishenkilönä viittaa siihen että Jutta Urpilainen olisi saanut myöskin kutsun kokoukseen vaikkei olisi ollut kuin peruskoulunopettaja tai pikkumaan oppositiopuolueen puheenjohtaja. Hyvin epäuskottavaa.

Jos hän sai kutsun koska on Suomen valtiovarainministeri, voidaanko hänen sanoa olevan yksityishenkilönä kokouksessa?

7.

KOLMONEN

Hannu Korpilampi
1.6.2012 08:38

Ryhmä on kokoontunut vuosittain vuodesta 1954, mutta vuoteen 2003 asti kyseessä oli ns. salaliittoteoria. Tällöin Saimme kuulla että varsinkin Suomalaiset mediatalojen edustajat ja politiikot ovat rampanneet näissä kokouksissa tämän tästä.

Mistä siellä oikein päätetään kun pöytäkirjat ovat salaisia, koko kokouksen olemassaolo pidettiin salaisena niin pitkään kuin pystyttiin, eivätkä osallistujat halua ihmisten tietävän menevänsä sinne vieläkään?

Onko se jotain josta minun pitäisi äänestäjänä ja veronmaksajana olla huolissani?

3.

NELONEN

sielu kettu
1.6.2012 08:48

Te jotka mietitte mistä siellä keskustellaan ja mitä päätetään; katsokaa Youtubesta leffa Thrive!

linkki: http://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s

Kattava selvitys asioiden taustoista ja suunnitelmista. Todella mielenkiintoinen!

4.

VITONEN

Otto Gustafsson
1.6.2012 09:23

Jutan vastauksesta eduskunnalle: ”Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistutaan yksityishenkilönä. Valtiovarainministeriö ei voi lähteä rajoittamaan yksityishenkilön osallistumista Bilderberg-ryhmän tai minkään muun vastaavan ryhmän kokouksiin.”

Tutkiva journalisti voisi pyytää eduskunnasta tiedot maksetuista lennoista, hotelleista ja päivärahoista. Yksityishenkilöiden omilta matkoilta tällaisten kulujen ei kuulu olla valtion maksamia.

5.

YSI

Pekka Toivonen
1.6.2012 09:53

On todellakin ristiriitaista, että Jutta Urpilaisen kohdalla osanottajaluettelossa ei lue Mrs vaan Finance Minister. Toivottavasti hän on huomannut korjata virheen ja kertonut muille kokoustajille olevansa paikalla pelkkänä rouva Urpilaisena .

9.

KUTONEN

Markku Laaksonen
1.6.2012 09:25

Aika julkinen salaliitto tämä Bilderberg-kokous on.

6.

KASI

raimo nurmi
1.6.2012 09:34

Sairasta touhua ja me suomalaiset vain kiltisti kustannamme yksityishenkilö Urpilaisen salaseuran kokoukseen.

Washingtonilaisten kommentit ministeristä eivät olleet kovin kaksisia, ja tuskin julkaisukelpoisia.

8.

KYMPPI

Tapio Niemi
1.6.2012 09:58

Maailman herruutta tavoitteleva salaseura, ja Jutta Urpilainen. Ei todellakaan näytä hyvältä demokratian kannalta.

10.

TILANNE SIIS (2012-06-01 10:05)

KOONNUT
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2012-06-01 10:15.

LÄHDE:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaan

http://www.uusisuomi.fi

LOPPU

Helsingin Sanomat ja käräjäoikeus. Vahvemman oikeutta. Tapaus Lyly Rajala. Seksuaalinen häirintä. HS- kunnianloukkaus

torstai, kesäkuu 23rd, 2011

Helsingin Sanomat ja käräjäoikeus. Vahvemman oikeutta. Tapaus Lyly Rajala.

Tämä kirjoitus ei ota kantaa siihen onko ex-kansanedustaja katsellut naisten rintoja eduskunnan hississä  tai käyttäytynyt Helsingin Sanomien kirjoituksen väittämällä tavalla.

Tässä ihmetellään sitä, että näihin seikkoihin ei saatu oikeudessa sen enempää selvyyttä kuin, mitä kirjoituksessa väitettiin, koska yhtään alkuperäistä todistajaa ei ollut oikeudessa kuultavana. Sen sijaan Helsingin Sanomat oli onnistunut löytämään muita naisia, jotka väittivät Rajalan tökänneen sormella mahaan ja jopa suudelleen luvatta. Suutelijatodistaja taisi olla Sanomakonsernin toisen lehden ex-toimittaja. Tästä en nyt ole ihan varma ja asia pitää tarkistaa netistä myöhemmin.

LAINAUS
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062313941076_uu.shtml
(HS-toimittajien kunnianloukkaussyytteet kaatuivat. Iltalehti. Torstai 23.6.2011)

”Oikeuden mukaan lehdessä ei kuitenkaan esitetty valheellisia vihjauksia, sillä oikeudessa todistajina kuullut naiset kertoivat Rajalan kuvatunlaisesta käytöksestä.
Todistajien mukaan Rajala lähestyi heitä yllättävissä tilanteissa muun muassa nuolaisemalla poskesta ravintolan narikkajonossa ja tökkäämällä napaan kaupunginvaltuuston kokouksessa.
Lehtijutussa nimettömät lähteet kertoivat muun muassa ”hissikatseista” ja härskeistä puheista.”
LAINAUS LOPPUU

Rajalan kunniaa ei loukattu äänin 3-1 käräjäoikeudessa. Yksi lautamiehistä, joita siis vielä näyttää kuitenkin olevan olemassa vaikka ministerit Matti Vanhanen ja Tuija Brax saivatkin heidän käyttöään rajoitetuiksi edellisen hallituksen päätöksillä.

Tämä yksi lautamies toteaa Iltalehden jutun mukaan:

LAINAUS
”Yksi kolmesta lautamiehestä oli täysin toista mieltä enemmistön kanssa.
Hän olisi määrännyt syytetyille kullekin sata päiväsakkoa törkeästä kunnianloukkauksesta. Lisäksi heidän olisi pitänyt maksaa yhdessä Sanoma Newsin kanssa Rajalalle 20 000 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä.
Lautamiehen mukaan todistajana kuullut naiset eivät vahvistaneet artikkelin väitteitä todeksi, koska he kertoivat vain Rajalan käytöksestä eduskunnan ulkopuolella.
LAINAUS LOPPUU

Kylllä tässä nyt näyttää käyneen niin, että Helsingin Sanomat  (Sanoma News) on vahvemman oikeudella saanut käräjäoikeuden tuomarin ja kaksi sen lautamiestä peloteltua syytteen hylkäämiseksi.

Ei Suomi ole mikään oikeusvaltio, jos paikalle tuotetut todistajat, joilla ei ole mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa, siis lehtikirjoituksen, jossa kerrottiin Eduskunnassa tapahtuvasta seksuaalisesta härinnästä, saavat ylipäätään todistaa yhtään mitään ko. asiassa. Oikeuden puheenjohtajan olisi tietenkin ensimmäisenä pitänyt kysyä. tietävätkö he mitään tästä eduskunnassa väitetystä häirinnästä. Valan nojalla todistaneeet olisivat ilmeisesti (en ole ollut kuulemassa todistuksia)  joutuneet toteamaan, että siitä he eivät tiedä yhtään mitään, jonka jälkeen puheenjohtajan olisi tullut ”kiittää käynnistä” ja lopettaa heidän kuulemisensa siihen.

Helsingin Sanomien nykyinen päätoimittaja Mikael Pentikäinen riemuitsee käräjäoikeuden tuomiosta, silloinenhan Janne Virkkunen ei edes uskaltanut tulla vastaamaan asiasta, vaan sysäsi vastuun toimituspäälliköille.

Lainvoimaahan tuomiolla ei vielä ole ja niin syyttäjällä kuin Rajalallakin on oikeus valittaa hovioikeuteen. Asia on harmillinen ja voihan se jäädä tähänkin. Eihän juttu tietenkään kunniaksi ole edes Helsingin Sanomille. Jos se menee hovioikeuteen, niin vähin mitä siellä voitaisiin tehdä on se, että yllämainitut naistodistajat lennätettäisiin salista sen jälkeen, kun he kertoisivat, etteivät tiedä mitään omakohtaista eduskunnassa tapahtuneesta häirinnästä, josta HS:n jutussa kerrottiin.

Päätoimittaja Mikael Pentikäisen rehvastelua tässä vaiheessa:

LAINAUS
”Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen oli tyytyväinen oikeuden ratkaisuun.
– Tämä oli odotettu päätös ja hyvä sananvapauden kannalta, hän sanoi.”
LAINAUS LOPPUU

Lopuksi vielä yksi lainaus, jossa Rajala itse kertoo positiivisesta asenteestaan tämän hetkiseen olotilaansa, kun ei tullut uudelleen valituksi eduskuntaan. (Sai kyllä ilmeisesti sen verran ääniä, että nekin auttoivat osaltaan siihen, että pääministerin nimi on nyt Jyrki Katainen).

LAINAUS
”Rajala kertoi torstaina tekevänsä nyt keikkoja rumpalina ja hoitavansa kunnallisia luottamustehtäviä.
– Ihmettelen ja katselen elämää aurinkoisin silmin, hän summasi.”
LAINAUS LOPPUU

Artikkeli:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062313941076_uu.shtml
(HS-toimittajien kunnianloukkaussyytteet kaatuivat. Iltalehti. Torstai 23.6.2011)

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 2011-06-23 klo 20:47.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti