Posts Tagged ‘Humppila’

2017. Sananvapaus vs. kunnianloukkaus. Päätoimittaja vs. pankin virkailija ja asianajaja. Alkuperälnen kirjoitus vuodelta 2009 tuomio kaikkien oikeusasteiden jälkeen 2015.

tiistai, joulukuu 26th, 2017

2017. Sananvapaus vs. kunnianloukkaus. Päätoimittaja vs. pankin virkailija ja asianajaja. Alkuperälnen kirjoitus vuodelta 2009 tuomio kaikkien oikeusasteiden jälkeen 2015.

Tässä 8 vuotta sitten julkaistussa kirjoituksessa on korkeimman oikeuden palautettua asian käsittelyn hovioikeudelle tehty tämän toisen hovioikeuskäsittelyn määräämät poistot.

Nettisanomat 12.12.2013.
http://www.nettisanomat.com/2013/12/12/etusivu2p.html

”Arkistokirjoitus 4 vuoden takaa:
Hyvän ja pahan kosketus.

Tänään on maanantai 2009-12-21 klo 14:50.

Kahvilla, puoli tuntia, kylpylälinkkiin 40 minuuttia, ajattelin kirjoittaa hyvästä ja pahasta, matkalla.
Kuitenkin aikaa oli niin vähän, etten viitsinyt kaivaa miniä repusta, otin sen kyllä mukaan ja ajattelin taas aloittaa matkakirjoittamisen.

Sävelmä elokuvasta Poika ja lumiukko kuitenkin herätti. Kun sain tämän kirjoitettua Iskelmä-kanavan kuuluttaja kertoi nimen Walking in the air, niinkö se oli.
Eskon kahvilassa Laukaassa Iskelmä-kanava on aina auki.

ja niin sitten ohikulkija ei mitään huomaa, torvet soittaa jne
vieras jää , ohikulkija ei mitään huomaa.

Nyt on 15 minuuttia.

Yritän hyvän.

Se on lapsuuden muisto ajasta jolloin pikkupoikana olin mummoni luona kesiä, mökki oli vaatimaton pieni, jossa 12 lasta syntyi, osa kuoli pienenä, osa maailman myrskyissä katosi.
Isoisä haipui vankileirillä, muistomerkki yhteinen on Humppilan hautausmaalla.

Paljon muistuu mieleen, mutta nyt haluan kertoa hyvästä.
Reino Haapala oli kirvesmies, joka asui parin sadan metrin päässä, rakentamassaan talossa, vaimo ja lapsia.
Joka lauantai pääsimme mummoni ja minä ja serkutkin saunaan illan päätteeksi isäntäväen jälkeen.
Arvostin sitä silloin. mutta nyt jälkeenpäin vuosikymmeniä myöhemmin se muistuu aina mieleen, esimerkkinä hyvästä.

Tietenkin pääsimme ennen Haapalan Reinon saunaa isojen talojen, Ali- ja Yli-Rekolan saunaan, joka niinikään lämpesi lauantaisin, kerran pari muistan käyneeni myös Kennin saunassa.
Terveiset tästä hyvän kosketuksesta sinne, en tiedä, jonnekin, vuosikausiin en ole käynyt Humppilassa.

Tänään on talvipäivän seisaus, vuoden pisin päivä, uutiset kertoi, nyt on lähdettävä matkaan ja pahakin ehkä tulee kerrottua.

Mä elämältä kaiken sain …

Klo 15:05 Pertti Manninen 2009-12-21.

Jatkuu…

Lisäys illalla:
Minin teksti pitää ajaa oikolukuohjelman kautta ja tämän tehtyäni
raotan sitä pahaosiota.

Noin kymmenen vuotta sitten ulosottoviranomaiset ulosottoapulainen Raino Rinne, Laukaa, ja kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö. Jyväskylä, juonivat ja mitätöivät 85-vuotiaan äitini etuoikeutetun saatavan eräässä pakkohuutokaupassa Nordea Pankin hyväksi. Molemmat veijarit valehtelivat, asianosaisina ensimmäisessä oikeudenkäynnissä. Rinteellä oli sitten hätä, kun toisessa oikeudenkäynnissä heidät kutsuttiin todistajiksi. Oikeudenkäynti päättyi kuitenkin ennen todisteluvaihetta pankin kanssa tehtyyn sopimukseen, joten perätöntä lausumaa todistajina ei tarvinnut oikeudessa antaa.

Mutta eihän asia tähän loppunut: Ätini, jolle myönnettiin maksuton oikeudenkäynti. asiamies asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky, Vantaa, keksi vaatia häneltä jotain ylimääräistä kehittäen hänelle kaksi muutakin toimeksiantoa. Kun äitini ei suostunut maksamaan, niin Mononen haastoi sitten allekirjoittaneen, joka oli auttanut vanhaa äitiään oikeudenkäynnissä, maksumieheksi. Kaikki oikeusasteet hyväksyivät asianajan laskut, (84POISTETTU 23.12.2015) joista sain sitten kunnianloukkaustuomion. Pankin edustaja Lauri Kara (85POISTETTU 23.12.2015). Oikeus totesi, että Kara ei ollut tarkoittanut sitä vaan tätä ja niin hävisin senkin jutun.

Nyt sitten tämä sama ulosottojengi perii asianajaja Pekka Mononen kahta voittoa ja Nordea Pankin yhtä voittoa hamaan tulevaisuuteen.(Asianomaisten nimet poistettu. Nettisanomat. Pertti Manninen, vastaava toimittaja. Tiistaina 2011-11-15.)

Sama jengi ei myönnä vapaakuukausia vaan kiusaa allekirjoittanutta loppuun saakka. Sama jengi mitätöi lapsen koulutusavustuksenkin, perimällä korotetun ulosoton. Asia on lopullisesti ratkaisematta, se on odottamassa Korkeimman oikeuden muutoksenhakulupaa, yhtenä perusteena se, kun kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö vihjaili käräjäoikeudessa velallisen epärehellisyydestä ja hovioikeuteen lähettämässä kirjallisessa selvityksessään, suullisen kuulemista ei pyynnöstä huolimatta järjestetty, selitteli edelleen tätä velallisen epärehellisyyttä. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että mitään poliisikuulusteluja asiassa ei ole pidetty eikä yksikään velkoja ole tällaisesta vihjannut. Kihlakunnanvouti tästä huolimatta katsoi oikeudekseen tuoda asian esille oikeudenkäynneissä (käräjä- ja hovioikeus).

Vielä maanantain puolella 2009-12-21 klo 23:47. Pertti Manninen.

P.S. Pahan kosketus muistuttaa huimasti viikolla (torstaina elokuvakerho Toveruudessa) näkemääni Orson Wellesin elokuvaa Touch of Evil (Pahan kosketus). Siinä korruptoitunut poliisimies (hirviö) ja hänen apulaisensa järjestelevät todisteita ja oikeus syyttömät tuomistsee. Loppu on tietenkin elokuvassa paljon raadollisempi, tapahtuuhan se USA:ssa. Mutta ilmapiirissä leijuva pahuus on yleismaailmallista. Jonkunlainen essee on tulossa, joulun jälkeen. Sama.


Selitys: A:n vaadittua poliisin esitutkinnassa vankeusrangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta tämän kirjoituksen johdosta poistin ennen oikeudenkäyntiä häntä koskevat asianosaistiedot. Jyväskylän käräjäoikeudessa B vaati niinikään vankeusrangaistusta kahdesta muusta kirjoituksesta, ei tästä. Käräjäoikeus määräsi B:n tiedot poistettavaksi myös tästä kirjoituksesta. Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan, joten ainakin tämä poisto tutkitaan vielä oikeudessa. Alkuperäisellä sivulla on yksityiskohtaisemmat tiedot. Perjantaina 2012-12-21 17:34. Pertti Manninen, Nettisanomien vastaava päätoimittaja.
http://www.nettisanomat.com/2009/12/21/etusivu.htm

Selitys: Myös kihlakunnansyyttäjä Elina Mäntylä vaati aluksi vankeusrangaistusta, mutta luopui vaatimuksestaan oikeudenkäynnin aikana. Käräjäoikeussa tuomion ratkaisi käräjätuomari Raili Sahi. Hovioikeuden jatkokäsittelyluvan epäsivät hovioikeudenneuvos Raimo Risku, hovioikeudenneuvos Pasi Vihla ja esittelijä, viskaali Anna-Maria Salparanta-Lindström yksimelisesti. Torstaina 2013-12-12 Pertti Manninen.

Selitys: A vaati siis suoraan vankeusrangaistusta, eikä pyytänyt kunniaansa loukkaavaksi kokemansa tekstin poistamista muulla tavalla. Torstaina 2013-12-12 Pertti Manninen.

http://www.nettisanomat.com/2013/12/12/etusivu2p.html

Lisäselitys 25.12.2017.
Allekirjoittaneen oikeusavustaja Markus Luotola yritti sopia asian ennen oikeudenkäyntiä niin, että poistaisin kaiken asianaja Pekka Monosta koskevan aineiston sivuiltani. Mononen ei tähän suostunut vaan lähetti sähköpostin oikeusavustajalleni, jonka mukaan tämän ehdotus ”ei tässä vaiheessa anna aihetta mihinkään toimenpiteisiin”
Niinkuin edellä kävi ilmi niin Nordean myyntipäällikkö Lauri Kara ei pyytänyt mitään tekstejä poistettavaksi ennen oikeudenkäyntiä.

Vaikka sitten hovioikeus (hovioikeuden presidentti Tapani Vasama, hovioikeudenneuvos Eija-Liisa Helin ja ma. hovioikeudenneuvos Matti-Pekka Kuutti) käsitellessään asiaa uudelleen määräsikin poistettavaksi vain loukkaavat ilmaisut ja hyväksyi Lauri Karan asiamiehen Jari Salmisen Eversheds-toimistosta monikymmentuntisen työn asian tiimoilta, niin voinee sanoa, että aika kalliiksi sananvapauden puolustaminen tuli. Laskutus lähenee kaiken kaikkiaan 200 000 euroa.

Hovioikeuden päätös osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2015/11/25/etusivu.html

Kuvaus hovioikeuskäsittelystä,
”Päätoimittajalla on pakkomielle ja mielenterveysongelmia”, osoitteessa:
http://www.nettisanomat.com/2015/10/09/etusivu.html

PS: Korkeimman oikeuden tuomarien nimet tulossa!
Tapaus löytyy myös korkeimman oikeuden ennakkopäätösselostuksissa!

Viikkosanomat. Pertti Manninen, tiistai 26.12.2017 18:45

Hassisen huutokaupassa Humppilan Seurojentalolla lauantaina 19.08.2017. Vanha kuva-albumi.

lauantai, elokuu 19th, 2017

Hassisen huutokaupassa Humppilan Seurojentalolla lauantaina 19.08.2017. Vanha kuva-albumi.

Tavaraa myytiin kolmisen tuntia. Aivan lopulle jäi etukäteen tarkastamani, pintapuolisesti tosin, vanha kuva-albumi.

Pienin huuto oli 5 euroa, jolla aloitin, kahden euron korotuksin päädyttiin tarjoamaani 13 euroon. Etukäteen olin itselleni asettanut rajaksi 22 euroa.
Vanhana asianosaavana meklarina Hassinen kysyi sopiiko 20 euroa johon huusin sopii ja niin nuija kolahti kolmesti nopeasti pöytään.

Oliko se Hassisen asettama minimihinta jää siis arvoitukseksi.

Apulainen, nuori mies toi sen minulle ja 20 vaihtoi omistajaa,

Myöhemmin laskin, että siinä oli 47 vanhaa valokuvaa ja 4 kuolinilmoitusta. Paljon oli kuvia poissa.

Tässä kuitenkin yksi ensimmäisistä kuvista. En tiedä keitä he ovat, mutta aikansa sankareita kuitenkin.

Nettisanomat. Pertti Manninen. Lauantai 19.08.2017 20.15 Kenkämaailman Deniksessä kahvia siemaillen ja akkua tai pikemminkin akkuja ladaten.

IMG_0359

Vielä muutama kuva lisää!

IMG_0362

IMG_0365

IMG_0367

Tänne loppuun tähän samaan päivään ajoittuu Viikkosanomien numero vuodelta 1960, joka löytyi 2 eurolla ennen huutokauppaa vieressä olevasta Humppilan kirpparista. Siinä on mm. Eläintarhan ajoista joissa muistan käyneeni koululaisena ja kuva lentäjä Powewrsista, jonka Neuvostoliitto pudotti ampuessaan alas vakoilulentokoneen.

Sama

IMG_0355

Soten ennakkomakua kesällä 2017: ”Pihlajalinnan tiimoilta kuohuu: Humppila kääntämässä sote-kelkkaansa.”

lauantai, elokuu 12th, 2017

Soten ennakkomakua kesällä 2017: ”Pihlajalinnan tiimoilta kuohuu: Humppila kääntämässä sote-kelkkaansa.”

Forssan lehti 08.08.2017 LOUNAIS-HÄME

”Pihlajalinnan tiimoilta kuohuu: Humppila kääntämässä sote-kelkkaansa

Humppilan kunta pohtii Pihlajalinna-sopimuksen jatkoa, koska Suomen Terveystalo on valittanut markkinaoikeuteen seudun sote-palvelujen osaulkoistuksesta ja yhteistyökumppanin valinnasta. Lisäksi markkinaoikeus kumosi Hattulan kunnan ja terveyspalveluja tuottavan yksityisen Pihlajalinnan sopimuksen yhteisyrityksestä.

Maanantaina kokoontunut Humppilan kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että hankinta keskeytetään, koska tilanne on sen verran paljon muuttunut.

-Markkinaoikeuden päätös Hattulasta muutti kenttää merkittävästi, Humppilan kunnanjohtaja Jari Keskitalo perusteli.

Mikäli Humppilan kunnanvaltuusto päätyy hallituksen linjoille, tarkoittaa se sitä, että Humppila ei lähtisi yhteisyritykseen.

-Humppila päätyisi täten samalle kannalle kuin Jokioinen ja Tammela, Keskitalo ynnää.

Forssan seudun kunnista yhteisyritykseen lähtemisestä päättivät alkukesästä Humppilan ohella Forssa ja Ypäjä. Humppila on ensimmäinen kunta, jossa asiasta keskustellaan uudestaan muuttuneen tilanteen vuoksi.

Humppilan kunnanvaltuusto päättää yhteisyrityksestä seuraavassa kokouksessaan maanantaina 21.8.

PETRI OJANEN”
https://www.forssanlehti.fi/uutiset/37480-pihlajalinnan-tiimoilta-kuohuu-humppila-kaantamassa-sote-kelkkaansa

1 kommentti
”Humppilan Kelkka
Lähettänyt Ti, 08/08/2017 – 23:21 käyttäjä A3

Mielenkiinnolla seuraan, miten Mielen liikkeet muuttavat suuntaa. Rohkeuden puute, uusien ratkaisujen pelko ja lyhytnäköisyys voivat johtaa huonoon lopputulokseen. Seutukunnan oma tahto on koetuksella ja päätöksenteko horjuu.”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Humppilassa käydessäni lauantaina 12.08.2017 11:17 munkkikahvia nautiskellen ja tekstin lihavointeja tehden.