Posts Tagged ‘Kimmo Sasi’

Mulkuton komissaari = komissaari, jolle ei anneta omaa salkkua. Suomalaisia höynäytetään taas kerran, onko jotenkin uutta ?

sunnuntai, elokuu 31st, 2014

Mulkuton komissaari = komissaari, jolle ei anneta omaa salkkua. Suomalaisia höynäytetään taas kerran, onko jotenkin uutta?

Tähän johtopäätökseen on tultava kun tällaista hehkutetaan.
Todennäköinen syy lienee kuitenkin se, että ehdolla olevan taitoja ei pidetä riittävinä ja tällaisella sanahelinällä saadaan Suomi tyytyväiseksi.

Tämä on sitä samaa sarjaa, kun Kimmo Sasi hehkutti sitä Soneran, entisen Telen, siis kansallisomaisuuden, menettämistä ruotsalaisille, että saatiin suomalainen toimitusjohtaja tai hallituksen puheenjohtaja, Ei siinä kauaa mennyt, kun tämä potkaistiin pellolle ja Sonera on sitten ruotsalaisten määräysvallassa. Oli tietenkin alusta lähtien, omistushan ratkaisee, Mutta tämä Sasi osoitti silloin älyllisen epärehellisyytensä ja röyhkeytensä kansalaisia kohtaan. Hiukan samalla tavalla kuin tämä uudempi ministeri Laura Räty.

Onhan tälle mulkuttomalle komissaarille luvattu oma toimisto ja sihteeristöä, Sitä hän tosiaankin tarvitsee, jotta tulisi pätevän ja tärkeän oloiseksi talouskomissaarin,  siis oikean komissaarin,  valvontatehtävässä!

Ei siitä kauaa ole kun hehkutettiin Suomen ehdokkaan saavan painavan salkun.

Isoiset järjestivät niin, ettei salkkua tullut minkäänlaista. Suomen komissaarista tehtiin siis mulkuton ja tämä ei ole sukupuoleen liittyvä luonnehdinta.

Salkusta ja mulkusta tähän loppuun tosi tarina.

Kun laulaja Henry Theel oli lähtenyt kotoaan, niin uusi morsmaikku tuli laulajan pyynnöstä hakemaan joitakin tavaroita vanhasta kodistaan. Entisen rouvan vastaus oli kyllä kegendaarisen suoraviivainen:

”Ei hänellä ole muuta tavaroita kuin salkku ja mulkku ja ne hänellä on aina mukanaan,”

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 31.08,2014 klo 23,10.

Uusi Irak-Gate- paljastus, Haukka olikin Kimmo Sasi, asetehtaan osakkeiden omistaja! Paavo Lipponen ja Tarja Halonen samanmielisiä!

keskiviikko, tammikuu 4th, 2012

TÄYDENNYS

LINJAVIAN TAI MUUN TAKA ITSE JUTTU JÄI JULKAISEMATTA.

TÄSSÄ JOTAIN LISÄÄ

nettisanomista löytyy juttu

kuka oli haukka?

vuosi  2005 jolloin halonen ei vielä paljastanut haukkaa

linkit puuttuvat mutta löytyvät kyllä hakukoneilla

tämä täydennys otsikon jälkeen pari tunti myöhemmin puhelimen pienillä näppäimillä

viikkosanomat pertti manninen. keskiviikko 2 

2012 0104 klo n 14 

KIRJASTA ON HYVÄ ESITTELY TÄSTÄ AIASTA DEMARI.FI

Isän kädestä: Ohjeita ex-oikeusministeri Braxille. Etyj:n vaaliraportti.

lauantai, heinäkuu 23rd, 2011

Isän kädestä: Ohjeita ex-oikeusministeri Braxille. Etyj:n vaaliraportti.

Ministeri Brax intoili kolmen prosentin äänikynnyksen puolesta. Tietenkin muutkin. Esitys jopa hyväksyttiin edellisessä eduskunnassa ja uuden sen pitäisi hyväksyä, jotta se tulisi voimaan. Kokoomuksen Kimmo Sasille lienee tihkunut ennakkotietoja EtyJ:n raportista, koska hän on ilmoittanut, ettei kokoomus sitä hyväksy, enää. SDp:hän on vastustanut sitä koko ajan ja huvittavasti myös perussuomalaiset, Timo Soini, on ilmoittanut myös sitä vastustavansa.
Edellisen oikeusmnisteri Tuija Braxin lausuntoja ei ole kuulunut. Ehkei kuulukaan. Ehkä hän on mennyt jonnekin nurkkaan häpeämään häpeämättömyyttään.

Tähän liitteeksi Etyj:in raportin ko asiaa koskeva sivu sellaisenaan.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-07-23 klo 03:18.

Linkki.
Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa!
http://www.nettisanomat.com/2008/04/25/etusivu.htm

ja vielä pakkoruotsi-hömppää:
Oikeusministeri Tuija Brax pilkkaa perustuslakia!
http://viikkosanomat.fi/2010/10/05/oikeusministeri-tuija-brax-pilkkaa-perustuslakia/

 

 

 

 

 

2

The Constitution of Finland requires at least 12 and at most 18 constituencies. The district of Åland, in Finnish called Ahvenanmaa, is an autonomous Swedish-speaking region of Finland. Åland is entitled to one seat in the parliament regardless of its population.

 

 

 

 

 

3

ELECTORAL SYSTEM
 

 

 

 

 

 

 

 

Parliament is elected through a regional proportional list system with no legal threshold. The country is currently divided into 14 multi-member electoral constituencies and one single-member district (Åland).

Candidates from parties and constituency associations may run for seats separately or as coalitions. Voters cast their ballots for a single candidate within their constituency. While the current system has no legal threshold requiring a minimum proportion of the vote, disparity in the size of constituencies results in wide variation in the effective threshold required to win a seat in different parts of the country. For instance, in the Etelä-Savo constituency that has six allocated seats, the effective threshold was approximately 12 per cent in the 2011 elections. However, in the Uusimaa constituency which has 35 seats, it was some 2.5 per cent. Although the equality of the vote is maintained, in constituencies that have fewer seats, the current system tends to favour larger parties.

This variation in effective threshold has been widely discussed in Finland for some time. To retain the current electoral system and address this issue, re-districting would be required to reduce the variation in the number of seats in each constituency. Such re-districting was not undertaken, reportedly due to attachments to current district boundaries. After a cross-party parliamentary committee process, the parliament adopted a proposal for modifications to the Republic of Finland Page: 4

2 Equal suffrage is assured by the periodic reassignment of the number of seats to be elected in each multi-member constituency according to the number of citizens registered as residing in the constituency. The allocation of seats is carried out by the state council ahead of each parliamentary election on the basis of data in the Population Information System.3 Seat allocation was deemed accurate and was well regarded by OSCE/ODIHR EAM interlocutors.

Parliamentary elections, 17 April 2011 OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Final Report  

 

 

 

 

electoral system on 15 March 2011. A simple majority was necessary to pass the motion, but a two-thirds majority in the next parliament is required for the law to enter into force.

The new system would retain the current electoral districts, but to allocate seats to parties, the country would be counted as single constituency (except for Åland). Seats would be distributed, by district, proportionally to the votes cast nationally for each electoral list using a combination of the d’Hondt method and the Hare-Niemeyer method. The new system would include a three per cent national threshold. Electoral alliances between parties would no longer be permitted for parliamentary elections. While dispensing with electoral alliances would make it clearer which specific party would actually benefit from a vote during seat allocation, such a system may tend to favour larger parties.

The new system with the three per cent threshold requirement

4 would reportedly favour current smaller parliamentary parties, while making it very difficult for new parties and popular regional parties to enter parliament. Independent candidates would be very unlikely to be able to pass the three percent threshold; they, therefore, risk being excluded

de-facto.5 It is important to retain the effective opportunity for independent candidates to be elected, as prescribed in paragraph 7.5 of the OSCE Copenhagen Document.6 It is recommended that the proposed three per cent threshold be reviewed in order to maintain opportunity for independent candidates to be elected in line with OSCE commitments.
The number of seats allocated to the electoral districts for the 2011 parliamentary elections was decided by the Council of State on 11 November 2010 (958/2010).
 

 

 

 OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Report

 http://www.osce.org/odihr/81121

Office for Democratic Institutions and Human Rights

 

REPUBLIC OF FINLAND

 

PARLIAMENTARY ELECTIONS

 

17 April 2011

 

20110723etyjraporttielelctoralsystemosaLue myös!
Janne Paalijärvi, poliittinen piraatti
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78641-etyjin-tarkkailijat-eduskuntavaaleista-aanikynnys-ongelmallinen

 

”Matti Vanhasen kohtalonkokous alkoi”

tiistai, lokakuu 12th, 2010

Matti Vanhasen kohtalonkokous alkoi

Tunnin päästä ratkeaa siis, tai silloin asiasta tiedotetaan, aloitetaanko ex-pääministeri Matti Vanhasta koskeva esitutkinta jääviysrikoksesta tai pikemminkin virkavelvollisuuksien väärinkäytöstä tai jostakin sellaisesta.

 En tiedä voiko asiasta lyödä vetoa jossakin, varmaankin voi. Jos löisin vetoa, niin sijoittaisin siihen, että esitutkinta käynnistetään. Tämä perustuu siihen, että eivät isot puolueet kokoomus ja sdp voi jättää näin herkullista tilaisuutta käyttämättä. Vaalit ovat ovella ja Jyrki Katainen tahtoo pääministeriksi ja Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma vallan kamareihin.

Pääministeri Mari Kiviniemi on esiintynyt pääministeriaseman tuomalla karismalla ja Jyrki Katainen on jäänyt kohelluksissaan taka-alalle. Onpa hänet onnistuttu saamaan raivon partaalle eduskunnan täysistunnossa. Kataisen päässä on kylmä rinki, josko sittenkin nykyisen pääministerin asema puree niin, että tämä pääsisikin jatkamaan vaalien jälkeenkin.

Tästä syystä kokoomus tulee esittämään esitutkinnan aloittamista, eikä sdp pane sitä pahakseen. Kaikenlaista näytelmää on tietenkin käyty ja muka punnittu asiaa huolellisesti. Asiat on saatu näyttämään ikään kuin kysymyksessä ei olisi raaka valtapeli. Kokoomuksen likaisen työntekijä-ohjaaja Jyri Häkämies on käsikirjoittanut tämän näytelmän, jota Kimmo Sasi sitten selostaa vilpittömän näköisenä.

Nyt on siis enää kolme varttia tietoon. Ovatkohan luukut jo sulkeutuneet. Siitä hyvä tässä on pamista, että mahdollinen voitto tai tappio on virtuaalista ts. kuviteltua ja epätodellista.

Tähän lopuksi Ilta-Sanomista lainaus STT:n kohtalonuutisesta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Tiistai 3010-10-12 klo 11:42

LAINAUS:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2262796

Matti Vanhasen kohtalonkokous alkoi

12.10.2010 07:20, päivitetty 12.10. 10:41 

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on kokoontunut ratkaisemaan, pyytääkö se valtakunnansyyttäjää teettämään esitutkinnan entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) ministerivastuuasiassa.

Oikeuskansleri on halunnut poliisitutkintaa Vanhasen rikosoikeudellisen vastuun selvittämiseksi raha-automaattiavustusten jaossa Vanhasta vaaleissa tukeneelle Nuorisosäätiölle.

Perustuslakivaliokunta pitää asiasta tiedotustilaisuuden puoli yhdeltä eduskunnassa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2262796

LAINAUS LOPPUU

http://www.viikkosanomat.fi – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html – lehti

http://www.nettisanomat.com – lehti