Posts Tagged ‘pääministeri’

« Older Entries
Newer Entries »

2020. Huhtikuu. Hallitus kriisissä. Pääministeri Marin ja ministeri Haatainen potkivat pellolle ihmishenkiä pelastaneen HVK:n johtaja Louneman.

lauantai, huhtikuu 11th, 2020

Ihmishenkiä pelastanut Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Tomi Lounema erotettiin, kun Media ja sen myötäilijät,  esim kansanedustaja Harkimo vaativat päätä vadille, kun Lounema onnistui hankkimaan edes johonkin tarkoitukseen sopivia ja kelvollisia hengityssuojaimia Kiinasta.

Entä jos tämä lentokonelastillinen olikin viimeinen, joka Kiinasta Suomeen onnistuttiin lennättämään?

Joka tapauksessa tämäkin lastillinen pelasti, asia voidaan hyvin arvioida päivittäisistä kuolinluvuista vanhusten hoitolaitoksissa ja kodinhoidossakin, ihmishenkiä, kun ne saatiin nopeasti käyttöön tai varmuus siitä, että muita aikaisemmin varastossa olleita hengityssuojaimia voidaan ottaa käyttöön.

Pääministeri Sanna Marin ja ministeri Tuula Haatainen eivät hallitse kriisioloja, eivätkä varsinkaan viranomaiset sosiaaliministeriössä ja THL:ssä. Samaan joukkoon kuuluu ministeri Anna-Kaisa Pekonen, joka pitkään papukaijan lailla hoki, että suojaimia on tarpeeksi ja riittävästi.

Ylipormestari Jan Vapaavuori haukuttiin, kun hän toi esille hengityssuojaimien täydellisen riittämättömyyden. Kinattiiin varmuusvarastojen suuruudesta ja olivatko ne riittävät. Vapaavuori toi esille seikan, että varastojen suuruus oli laissa määritellyn mukainen siis NORMAALIOLOISSA. Mutta nythän ei eletä NORMAALIOLOISSA vaan poikkeuksellisen pandemian oloissa. Ja tähän asiasta vastaavat virkamiehet ja laitokset eivät osanneet varautua. Surullista, mutta totta. Eräässä tiedotustilaisuudessa toimittaja kysyi sosiaaliministeriössä kansliapäällikkö Kirsti Varhilalta, että kenen vastuulla oli se, että sairaalat ja muut eivät olisi täyttäneet väitettyä velvoitteitaan varastoida suojausvälineitä riittävästi, ei edes siis sitä kysytty kenen vastuulla ylipäätään on koko maan varautumisen riittämättömyys. Varhila puhui ummet ja lammet eikä vastannut toimittajan kysymykseen.

On kohtuutonta, että ihmishenkiä pelastanut  hengityssuojaimia Suomen maaperälle hankkinut virkamies erotettiin. Kriisitietoisuutta tarvittaisiin enemmän, eikä laatujournalismin löyhkäävää epäolennaisuuksiin tarttumista. Entä jos nämä suojaimet olivatkin viimeiset, jotka Kiinasta saatiin tähän hetkeen?

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai, Lankalauantai 11.04.2020 11:19.
—
20200411islounemakuva

Kuvassa ministeri Tuula Haatainen ja ex-johtaja Tomi Lounema.

ilta-Sanomat
Julkaistu: 10.4. 16:24, Päivitetty 10.4. 17:49
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema eroaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006471388.html

—

LUE MYÖS!
2020. Maaliskuu. Koronantorjunta. Jokainen hukattu päivä on liikaa.
maaliskuu 26, 2020

Vauhtia valmiuslain käsittelyyn. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei hätätilanteessa Suomessa voi säätää sellaista valmiuslakia, jossa hallituksella on vapaat kädet ryhtyä mihin tahansa toimiin koronaviruksen pysäyttämiseksi heti kun hallitus katsoo jonkun toimen tarpeelliseksi. Eihän tämä olisi mitään diktatuuria, vaan ihmishenkien pelastamista, joka on tietenkin kaikkein ylin ohjenuora hallituksen tekemisille. Vastuullahan siinä toimittaisiin ja mahdolliset ylilyönnit voitaisiin tutkia myöhemmin.

Hallituksen kuuluu toimia päättäväisesti ja tarvittaessa nopeastikin.

Saman asian ilmaisee Ilta-sanomat pääkirjoituksessaan keskiviikkona 25.03.2020 21:00, joka on nimetty näin: Valmiuslaki on kova ase demokraattisessa, avoimessa yhteiskunnassa. Se on huolestuttanut oikeusoppineita.

—

”NYT eletään poikkeuksellisia aikoja, ja hallituksella pitää olla jämeriä ja nopeita keinoja käytössään. Täytyy muistaa, että kansalaisten turvallisuus on perusoikeus, jonka valtiovallan pitää taata. Koronavirus uhkaa tätä, siksi siihen pitää reagoida kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Kriisin torjunta on tapahduttava lain edellyttämillä keinoilla, mutta lakipykälien loputon viilailu ja harkinta eivät voi samaan aikaan hidastaa välttämättömiä toimia.

Valmiuslain pykäläkikkailun pohdintaa voi jatkaa koronan jälkeen, muutaman kuukauden päästä, kun valmiuslakia ei enää tarvita.”

Ilta-sanomat pääkirjoitus keskiviikkona 25.03.2020 21:00.
—
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 26.03.2020 06:45.

Tags: hätätilanne, Ilta-Sanomat, jälkikäteen, järkikäteen, koronavirus, laki, nopeus, pääkirjoitus, toiminta, torjunta, Valmiuslaki, vastuu, Viikkosanomat
___
Tämä LUE MYÖS- osa lisätty tänne lauantaina 11.04.2020 13;35.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

2020. Huhtikuu. ”Kannattaako koko ajan spekuloida pääministerin ja presidentin suhteilla?”

maanantai, huhtikuu 6th, 2020

Lukijan kommentti HS-kirkoitukseen:

Junkkari|Kommentti
”Suomalaiset kehuvat pääministeri Sanna Marinia koronakriisin hoitamisesta, mutta näkemys saattaa pian muuttua.

Sunnuntaina 05.04.2020.

Lukijan kommentti:

Dir.mus

  • .
    Kannattaako koko ajan spekuloida pääministerin ja presidentin suhteilla.
    Pääministeri ja hallitus ovat kriisin vastuulliset toimijat. Presidentti näyttää nyt suuren kansansuosionsa turvin yrittävän laajentaa valtaansa sisäpolitiikan puolelle ja innostuneen vähän liikaa koronaa koskeviin ulostuloihin.
    Politiikan toimittajat voisivat nyt antaa hallitukselle työrauhan ja odottaa kriisin jälkeistä aikaa. Sitten voi päästää jälkiviisauden valloilleen.”
     HS 05.04.2020
    —
    Siinäpä se. Niinistö ei osannut lopettaa ajoissa puuttumista asiaan, joka ei kuulu hänen toimivaltaansa, suoraan.
    Huolestunut tietenkin saa olla ja kuuluukin olla.
    Viikkosanomat. Pertti Manninen
     Maanantai 06.04.2020 05:16.
    —

Tags: , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

2020. Pääministeri Sanna Marin luottaa koronaviruksen torjumisessa THL:ään, liikaakin?

torstai, maaliskuu 12th, 2020

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Pääministeri:
Varaudumme siihen, että meilläkin tapauksia tulee enemmän ja erilaisia toimia …
Toimittaja:
Niin Ruotsissa on tänään raportoitu ensimmäisestä koronavirukseen liittyvästä kuolemasta ja Saksassa puolestaan arvioidaan, että jopa 70 prosenttia maan kansalaisista voi saada tartunnan koronasta, Suomessa ei tosiaan näitä virallisia arvioita ei ole koronan kehittymisestä julkaistu, mutta kuitenkin jonkinlainen arvio on että me varmasti seuraamme Ruotsia nyt tässä. Ruotsista kuulimme jo uutisissa, että siellä on ryhdytty aika moniin toimenpiteisiin. Miksi Suomessa ei ole tehty enemmän rajoittavia toimenpiteitä?
Pääministeri:
Me tietenkin toimimme meidän terveysviranomaistemme suositusten pohjalta. Mikäli THL meille suosittaisi meille esimerkiksi yleisötilaisuuksien rajoittamista, uskon kyllä, että hallituksella olisi siihen nopeastikin valmius, mutta tietenkin me kuuntelemme erittäin tarkkaan asiantuntijoita terveydenhuollon ammattilaisia . meidän viranomaisiamme, jotka tämän tilanteen parhaiten tuntevat ja minulla on vahva luottamus suomalaisiin viranomaisiin ja heidän kykyynsä ja arvioihinsa tämä tilanteen hoitamisessa.
Toimittaja:
Muun muassa WHO:n johtaja esitti paheksuntansa niille maille ja valtioille. joissa WHO:n mielestä ei ole tehty tarpeeksi. Voidaanko tässä nyt tehdä liikaa?
Pääministeri:
No tietenkin meillä on yksi asia miten virus kehittyy, minkälaisia vaikutuksia sillä on ihmisiin ja yhteiskuntaan ja toinen näkökulma on tietenkin se, että millä tavalla tähän reagoidaan. miten se vaikuttaa yhteiskuntaan. Esimerkiksi tilanne, jossa Suomessa suljettaisiin kouluja, päiväkoteja, oppilaitoksia ja laajasti rajoitettaisiin liikkumista ja toimintaa . Silläkin olisi isot ja merkittävät vaikutukset yhteiskuntaan ja tietenkin meidän pitää katsoa valtiona ja hallituksena tätä kokonaisuutta ja arvioida mikä yhteiskunnan kokonaisedun näkökulmasta on kaikkein järkevintä ja itse ole koko ajan tässä peräänkuuluttanut tässä maltillista linjaa ja kuunnellaan asiantuntijoita ja toimitaan heidän ohjeidensa ja suositustensa mukaan ja vältetään sellaisia toimia joilla ehkä ennemminkin pyritään poliitttisesti näyttämään vahvuutta tai poliittisesti näyttämään , että poliitikot ovat tilanteen päällä. Minä luotan asiantuntijoihin ja meidän hallituksemme tulee toimimaan asiantuntijoiden ohjeistuksen pohjalta.
Toimittaja:
No, aika monessa muussa maassa, myös pohjoismaissa on tehty paljon rajumpia rajoittavia toimenpiteitä kuin meillä. Ovatko muut nyt sitten väärässä?
Pääministeri_
En minä missään nimessä näin sano, Jokainen maa arvioi oman tilanteensa pohjalta ne toimet, jotka ovat järkeviä. Esimerkiksi Ruotsissa heidän terveysviranomaisensa suosittivat hallitukselle sitä, että rajoitetaan esimerkiksi nämä yleisötilaisuudet, 500 hengen tilaisuuksien osalta ja hallitus on siellä näin toiminut, Myös me toimimme THL:n suositusten pohjalta ja jos meille tällaista suositeltaisiin, siellä tällä hetkellä tehdään ja jo on tehty arviointi siitä minkälaisia vaikutuksia viruksen leviämisen estämiseen näillä yleisötilaisuuksien rajoittamisella on, jos ne suositeltaisiin, niin minulla ei olisi mitään epäiystä siitä, etteikö hallitus hyvin pikaisesti nämä päätökset tekisi.
Toimittaja:
Niin. tosiaan Ruotsissa on nyt suositeltu, että yli 500 hengen kokoontumiset kielletään. tämä on myös tapahtunut muun muassa Tanskassa ja aika monessa muussa maassa, Italiassa, jossa koko maa on käytännössä kiinni. Mitä täällä Suomessa täytyy tapahtua, että hallitus tekee tällaisen linjauksen meilläkin?
Pääministeri:
No me nojaamme meidän päätöksemme terveysviranomaisten suositukseen. Jos terveysviranomaiset katsovat, että tämä on järkevä tehokas toimenpide ja he suosittavat rajoituksia niin varmasti sellaiseen ryhdytään. Ei siitä ole mitään epäilystä, mutta mikäli arvio on se, että itseasiassa tämänkaltaisilla rajoituksilla ei ole kovinkaan suurta vaikutusta itse viruksen leviämiseen, voi olla että se ehkä sitä hidastaa mutta en osaa vastata olisiko sillä mitään merkittävää vaikutusta. Tässä olemme juuri saamassa arvioita. Jos sillä olisi vaikutusta, onko se sitten tehokas toimi, se on tietenkin harkittavissa että kyllä minä ajattelen näin, että kaikkein järkevintä nimenomaisesti tällaisessa tilanteesssa on luottaa siihen, että meillä kaikkein parhaimman asiantuntemuksenomaavat ihmiset kykenevät arvioimaan tilannetta ja näiden suositusten pohjalta myös poliitikkojen kannattaa toimia.
Toimittaja:
Vaikka muualla maailmassa tai Euroopassa tehdään toisenlaisia linjauksia. niin luotatko siihen, että meidän THL on omissa linjauksissaan kuitenkin oikeassa?
Pääministeri:
Minulla on erittäin korkea luottamus suomalaisiin terveydenhuoltoviranomaisiin.
Toimittaja:
No itse asiassa tähän kokoontumiseen, pitäisikö sitä rajoittaa niin sosiaali- ja terveysministeriö tosiaan totesi tänään, että ei vielä lähdetä tähän, mutta sitten he kyllä tänään myös kuntainfosssaan tiedottivat, että jos alueella on todettu tautitapauksia , niin yleisötapahtumissa voi olla kohonnut riski taudin leviämiseen esimerkiksi Suomessa myös yleisötapahtumien järjestäjien on otettava huomioon mahdolliset tartuntariskit ja niiden torjunta, niin kumpaa viestiä tässä nyt sitten pitäisi uskoa?
Pääministeri:
No tietenkin yksi asia on se, että jokainen toimija harkitsee ja kyllä ajattelisin näin, että esimerkiksi huomenna hallitus tulee linjaamaan valtionhallinnon osalta näiden tilaisuuksien järjestämisestä, matkustuksesta ja muista toimenpiteistä eli valtionhallinto on sillä tavalla toimija ja tietenkin yritykset ovat näin tehneet ja kyllä itsekin ajattelisin näin, että varmasti tässä tilanteessa on syytä välttää matkustusta, turhaa matkustusta on syytä välttää isojen tilaisuuksien pitämistä, jos ne eivät ole välttämättömiä. Eli aika tarkkaan harkitsisin nyt niin valtionhallinon puolesta ja toivon tietenkin, että jokainen kansalainen, jokainen yritys jokainen toimija itse pohtii sitä minkälaisia tilaisuuksia kannattaa järjestää ja kannattaako esimerkiksi millä tavalla matkustaa. Tämä on ehdottomasti hyvä asia. ja kuuluu ihan terveeseen arkijärkeenkin, mutta tietenkin toinen asia on se, että jos meille tulisi kategorinen kielto tai laitettaisiin kouluja, päiväkoteja eri yhteiskunnan toimintoja kiinni, ikäänkuin suljettaisiin maa, mentäisiin tämänkaltaiseen tilanteeseen mikä Italiassa on. pelkäänpä että ne vaikutukset olisivat yhteiskunnalle paljon dramaattisemmat näistä toimenpiteistä kuin itse nämä viruksen aiheuttamat toimenpiteet.
Toimittaja:
Kuulimmeko me juuri nyt äsken pääministeriltä suosituksen siitä, ettei kannattaisi matkustaa, jos ei ole aivan pakko, ei kannattaisi osallistua ehkä suuriin yleisötapahtumiin ja muutenkin kannattaa käyttää ehkä vähän enemmän vielä sitä järkeä, mihinkaikkeen osallistuu missä on paljon ihmisiä?
….

Pääministeri Sanna Marin A-studiossa keskiviikkona 11.03.2020 klo 21:00. Haastattelijana Annika Dammström. Muutama minuutti alkupuolelta.

Viikkosanomat. Pertti Manninen
 Torstai 12.03.2020 01:38.

Sent from Outlook

Tags: , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

sunnuntai, joulukuu 8th, 2019

2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.

Osasta 1 katkelma:
”Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.”

Helsingin Sanomista:
HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.
Antti Rinne syytti Postia harhauttamisesta – Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää HS:n haastattelussa pääministerin väitteet.

Lainaus alkaa: ”Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää pääministeri Antti Rinteen (sd) väitteet siitä, että Postin johto olisi pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja tai pyrkinyt ”johtamaan harhaan” maan hallitusta. ”Meillä ei ole ollut sellaisia tarkoituksia”, Pohjola vastaa.
…

Niinpä Posti tiedotti julkisuuteen pakettilajittelun liikkeenluovutuksesta 29. elokuuta. Paateron avustajia informoitiin myös siitä, että samassa yhteydessä kerrotaan myös tulevasta jakelijoita koskevasta muutoksesta.

Tämä tieto onnistuttiin kuitenkin piilottamaan tiedotteeseen aika hyvin. Asia oli muotoiltu näin:

Osana Postin transformaatiota Posti tavoittelee vuosien 2019−2021 aikana noin 150−200 miljoonan euron kustannussäästöjä. Posti pyrkii löytämään markkinaehtoisen työehtosopimus- ja kustannustason myös perinteisissä postipalveluissa syksyn 2019 aikana.

”Perinteisillä postipalveluilla” Posti viittasi siis siihen, että kuukautta myöhemmin myös 8100 jakelijaa oli tarkoitus siirtää halvemman työehtosopimuksen piiriin.
…

Perjantain tiedotustilaisuudessa pääministeri Antti Rinne syytti Postia siitä, että se oli pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja liikkeenluovutuksen ajankohdasta.

”Meillä ei ole ollut mitään sellaista tarkoitusta. Päivämäärät eivät olleet relevantteja tässä päätöksessä, vaan tärkein kysymys oli, tehdäänkö liikkeenluovutukset tai ei”, Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola sanoo Rinteen väitteestä.

Rinteen mukaan Posti oli myös pyrkinyt ”johtamaan harhaan” sillä, että se väitti kilpailijoidensa pakettilajittelijoiden olevan halvemman työehtosopimuksen piirissä – vaikka todellisuudessa kilpailijoiden pakettilajittelijat kuuluvat pääosin Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n solmimien työehtosopimusten piiriin. AKT:n sopimus on kalliimpi kuin Paun.

Pohjolan mukaan Postilla ei ollut tarkoitusta johtaa harhaan.”Meillä ei ollut sellaista tarkoitusta. Suuri osa paketti- ja rahtiliikenteen kilpailevasta toiminnasta toimii AKT:n työehtosopimuksen alla, koska näiden yritysten päätoimiala on kuljetus. Ne eivät voisikaan käyttää jakelualan työehtosopimusta, koska niiden päätehtävä on kuljetus”, Pohjola sanoo.
…” Lainaus loppuu.

HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.

(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006326135.html)

Artikkelin tekstin valikointi ja lihavointi: Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019.
http://www.nettisanomat.com/2019/12/05/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/2019/11/20/kuvat/2019111924matkaymw400n_7.jpg

Pakettijakelu. Markkiosuudet.
Posti, Matkahuolto/Postnord, Schenker, DHL/Bring/FeDEx/TNT/…
Matkahuolto moittii postin pyrkimyksiä alentaa työntekijöidensä palkkoja.
mtv UUTISET keskiviikkona 20.11.2019 19:02.
Kuva: Pertti Manninen.

Osa1 kokonaisuudessaan:
http://viikkosanomat.fi/2019/12/05/joulukuu-2019-kuka-tai-mika-kaatoi-paaministerin/

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 08.12.2019 11:55.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

Joulukuu 2019. Kuka tai mikä kaatoi pääministerin?

torstai, joulukuu 5th, 2019

Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Tällä hetkellä virallinen totuus on Keskustan kokonaisarvio, mitä se sitten onkaan.

Todellisuudessa haluttiin muutosta työmarkkinoille ja keksittiin syyksi sitten Rinteen puheet eduskunnassa. Kyllä viikolla jo näki kuinka tyytyväisen näköinen EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies oli televisioesiintymisissään.
Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.

Aikoinaan Jäätteenmäenkin tapauksessa pelättiin suunnan muuttuvan Suomen ulkopolitiikassa, ja erohan siinäkin tuli.

Jos hallitus jatkaa samalla miehityksellä, niin ehkä työntekijöitä sitten kuitenkin vielä puolustetaan, muuten saadaan suunta käännettyä ja Rinne siirrettyä sivuun ihan lopullisesti.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019 13:47.

Tags: , , , , , , , , , ,
Posted in Uncategorized | Kommentit poissa käytöstä

« Older Entries
Newer Entries »