Ilta-Sanomat kertoo keskiviikkona 15.07.2029 valtakunnan syyttäjän perusteluista, joilla hän vaati poliisia tutkimaan ja katsomaan MTV:n ohjelman nauhoituksen.
Juttua kommentoinut lukija kirjoitti:
LAINAUS
”
Ilta-Sanomat kertoo keskiviikkona 15.07.2029 valtakunnan syyttäjän perusteluista, joilla hän vaati poliisia tutkimaan ja katsomaan MTV:n ohjelman nauhoituksen.
Juttua kommentoinut lukija kirjoitti:
LAINAUS
”
Maanantaina 13.07.2020 Ilta-Sanomat julkaisee artikkelin
Perustuslakivaliokunta ei ehtinyt käsitellä Pekka Haaviston rikosepäilyä – yli 1 000-sivuinen aineisto kesäläksyksi
Nyt siis Helsingin Sanomien vuotojuttu on hiukan lieventynyt, koska siinä kerrottiin kahdesta rikosepäilystä. Kyllä sitten Ilta-Sanomatkim itse jutussa palaa kahteen:
LAINAUS
”Valiokunta ottaa aikanaan mietinnössään kantaa mahdollisiin rikosnimikkeisiin. Helsingin Sanomien mukaan keskusrikospoliisi epäilee Haavistoa kahdesta rikoksesta: virkarikoksesta ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta.”
LAINAUS LOPPUU
Virkarikos on tietenkin rikos, mutta onko yhteistoimintavelvoitteen rikkominen rikos vai rikkomus selvinnee aikanaan asian käsittelyn edetessä.
Valtaosassa lukijoiden kommenteissa vaaditaan ministerin eroa tai ainakin työtehtävistä pidättäytymistä selvityksen ajaksi.
Mukaan mahtuu seuraavakin ”Tarkkailijan” mielipide ja ”Opettajan” vastaus siihen:
LAINAUS
Olisikohan prosessi edennyt joutuisammin, jos kyse on olisi jomman kumman pääoppositiopuolueen ministeristä?Sulje lainaukset
Kyllä olisi. Ja mitä metelä asiasta olisi pidetty. Se tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus näkyy taas olevan hukassa.”
2020. Heinäkuu. HS: Presidentti Sauli Niinistö ”aikoo jatkossakin ottaa kantaa myös asioihin, jotka eivät presidentin valtaoikeuksiin kuulu.” Luettelosta hän unohti Kikyn.
—
HS 12.07.2020:
LAINAUS
”Etusivulle
Niinistö aikoo jatkossakin ottaa kantaa myös asioihin, jotka eivät presidentin valtaoikeuksiin kuulu.
TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö sanoo HS:n haastattelussa, että hän aikoo jatkossakin puhua ja ottaa kantaa myös niihin asioihin, jotka eivät suoranaisesti kuulu hänen toimivaltaansa.
Niinistö sanoo nostavansa usein esille asioita muun muassa silloin, kun hän kutsuu eduskuntapuolueiden puheenjohtajia keskustelemaan Mäntyniemeen. Niinistö on ottanut tällaiset tapaamiset tavaksi oman kautensa aikana.”
LAINAUS LOPPUU
YLE kertoi artikkelin tästä osasta:
LAiNAUS
”HS: Presidentti Niinistö aikoo jatkossakin ottaa kantaa asioihin, jotka eivät suoraan kuulu presidentin toimivaltaan
Niinistön mukaan ainoa presidentin valtaoikeuksiin liittyvä ongelma on Euroopan unioni ja erityisesti sen huippukokoukset.
Presidentti Sauli Niinistö aikoo jatkossakin ottaa kantaa myös asioihin, jotka eivät suoraan kuulu hänen toimivaltaansa, kertoo Helsingin Sanomat(siirryt toiseen palveluun).
Lehti analysoi laajassa artikkelissa presidentin vallankäyttöä. Se kysyi myös Niinistön näkemystä asiaan.
Niinistö sanoo HS:lle, että jos hänellä on käsitys jostakin vakavasta ilmiöstä, hän ilmaisee kantansa asiaan.
Hän kertoo esimerkiksi kutsuvansa eduskuntapuolueiden puheenjohtajia keskustelemaan Mäntyniemeen. Tällaisissa tapaamisissa hän on ottanut esiin muun muassa tiedustelulainsäädännön, eduskuntavaalien puhetapaan liittyneet ongelmat sekä koronaviruksen.
…
LAINAUS LOPPUU
—
Presidentti ei kehtaa laittaa esimerkkiluetteloon Kikyä, josta tapaamisesta kuultiin julkisuudessa vuotta myöhemmin.
Tässä alkua hakutulokset ”Niinistö kiky':
13.8. ilmestyneessä ”Mäntyniemen herra” -kirjassa kerrotaan, että Niinistö keskusteli työmarkkinajärjestöjen ylimmän johdon kanssa kilpailukykysopimuksesta vuonna 2015.
Kirjan mukaan hän kutsui EK:n ja SAK:n johtoa sekä muiden ammattiliittojen johtajia Mäntyniemeen joulukuussa 2015. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi Ylellä 14.8. pitäneensä keskusteluita hyvänä ajatuksena.
MT:n kyselyssä kansasta 14 prosenttia oli sitä mieltä, että hän ylitti valtaoikeutensa. 32 prosenttia ei osannut päättää kantaansa. Vielä suurempi osa, 63 prosenttia kansasta, katsoi Niinistön toimineen oikein, kun hän keskusteli työmarkkinaosapuolten kanssa kikystä. Vastakkaista mieltä on 14 prosenttia.
Kriittisimpiä presidentin toimintaa kohtaan olivat vasemmistoliiton äänestäjät, joista 40 prosentin mielestä presidentti ylitti valtaoikeutensa. Perussuomalaisia äänestävistä tätä mieltä oli 27 prosenttia ja SDP:tä 21 prosenttia.
Taajaan asutuissa kunnissa ja maaseutumaisissa kunnissa Niinistön toiminnan hyväksyi useampi kuin pääkaupunkiseudulla ja kaupunkimaisissa kunnissa asuvista.
Taajaan asutuissa kunnissa 71 prosenttia on sitä mieltä, että Niinistö toimi oikein, maaseutumaisissa kunnissa 69 prosenttia. Vastaavat luvut ovat pääkaupunkiseudulla 63 prosenttia ja kaupunkimaisissa kunnissa 59 prosenttia.
Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttia.
Kyselyyn vastasi viime- ja tällä viikolla 1 004 yli 18-vuotiasta suomalaista. Tutkimuksen teki Kantar TNS ja sen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti Ylen Ykkösaamu-lähetyksessä haastattelussa lauantaina 02.05.2020. Iltalehti kirjoittaa haastattelusta muun muassa näin:
LAINAUS:
”Yhteistyötä harkittava
Pöysti myös kommentoi presidentin maaliskuista ”Nyrkki”-ehdotusta.
– Jokainen hoitaa asiansa, mutta yhteistyötä on harkittava. Tasavallan presidentillä on epävirallinen arvojohtajan rooli. Näen itse, että tasavallan presidentti ja pääministeri ovat käyneet persoonatasolla keskustelua. Epävirallisesti ihan mahdollista, mutta muodollisesti asia on selkeästi niin, että valtionneuvosto vastaa itse valmisteluistaan. Pandemian tyyppisessä tilanteessa nimenomaan valtionneuvosto on se toimija, joka johtaa yleisesti turvallisuuden ylläpitämistä.
LAINAUS LOPPUU.
—
Lihavoinut Viikkosanomat.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 03.05.2020 04:59.
—
Kuva sunnuntaina 12.07.2012 10:29.
Aluksi kertaus:
2020. Heinäkuu. Totta vai tarua? Palohälyttimet eivät toimineet Jyväskylän palossa
Tänään lauantaina 11.07.2020 Keskisuomalainen julkaisee jutun Jyväskylän kerrostalopalosta:
LAINAUS
Pidä Joutilas turpas’ kiinni…
Mauno vois nyt jo lopettaa typerääkin typerämmät kommentit. Elä vaan siellä Hankasalmella kun kirkko/koulu ym paloi jostling tietystä syystä.
Risellä asiat alkoi näin korjaantumaan, Köyliö 1959 ei vielä riittänyt.
Ehkä vanhainhoivassa tapahtuu näin kehityshyppäys? Nyt on syytä toivoa, pakko olla näin.
Samalla on SRV otettava rakentamisten osalta tarkkaan syyniin, mitä kaikkea on tullut pilattua, mitä ollaan pilaamassa keskussairaala, mitä muuta?
Mikä korruption ja välinpitämättömyyden tunkio tästä vielä löytyykin?
Saarijärven juhannuskisojen nimi on muutettava Kitukylän juhannuskisoiksi.
A studio kertoi Saarijärven matkailuprojektista, jossa rahat kyllä käytettiin, pystyyn jäi vain Ilpo Kokkilalle pystytetty komea talo.
EK:n hallituksen keulilla Saarijärven Suuren Homerakentajan puheet oli pelkkää kuraa, duuneista liksat pois, jotta firmat ja johtajatkin pärjää.
Kuusamossa kerran vuokramökissä, saaressa, alkoivat hälyttimet piippaamaan kun tein kehnäsienikastiketta. Silloin oli hyvin kehniksiä ja mustikoita. Mustikat laitoin kotiviiniin väriksi.
Lakkasivat soimasta kun leyhytteli Hesarilla, vaimikälielehtiseoli.
Sota-aikana oli kehikoita, joilla sai sanomalehdistä ja käärepapereista ym tiiliskiven muotoisen paperihalon, laitettavaksi hellan ja Porin Matin tulipesiin.
Mainiota uunia tehdään edelleen uusittuna Lieksassa.
Itselläni on monta palovaroitinta yhtä aikaa päällä, enkä edes tupakoi. On hyvä olla varautunut paremmin, mieluummin, kuin huonommin.
Lounasravintola Ruusu tuskin auki maanantaina, hyvä ruokapaikka..Kuusamossa hyviä vuokramökkejä..
Ruusu jos palotalon alakerrassa vielä jatkaa, siistimisen jälkeen, nimenä voisi olla Ruokatupa Tuliruusu.
Tulipalokiire olisi myös kelpoinen nimi.
Vode on liekeissä.. anna palaa vaan. Ex-komukkatovereita se tuntuu ahdistavan, sir-matuja ym. muita umpikoteloita,mutta se ei meitä suurinta osaa kansaa haittaa. Hyvää settiä pukkaa tulemaan,reilulla paineella,kuin paloruiskun suuttimesta.
En mitenkään isommin innoissani ole, vaan enemmän harmissani, nyt taitaa tulla kunnon selvittelyt, kaikista vanhain taloista, sekä kaikesta, mitä SRV on pilannut.
Onko muilla hitaampi sytytys?
@BellaDonna
Vode on liekeissä.. anna palaa vaan. Ex-komukkatovereita se tuntuu ahdistavan, sir-matuja ym. muita umpikoteloita,mutta se ei meitä suurinta osaa kansaa haittaa. Hyvää settiä pukkaa tulemaan,reilulla paineella,kuin paloruiskun suuttimesta.
Ette todellakaan ole suurin osa.
Siltä valitettavasti vaikuttaa.
@BellaDonna
Siltä valitettavasti vaikuttaa.
Eikös olis jo kakaroiden nukkumaanmenoaika…
Nobsulla on näköjään pilsneri lopussa. So sad. =(
@BellaDonna
Nobsulla on näköjään pilsneri lopussa. So sad. =(
Ei ole lopussa, enkä ole avannutkaan.
@Mauno Voutilainen
monta palovaroitinta yhtä aikaa päällä,
Päällä ne pitääkin olla, povitaskussa, takataskussa,
sivutaskuissa ja ahterissa. Jos on esim. “tuli persee…”
kiire Urhonkadulle.
Sen verran vielä nobsulle,että aika harva on arvostellut Voden kirjoituksia. (n.2% lukijoista) Lue ja analysoi viestiketjuja ihan itse,jos osaat? Jos et,niin pyydä kotiapuasi tekemään se.
BellaDonnalla lauantaivauhti päällä! Voutilaisen kanssa samaa “mutasarjaa”! Juna mennyt ajat sitten!
G.Iguaani oma lukunsa,et kuulu edes otantaan.
@erilainen muori
..Kuusamossa hyviä vuokramökkejä..
; On, todellakin. Kitkajärvellä.
Ei sieltä kyllä kalaa saa, sen verran viisaita ne on.
Jaa niin, aiheesta. Pittäis varmaan vaihtaa patterit tuohon hälyttimeen.
Niin ovat. Eivät mitään vasikkalammen pullalla syötettyjä karppeja.
Kitkalta saa hyvin kalaa. Muikkuja ja jopa taimenta olen saanut. Mutta, itse asiaan, mitä enemmän vastaat joutilaan ja hienosti nimimerkin väärentäneen Bellan kirjoituksiin, niin nämähän innostuvat kuin Rytkönen valssille. Kun järki loppuu, niin kirjoittelu sen kuin kiihtyy. No, mitään järkeähän ei siinä kuitekaan ole!
G.I ei ole Kitkaa nähnytkään,paitsi tänään google mapsista.
Kitkajärvi on tähän hyvin kipinää ottava valinta, sillä Ilonassa piti olla tulelle kitkaa asettavia rakenteita, ei ollut, miksi ihmeessä ei ollut, nyt selvitellään.
Jos valtakunnansyyttäjä on todella puhunut e p ä i l y s t ä Räsäseen viitaten, on kyseessä jo kunnianloukkaus. Poliisi nimenomaan ilmoitti ettei Räsästä ole aihetta epäillä rikoksesta.
Ajattelen, että valtakunnansyyttäjällä ei voi eikä saa mennä sekaisin käsitteet rikosilmoitus ja epäily. Vakava asia on jos hän sotkee ne tietoisesti. Rikosilmoituksia voi tehdä kuka vain kenestä vain, mutta valtakunnansyyttäjä ei voi perusteettomasti vihjata Räsäsestä epäiltynä jos häntä ei epäillä.”