Posts Tagged ‘ulkoministeri’

Konkreettisia ja utopistisia tulevaisuuksia: Timo Soini: ”Aina sieltä jokunen kannattajakortti allekirjoitettuna lähtee mukaankin.”

sunnuntai, heinäkuu 30th, 2017

Konkreettisia ja utopistisia tulevaisuuksia: Timo Soini: ”Aina sieltä jokunen kannattajakortti allekirjoitettuna lähtee mukaankin.”

Maasudun tulevaisuus-lehti jukaisee nykyään ulkoministeri Timo Soinin vieraskolumneja. Hyvä näin, kun ”omassa lehdessä” niitä ei julkaista. Onhan entinen perussuomalainen sinisestä tulevaisuudesta uneksiva.

Soini aloittaa kolumninsa ”Kesä ja kärpäset” näin:

”Loma tuli tänäkin vuonna. Ulkoministerin puhelin on tosin aina päällä. Mutta nyt on aikaa myös ladata akkuja ja olla läheisten kanssa.

Rautavesi rentouttaa kummasti. Kesätapahtumissa on kiva tavata ihmisiä. Aina sieltä jokunen kannattajakortti allekirjoitettuna lähtee mukaankin.

Kuninkuusravit ovat tänä vuonna kotikonnuilla Espoossa. Siitä tulee hienoa.

En ole enää puolueen puheenjohtaja. Olen sininen rivimies niin kuin joku toimittaja keksi kolumninsa kesän tuoksinassa otsikoida. Hyvä määritelmä.

Vastuu puolueesta on poistunut. Huoli maailmasta edelleen välillä valvottaa. Syytöksiä tulee edestä ja takaa. Hieno ravivertaus hillotolpasta on tahallisella väärinymmärtämisellä pilattu.

Joku muu sen kuitenkin sanoi: Soini on suositumpi kuin koskaan. Hommani hoidan ja nähtävästi se on arvioitu hyväksi.”

Sitten jatkoa:

”Asetin vaalikauden alussa viisi hallitusohjelmaan pohjautuvaa painopistettä toiminnalleni ulkoministerinä.

Prioriteetit ovat Itämeren alueen turvallisuuden ja talouden vahvistaminen, Suomen ja Ruotsin ulko- ja turvallisuuspoliittisen yhteistyön tiivistäminen, arktisen politiikan tehostaminen, transatlanttisten suhteiden vahvistaminen ja Suomen rauhanvälitysprofiilin vahvistaminen. Lähes kaikki toiminta, matkat, kokousosallistumiset, puheet ja kirjoitukset peilataan näiden painopisteiden kautta.”

Painopisteisiin ei kuulu naapurimaan Venäjän suhteiden ylläpitäminen. Onneksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö yrittää niitä ylläpitää.

Loppu onkin sitten itsensä kehumista. Ihan lopuksi:

”Nimitin juuri uudeksi rauhanvälityksen erityisedustajakseni Jutta Urpilaisen. Näissä hommissa ei kannata puoluepolitikoida. Kun ollaan Suomen – tai oikeastaan koko maailman asialla.”

Maaseudun tulevaisuus perjantaina 28.07.2017.

Koko juttu on osoitteesssa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/kes%C3%A4-ja-k%C3%A4rp%C3%A4set-1.199564

Tähän loppuun linkki Nettisanomissa julkaistuun kuvaan kannattajakorttien keräämisestä ja kommenttiin galluppien surullisuudesta, siis siitä, ettei olematonta voi mitata.

Timo Soini kerää kannattajakortteja

Pertti Manninen. Viikkosanomat. Sunnuntai 30.07.2017 10:09.

Screenshot 2017-07-30 at 11.02.12

Vuoden turhake-gallup. Ylen presidenttigallup. Niinistö ylivoimainen. Kaikken Yle rahojaan hassaa.

torstai, joulukuu 10th, 2015

Presidenttigallup nyt vuosia ennen vaaleja on humpuukia ja rahan tuhlausta. Peräti 2000 suomalaiselta asiaa kysyttiin.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysellä kansalaisten tietämystä maan johtajista.

Kuka onSuomen presidentti?
Kuka on Suomen pääministeri?
Kuka on Suomen ulkoministeri?
Kuka on Suomen valtiovarainministeri?

Kuka on eduskunnan puhemies?

Tätä ei kysytty, mutta yritän arvata oikein vastanneiden prosenttiosuudet, (ikäryhmät 12-80).

65, 50, 30, 10

Kommentit osoitteeseen
nettisanomat@hotmail.com

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2015-12-10 16:39

Murha, tappo, surma, kuolema. Osama bin laden

torstai, toukokuu 5th, 2011

SUOMALAINEN TERRORISMIN TUTKIJA, NAINEN, KÄYTTI YLE-RADIOSSA TERMIÄ MURHA. SEURAAVANA PÄIVÄNÄ TOINEN, ELLEI SAMA,  KÄYTTI TERMIÄ SURMA HELSINGIN SANOMISSA. TOIMTUS OLI KAI SITTEN SIISTINYT TERMIN, EHKÄ.

TAPPAMINEN NYT KUITENKIN KYSYMYKSESSÄ JA SUUNNITELLUSTA TAPPAMISESTA KÄYTETÄÄN AINAKIN SUOMEN RIKOSLAISSA  TERMIÄ MURHA.

USA NYT EI TIETENKÄÄN VÄLITÄ MISTÄÄN RIKOSLAISTA, KOSKA TERRORISMIN TORJUNTALAIT OVAT ERIKSEEN,  JOS SIINÄ NYT MITÄÄN LAKEJA TARVITAANKAAN.

YLEINEN MIELIPIDE RIITTÄÄ, SIIS JOSSAKIN PÄIN MAAILMAA YLEINEN MIELIPIDE.

MEIDÄN ULKOMINISTERIMME, ALEXANDER STUBB, VALITTI ENSIN KUOLEMAA: SIITÄ EI  VOI ILOITA, MUTTEI KUITENKAAN TUOMINNUTKAAN TEKOA: ASEETTOMAN IHMISEN SUUNNITELM …

BUSSI HÖYKYTTÄÄ NYT NIIN PALJON, ETTÄ ON LOPETETTAVA.

VIIKKOSANOMAT. PERTTI MANNINEN. TORSTAI 2011-05-05 klo 10:30.

Painovirheet korjattu ja tagit lisätty ja kesken jäänyt lause lisätty tähän: ”ASEETTOMAN IHMISEN SUUNNITELMALLISTA MURHAAMISTA” sekä linkki ja siihen liittyvä kuva lisätty.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Saman päivän iltana klo 23:23.

http://www.nettisanomat.com/2011/05/03/etusivu.htm

Ilta-Sanomat tiistaina 2011-05-03

20110503osamailtasanokommandokalloisoosa

 

Aiheesta myös silloin kun Saddamin pojat tapettiin. Otsikoita:

Murha, tappo vai kuolema? Lehdet torstaina 24.07.2003.
Iltalehti: ”Haluamme nähdä ruumiit”.

Keskisuomalainen: Saddamin poikien tappaminen ilouutinen Bushille ja Blairille.
Helsingin Sanomat: Udain ja Qusain kuolema kiristää painetta Saddamin ympärillä.

Riski, että pojista tulee marttyyreita.
Torstaina 24.07.2003.
”Det är långt ifrån givet att Udays och Qusays frånställe kommer att minska stridsviljan.” Dagens Nyheter: Risk att sönerna blir martyrer.
Dagens Nyheter:

Dödsskjutningarna inget folkrättsbrott.Selityksiä. ”Minä kerroin hänelle (Bushille), kuinka paljon me Suomessa arvostamme hänen johtajuuttaan, kun kysymys on hyvin vaikeista haasteista maailmanlaajuisesti”, Paavo Lipponen kertoi keskusteluistaan Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kanssa. Tämä lainaus ei ole salaisista asiakirjoista, vaan Helsingin Sanomista (10.12.2002).” Helsingin Sanomat sunnuntaina 20.07.2003: Jäätteenmäki lähti, myytti jäi.

 

 

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti

Se, mistä ei kerrota, on valinta. Päivä sen jälkeen kun Saddam Husseinin pojat Qusay ja Uday tapettiin pyysi presidentti George W. Bush lisääntyvää kansainvälistä tukea rauhan ja demokratian varmistamiseksi Irakiin. Bush ber om hjälp med notan. Dagens Nyheter torstaina 24.07.2003. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä mitään. Seuraavana päivänä 25.07 lehti julkaisi Ranskan ulkoministeri de Villepin kielteisen vastauksen piilottaen asian USA julkisti ruumiskuvia Saddamin tapetuista pojista- jutun loppuun. Se, mistä ei kerrota, on valinta.

Stubb epäiltyjen merirosvojen vapauttamisesta: ”Ei se sen kummempaa ole” – Yle TV-uutiset 21.4.2011 klo 15.00,

perjantai, huhtikuu 22nd, 2011

20110421yle1500stubbmerirosvotkaksiosa
LAINAUS

Torstai 2011-04-21

Stubb epäiltyjen merirosvojen vapauttamisesta:
”Ei se sen kummempaa ole”

Yle TV-uutiset 21.4.2011 klo 15.00

Toimittaja Matti Rönkä:

Miinalaiva Pohjanmaan pari viikkoa sitten vangitsemat somalimerirosvot on vapautettu.

Heidät päästettiin vapaiksi lähellä Somalian rannikkoa.

EU:n Atalanta operaation komentaja määräsi heidät vapautettaviksi koska sopivaa luovutusmaata ei löytynyt ajoissa.

Mikään maa ei suostunut käynnistämään rikostutkintaa ja oikeusprosessia epäillystä merirosvoudesta.

Miehet otettiin kiinni kaksi viikkoa sitten ja heidän käyttämänsä moottorivene räjäytettiin.

Ulkoministeri Alexander Stubbin mielestä Atalanta-operaatio on edennyt tavoitteiden mukaan vaikka merirosvoja vapautetaankin.

Ulkoministeri Alexander Stubb:

No eihän sen operaation tavoitteena oo rosvoja kiinniottaa vaan sen operaation tavoitteena on saattaa kaikki ruoka, kuljetukset perille ja siinä on onnistuttu 100 posenttisesti.

Toimittaja Tuomas Kerkkäinen:

Mutta jos rosvot otetaan kiinni ja heidät päästetään menemään, niin minkälainen viesti se on teidän mielestä rosvoille, että kannattaako rosvousta jatkaa?

Ulkoministeri Alexander Stubb:

No ei tässä rosvoille viestitellä vaan humanitaarisista syistä oli epäillyt pakko päästää ja sen päätöksen tekee operaation komentaja siis tässä tapauksessa britti sen jälkeen kun kaikki muut vaihtoehdot eri luovutusmaat on läpikäyty.

Ei se sen kummempaa ole.

Lyhentämätön osa uutislähetyksestä: Yle TV-uutiset 21.4.2011 klo 15.00. Ääninauhalta purkanut tekstiksi Pertti Manninen.

http://www.nettisanomat.com/2011/04/21/etusivu.htm

Lue myös!

Maanantai 2011-04-11

”Herra puolustusministeri!
Meillä on täällä 18 pientä neekeripoikaa kahleissa. Aluksen olemme jo ohjeittenne mukaan upottaneet, mutta mitä näille teemme? Miinalaiva Pohjanmaan väki.”

http://viikkosanomat.fi/2011/04/11/miinalaiva-pohjanmaa-ja-18-pienta-neekeripoikaa-seka-puolustusministeri-jyri-hakamies/

20110421yle1500merirosvotosa
LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2011-94-22, potkäperjantai klo 22:42

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti
http://www.nettisanomat.com  – lehti

Wikileaks: Nato, Nuorisosäätiö ja valtakunnanoikeus. Matti Vanhanen.

sunnuntai, helmikuu 13th, 2011

Wikileaks: Nato, Nuorisosäätiö ja valtakunnanoikeus.

Vuodot pitää suhteuttaa ympäristöön ja toimintaan sekä niihin liittyviin suunnitelmiin.

Kun nyt Helsingin Sanomat hehkuttaa Wikileaks- tiedon, jossa kerrotaan USA:n ihastuksesta 2007 vaalien jälkeiseen hallitukseen Suomessa, sitä on hiukan syytä avata.

Otsikko varmaan kuvaa tilannetta oikein: ”Vaaliyllätys toi Yhdysvalloille unelmahallituksen”.  (Helsingin Sanomat lauantaina 2011-02-12).

LAINAUS ALKAA.
”Suomen  maalisvaalit: Sdp ottanee komennon itsestään huolimatta”, otsikoitiin vaaliasetelmia luotsannut sähke, joka lähetettiin Washingtoniin 5. maaliskuuta.

Kansa päätti toisin. Kokoomus sai otteen ulkoministeriöstä.

Vain muutamia viikkoja hallituksen vaihtumisen jälkeen Helsingistä lähetettiin sähke, jonka otsikko oli ”Suomen uusi hallitus. Lupaavan uuden sävyn muuttaminen sisällöiksi”.”
LAINAUS LOPPUU

Ulkoministeri.

Hallitusta muodostettaessa kyllä usealla taholla ihmeteltiin, miksi Keskusta (Matti Vanhanen) ei pitänyt kiinni ulkoministerin salkusta. Nettisanomat tulkitsi asian niin, että Vanhanen ei halunnut itselleen kilpailijaa, tunsi itsensä korvaamattomaksi ja uskoi ehkä pystyvänsä hallitsemaan ”ikuisesti”. Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen ihmetteli myös asiaa ja ajatteli ulkoministeriä Suomen suunnan kannalta.

Näin se jotenkin meni ja linkkejä artikkeleihin etsitään. (Ovat jutun lopussa, jos ne löytyvät).

Wikileaks paljastaa ja vahvistaa jo vuosia epäillyn asian, Matti Vanhanen oli jonkinlainen salainen Nato-agentti suostuessaan luovuttamaan, päätöshän oli hänen eikä puolueen, ulkoministeriyden kokoomukselle, siis aluksi Ilkka Kanervalle.

Puolustuspoliittinen selonteko paria vuotta myöhemmin vahvistaa tätä tulkintaa. Sen sanamuotoa muutettiin Naton osalta niin, että sitä voitiin tulkita Nato-myönteisemmäksi. Matti Vanhasen selitys oli sitten kyllä naurettavuudessaan huippu: Hän perusteli sanamuodon muutosta sillä, ”että haluttiin, ettei aina toisteta samaa”! Siis ei sillä, että uusi sanamuoto liittoutumisesta olisi esim. olosuhteiden muuttumisen takia tarpeellinen vaan todella sillä, ”että haluttiin, ettei aina toisteta samaa”!

Jossain toisessa Wikileaks-vuodossa, tai sitten tässä, pääministeri Matti Vanhasta  luonnehdittiin trans-atlantiseksi. Tämä HS:n  juttu päättyy näin:

LAINAUS
”Yhdysvaltain näkökulmasta Suomella oli siis unelmahallitus, sillä myös pääministeri Matti Vanhanen (kesk) nähtiin Kaivopuistossa Yhdysvaltain tukijana ja ystävänä.”
LAINAUS LOPPUU.

Nato ja Nuorisosäätiö

Vanhasen todellinen into viedä Suomi Natoon sai sitten surullisen lopun. Hän sortui jääviys- ja ehkä lahjussotkuihin Nuorisosäätiötä koskevissa vaalirahoitusasioissaan ja joutui eroamaan. Nato-työ jäi kesken hänen osaltaan.

Vanhanen ei kuitenkaan joudu valtakunnanoikeuteen. Olisihan se sentään aika kohtuutonta pistää tällainen Nato-agentti tiilenpäitä lukemaan. ”Työväenpuolue” ja työväenpuolue sekä pienemmät hänet armahtavat. Eivät ne halua sulkea oviaan seuraavaan hallitukseen pääsemisessä.

”Kansa päätti toisin”.

Wikileaks-vuotojen tulkinta on tarkkaa puuhaa. ”Kansa päätti toisin”.  Tällä lauseella HS joko oikoi tahallaan tilannetta tai jätti tarkoituksella tai tarkoituksetta huomaamatta, mitä kansa päätti. Matti Vanhanen se päätti, että ulkoministerin paikka menee kokoomuksella. Asia on ihan yksinkertainen: Pienille puolueille annetaan jämäpaikat. Kaksi isoa ne parhaat jakaa keskenään: Keskusta otti luonnollisesti pääministerin. Kokoomus halusi valtiovarainministerin. Keskustan seuraavalla vuorolla Vanhanen ei ottanut ulkoministerin paikkaa keskustalle, vaan jonkun muun tämän trans-atlantisen salaliiton mukaisesti. Selityksiähän aina sitten ulospäin annetaan ja keksitään.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2011-02-13 klo 22:26

Linkkejä:

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

LIITE

Lauantai 2009-01-24. Pääkirjoitus-blogi.
Natoon! Pääkirjoitus.

Alexander Stubb – Matti Vanhanen – Tarja Cronberg – Sinikka Mertala – Harri Jaskari

”Emme ole avanneet ovea, emme ole sulkeneet ovea.” Ulkoministeri Alexander Stubb Ylen tv-uutisissa lauantaina 2009-01-24 klo 17:02. Ja asia oli Guantánamon vankileirin sulkemisesta johtuva vankien sijoittaminen EU-maihin.

Nato ja ydinaseet ovat sitten lähempänä,

Hallituksen mielestä asiassa on hyvät puolensa ja liittymistä kannattaa harkita.

Pääministeri Matti Vanhanen se sitten on varsinainen ajattelun valopilkku, hänen mielestään uusi sanamuoto on valittu siksi, että vanhaa haluttiin muutettavan, ettei aina olisi samaa. Nämä siis muistista, mutta kaivan lehden, HS:n esille ja otan tähän tarkan sitaatin, luotan HS:n kirjoittajaan. Jos hyvin käy löydän myös toisenkin sitaatin, Keskisuomalaisesta.

Siis:
HS:n pääuutissivulla otsikon alaosassa:

”Selonteon mukaan ”vahvoja perusteita” harkita Nato-jäsenyyttä”.

Sen alapuolella toimittaja Kari Huhta kuvan kanssa:

”Toivottavasti viimeinen turvallisuusselonteko määräsi selkeät ehdot Suomen Nato-tielle”.

(HS lauantaina 2009-01-24).

Toivotaan toivotaan, ydinaseista ei ainakaan silmiini osunut yhtään mitään.

Ja sitten on nyt uutissivulla koko sivun levyisin otsikoin, 1 palstaa vaille tosin tällä kertaa:

”Suomi harkitsee nyt ”vahvasti” Natoa”.

http://www.nettisanomat.com/2009/01/24/etusivu.html#hssuomi

Alaotsikossa pienemmällä:

”Ulkoministeri Stubb: Selonteko ”vahvasti” sotilasliiton puolella”.

Kirjoitus alkaa sitten näin:

”Suomella on ”jatkossakin vahvoja perusteita harkita jäsenyyttä” sotilasliitto Natossa. Näin linjaa hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko 2009.

Sen mukaan puolustusvoimien ei tarvitse pelätä yllättäviä heikennyksiä ensi vuosikymmenen alussa. Venäjä ei ole entistä suurempi uhka eikä Suomea uhkaa nyt mikään sotilaallinen kriisi.

Sotilaallisten kriisien rinnalle ovat nousseet terrorismin, talouden taantuman, energiahuollon takkuilun sekä luonnonkatastrofien aiheuttamat epävakaisuudet.

Yli sadan sivun selonteon haetuin lainaus oli perjantaina kohta, jossa hallitus määrittelee Suomen suhteen Natoon.

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan selonteon laatijat muuttivat Nato-ilmauksen sanamuotoa, ”ettei se jatkuvasti pysyisi samana”, Selonteko ei anna perusteita uudelle kannalle vaalikaudella.

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan uudessa selonteossa on ”vahvoja argumentteja” Naton puolesta.

”On todellakin olemassa vahvoja perusteita harkita jäsenyyttä” Stubb sanoi.

”Perusteluissa on myös mainittu, miksi jäsenyyttä ei pidä harkita”, selontekoa tekemässä ollut hallituskumppani työministeri Tarja Cronberg (vihr) napautti takaisin.

Cronberg korosti, että Suomen turvallisuuspoliittinen valinta on Euroopan unioni. Myös pohjoismainen puolustusyhteistyö on Cronbergin mukaan saanut ”uutta potkua”.

Selonteko korostaa kansainvälisten yhteistyöjärjestöjen merkitystä Suomelle.”

(Alkuosa kirjoituksesta ”Suomi harkitsee nyt ”vakavasti Natoa”. Helsingin Sanomat. Kotimaa Matti Mielonen. Lauantai 2009-01-24.)

Toisesta lehdestä, Keskisuomalaisesta lauantaina 2009-01-24:

Pääuutissivun alalaidassa 2-palstaisena:

”Natoon liittymisestä myönteisempi arvio”

ja uutissivulla:

”Hallitus löysi selonteossaan etuja hakea Nato-jäsenyyttä”,

alaotsikko:

”Politiikka Eduskunnan kannanotto ei ollut yhtä myönteinen”.

(Keskisuomalainen. Kotimaa. Heikki Vento. Lauantai 2009-01-24. Otteita tulossa!)

Loppukommentti.

Kummassakaan kirjoituksessa ei mainittu sanallakaan mitään ydinaseista. Se asia näyttää olevan tabu.

Ehkä se siellä 100–sivuisessa muistiossa on, johon yritä löytää linkin.

HS:n tekstin perusteella: Kertomus on kuvaava ja säälittävä pääministerin kannalta:Stubbilla on sentään kanta, ja Cronbergillakin on kanta, mutta

 

Suomen pääministeri höpisee sanatarkasti HS:n lainauksen mukaan selonteon Nato-tekstiä muutettiin sen tähden, ”ettei se jatkuvasti pysyisi samana”.

Säälittävä piiloutuminen Nato-myönteiselle pääministerille, joka olisi halunnut jäädä historiaan Suomen Natoon viejänä, mutta jääkin mitä ilmeisemmin historiaan pääministerinä, joka loukkaantui naisystävänsä kirjoittelusta niin paljon, että halusi tämän taloudelliseen ahdinkoon ja siinä sivussa tuomittavaksi tämän kirjoittelusta, josta hovioikeuden päätöstä odotellaan, ja intiimejä kuvia on varastettu ja nykyinen naisystävä Sinikka Mertala on tehnyt ja sitten perunut kokoomuksen ex-puoluesihteerin Harri Jaskarin ex-naisystävän häirinnästä Ilta-Sanomien eilisen numeron mukaan.

Seuraava ”väärennetty” Nato-gallup on mielenkiintoinen. Tarkoitan ehkä oikeaakin väärennystä, mutta myös sitä. että Suomessa pimitetään ydinasedoktriini.

Suosittelisin seuraavaksi seuraavanoloista kysymystä:

”Kannatatteko Suomen liittymistä Natoon, joka merkitsee Suomen liittymistä ydinaseiden käyttäjien joukkoon, vieläpä sen first use-opin mukaisesti, että ydinaseita voitaisiin käyttää sellaisiakin maita vastaan joilla ei ole omia ydinaseita ja jotka eivät ole edes vielä tunkeutuneet mihinkään Nato-maahan.

Hiukan lyhyemmin muotoiltuna haluaisin nähdä suomalaisten Nato-kannatuksen.

Sitä ennen tämä hymypoika voisi käydä kertomassa tästä ydinaseiden käytöstä hymyyn hurmaantuneille kannattajille ja kaikille muillekin suomalaisille. Liitteenä linkkejä.

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-01-24 klo 18:09.

Lue myös!Ydinaseeton vyöhyke on tehtävä taas ajankohtaiseksi.

Rauhanpalkintokaan ei rauhoittanut: Martti Ahtisaari haluaa yhä ydinaseita Suomeen.

 

Ulkoministeri Alexander Stubb ei osallistunut EU:n ulkoministeri-
kokoukseen …

”… Ahtisaaren rauhanpalkinnosta, että se oli sodan palkinto.”

http://www.nettisanomat.com/2009/01/24/etusivu.html