Posts Tagged ‘Jyrki Katainen’

Järkytyksiä. Antti Rinne valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi.

lauantai, toukokuu 10th, 2014

Järkytyksiä. Antti Rinne valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi.

1. Ryhdyin seuraamaan äänestyksen tulosta Ylen Areenasta ja juuri kun tulos julistettiin palovaroitin rupesi piippaamaan korkeaa ulinaansa. Rinnettä siinä näytettiin, joten arvelin hänen voittaneen kiiruhtaessani keittiöön jonne olin unohtanut kinkkusiivun ja kananmunan pannulle kärventymään.

Jostain syystä onnistuin tallentamaan tämän hässäkän mobilleni ja siinä sitten näkyy kun aukaisen ikkunaa ja ovea ja käristynyt lihasiivu ja lopulta Antti Rinnekin puhetta pitämässä. Tämä kaikki livenä.  Linkki jutun loppuun tulossa!

2. Ex-puheenjohtaja Jutta Urpilaisen kannattajat, jotkut ainakin, olivat järkyttyneitä ja pidättivät itkuaan. Mutta ei itse Jutta. Siellä hän hymyili ja näytti ettei tappio tuntunut missään. Ehkä se oli hyvä hänen itsensä kannalta, mutta ajatteliko hän yhtään kannattajiaan, Mitään empatiaa hän ei näille suonut vaan hymyili ja säteili kuin joku kone, Urpilaisen tukijoiden järkytys oli tietenkin hyväksyttävä ja aito, mutta ei enää nämä seuraavat.

3. Porvarit, siis hallituksen kokoomus peittelee järkytystään siinä tietenkään aidosti onnistumatta. Tuki Urpilaiselle ylitti oikeastaan kaikki säädyllisyyden rajat. Iltalehdessä oli kokoomuksen puoluetoimistossa kirjoitettu kolumni, joka oli laitettu Harry Harkimon nimiin, ihan signeeraauksella. Siinä ylistettiin Urpilaista. Voiko läpinäkyvämpää ”ketun häntä kainalossa” ollutta kirjoitusta enää julkaista. Kokoomus halusi lopullisesti nujertaa Sdp:n ja melkein onnistui siinä. Surkuhupaisin näytös oli siinä kun ministeri Jan Vapaavuori kertoi päivää ennen vaalia, että hallitus neuvottelee STX:n Turun telakan ostamisesta saksalaisen telakan kanssa. Yle oli kyllä tehtäviensä tasalla kun se oli onnistunut saamaan puhelinhaastattelun saksalaistelakan tiedottajalta, joka kertoi, että mitään ei oikeastaan, siis olennaista, ole ostoaikeissa tapahtunut. Tuli mieleen kyllä tämä Paavo Lipposen elintarvikevirasto-juttu.

4, HS (Helsingin Sanomat) järkyttyi myös ja kuvaili Rinteen valitsemista puheenjohtajaksi ”hypyksi tuntemattomaan”. Lehti oli julkaissut Urpilaista tukevia humpuuki-galluppeja, joiden perusteista ei tiedä kukaan muu kuin lehden toimitus, jos sekään. Täyttä roskaa ja satua, hatusta vedettyjä. Aineistoa ei kukaan pääse tutkimaan. Tänään sitten haastateltiin puolueväkeä: kolmea kokoomuksen puheenjohtajaehdokasta ja muitakin puoluejohtajia, ei Jyrki Kataista eikä Paavo Arhinmäkeä, Perussuomalaisten puoluesihteeri oli ihan paniikissa.

5. Viimeinen naula Urpilaisen arkkuun iskettiin siinä kuuluisassa lapsilisien leikkaamispäätöksessä. Sydämettömyys oli jo liian räikeä. Urpilainen ja kokoomus laskivat, että vielä tämäkin menee läpi, melkein menikin.

Eilen iltapäivällä sattumalta radio osui radio Savon taajuudelle. Siinä pohjoissavolainen puoluekokousedustaja, nainen, kertoi puhelimessa tuntojaan ja vaikkei paljastanut kumpaa oli äänestänyt kertoi muunmuassa yhden syyn Urpilaisen tappiolle. Hän kertoi, että paikallispoliitikkojen oli vaikea puolustella kuntien pakkoliitoksia, kun puolue-elimet olivat tyrmänneet pakkoliitokset.  Pakkoliitosten kannalle Sdp oli tullut jonkun pienen piirin toimesta etunenässä puheenjohtaja Urpilainen. Linkki tulossa. Jostain toisesta lähetyksestä tuli esille sekin, että  Urpilainen oli hyväksynyt ominpäin yhteisöveroa alennettavaksi enemmän kuin puolue oli hyväksynyt tehdyissä päätoksissään.

Tähän voisi lisätä sen Turun STX-telakan laivatilausten lipumisen Ranskaan. Siinähän Jan Vapaavuori väitti, ettei laittomia päätöksiä tukemisesta voi tehdä ja Urpilainen hyväksyi. Oliko silloin kysymys 30 miljoonasta eurosta. olisi vain tehty päätös ja saatu nuhteet EU:lta. Ja mitä sitten, olisi ollut ainakin Turun telakalla ollut tuhansille töitä useiksi vuosiksi.

Tähän loppuun on syytä tuoda esiin Urpilaisen perälautavertaus kuntien pakkoliitosasiassa, Eilisessä HS:ssä kuntaministeri Henna Virkkunen käyttää samaa ilmaisua, jota Jutta Urpilainen viime kesänä (2013) käytti.

Minulle kaupunkilaiselle kärryn perälauta tuo mieleem sontakuorman, jota pellolle ajettiin ja irroitettiin sitten perälauta ja kipattiin kuorma maahan. Voi olla, että toinenkin ministeri putoaa kuormasta, kun perälauta avataan, siinä sonnan mukana.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2014-05-10 klo 14:54-

Linkit tulossa:

 

Italehden uutinen ja sen kommentit. ””Perussuomalaisilta tulossa välikysymys lapsilisistä”

sunnuntai, maaliskuu 30th, 2014

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032918167167_uu.shtml

Iltalehti.fi sunnuntaina 2014-03-30 klo 00:37

LAINAUS
”Perussuomalaisilta tulossa välikysymys lapsilisistä
Lauantai 29.3.2014 klo 12.52 (päivitetty klo 16.15)
Perussuomalaisilta on tulossa välikysymys hallituksen perhepolitiikasta ja lapsilisien leikkaamisesta.
Soini ja Lindström suunnittelevat välikysymystä hallitukselle.
Soini ja Lindström suunnittelevat välikysymystä hallitukselle. (JARNO JUUTI)

 

OTA KANTAA
Onko 8 euron leikkaus lapsilisiin kohtuuton?
55%
45%
Ääniä 9408
KESKUSTELE
Onko 8 euron leikkaus lapsilisiin kohtuuton?

 

Puheenjohtaja Timo Soini ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström ovat esittäneet välikysymyksen tekemistä puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä.
Soinin ja Lindströmin mukaan välikysymyksestä aiotaan neuvotella koko opposition kanssa.

Hallitus päätti kehysriihessään leikata lapsilisiä. Leikkaus on tarkoitus toteuttaa prosenttimääräisesti. Se on suuruudeltaan arviolta kahdeksan euroa kuukaudessa.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen mukaan puolue on asiassa valmis yhteistyöhön. Tiilikaisen mukaan lapsilisiä ei tarvitse leikata, jos hallitus luopuu oppivelvollisuusiän pidentämisestä ja kotihoidontuen pakkokiintiöinnistä.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie ei ota vielä kantaa siihen, lähteekö puolue mukaan välikysymykseen. Tästä keskustellaan myöhemmin ryhmässä. Vaihtoehdoiksi lapsilisäleikkauksiin vasemmistoliitto ehdottaisi lisäkorotusta solidaarisuusveroon, yritystukien pienentämistä tai varallisuusveron palauttamista.

Myös hallituspuolueiden riveistä on toivottu, että päätöstä harkittaisiin uudelleen. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on vastannut, että päätöstä ei avata, mutta yksityiskohtia tarkennetaan kevään kuluessa. Myös SDP:n ryhmänjohtaja Jouni Backmanin mukaan päätöksestä ja sovitusta mallista voidaan pitää kiinni.
STT”

LAINAUS LOPPUU

 

KOMMENTOI
40 kommenttia

Janne Alanne · Huippukommentoija · Hammasteknikko yrityksessä Alanne Hammaslaboratorio
Lasten vanhemmat maksavat jo tuplasti kaikesta progressiivisen verotuksen takia.
Vastaa · · 3 · 10 tuntia sitten

Aki Tolonen · Huippukommentoija · Vahto
Aivan samaa mieltä! Koskakohan Suomen hallitus tajuaa että korkea verotus on se helpoin tapa (EI OIKEA!) karsia kuluja. Miten on mahdollista että suurimmat leikkaukset kohdistuvat vain heikko- ja keskituloisiin? Jos Suomessa kerran ajetaan tasa-arvoa, sitä pitää ajaa myös verotuksen osalta. Haluaisin myös tietää miksi Suomessa pitää olla näin paljon kansanedustajia? On aivan käsittämätöntä että Suomessa on VAIN 5,5 miljoonaa kansalaista ja siihen tarvitaan 199 kansanedustajaa + puhemies??? Mielestäni 50 kansanedustajaa riittäisi vallan mainiosti. Tällöin ko. edustajalla olisi myös oikeasti jotain sanottaa asioihin. Tosiasia kuitenkin on että suurin osa edustajista tottelee tarkalleen puolueen linjaa eli ovat täysin sätkynukkeja. Suomen eliitti sitten sanelee hallitukselle miten tätä maata oikeasti johdetaan.
Vastaa · · 18 · 10 tuntia sitten

Outi Lindqvist · Huippukommentoija · Helsinki, Finland
Aki Tolonen Täysin samaa mieltä.
Vastaa · · 2 · 10 tuntia sitten

Aappo-Samuli Outila
Ja sitä puhutaan että venäjällä on niitä oligarkkeja… löytyy niitä lähempääkin
Vastaa · · 5 · 9 tuntia sitten
Näytä 1 lisää

Saila Silfvast · Työskentelee yrityksessä Perhepäivähoitaja

http://yle.fi/uutiset/kotkalaisaidin_adressi_ensi_viikolla_eduskuntaan_-_nimimaara_on_jo_tuplaantunut/7162367

Vastaa · · 1 · 10 tuntia sitten

Jorma Tero Komulainen
eu ja kokoomus tarvii rahaa tukiensa varmuudeksi ja puolueen eukelpoisena pysyekseksi ja eläke virat
Vastaa · · 3 · 9 tuntia sitten

Aino Timonen · Espoo, Finland
Ei kai lapsia tehdä lapsilisän vuoksi, ja jos niin on oiskohan parempi jättää tekemättä .
Vastaa · · 5 · 8 tuntia sitten

Pekka Pehkonen · Huippukommentoija · Brussels, Belgium
Voi teitä kasvottomia juntteja! Jutut sen mukaan…
Vastaa · · 2 tuntia sitten

Mario Salin · Huippukommentoija · Lakipalvelut ja yksityisetsivä yrityksessä President’s Choice Financial
8e, hah. Pienestä on elämä kiinni! Säästäkää tuokin raha viinan, tupakan ja herkkujen ostossa.
Vastaa · · 3 · 8 tuntia sitten

Miska Karvonen · Huippukommentoija · Oulunsalo
ei tässä ole siitä rahasta kiinni tuo homma. Tässä on kyse siitä että lähetään väärästä päästä repimään rahoja irti. Melkoinen yksityisetsivä siinäkin…
Vastaa · · 7 · 8 tuntia sitten

Sirkku Väänänen · Gentbrugge
Lol Kyse on siitä että nostetaan veroja joka kantilta sitten kysytään erikseen ”eikö lapsiperheiltä voida ottaa 8e?” Vaikka kaikki muutkin hinnat nousee. Etkö älyä?
Vastaa · · 4 · 7 tuntia sitten

Kirsi-Maria Seppälä · Huippukommentoija
Kiristäkääpä ensiksi siltä Kreikalta ne rahat takas ennen ku meidän veroja nostetaan ja tukirahoja lasketaan!
Vastaa · · 3 · 8 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Loppu muutoin artikkelien jako tähän kommemmenttiin. Kavereni entiset juopposeuralaiset Ristamäki jaParkkonen
Vastaa · · 8 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Joo, ei passaa esittää suurta pomoa, vaikka olisikin, jos on samat toimittajakurssit kaverini kanssa on käynyt. Hänellä on muitakin ansioita. Erittäin lahjakas valokuvaavaja, opettanut toimittajia, ja teknikko ammatiltaan. Tehnyt kaikki paikallisradion tehtävät. Yksin.Eikä hyväksyisi, että totuuden rämäytin, mutta näin se on påoijjaat, älkää kysykö kommenttejani, jos ette kestä kuulla.
Vastaa · · 6 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Julkaiskaa vaikka radio JerevANISSA, PASKIAISET.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Ja jatkossa julkaiskaa, pissi,pissi pissi, ei Iltalehden kusta parempaa.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Jukka Laamanen · Elämän kova koulu
Jounikin lähtöisin Savonlinnasta työläisperheestä,ja nyt kasvanut tuollainen mulkku,ei olis ikinä uskonut??
Vastaa · · 1 · 8 tuntia sitten

Erkki Tyni
Sitä se on kun kulkee pää perseessä eikä ole omia mielipiteitä.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Mähän kommentoin jo, juopottelijat Ristamäki ja Parkkosen perseennuolija
Vastaa · · 8 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Kyse on siitä, että Iltalehti on vaatinut joka asiasta kommentteja, joita en halua kommentoida. Minusta ihmisen ei ole pakko kommentoida. Tänään koin tilanteen ”haastavaksi”= v-maiseksi ja paukautin kortit pöytään.En rupea siirtelemään yhtään artikkelia, jos ne on jo valmiiksi kommentoitava
Vastaa · · 7 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Julkaiskaa vaikka radio Jerevanissa, paskiasiset.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Arja Ilander · Tampereen yliopisto
Teidän ei kuulu pakottaa ihmisiä sanomaan kommenttejansa, jos he eivät halua, vai mitä, viinakallun kalistaja ja perseennuolija.
Vastaa · · 8 tuntia sitten

Marika Tähkä · Pori
Syytä on tiedustella lapsiperheiden ajamisesta ahdinkoon
Vastaa · · 8 tuntia sitten

Jouko Koskinen
Kannataa seurata K Isokallion blogia. Kalle ei sensuroi asiakommentteja:

Esko Särkkälä 11.3.2014, klo 9:29:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/03/11/arvokkain-luonnonvaramme/#comment-9368

”Kannattaisi kertoa Hassille,Hautalalle ja Niinistöllekin harvinaistuvasta ja kohta uhanalaisesta lajista.
Kylläpä olisi kohta hyvä olla, mummon mökki voitaisi rakentaa paikalle jossa on nähty hienouurrekotilo, uimassa voi käydä lammessa johon eksynyt yksittäinen lehtosammakko.
Hyvässä tapauksessa pystyyn lahoavia kuusikoita voitaisi hakata ennen lopullista lahoamista,ehkäpä liito-oravatkin saataisi oppimaan uuteen pesäpuuhun tielinjauksen kärsimättä.
Kenties tonttipulakin loppuisi tältä lajilta, kun kaavoja roiskittaisi enempää miettimättä, sinne missä tämä laji tuntuisi viihtyvän ja lisääntyvän parhaiten.”

Käykää joku kertomassa tämä heille.
Vastaa · · 2 · 8 tuntia sitten

Arttu Lehtonen · Huippukommentoija
Hyvä on tuolla oppositiossa huutaa ja kerätä kannatus kaljamahasilta keski-ikäsiltä… Ei noitten kato tarvi ite keksiä parempaa ratkaisua, niitten täytyy vaan jäpättää sieltä ja uppoaa kuin kuuma veitsi voihin…
Vastaa · · 7 tuntia sitten

Ilkka Kousa · Työskentelee yrityksessä Grani-Express Oy
Miksi 1,1 miljardin kehitys ja maahanmuutosta leikattiin VAIN 50 milj. sielt’ olis voinnut leikata 500 milj. eli palata ennen Halosen aikaa. Tierahoista vietiin 100milj. kukaan ei puhu mitään?? Pitäiskö leikkaukset kohdistaa oikeihin paikkoihin, vai ostettinko vihreäet jonkun asian taakse?????
Vastaa · · 2 · 5 tuntia sitten

Mika Sainila · Huippukommentoija · Yppäri, Oulun Lääni, Finland
Ilkka Kousa, meidän päättäjille (varsinkin vihreille) on afrikan lapset tärkeämpiä kuin omat.
Vastaa · · 3 tuntia sitten

Juha Tikkanen · Juhani Ahon koulu
On se hyvä jos Artulla on keskivartalo kunnossa, toiset oli paikalla silloin kun älyä jaettiin…
Vastaa · · 2 tuntia sitten
Näytä 1 lisää

Jaana Lääti · Kerava
kuinka pitkälle Katainen ja Urpilainen saavat mennä. Kansa nukkuu! Eikö olla puhuttu jo lapsiperheiden tiukkuudesta- ei se mene jakeluun! Urpilainen ei tajua lapsiperheiden maailmasta hevonpaskaa. Katainen huippupalkalla hänelle lienee,aivan yhdentekevää vaikka suomalaiset lapset olisivat kadulla.
Vastaa · · 2 · 7 tuntia sitten

Lea Parviainen · Stockholm, Sweden
Eilen keskustelin rouvan kanssa jolla on neljä lasta ja isantä sai loparit viime kesänä kun henkilökuntaa vähennettiin, rouvaj on ollut kotona lasten kanssa,nyt kun heillä vähennetään 28,00 euroa kk niin se kyllä tuntuu,nyt mies on ansiosidonnailla päivärahalla,sitten jos töitä ei löydy niin putoaa peruspäivärahalle heidän on pakko hakea toimeentulotukea,mikä on parempi ”kysyy epätietoinen hämeestä”
Vastaa · · 1 · 7 tuntia sitten

Tuulikki Rossi · Juankosken lukio
Lapsi perheet ovat kyllä eri arvoisessa asemasssa – on perheitä, joissa lapsilisä laitetaan lapsen omalle tillille kassvamman korkoa ja olemaan ”vararahastona” lapsen aikuistuistuessa, ja toisaalta taas perheitä, joissa lapsilisätkin käytetää ruuan ostamiseen ja muiden pakollisten kulujen maksasmiseen – ehkäpä lapsilisä voitaisiin paluttaa siihen muotoon mihin se suunniteltiin alunalkaenkin – tasaa maan erilaisten lapsiperheide oloja – eli vain vähävaraisille , jotka todella tarvitsevat maksettaisiin ja muilta otettaisiin ois – paljonkohan säästöjä silloin syntyisi? Ei lapsilisiä myöskään aluperin tarkoitettu asuntolainojen maksuun vaan todella vain tarvitseville tueksi, että perheet olisivat edes vähän tasaarvoisempia.
Vastaa · · 3 · 4 tuntia sitten

Johanna Mariia · Huippukommentoija
Kaatuispa… koko hallitus!!!!!
Vastaa · · 2 tuntia sitten

Reijo Kamula · Huippukommentoija · Muhos
Nyt eletään ajan hermolla! Tämä on opposition mahdollisuus nostaa asia esiin ja pakottaa kaventunut hallitus äänestämään Kataisen/Urpilaisen pillin mukaan!
Vastaa · · 1 · noin tunti sitten

Sauli Laakkonen · Myynti- ja markkinointipäällikkö yrityksessä Miilux Oy
Meillä on paskat housussa, joten, jos Soini populärisoi asian, niin hän valehtelee itselleensä ja myös kansalle! Hän on viisas mies ja osaa manipuloida. Ei saa ymmärtää väärin; tykkään monista Soinin ajatuksista.
Vastaa · · noin tunti sitten

Reijo Kamula · Huippukommentoija · Muhos
Sauli Laakkonen Vaikka mikä on tilanne, niin tulevaisuudeltamme lapsilta leikkaaminen systemaattisesti on väärin. Pelkässä indeksin jäädyttämisessäkin olisi ollut kestämistä!
Vastaa · · noin tunti sitten

Sauli Laakkonen · Myynti- ja markkinointipäällikkö yrityksessä Miilux Oy
…ja miksi on väärin? Kysymys kuuluu, hoitaako valtio , kunta vai vanhemmat lapsistamme? Entä meidän rakkaista Äidistäimme ja Isistämme? Talous saadaan kuntoon nostamalla veroprosentti 5-8 prosenttiyksiköllä, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan näitä veronlisäyksiä. Mikä on valinta?
Vastaa · · 49 minuuttia sitten
Näytä 1 lisää

Kauno Voutilainen · Teknia Kuopio
Lapsilisiä pitää korottaa 10% ja tukea perheitä ettei käy kuin 1990 lamassa. Rahat pitää tehdä puuta myymällä polttoaineeksi.
Vastaa · · 19 minuuttia sitten

Iltalehti.fi sunnuntaina 2014-03-30 klo 00:37
Lukijoiden kommentteja.

—-
KOMMMENTTI

No Comments
Viikkosanomat. Pertti Manninen, Sunnuntai 2014-03-30 klo 00:46

Rosvoja Tampereella itsenäisyyspäivänä 2013.

sunnuntai, joulukuu 8th, 2013

Iltalehti kertoi seuraavana päivänä, että tamperelainen poliisipäälikkö luonnehti mielenosoitusjoukkoa rosvojengiksi tai rosvojoukoksi. Lehti joutui sitten oikaisemaan tietonsa, koska luonnehtija olikin poliisimestari tai päinvastoin. Uutiskuva tulossa loppuun.
Tampere-talon väkeä hän ei luonnehtinut mitenkään, puhui ilmeisesti juhlijoista.
Tietenkin hän puhui niinkuin oikeaksi koki.

Tämä rosvojoukko piti ilmeisesti sitten juhlakansaa rosvojoukkona. Olihan se juuri viikolla päättänyt leikata vanhustenhoidosta 300 miljoonaa ja esittänyt muitakin köyhiin kohdistuvia leikkauksia, siis kipeimmin tuntuvia.
Esimerkiksi jotain hammashoidon huonontamista, siis ei oikeutta päästä kunnalliseen hammashoitoon jne.
Tänään muuten tuli aamulla radiosta tutkimustulos, jonka mukaan piilevät hammastulehdukset altistavat aivoverenvuodoille.
Nämä rosvot saavat siis juhlia poliisipäällikön suojeluksessa.

Aidan toisella pu0len olevien päälle saa sitten karauttaa hevosilla täydessä vauhdissa. Tulee kyllä mieleen jotkut vuosikymmenten takaiset siviilien tappamiset. Nythän kävi hyvin. Kukaan ei kuollut, korkeintaan tuli invalidiksi.

Tähän loppuun kerron vielä: Olen tässä viimepäivinä käynyt tutkimassa vanhaa arkistoaineistoa, jota olen saanut säilyttää eräässä varastossa. Omien paperien joukossa on myös jokunen laatikko vanhoja lehtiä. Kursorisesti niitä olen katsellut kun tämä hiihtäjien doping-jupakka ei näy laantuvan.

Tässä vuodelta 2001 olevassa Ilta-Sanomissa oli myös kirjoitus kansanedustaja Jyrki Kataisen pöytäkirjaväärennösjutusta, jonka valtionsyyttäjä otti sitten huomaansa. Syyte jäi nostamatta ja kansanedustaja jatkoi puhtaana pulmusena. Itsenäisyyspäivänä hän sai Suomen kaikkein korkeimman kunniamerkin, valkoisen ruusun tai muuta sellaista. Siis tämä rosmo.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2013-12-08 kl 17.01.
Bussin tärinässä. Painovirheet korjaan  myöhemmin ja lisään myös tämän Ilta-Sanomien jutun, jos sen vielä löydän, kuvan kyllä otin, tietenkin.

Iltalehti.fi lauantaina 2013-12-07: Hurjat kustannukset. ”Juttua muokattu:  Mellakoitsijoita kuvaili rosvojoukoksi poliisipäällikkö Markku Luoma, ei ylikomisario Harri Nojonen kuten jutuussa aiemmin väitettiin”.
Ilta-Sanomat tiistaina 2001-03-13, siis reilut 12 vuotta myöhemmin: ”Kansanedustaja Jyrki Kataisen rikosepäily valtiosyyttäjän harkintaan” ja ”Kansanedustajaa epäillään väärennösrikoksesta”, ”IS kertoi tapauksesta 17.3″.

Painovirheet korjattu ja kuvat ja asiasanat lisätty sunnuntaina 2013-12-08 klo 22;47. Viikkosanomat.

LAINAUS: Jirka Hakala: Keva, Ailus ja älyllinen epärehellisyys. (Koko puheenvuoro Uudessa Suomessa).

torstai, marraskuu 21st, 2013

LAINAUS: (Koko puheenvuoro Uudessa Suomessa).

Jirka Hakala: Keva, Ailus ja älyllinen epärehellisyys.

21.11.2013 14:32 Jirka Hakala          

”Kevan johtajien palkkaukseen sisältyvät asunto- ja autoedut ovat herättäneet kohun. Aiheesta kannattaa varmasti keskustella, mutta pillastumisen kohde on ollut täysin järjenvastaisesti toimitusjohtaja Merja Ailus. Toimitusjohtajaa vaaditaan eroamaan, ja myös Kevan hallitus on kääntänyt kelkkansa aiheensa hyvinkin nopeasti. Mattoa vedetään Ailuksen alta nyt joka suunnasta. Lehdistö ja kansa huutavat verta, ja Ailus on sopiva uhrilammas. Mielestäni jahdin kohde on kyseenalainen.

Kuka on syyllinen kohtuuttomina pidettyihin etuihin? Ailus ei itse ole ollut eduista päättämässä. Palkka etuineen on nuijittu läpi Kevan hallituksessa, jota tuolloin johti kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja. Kataja ei suostu ottamaan vastuuta tai kommentoimaan päätöksiään, koska ei ole enää Kevan hallituksessa. Kevan hallituksen nykyinen puheenjohtaja Laura Räty (kok) ei myöskään suostu itse päätöksentekoa kommentoimaan, koska ei ollut hallituksen puheenjohtaja päätöksiä tehtäessä. Loogista tai ei, näin ympyrä sulkeutuu. Räty ja Kataja vaikenevat kuin muuri, sen sijaan painetta Ailuksen eroamiseksi on alettu luomaan vuotamalla Kevan hallituksessa käytyjä keskusteluja ja Ailuksen palkkaukseen liittyviä kertomuksia medialle siltä osin, kun niillä saadaan Ailus näyttämään mahdollisimman ahneelta. Räty myös totesi eilen medialle, että hän ei olekaan menettänyt luottamustaan Ailukseen palkkauksen takia, vaan määrittelemättömien johtamisongelmien takia. Ilmeisesti toiveena on, että Ailus eroaisi paineen alla, ottaisi näin vastuun koko jupakasta, ja asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä. Uhrilampaalla synnit saataisiin anteeksi.

Merja Ailuksen eron vaatiminen muiden tekemien kyseenalaisten päätösten takia on naurettavaa, mutta entä Ailuksen suoriutuminen itse tehtävästä? Kukaan ei ole esittänyt minkäänlaista moitetta hänen tavastaan hoitaa tehtäviään, pikemminkin päinvastoin. Ailus aloitti tehtävissään vuonna 2009, ja jo vuonna 2010 Kevan tuotot sijoitetulle pääomalle olivat suuremmat kuin yhdelläkään muulla suurella työeläkevakuuttajalla Suomessa. Vuonna 2011 Kevan sijoitukset tuottivat toiseksi parhaiten, ja 2012 jälleen kaikista parhaiten. Voidaan siis puhua erinomaisesta suorituksesta.

Onko Ailuksen palkka sitten kohtuuton? Omasta mielestäni johtajien palkat yleensäkin ovat kohtuuttomia, enkä ymmärrä mihin kukaan tässä maailmassa tarvitsee satojatuhansia euroja vuodessa. Mutta jos Ailusta vertaa muiden lakisääteisiä työeläkemaksuja sijoittavien suurten sijoitusyhtiöiden johtajiin, on hänen palkkansa suorastaan huono. Esimerkiksi kehnompaan tuottoon yltäneen työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Matti Vuorian ansiotulot ovat kolminkertaiset, ja tähän päälle tulee huomioida esimerkiksi Vuorian lisäeläke, jota Ailus ei tule saamaan.

Johtajien palkkoja pitäisi varmasti kohtuullistaa, mutta Ailuksen palkka on kaukaa haettu esimerkki ökypalkasta. Todennäköisesti olennaisempaa on palkan muoto: Jälkiviisaana voitaneen todeta, että jos Kevan hallitus ja Ailus olisivat sopineet että koko palkka maksetaan rahana eikä osaa auto- ja asuntoetuna, ei mitään kohua varmasti olisi syntynyt. Kustannus Kevalle olisi ollut täysin sama, mutta lööppimateriaalia olisi riittänyt paljon vähemmän. Autointoilijana pidän tragikoomisena, että naisjohtajan ajaminen ykkössarjan bemarilla riittää lööppitason ökyilyksi tämän päivän Suomessa.

Tapaus muistuttaa tietyllä tapaa taannoista Himas-jupakkaa, jossa Jyrki Kataisen ystävä Pekka Himasesta maalattiin Rasputinin kaltainen ryökäle, joka härskisti vedättää nollatutkimuksella satojatuhansia euroja veronmaksajilta. Päähuomio kiinnittyi Himasen jahtaamiseen, vaikka kyseinen filosofi yksinkertaisesti teki työtä käskettyä, Kataisen ja kumppaneiden päättäessä toimeksiannon ja palkkion. Kun Himasen tutkimuksesta nostettiin meteli, alkoivat päätöksistä vastuussa olevat tahot pitää matalaa profiilia, toivoen että päähuomio pysyy jatkossakin uhrilampaassa eikä päättäjien vastuun perään aleta liikoja huutelemaan.

On hyvinkin mahdollista, että paine ja lööppijulkisuus käyvät liian koviksi ja Merja Ailus eroaa. Silloin varmasti Sampsa Kataja ja kumppanit huokaisevat helpotuksesta. Uhrilahja-Ailuksella omille virheille on saatu anteeksianto ja kiusallinen julkisuus saadaan vältettyä. Oikeuden toteutuminen ja vastuun kantaminen ovat sitten asia erikseen.”

http://jirkahakala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154481-keva-ailus-ja-alyllinen-eparehellisyys

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2013-11-21 klo 23:58.
Lihavoinnit Viikkosanomien.

Pölhö-populismia. Himasen julkaisu tuomitaan humpuukiksi sitä lukematta. Pentti Oinonen (ps).

perjantai, marraskuu 8th, 2013

Pölhö-populismia. Himasen julkaisu tuomitaan humpuukiksi sitä lukematta. Pentti Oinonen (ps).

Itkeä vaiko nauraa, kun kansanedustaja Pentti Oinonen julistaa Himasen kirjan humpuukiksi sitä lukematta tai siihen muuten tutustumatta. Esittelytilaisuudessa hän kertoo, että hänellä oli tulkki mukanaan ja tulkkauksen perusteella kirja on täyttä humpuukia, Voi olla, että Oinonen ei edes pysty sitä lukemaan tai ymmärtämään, mutta tuomitseminen kannattaisi jättää kyllä lukemisen jälkeiseen aikaan.

Voi olla, että kukaan ei ymmärrä kirjasta mitään, mutta sen jo lukeneet ovat tuominneet sen pamfletiksi, eikä miksikään tutkimukseksi. Esim. professori Heikki Hiilamo. Hänen mielestään siitä puuttuu lähdemaininnat, jotka oikeiseen tutkimulseen kuuluvat.

Entä jos se onkin niin omaperäinen syvällisen ajattelun tulos, että kukaan ei ole näitä ajatuksia aikaisemmin esittänyt. Silloinhan lähdeluettelon puuttumisessa ei ole mitään ihmeellistä.

Tänään kirjasta näytti olevan Helsingin Sanomissa arvio  jonka luin vain otsikkotaiolla, mutta kun aikaa on niin luen kokonaan ja Heikki Hiilamo on huomenna radion ajantasa-lähetyksessä, tällainen korvaani tarttui.

Viikkosanomat. Pertti Manninen, Perjantai 2013-11-08 klo 20:02.

Linkki:
Pääministeri Jyrki Katainen perustelee tutkimuksen hankintaa.
Video:

  1. Nettisanomat Katainen 20139227 VID_20130227_213047 – YouTube

    www.youtube.com/watch?v=PCxBLLxKgHE

    4.3.2013 – Lataaja: nettisanomat

    Pääministeri Jyrki Katainen kertoo Pekka Himasen tutkimuksen tilaamisesta Ylessä.  You need Adobe 

Nettisanomat 2013/03/01 – Kuvassa Pekka Himanen ja Jyrki 

www.nettisanomat.com/2013/03/01/etusivu.html

Nettisanomat 2013/03/01 – Kuvassa Pekka Himanen ja Jyrki Katainen sekä Jarmo Huhtanen. – Video: Jyrki Katainen: ”Kyllä minä luotan siihen, että