Posts Tagged ‘Lasse Lehtinen’

Lasse Lehtinen paransi tapansa. Tanner-kirjaansa ei hakenut vähävaraisille nuorille ammattiin opiskeleville tarkoitettua apurahaa.

lauantai, syyskuu 2nd, 2017

Lasse Lehtinen paransi tapansa. Tanner-kirjaansa ei hakenut vähävaraisille nuorille ammattiin opiskeleville tarkoitettua apurahaa.

Lasse Lehtinen on kirjoittanut elämänkerran Väinö Tannerista, joka julkaistaan ensi tiistaina (05.09.2017). Lehtinen luonnehtii Väinö Tanneria Suomen tärkeimmäksi mieheksi, Ilta-Sanomien mukaan.

Tällä kertaa Lehtinen tiettävästi sai apurahansa säällisesti eikä ammattiin opiskelevista nuorille tarkoitetuista apurahoista. Tässä lopussa uutinen siitä Kekkos-kirjasta, jonka mukaan Suomi olisi ollut paljon parempi maa, jos Fagerholm olisi voittanut 1956 presuidentinvaalit.

Lopuksi isäni, Erkki Mannisen, kertoma tapaus Tannerista kun tämä oli Elannon pääjohtaja. Vieraillessaan Elannon omistamalla Seutulan tilalla, jossa nykyään on Helsinki-Vantaan lentokenttä tilan vihannesvarastoissa oli Tannerin mielestä huonoja kaalinpäitä. Isäni, joka nuorena miehenä oli töissä Elannossa luki laatikoiden etiketin: Sorkin tila, Vihti. Tanner hiljeni eikä puuttunut asiaan sen enempää, olihan Sorkin tila Tannerin omistuksessa!

Viikkosanomat. Pertti Manninen lauantaina 02.09.2017 16:05 matkalla Suomessa, Humppilassa.

Lisäys maanantaina 04.09.2017 12:04:
Elannon aikoinaan omistama tila Vantaalla oli nimeltään Backas.

Linkki Lehtisen apurahajuttuun:
http://viikkosanomat.fi/2010/02/10/lasse-lehtinen-nappasi-vahavaraisille-lahjakkaille-ammattiin-opiskelijoille-tarkoitetun-apurahan-riihisaatiosta/

Ja koko juttu vuodelta 2010:

Lasse Lehtinen nappasi ”vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille” tarkoitetun apurahan, Riihisäätiöstä.

Nyt Anssi Kaikkosta ryöpytetään, ansaitusti, Nuorisosäätiön rahojen holtittomasta käytöstä. Kokouspalkkioista on vaikea sanoa mitään, jos niiden eteen on tehty työtä kovastikin.

Tämä säätiökulttuuri on saanut surullisiakin muotoja. Demareita lähellä ollut, ellei sitten ollut yksityisomistuksessa, Riihisäätiö jakoi ex-kansanedustaja Lasse Lehtiselle ”vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille” tarkoitetun apurahan. Lehtinen kirjoitti jonkinlaisen väitöskirjatekeleen, joka hyväksyttiin. Siinä oli pohdittu sitä, millainen Suomi olisi ollut, jos Fagerholm olisi voittanut Kekkosen vuonna 1956. Aihealueena oli historia Oulun yliopistossa, mutta pikemminkin aihe olisi kuulunut utopian ja romaanien luokkaan, mutta sillähän ei olisi saanut tohtorin arvoa.

Arvoa sensijaan, siis rahan arvoa Lasse Lehtinen tunsi sitäkin paremmin kun röyhkeästi meni tekemään apuraha-anomuksen ””vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille” tarkoitetusta apurahasta ja vei sen siis jonkun nenän edestä. Lisäksi kyseinen säätiö osti ”runsaat tuhat” Lehtisen toista kirjaa ja jakoi kai niitä sitten asukkaille, ellei niitä jopa yritetty myydä, tällainenkin mielikuva on jostakin jäänyt.

Asia oli joku vuosi sitten esillä, sotkun lopputulosta en muista, mutta tämä Lehtisen härskiys tuli Ilta-Sanomista dokumentoitua. Kuva ja linkit ohessa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2010-02-10 klo 01:23.

Tässä kuva otsikkonaan ”Härski-Lehtinen vei leivän opiskelijalta”.

DSCI0899d20080527lehtinenapuraha450sh

Tässä teksit ja linkit:

”Härski-Lehtinen vei leivän opiskelijalta”. Ilta-Sanomat tiistai 2008-05-27. ”Syyttäjä: Apurahoja väärin perustein Lasse Lehtinen anoi 30 000 markan apurahaa väitöskirjaansa Sdp:n ja Urho Kekkosen suhteesta toukokuussa 2001. Syyskuussa Riihisäätiö myönsi Lehtiselle 20 000 markan apurahan. Apuraha oli tarkoitettu vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille.

Jouluna 2000 säätiö osti runsaat tuhat Lasse Lehtisen Entisen presidentin tekijä-kirjaa ja jakoi ne ”joululahjaksi” taloyhtiöiden asukkaille. Syytteiden mukaan hinnan (noin 60 000 markkaa) maksoivat taloyhtiöt eli asukkaat. Säätiö otti vielä voittoa välistä.” Kuva: Laukaa. Café Laukaa. Tiistai 2008-05-27 klo 08:58. Pertti Manninen.

Lue myös! Vuoden limbo. Tohtori Lasse Lehtinen: Aatosta jaloa ja alhaista mieltä. 2003/01/02

Laitinen ylistää Lehtistä! ”Kun Juhani Suomi esimerkiksi halveksi Lasse Lehtisen väitöskirjaa, hän ei vieläkään tunnusta Lehtistä tohtoriksi, vaan pitää häntä kirjassa edelleenkin filosofian kandidaattina.” Iltalehti. Urho Kekkosen hovi. Kolumni. Aarno Laitinen. 2004/09/28

Kontrasti: Puolestapuhuja! Europarlamentaarikko Lasse Lehtinen, siis tupakkateollisuuden. Vielä voimissaan. Nyt lobbaa edelleen entisen isäntänsä hyväksi ryhmäkannetta vastaan. Aika alentavaa! Ei kuitenkaan tässä Keski-Suomen Viikon jutussa: ”Meidän on muututtava siltä osin kuin se on välttämätöntä ja säilyttää eurooppalaisuudessa se, mikä on mahdollista.” 2005/03/15

http://www.nettisanomat.com/2008/05/27/etusivu.htm

http://www.nettisanomat.com/2003/01/02/vuodenlimbo.htm

http://nettisanomat.com/2004/09/28/laitinenlehtinen.htm

http://nettisanomat.com/2005/03/15/kuvahelsinginsanomat.htm

Tags: Aarne Laitinen, apuraha, europarlaamentaarikko, Ilta-Sanomat, Juhani Suomi, K.A. Fagerholm, Keski-Suomen viikko, Lasse Lehtinen, Nuorisosäätiö, Riihisäätiö, ryhmäkanne, Tarja Halonen, Tellervo Koivisto, Tupakkaryhmäkanne, Urho Kekkonen

Lasse Lehtinen sai seuraa. Oulussa härskien stipendien jaolle jatkoa. Vankeusrangaistusta vaaditaan.

maanantai, tammikuu 30th, 2017

Lasse Lehtinen sai seuraa. Oulussa härskien stipendien jaolle jatkoa. Vankeusrangaistusta vaaditaan.

Ilta-Sanomat kertoo tästä paperilehdessä lauantaina 28.01.2017. Oulun uudessa tapauksessa Normaalikourun rehtori on kavaltanut stipendirahaston rahoja itselleen ja myös myöntänyt härskejä stipendejä 2 kappaletta henkilöille, jotka ovat rehtorin kavereita eivätkä missään tekemisissä koulun kanssa.

Tämä ei ole uuttaa Oulussa. Lasse Lehtinenkin sai väitöskirjaansa varten rahaa stipendistä, joka olisi rahaston sääntöjen mukaan pitänyt myöntää ammattiin valmistuvalle opiskelijalle. Ei ole tietoa siitä palauttiko Lehtinen stipendin takaisin asian tultua julkiseksi. Ilta-Sanomat tästäkin kertoi aikoinaan ja Nettisanomat tallensi tapahtuman. Linkit ohessa.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 30.01.2017 10:16.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005061330.html

ARKISTOSTA:

http://www.nettisanomat.com/2008/05/27/etusivu.htm

”Härski-Lehtinen vei leivän opiskelijalta”.
Ilta-Sanomat tiistai 2008-05-27. ”Syyttäjä: Apurahoja väärin perustein Lasse Lehtinen anoi 30 000 markan apurahaa väitöskirjaansa Sdp:n ja Urho Kekkosen suhteesta toukokuussa 2001. Syyskuussa Riihisäätiö myönsi Lehtiselle 20 000 markan apurahan. Apuraha oli tarkoitettu vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille. … Jouluna 2000 säätiö osti runsaat tuhat Lasse Lehtisen Entisen presidentin tekijä-kirjaa ja jakoi ne ”joululahjaksi” taloyhtiöiden asukkaille. Syytteiden mukaan hinnan (noin 60 000 markkaa) maksoivat taloyhtiöt eli asukkaat. Säätiö otti vielä voittoa välistä.” Kuva: Laukaa. Café Laukaa. Tiistai 2008-05-27 klo 08:58. Pertti Manninen.

Lue myös! Vuoden limbo. Tohtori Lasse Lehtinen: Aatosta jaloa ja alhaista mieltä. 2003/01/02
http://www.nettisanomat.com/2003/01/02/vuodenlimbo.htm

DSCI0899d20080527lehtinenapuraha450sh

http://www.nettisanomat.com/2008/05/27/etusivu.htm

Tekaistu gallup. MTV3 vuonna 1994, Paavo Väyrynen kertoo 2011. Myös Harri Holkerin toiminnan 1988.

sunnuntai, elokuu 28th, 2011

Tekaistu gallup. MTV3 vuonna 1994, Paavo Väyrynen kertoo 2011. Myös Harri Holkerin toiminnan 1988.

LAINAUS PAAVO VÄYRYSEN BLOGI KOKONAAN.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen

”Pitkä matka Mäntyniemeen

28.8.2011 09:56 
 4 kommenttia

 28.8.2011
 
Helsingin Sanomat julkaisi eilen 27.8. ”Pitkä matka Mäntyniemeen” otsikoidun Unto Hämäläisen ansiokkaan arvion ensi vuoden presidentinvaaleista.
 
Kirjoituksessaan Hämäläinen käsitteli varsin laajasti minun poliittista uraani. Tämä osio antaa aiheen yhteen kommenttiin ja pariin täydentävään huomioon.
 
Hämäläisen kirjoituksen lähtökohtana oli Esko Ahon väite, jonka mukaan olisin keväällä 1977 kertonut, että ulkoministerinimitykseni yhteydessä Urho Kekkosen kanssa olisi puhuttu enemmästäkin: ”Kekkonen oli antanut selvästi ymmärtää, että hän halusi loikata presidenttiasiassa yhden sukupolven yli. Tästä lähtien Väyrysen pitäisi ryhtyä valmistautumaan suurempiin tehtäviin, Suomen seuraavaksi presidentiksi.” Tällaista en ole sanonut, enkä ole voinutkaan, koska tällaista ei puhuttu.
 
Lähdekritiikki olisi ollut tässä paikallaan.
 
Vuosien 1988 ja 1994 kampanjoitani Hämäläinen luonnehtii aivan oikein huimiksi. ”Kiveäkään ei jätetty kääntämättä, mutta häntä ei valittu”, hän kirjoittaa.
 
Näistä kaksista vaaleista olisi ollut aihetta kirjoittaa enemmänkin, mutta eihän määrämittaiseen kolumniin kaikki mahdu.
 
Vuoden 1988 presidentinvaalien lopputulos ratkesi jo kevään 1987 hallitusratkaisun yhteydessä. Kytkökset näiden kahden välillä olivat vahvat.
 
Mauno Koivisto ja SDP kaatoivat keskiryhmien ja Kokoomuksen sopimuksen keskinäisestä hallitusyhteistyöstä ehkä jopa ensi sijassa sen vuoksi, että voitiin turvata Mauno Koiviston uudelleenvalinta vuoden 1988 vaaleissa.
 
Keskiryhmien ja Kokoomuksen yhteistyö romutettiin, ja Holkeri varmisti Koiviston jatkokauden. Rehellisenä miehenä hän kertoi tästä jo ennen presidentinvaaleja.
 
Holkeri puolestaan valitutti vastoin oman puolueensa johdon tahtoa itsensä presidenttiehdokkaaksi jo marraskuussa 1986. Hallitusneuvottelujen yhteydessä hän uhkasi luopua ehdokkuudesta, jos puolue ei tukisi häntä. Tämä oli olennainen osa vuoden 1987 vallankaappausta.
 
Näissä oloissa oli unelmatulos, kun Koivistoa ei valittu suorassa kansanvaalissa, ja kun Keskusta voitti Kokoomuksen ja minä Holkerin. Samalla Keskusta palasi parinkymmenen vuoden tauon jälkeen suurten puolueiden sarjaan, missä pysyimme aina viime kevään murskatappioon saakka.
 
Vuonna 1994 olin pääsemässä kovalla vaalityöllä toiselle kierrokselle, kuten ennakkoäänet osoittivat. Viime päivien mediapelillä minut pudotettiin jatkosta.
 
Ääniä ohjailtiin MTV:n julkaisemalla tekaistulla gallupilla, jonka mukaan olisin ollut kannatusluvuissa vasta neljäntenä Elisabeth Rehnin ja Raimo Ilaskiven jälkeen.
 
Lauantai-iltana MTV:n kymmenen uutisissa väitettiin, että olin tilannut Venäjältä nootin vaikuttaakseni presidentinvaaleihin. MTV sai jälkikäteen menettelystään Julkisen sanan neuvoston langettavan päätöksen, mutta vaalin tulosta se ei muuksi muuttanut.
 
MTV:n uutisointi perustui saman aamun Helsingin Sanomissa julkaistuun pikku uutiseen. Unto Hämäläinen oli tuolloin politiikan toimituksen päällikkö. Hän on minulle kertonut, ettei hänellä ollut aavistustakaan siitä, kuinka uutista tultaisiin käsittelemään illan TV-uutisissa.
 
Tähän asiaan saimme hieman lisävalaisua vuoden 2009 lopulla, kun vuonna 1994 Venäjän suurlähettiläänä Suomessa toiminut Juri Derjabin antoi Ylelle haastattelun, jossa tätäkin asiaa sivuttiin. Derjabin ihmetteli, että noottiuutista pantattiin Helsingin Sanomien toimituksessa useiden päivien ajan. Ajoitus oli osa mediapeliä.
 
Kampanjani oli Unto Hämäläisen kieltä käyttääkseni ”huima”, ja ilman mediapeliä se olisi todennäköisesti johtanut tulokseen.
 
Olisikohan Lasse Lehtisellä ollut sormensa tässä mediapelissä? Tätäköhän Elisabeth Rehn tarkoitti, kun hän Lehtisen presidenttiehdokkuutta TV-haastattelussa kommentoidessaan naurahtaen sanoi, että ”hän kyllä osaa kaikki, kaikki temput”?
 
Hämäläisen arvioon ensi vuoden vaalista pääosin yhdyn.
 
Kampanjani on hyvässä vauhdissa. Aion nousta taas kakkoseksi ja sitä tietä voittoon – kunhan nyt ensin pääsen oman puolueeni ehdokkaaksi.
 
Paavo Väyrynen”

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 2011-06-28 klo 11:51.

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ”Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

lauantai, tammikuu 22nd, 2011

Ministeri Risikko kieltää mainoksen ””Viina lisää seksuaalista menestystä” mutta sallii ”Viini tuo lisää hyviä ystäviä”.

Peruspalveluministeri Paula Risikko aikoo päihittää sisäministeri Anne Holmlundin. Kun Holmlund kertoi, että poliisilakiin, suunnitteilla olevaan, ei voi luetteloida mihin rikoksiin poliisi voi peitetoiminnassaan ryhtyä, niin Risikko aikoo kirjata lakiin ja luetteloida sanontoja ja sanoja joita ei saa käyttää alkoholimainonnassa.

Uuden Suomen mukaan ”Viina lisää seksuaalista menestystä” on kielletty. Lisäksi kielletään ainakin seuraavat:  ”Viina tuo varallisuutta ja hyvinvointia” ja  ”Liika viina piristää”. Sen sijaan sallitaan ”Viina tuo varalisuutta ja hyvinvointia vain hetkeksi” ja ”Liika viina piristää vain hetken”.

Sallittuja on myös: ”Viina tanssittaa”, ”Viina tekee iloiseksi” , ”Pahempaakin voi tehdä kuin ryypätä”, ”Tee kauppias iloiseksi, osta viinaa!” ja ”Tee ministeri iloiseksi, osta viinaa, samalla tuet kansanterveystyötä!”

Entisen, ehkä nykyisenkin, olutmannekiini Harry Harkimon kuuluisaa Ilta-Sanomissa julkaistua lausahdusta: ”Mitä pahaa on oluenjuonnissa?” ministeri Paula Risikko ehdottaa muotoon: ”Oluenjuonnissa on paljon hyvää”,  mitä se sitten tarkoittaneekin.

Seuraavaksi vanha tupakkamannekiini Harry Harkimo ja tupakkalobbari Lasse Lehtinen aikovat esittää ministeri Rusakolle, että myös tupakanmainontaan tulisi täyskiellon sijaan lauseita, jotka sallittaisiin. Heidän mielestään mainonnan täyskielto on johtamassa naurettavuuksiin, kun kohta alkaa löytyä ihmisiä, jotka eivät tiedä, mitä tupakka on eivätkä osaa sitä kysyä kaupasta.

Ministeri Risikko aikoo myös ottaa käyttöön aikarajoituksia, jolloin hiukan iskevämmät viinamainokset sallitaan televisiossa. Sopiva aikaraja hänen mielestään olisi kello 21. Sitä ennen mainoksia pitäisi liudentaa sanoilla ”vain hiukan”. Myöhemmin illalla nämä kaksi sanaa saisi jättää pois ja kello 1:n jälkeen yöllä ne saisi korvata ilmaisulla ”todella kovasti ja aikun on hyvää!”

Ministeri Anne Holmlund on kateellinen ministeri Rusakolle ja aikoo pistää paremmaksi poliisin peiterikoslistassa. Tehtävähähän on helppo: hän ehdottaa peiterikosten määritelmään sallia kaikki muut rikokset kuin tapon ja murhan. Hänen mielestään pahoinpitelykin on sallittava, kunhan se ei johda pysyvään ruumiinvammaan. Jos näin ikävästi pääsisi käymään, niin yksittäistä poliisia ei kuitenkaan tuomittaisi tästäkään, jos poliisi on uskonut tekoa tehdessään, että pahoinpitely tms. ei johda pysyvään ruumiinvammaan.

On hyvä, että ministereistä on puolet naisia. Mitähän näistäkin lakiesityksistä olisi tullut, jos niistä olisi vastuussa raavas mies?

Täytyy tähän lisätä sitten vielä tämä ”oikeusministeri”  Tuija Brax, sähköisen äänestyskokeilun äiti. Hän on kosmetiikan asiantuntija, kun tekee näitä kosmeettisia korjauksia pikavippifirmojen ryöstö- ja hyväksikäyttösääntöihin. Mitään ryhtiä ei ole näkyvissä ennen vaaleja. Luoja varjele tavallisia kansalaisia, jos tällainen oikeusministeri saa jatkaa ministerinä kevään vaalien jälkeen. Varmistaakseen uudelleenvalintansa oikeusministeriöltä ei löytynyt rahaa vaalikoneeseen, joka olisi ollut ilmainen kaikille ehdokkaille esittäytymiseen. Vai oliko se tekosyy, koska tietotekniikka-asiat ovat niin vaikeita ja hankalia, että ministeri ei uskaltanut enää ottaa vastaan munauksen mahdollisuutta juuri ennen vaaleja ja äänestyspäiviä.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2011-01-22 klo 00:57.

Linkki
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108493-tama-vaite-kielletaan-lailla-%E2%80%9Dviina-lisaa-seksuaalista-menestysta%E2%80%9D

Palaute: viikkosanomat@hotmail.com

Linkit:

http://www.viikkosanomat.fi  – blogi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html  – lehti

http://www.nettisanomat.com  – lehti

Kokoomus: Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ei ole merkittävässä asemassa puolueessa.

maanantai, maaliskuu 29th, 2010

Kokoomus: Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ei ole merkittävässä asemassa puolueessa!

Lainaus Iltalehdestä.

Kanervan ja Tiuran lahjusepäilyt eivät ongelma kokoomukselle
Maanantai 29.3.2010 klo 18.55

Kokoomus ei pidä kahden kansanedustajansa lahjusten ottoon liittyviä selvityksiä ja poliisitutkintoja puolueen kannalta merkittävänä ongelmana. Asia ei ole ajankohtainen, koska Ilkka Kanervaan tai Marja Tiuraan kohdistuneet epäilyt eivät ole johtaneet rikossyytteisiin. Tampereen vaalipiiristä kansanedustajaksi valittua Tiuraa epäillään lahjuksen ottamisesta Anna Tapion koulun säätiöön liittyvässä lahjusjutussa. Tiura on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Asia on menossa syyteharkintaan Helsingin syyttäjänvirastossa. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen muistuttaa, että syyttömiä ei pidä tuomita, ennen kuin oikeus toisin päättää. – Suomalainen oikeusvaltio lähtee siitä, että ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Tiuran osalta asia on vielä syyteharkinnassa ja Kanervallakin vasta poliisin esitutkinnassa. Tujunen ei pidä asiaa kokoomuksen kannalta kovin merkittävänä, koska kumpikaan kansanedustaja ei ole puolueessa nyt niin merkittävissä tehtävissä, että mahdolliset oikeuskäsittelyt aiheuttaisivat ongelmia. Tujusen mukaan uusia vaalirahoitukseen tai muuhun rahankäyttöön liittyviä tapauksia ei ole tiedossa. Esimerkiksi Nova Groupin taloussotkut ovat kokoomuksen osalta selvitetty.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032911382816_uu.shtml

Kommentti.

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ei ole merkittävässä asemassa puolueessa! Näin se sitten varmaankin on,  mutta kova on uskomus syyttömyyteen, kun varapuheenjohtajaksi Tiura piti vielä uudelleen valita, arpa ratkaisi. Rötöstelystähän on puheenjohtaja Jyrki Kataisella kokemusta. kun hän aikoinaan väärensi kokouspöytäkirjan, jotta pääsi puoluekokousedustajakai. Kaveripoliisit jättivät asian tutkimatta, josta Katainen muuten kiitteli, kaikesta savolaisesta ystävällisyydestä, kun ilmoitti vaihtavansa vaalipiirin Helsinkiin tai Uudellemaalle. Päivärahat, keinotekoiiset, jäävät nyt saamatta. Kataisella oli nyt kuitenkin edes asunto Siilinjärvellä, eikä vain jalasmökki niinkuin Paavo Väyrysellä ja Lasse Lehtisellä. Lehtiselle keinottelu jäikin niin veriin, että ”väitöskirjaansa” varten nappasi apurahan Riihisäätiöltä. Apuraha oli tarkoitettu vähävaraiselle ammattiinopiskelijalle. Näin säätiön säännöissä luki.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2010-03-29 klo 21:19 Bundesliiga 2:n ottelua katsomaan kiiruhtaen.