Lukijan, tarkkailijan kommentti Ilta-Sanomien pääkirjoituksen torstaina 23.04.2020 .
LAINAUS
Pääkirjoitus: Yritystuet oikeisiin kohteisiin – Palsanmäen ja muiden yrittäjien uhkailu kohtuutonta.
Työ- ja elinkeinoministeri Mika Lintilä on joko tyhmä tai äärimmäisen röyhkeä hyväksyessään koronarahojen jakamisen perusteet. Nyt kun tavara on jo housuissa, hän havahtuu jakoperusteiden muuttamiseen ja antaa esimerkiksi lausunnon:
”Ovatko rahat pois niitä enemmän tarvitsevilta?”
Iltalehti. Eilen klo 13:48 (muokattu eilen klo 19:18)
Eilen oli siis tiistai 21.04.2020.
Saman Lintilä hoki myös ainakin MTV:n uutisissa.
Ministeri on aivan pihalla elävästä elämästä. Tottakai rahaa kaapataan, jos sitä on saatavissa löperön ministerin ja tietenkin löperön koko hallituksen päätösten johdosta.
Haistajat ovat liikkellä ja konsultit tarjoavat palveluksiaan 10 prosentin provikalla, esim. 50000 hakemuksesta vaatimus on 5000 euroa, siis korkeintaan päivän työstä. Röyhkeimmät vaativat palkkiota, vaikkei tukea myönnettäisikään. Tällaisessa elämässä me elämme, Lintilä jossakin hyvässä ja pyhässä utopia-maailmassa, jollei hän sittenkin olisi tietoisesti toiminut niinkuin on toiminut. Näyttelee vain tyhmää. Vain hän itse tietää, mikä on asioiden todellinen laita.
Tähän lopuksi Business Finlandin toimitusjohtaja Nina Kopolan viileä ja suora kommentti rahanjaosta Kauppalehdestä tiistailta 21.04.2020.
”Meillä rahoituksesta päättävät ovat katsoneet nämä tietyt päätökset, ne olivat täyttäneet rahoituksen ehdot. Me toimimme vastuullisesti, teemme tärkeää työtä, emmekä tee päätöksiä ylimalkaisesti.”
Business Finlandiin on tullut 20 566 hakemusta, joista 7 820:stä on tehty päätös. Rahoitusta on myönnetty 212 miljoonaa euroa.
Valtio on varannut Business Finlandin jaettavaksi 800 miljoonaa euroa suoraa kehitystukea.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikkko 22.04.2020 06:16
Tässä kaikki!
Oikaisu: Nina Nopola on Business Finlandin pääjohtaja.
(22.04.2020 06:34)
”Väärää tietoa väärää tietoa”
Näin toimittaja Timo Haapala tyrmää pääministeri Antti Rinteen jutussaan torstaina 27.02.2020 Ilta-Sanomissa.
”RINNE JÄI kiinni puheistaan lopulta eduskunnassa 28. marraskuuta antaessaan väärää tietoa väärää tietoa valtion omistajaohjauksen ja Postin välisistä neuvotteluista.
Siinä vaiheessa ei tarvittu enää EK:ta tai EK:n entisiä työntekijöitä, sillä Rinne kompastui lopulta pelkästään omiin puheisiinsa.’
Ilta-Sanomat torstaina 27.02.2020.
—
Mitäpä tähän sitten sanomaan enempää ”väärää tietoa”. Onhan se Tässä kohtaa kahdesti hoettu. Kolmas kerta toisi jo mieleen Juudas Iskariotin.
Viikkosanomat. Pertti Manninen
Perjantai 28.02.2020 06:42. Päivänä joka ei ole helmikuun viimeinen.
Korjattu Haapalan jutun julkaisupäivä torstaiksi. 28.02.2020 06:56.
2019 joulukuu. Kuka tai mikä kaatoi pääministeri Antti Rinteen. Osa2. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola.
Osasta 1 katkelma:
”Naulan arkkuun iski sitten vanha Nordea-konna Markku Pohjola Postin hallituksen puheenjohtajana julkaistessaan jotakin ministeri Sirpa Paaterolle syötettyä muistiota. Ei ollut tarkoituksena, kahteen kertaan hoettuna HS:n haastattelun mukaan, antaa väärää tietoa, ei siis sitä, että Paatero sai ”väärän päivämäärän” liikkeenluovuttamisesta ja väärät tiedot siitä, että kilpailijoilla oli heikommat työehdot ja palkat, ei ollut tarkoitus kertoa tällaista, mutta tuli kuitenkin kerrottua.”
Helsingin Sanomista:
HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.
Antti Rinne syytti Postia harhauttamisesta – Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää HS:n haastattelussa pääministerin väitteet.
Lainaus alkaa: ”Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tyrmää pääministeri Antti Rinteen (sd) väitteet siitä, että Postin johto olisi pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja tai pyrkinyt ”johtamaan harhaan” maan hallitusta. ”Meillä ei ole ollut sellaisia tarkoituksia”, Pohjola vastaa.
…
Niinpä Posti tiedotti julkisuuteen pakettilajittelun liikkeenluovutuksesta 29. elokuuta. Paateron avustajia informoitiin myös siitä, että samassa yhteydessä kerrotaan myös tulevasta jakelijoita koskevasta muutoksesta.
Tämä tieto onnistuttiin kuitenkin piilottamaan tiedotteeseen aika hyvin. Asia oli muotoiltu näin:
Osana Postin transformaatiota Posti tavoittelee vuosien 2019−2021 aikana noin 150−200 miljoonan euron kustannussäästöjä. Posti pyrkii löytämään markkinaehtoisen työehtosopimus- ja kustannustason myös perinteisissä postipalveluissa syksyn 2019 aikana.
”Perinteisillä postipalveluilla” Posti viittasi siis siihen, että kuukautta myöhemmin myös 8100 jakelijaa oli tarkoitus siirtää halvemman työehtosopimuksen piiriin.
…
Perjantain tiedotustilaisuudessa pääministeri Antti Rinne syytti Postia siitä, että se oli pyrkinyt ”vähintäänkin häivyttämään” tietoja liikkeenluovutuksen ajankohdasta.
”Meillä ei ole ollut mitään sellaista tarkoitusta. Päivämäärät eivät olleet relevantteja tässä päätöksessä, vaan tärkein kysymys oli, tehdäänkö liikkeenluovutukset tai ei”, Postin hallituksen puheenjohtaja Pohjola sanoo Rinteen väitteestä.
Rinteen mukaan Posti oli myös pyrkinyt ”johtamaan harhaan” sillä, että se väitti kilpailijoidensa pakettilajittelijoiden olevan halvemman työehtosopimuksen piirissä – vaikka todellisuudessa kilpailijoiden pakettilajittelijat kuuluvat pääosin Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n solmimien työehtosopimusten piiriin. AKT:n sopimus on kalliimpi kuin Paun.
Pohjolan mukaan Postilla ei ollut tarkoitusta johtaa harhaan.”Meillä ei ollut sellaista tarkoitusta. Suuri osa paketti- ja rahtiliikenteen kilpailevasta toiminnasta toimii AKT:n työehtosopimuksen alla, koska näiden yritysten päätoimiala on kuljetus. Ne eivät voisikaan käyttää jakelualan työehtosopimusta, koska niiden päätehtävä on kuljetus”, Pohjola sanoo.
…” Lainaus loppuu.
HS. Marko Junkkari. Perjantaina 29.11.2019 18:36.
(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006326135.html)
Artikkelin tekstin valikointi ja lihavointi: Nettisanomat. Pertti Manninen. Torstai 05.12.2019.
http://www.nettisanomat.com/2019/12/05/etusivu.html
http://www.nettisanomat.com/2019/11/20/kuvat/2019111924matkaymw400n_7.jpg
Pakettijakelu. Markkiosuudet.
Posti, Matkahuolto/Postnord, Schenker, DHL/Bring/FeDEx/TNT/…
Matkahuolto moittii postin pyrkimyksiä alentaa työntekijöidensä palkkoja.
mtv UUTISET keskiviikkona 20.11.2019 19:02.
Kuva: Pertti Manninen.
Osa1 kokonaisuudessaan:
http://viikkosanomat.fi/2019/12/05/joulukuu-2019-kuka-tai-mika-kaatoi-paaministerin/
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 08.12.2019 11:55.
Sote. Maaliskuu 2018. Iltalehti paljasti Hiilamon kytköksen Terveystaloon ja myös Silanderin, joka oli HS:n mielipidekirjoituksen kirjoittajana myös.
Entistä hurjempaa. Heikki Hiilamon lisäksi myös Katariina Silanderilla on kytköksiä yksityiseen isoon palveluntuottajaan: Terveystaloon. Hän on siellä lääkärinä, omaan laskuunsa lääkärinä. Heikki Hiilamo taas on Diakonissalaitoksen hallituksen jäsenenä. Diakonissalaitos omistaa 10 prosenttia Terveystalosta.
Tähän aluksi Iltalehdessä olleet kuvakaappaukset ja sitten lopuksi hiukan lainauksia Iltalehden jutusta. Vielä kerran siis maininta, että vastuullista journalismia tarjoava Helsingin Sanomat, HS, ei maininnut mitään näistä kytköksistä julkaistessaan tämän kuuluisan sote-mielipidekirjoituksen.
Iltalehti:
”Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen – istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa
Perjantai 16.3.2018 klo 16.49″
”- En edusta ryhmässä HDL:ää enkä missään tapauksessa Terveystaloa, Hiilamo korostaa Iltalehdelle.
Sote-asiantuntijaryhmän jäsen Heikki Hiilamo arvosteli jyrkästi sote-uudistusta joulukuussa.
Viime sunnuntaina hän kuitenkin arvosteli THL:n ylijohtajan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan kanssa viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.
Julkisuudessa ei ole tähän mennessä kiinnitetty huomiota siihen, että Hiilamo on nimitetty Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Laitos on Terveystalon neljänneksi suurin omistaja.”
…
”Yllätys olikin suuri, kun viime sunnuntaina Helsingin Sanomien mielipidepalstalla julkaistiin Hiilamon, THL:n ylijohtajan Marina Erholan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan Katariina Silanderin mielipidekirjoitus, jossa arvosteltiin viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.
Mielipidekirjoituksen otsikkona oli ”On risti pitkittää sote-uudistusta vanhentuneilla väitteillä”.”
…
”Silander pitää puolestaan lääkärin vastaanottoa Terveystalossa. Silander kertoo Iltalehdelle, että hän ei ole työsuhteessa Terveystaloon, vaan pitää yleislääkärin vastaanottoa ammatinharjoittajana.
Silander ei näe eturistiriitaa siinä, että hän pitää vastaanottoa Terveysvalossa ja toimii jäsenenä hallituksen sote-asiantuntijaryhmässä. ”
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtml
Lue myös
esellinen blogikirjoitus:
Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.
Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 16.03.2018 23:53.
ILtalehden kuvatekstit:
”Heikki Hiilamon taustatietoja ei ole täydennetty vielä Helsingin Diakonissalaitoksen verkkosivuille. (HELSINGIN DIAKONISSALAITOS/KUVAKAAPPAUS)”
”Sote-asiantuntijaryhmään Hiilamon tavoin kuuluva Katariina Silander on erikoistunut urheilijoille tehtäviin terveystarkastuksiin. (TERVEYSTALON VERKKOSIVUT/RUUTUKAAPPAUS)”
Sekä ministeri että virkamiehet ovat osoittautuneet tietämättömiksi ja taitamattomiksi suojavälinetilanteessa ja samoin tässä tukiasiassa.
Lintilän ”viskibasso” ei vakuuta varmaan ketään asiantuntijaa. Pitäisi puhua vähän asiaakin. Vastuu on hallituksen ja Lintilän.”