Posts Tagged ‘professori’

Sote. Maaliskuu 2018. Iltalehti paljasti Hiilamon kytköksen Terveystaloon ja myös Silanderin, joka oli HS:n mielipidekirjoituksen kirjoittajana myös.

perjantai, maaliskuu 16th, 2018

Sote. Maaliskuu 2018. Iltalehti paljasti Hiilamon kytköksen Terveystaloon ja myös Silanderin, joka oli HS:n mielipidekirjoituksen kirjoittajana myös.

Entistä hurjempaa. Heikki Hiilamon lisäksi myös Katariina Silanderilla on kytköksiä yksityiseen isoon palveluntuottajaan: Terveystaloon. Hän on siellä lääkärinä, omaan laskuunsa lääkärinä. Heikki Hiilamo taas on Diakonissalaitoksen hallituksen jäsenenä. Diakonissalaitos omistaa 10 prosenttia Terveystalosta.

Tähän aluksi Iltalehdessä olleet kuvakaappaukset ja sitten lopuksi hiukan lainauksia Iltalehden jutusta. Vielä kerran siis maininta, että vastuullista journalismia tarjoava Helsingin Sanomat, HS, ei maininnut mitään näistä kytköksistä julkaistessaan tämän kuuluisan sote-mielipidekirjoituksen.

20180315hiilamodiako_pi

20180315silander_pi

Iltalehti:
”Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen – istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa
Perjantai 16.3.2018 klo 16.49″

”- En edusta ryhmässä HDL:ää enkä missään tapauksessa Terveystaloa, Hiilamo korostaa Iltalehdelle.

Sote-asiantuntijaryhmän jäsen Heikki Hiilamo arvosteli jyrkästi sote-uudistusta joulukuussa.
Viime sunnuntaina hän kuitenkin arvosteli THL:n ylijohtajan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan kanssa viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.
Julkisuudessa ei ole tähän mennessä kiinnitetty huomiota siihen, että Hiilamo on nimitetty Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Laitos on Terveystalon neljänneksi suurin omistaja.”

”Yllätys olikin suuri, kun viime sunnuntaina Helsingin Sanomien mielipidepalstalla julkaistiin Hiilamon, THL:n ylijohtajan Marina Erholan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan Katariina Silanderin mielipidekirjoitus, jossa arvosteltiin viime aikojen sote-kritiikkiä jälkijättöiseksi ja osin vääriin näkemyksiin perustuvaksi.

Mielipidekirjoituksen otsikkona oli ”On risti pitkittää sote-uudistusta vanhentuneilla väitteillä”.”

”Silander pitää puolestaan lääkärin vastaanottoa Terveystalossa. Silander kertoo Iltalehdelle, että hän ei ole työsuhteessa Terveystaloon, vaan pitää yleislääkärin vastaanottoa ammatinharjoittajana.

Silander ei näe eturistiriitaa siinä, että hän pitää vastaanottoa Terveysvalossa ja toimii jäsenenä hallituksen sote-asiantuntijaryhmässä. ”

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtml

Lue myös
esellinen blogikirjoitus:
Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

http://viikkosanomat.fi/2018/03/14/sote-2018-maaliskuu-hs-ei-tiennyt-tai-sitten-unohti-mainita-etta-professori-heikki-hiilamo-on-palveluntarjoaja-diakonissalaitoksen-hallituksessa-vuoden-2018-alusta/

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 16.03.2018 23:53.

ILtalehden kuvatekstit:
”Heikki Hiilamon taustatietoja ei ole täydennetty vielä Helsingin Diakonissalaitoksen verkkosivuille. (HELSINGIN DIAKONISSALAITOS/KUVAKAAPPAUS)”

”Sote-asiantuntijaryhmään Hiilamon tavoin kuuluva Katariina Silander on erikoistunut urheilijoille tehtäviin terveystarkastuksiin. (TERVEYSTALON VERKKOSIVUT/RUUTUKAAPPAUS)”

Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

keskiviikko, maaliskuu 14th, 2018

Sote. 2018. Maaliskuu. HS ei tiennyt tai sitten unohti mainita, että professori Heikki Hiilamo on palveluntarjoaja Diakonissalaitoksen hallituksessa vuoden 2018 alusta.

HS julkisti sunnuntaina 11.03.2018 näyttävällä paikalla mielipidekirjoituksen, jossa kolme sote-asiantuntijaa olivat ilmeisesti kääntäneet kelkkansa ja puolsivatkin nyt sotea, koska valinnanvapaus ei hallituksen uudessa esityksessä ulotu enää erikoissairaanhoitoon.

Mieltänsähän saa aivan vapaasti muuttaa vapaassa maassa, mutta hyvään journalismiin kuuluu kuitenkin tarkistaa ja tietää mielipidekirjoitustenkin asianmukaisuus. Heikki Hiilamo esiintyi Helsingin yliopiston sosiaalipoitiikan professorina unohtaen mainita uuden asiaan hyvinkin vaikuttavan tehtävänsä palveluntarjoaja Diakonissalaitilsen hallituksessa, johon hänet on nimitetty tämän vuoden 2018 alusta.

HS oli joko tietämätön asiasta tai sitten aika härskisti antoi mennä kirjoituksen läpi Hiilamon esittämällä tittelillä.

Hyvään journalismiin olisi mielestäni kuulunut nyt, että lehti ei olisi julkaissut koko mielipidekirjoitusta Hiilamon tällä tittelillä.

Nyt näyttää siltä, että ainakin netissä HS on puuttunut tähän mielenmuutokseesn ja kysellyt asiasta, mutta tässä uudessakaan jutussa toimitus ei ole puuttunut tähän Hiilamon uuteen titteliin. Nopeasti lukien kommenteissakaan, joita oli muistaakseni lukuhetkellä 63 kappaletta kommentoijat eivät tienneet tästä asiasta.

Itse löysin tiedon Uuden Suomem Hiilamon haastattelusta jo pari päivää sitten, en siis sieltä haastattelusta vaan siellä olleesta kommentista.

Asia ei ole vähäpätöinen: Onko HS muka tietämätön ja julkaisee muka noin vaan asiaan kantaaottamatta, soteen liittyyvän puheenvuoron valekaavussa.

Samaan syssyyn täysin toinen asia, jossa lehti näytteli tietämätöntä, eikä selvittänyt asiia vaan osallistui ”viime kesän salaliittoon”. Lännen median toimittaja Lauri Nurmi oli saanut vihiä perussuomalaisten hajoamisesta ja hajoittamisesta kirjoittaen tästä ennen puoluekokousta. HS ”uskoi” kuitenkin Timo Soinia ja jätti asian penkomatta ja antoi tämän lentokoneen U-käännös-episodin tapahtua. Jälkeenpäin sitten HS, toimittaja Marko Junkkari yritti kahdella sivulla perustella sitä, että miksi lehti ei selvittänyt asiaa paremmin. Selittelystä huolimatta jäi ilmaan se mahdollisuus, että jospa lehti tekikin tämän tahallaan, jotta perussuomalaiset saatiin hajoitettua ja sen mukainen esteetön politiikan teko voisi jatkua. Vain tietenkin lehdessä tiedetään, miten asia todellisuudessa oli.

Tähän soteen ja Hiilamoon vielä takaisin. Se, että HS ei vieläkään ole kertonut sitä, ehken ole huomannut, että Hiilamon rooli sote-lausuntojen antamiseen on niin paljon muuttunut, että hyvään journalistiikkkan olisi kuulumut siitä mainita lukijoille ja muutenkin selvittää asiaa enemmän.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 14.03.2018 19:07.

Katkeeko kuningastie aktiivimalliin? Sauli Niinistön poikkeava tuloeromielipide Ylen paljastuksessa.

sunnuntai, tammikuu 21st, 2018

Katkeeko kuningastie aktiivimalliin? Sauli Niinistön poikkeava tuloeromielipide Ylen paljastuksessa.

Ylen vaalikoneen tuloksia esiteltiin tv:n uutislähetyksessä perjantaina 20.01.2018. Esillä oli ainakin hyvinvointivaltio, homo- ja lesboparien adoptointioikeus sekä tuloerot.

Toimittaja;
”Väite tuloeroista repäisi selvän näkemyseron istuvan presidentin ja muiden ehdokkaiden välille.”

”Niinistön kanta eroaa myös suomalaisista, joista liki 70 prosenttia ennemminkin vähentäisi tuloeroja.”

Heikki Ervasti, sosiaalipolitiikan professori, Turun yliopisto:
”Siinä on se riski, ettei se käy yksiin kansalaisten näkemysten kanssa. Tuloerojen tasoittamisen kannatus on hyvin vakaata,mutta tämä tuskin heilauttaa Niinistön asemaa vaalikamppailussa.”

Yle TV-uutiset perjantaina 20.01.2018.

KOMMENTTI.
Jo se, että tällaisen kysymyksen voi asettaa, paljastaa Sauli Niinistön kansanliikkeen onttouden. Niinistö on kokoomuksen arvomaailman heijastaja, joka tulee myös esiin hänen aktiivimalli-lausunnoissaan. Kansalaisten on hyvä tämä tietää ja tämän jälkeen täytyy sitten toistaa professori Heikki Ervastin loppusanat, joita ei muuten löytynyt Ylen asiaa käsittelevässä nettijutussa: ”tämä tuskin heilauttaa Niinistön asemaa vaalikamppailussa.”

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntai 21.01.2018 17:30. On siis vielä puoli tuntia MTV:n vaalitenttiin, joka järjestetään Kallion kirkossa Helsingissä, kotikirkossani, jonka torniinkin koulupoikana kiipesin sisäpuolta korjaustöiden aikaan ja jonka katolla poikaset leikkitappelivat heitä kuvaten ja jonka uudelleen vihkimisessä onnistuin saamaan kaksi kuvaa presidentti Kekkosesta ja hänen upeasta Cadillacistaan. Kuvat ovat olleet kohta parikymmentä vuotta netissä ja ne löytynevät hakusanoilla: nettisanomat, Kallio-kuvat, 3 rullaa …
Laitan linkin tähän myöhemmin.
http://www.nettisanomat.com/galleria/vanhat/1956/kalliosarja/n0028kallio.htm

http://www.nettisanomat.com/galleria/vanhat/1956/kalliosarja/kuvat/pojatkirkonkatolla185.JPG

Sipilä haukkui dosentit, Niinistö professorin ihan nimeltä: Martti Koskenniemi

perjantai, helmikuu 5th, 2016

Presidentti Sauli Niinistö puhui turvapaikanhakijoista niin epäselvästi valtiopäivien avajaispuheessaan, että epäselvyyksiä syntyi, ei kuitenkaan kaikille, kun perussuomalaisten Sampo Terho oli haljeta tämän historiallisen valtiomiespuheen jälkeen.

Tänään torstaina Runebergin päivänä 05.02.2016 Ylen aamussa professori Martti Koskenniemi piti jotenkin tylsänä ja arveluttavana puheen kohtaa, josta kävi jotenkin ilmi, että kansainvälisiä sopimuksia ei tarvitsisikaan noudattaa.

Yksikäsitteisen selvästi hän totesi, että niitä kuuluu noudattaa. Toinen juttu on sitten se, että sopimuksia voidaan muuttaa. Eivät ne ole pyhiä.

Laura Kolbe oli myös radiossa, mutta hän hyssytteli ja piti moneen kertaan hyvänä sitä, että Niinistö otti asian esille.

Nyt illansuussa sitten radiossa uutisissa Dan Ekholm kysyi suoraan mitä mieltä presidentti Niinistö on professori Koskenniemen lausunnosta.

Ilmeisen ärtynyt Niinistö ryhtyi arvolleen sopimattoman käytökseen, Hän sanoi, että Koskenniemelle on syötetty tällainen käsitys.

Siis syötetty! Asian syvällisesti tuntevalle ja osaavalle kansainvälisesti arvostelulle professorille.

Millä sivistystasolla presidentti oikein on? Pahemmin ei voisi sanoa ja sen toki presidenttiin tietää! Silti sanoo, on aika ilkeä mies.

Viikkosanomay. Pertti Manninen, Torstai 05,02.2016 18:39.

Puttonen puhuu paskaa, sujuvasti. Liigan puheenjohtaja. Vesa Puttonen.

torstai, tammikuu 2nd, 2014

Jääkiekko. LIIGAN uusi puheenjohtaja Vesa Puttonen perustelee liigan, ei siis SM-liigan kabinettipäätöstä sulkea sarja lopullisesti ja nostaa liigaan joukkue ennenkuin Mestis-sarja on saatu päätökseen.

Mistä tällainen paskanpuhumisen mestaruuskilvoittelu Harkimo ja Kummola kisaan haastaen?

Minulla on nauhoitus uuden vuoden radiohaastattelusta, jossa Vesa Puttonen perusteli kauniita sanakäänteitä käyttäen kuinka oikeudenmukainen ja urheilullinen päätös on. On hienoa antaa Mestiksen voittaneelle joukkueelle yksi vuosi aikaa kypsyä liigaseuraehdokkaaksi ja liigapaikan sitten voisi kuitenkin tyrmätä joku lautakunta, jonka päätöksestä ei ole valitusoikeutta mihinkään! Ei  siis edes urheilun oikeusturvalautakuntaan tai ministeri Arhinmäelle.

Tämä paskan puhuminen voisi loppua, jos se nyt enää ketään kiinnostaa.

Lajihan on täysin mätä. Ei siis oikeastaan laji, kunhan sieltä saadaan kitkettyä tahalliset vahingoittamisjutut pois.

On sääli, että Liitto on jatkumo tai jopa ehkä tämä paskan alullepanija. Kabineteissa se tiedetään.

Puttonen on ehkä pätevä kertomaan ja ymmärtämään jotain rahoituksesta. Siellähän ei mitään etiikkaa tarvitse noudattaa, mutta sinisilmäiset jääkiekon kannattajat vielä uskovat urheiluun eikä pelkkään bisnekseen, vaikka media nuoleekin näitä herroja kieli ruskeana.

Viikkosanomat. Pertti. Manninen.
Vuoden toisena päivänä, torstaina 2014-01-02 klo 15:43 bussissa jossain vanhassa hkl:n sellaisessa Jyväskylässä.

Painovirheet ja asiasanat ja linkki sinne Puttosen juttuun illemmalla.
sama


Painovirheet korjattu perjantaina 2013-01-03 klo 01:32
Linkki videoon youtubeen, jossa Puttonen  on joutunut toimittaja Teurin yllättämäksi ja ainakin ensimmäisen kuuleman lisäksi sekoilee sen lautakunnan kokoonpanossa. mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin lautakuntaan on jo nimetty kolme liigan edustajaa ja kaksi jääkiekkoliiton, ei siis mestiksen edustajaa ja todella lautakunnan päätäs on jumalan sana. Ei siis oikeusvaltiossakaan voi valittaa päätöksestä mihinkään, Jo tämä tarkoittaa sitä, että kysymyksessä on bisnes, jossa moiset säännöt ovat tietenkin sallittuja, eikä yhteiskunnan osin rahoittama ja tukema yleishyödyllinen toiminta, avustukset, jäähallit jne. Nuorisohan tässä kärsii koko ajan ja myöhemmin koko jääkiekko ja sitä kautta koko bisneskin. Voitot kotiin nopeasti ja vähät väliä vaanivasta konkurssista, jos ei aineellisesta niin ainakin henkisestä.
sama

Ja videon osoitekin meinasi unohtua tässä kiihkossa!
http://youtu.be/6E5W3yr9rDw

klo 02:02.

Lue myös pari viikkoa  sitten kirjoitettu juttu:
Jääkiekkoliiga – urheilun irvikuva. Kummola asialla? Taas keksittiin uusi tapa pitää liiga suljettuna. 

http://viikkosanomat.fi/2013/12/20/jaakiekkoliiga-urheilun-irvikuva-kummola-asialla-taas-keksittiin-uusi-tapa-pitaa-liiga-suljettuna/