Viikkosanomat – blogi

täyttäpäätä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:02

mummi vm1957: Tarvittiin siis saksalainen ketju aloittamaan. Nähtäväksi jää, seuraako duopoli perässä.
Lidl on lukemani mukaan muutenkin kunnostautunut; jopa PA… Näytä lisää

Norjasta tämä saksalainen halpaketju joutui vetäytymään koska fiksut asiakkaat halusivat suosia kotimaisia yrityksiä. Luin sikäläisestä lehdestä kuinka Lidl yrittää näytellä ”kotimaista” ottamalla aina jonkun paikallisen kotimaisen tuotteen myyntiin suurella alennuksella ja näkyvästi mainostaen mutta hyvin lyhyeksi aikaa. Sitten tuote vaihtuu, ja asiakkaat harhautuvat. Kotimaista näytellään myös siten että tuotteeseen liimataan siniristilippu vaikka se on vain pakattu Suomessa.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (4)
S. Tuuva
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:04

Lidl voisi nyt sitten panostaa asiakaspalautepalveluunsa. Sieltä saa kylmää kyytiä niin kirjallisesti kuin puhelimessakin. Heidän mielestään asiakkaat vain jankkaavat ja he eivät lähde siihen mukaan?
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (2)
KTM-M
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:19

Erinomainen ja vastuullinen teko. Lidl tietoisesti jätti ottamatta provisiot, jotka tulevat muuten käyttämättömistä eteistiloista, pelien huolto ja ylläpito on aivan jollain muulla kuin kauppaliikkeellä ja Veikkaus on varmasti tilittänyt provisiot ilman mitään ongelmia. Tämä on siis ollut ns. helppoa rahaa Lidlille, mikä entisestään asettaa tämän päätöksen korkeammalle jalustalle.

Sinänsä huvittavaa, että S-liikkeeltä tuli hiljattain asiakaskysely, jossa yksi arvostelukohta oli juurikin ”yhteiskuntavastuu”, oikein monella sivulla. Lidl toiminta osoittaa, että suuret ketjut eivät kertakaikkiaan suostu muuttamaan toimintatapojaan. Toivottavasti nyt tämän jälkeen, niin saadaan tästä maasta oikeasti peliongelmaa vähemmäksi.

S? K? Kovin on hiljaista. Voi varmasti todeta, että tämän päivän jälkeen sen Prisman tai K-Citymarketin aulatilan näkee aivan eri valossa kuin eilen. Sen pitäisi kertoa jotain. Kansa jää odottamaan.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (30)
Ex-duunari
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:23

Hans Byxor: Pitäisikö nyt kauppojen luopua muistakin ihmisille haitallisista palveluista ja tuotteista? Alkoholi olisi ensimmäisenä liipasimella. Kannatetaanko?

Ei todellakaan kannateta.
Oluet ja viinit sekä sikarit ja tupakat pitäisi pikemminkin saada yleisemmin myyntiin, esim. kenkä- ja vaatekauppoihin.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (8)
julma-juha
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:35

mummi vm1957: Tarvittiin siis saksalainen ketju aloittamaan. Nähtäväksi jää, seuraako duopoli perässä.
Lidl on lukemani mukaan muutenkin kunnostautunut; jopa PA… Näytä lisää

täyttäpäätä: Norjasta tämä saksalainen halpaketju joutui vetäytymään koska fiksut asiakkaat halusivat suosia kotimaisia yrityksiä. Luin sikäläisestä lehdestä kuink… Näytä lisää

Taitaa pikkuiset elintarviketehtaat näytellä tätä siniristilipuilla pelaamista. Voisin kertoa paljonkin aiheesta. Toinen on että k-ryhmä suorastaan kiristää tehtaita, Lidlin kanssa ei saisi kauppaa tehdä.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (6)
Aina ei käsitä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:43

Mahtava juttu! Vastuullisuus on todellakin tekoja, ei korulauseita.

Pitkään onkin ollut vallalla se ristiriita, että vastuulliseksi itseään kehuvat kauppaliikkeet ylläpitävät huonossa valvonnassa olevia kasinoita tuulikaapeissaan, ja sulkevat silmänsä kun eläkeläiset viettävät niissä tunteja.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (21)
Perus-inssi
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:46

Nopeasti karkuun: Hyvä siirto! Nyt kun veikkauksen tulot pienenevät koko ajan niin on riski että kaikenlaisten ”humppa-yhdistysten” rahoitus siirtyy veronmaksajille! … Näytä lisää

Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta: Niin mistä aloittaisit karsimisen?

Ne järjestöt jotka tekevät töitä vaikeavammaisten lasten kanssa, parisuhdeväkivallan kanssa (turvatalot), s… Näytä lisää

Yhteiskunnan tuee rahoittaa sellaiset yleishyödylliset toiminnot suoraan, jotka se katsoo tarpeelliseksi, ei niin että rahoitus kerätään ihmisiltä, joille rahoitusmalli aiheuttaa ongelmia. Ironista on, että osalle ihmisistä peliautomaatti aiheuttaa ongelman, jonka hoitamisen rahoitukseen he osallistuvat itse automaattia käyttäessään.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (17)
täyttäpäätä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:48

KTM-M: Erinomainen ja vastuullinen teko. Lidl tietoisesti jätti ottamatta provisiot, jotka tulevat muuten käyttämättömistä eteistiloista, pelien huolto ja yl… Näytä lisää

Päinvastoin. Veikkaus palvelee asiakkaitaan ja tuo runsaasti tuloja valtiolle joka jakaa niitä nuorten urheiluun ja harrastustoimintaan. Sehän on hyvinkin vastuullista toimintaa, toimii suomalaisten nuorten syrjäytymisen estämiseksi.

Kulttuurialan toimijana ja valtion yliopiston opettajana olen kiitollinen Veikkaukselle ja iloinen siitä että Suomessa on julkisilla varoilla toimiva yliopistolaitos.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (2)
Aina ei käsitä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 12:52

Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta: Pelikoneisiin on tulossa vahva tunnistautuminen jolla pystytään tehokkaasti puuttumaan riskipelaamiseen.

78% suomalaisista pelaa joskus Veikka… Näytä lisää

Tuo Veikkauksen kulunut argumentti siitä, että kaikilla on älypuhelimen myötä kasino taskussa, ja pelikoneiden poistaminen vain siirtää pelit nettiin tuli testattua tehokkaasti viime keväänä, kiitos koronarajoitusten.

Samaan aikaan kun peliautomaattien pelaaminen väheni sadoilla miljoonilla, Veikkauksen nettipelien pelaaminen kasvoi muutamia miljoonia. Tuli erittäin konkreettisesti osoitettua, että siirtymä nettiin on täysin marginaalista ja argumentti vailla pohjaa.

Varmasti pitkän viivyttelyn jälkeen toteutukseen jossain vaiheessa tuleva pakollinen tunnistautuminenkin vähentäisi pelaamista, mutta huomattavasti vähemmän. Eniten ja säännöllisesti pelaava vähemmistö pelaa hyvin suuren osan peleistä. Tunnistamisen vaatimus osuisi vain satunnaispelaajiin, joiden merkitys koko rahapelijärjestelmän tuotoille on pieni.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (19)
jin
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:02

Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta: Kaupassa myydään myös alkoholia, joka on tunnetusti iso ongelma suurelle osalle Suomalaisista. Koska Lidl aikoo lopettaa sen myymisen? Tähän ei ole pe… Näytä lisää

Mainitsemasi tuotteet ovat normaaleja elintarvikeliikkeiden tuotteita kaikkialla maailmassa, uhkapelien pelaaminen ruokakaupassa ei ole ollut normaalia muualla kuin Suomessa, hyvä kun joku näyttää mallia.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (25)
täyttäpäätä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:16

Aina ei käsitä: Mahtava juttu! Vastuullisuus on todellakin tekoja, ei korulauseita.

Pitkään onkin ollut vallalla se ristiriita, että vastuulliseksi itseään ke… Näytä lisää

Sehän on eläkeläisten päivän paras hetki. Torjuu yksinäisyyttä. Hyvä että eläkeläiset eivät homehdu ja masennu tai eristäydy.
Ei Alkojakaan kielletä vaikka jotkut juovat liikaa. Sokeriakarkkejakin myydään myös saksalaisessa Lidlissä vaikka ne ovat hyvin epäterveellisiä ja haitallisia ihan kaikenikäisille ihmisille. Milloin vastuullinen Lidl lopettaa haitallisten tuotteiden myymisen?
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (4)
Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:37

Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta: Pelikoneisiin on tulossa vahva tunnistautuminen jolla pystytään tehokkaasti puuttumaan riskipelaamiseen.

78% suomalaisista pelaa joskus Veikka… Näytä lisää

Aina ei käsitä: Tuo Veikkauksen kulunut argumentti siitä, että kaikilla on älypuhelimen myötä kasino taskussa, ja pelikoneiden poistaminen vain siirtää pelit nettiin … Näytä lisää

Ulkomaisiin pelisivustoihin hävitään n. 300 milj. euroa joka vuosi ja ne rahat eivät kierrä takaisin Suomeen millään lailla.

Tämä summa kasvaa joka vuosi ja mitä enemmän suomalaista pelaamista kuristetaan väärällä tavalla, sen voimakkaammin ohjataan ihmisiä ulkomaisten sivustojen pariin.

Ulkomaiset pelisivustot eivät tule pystyttämään vahvan tunnistautumisen malleja joilla voidaan puuttua riskipelaamiseen, he eivät myöskään tue ongelmapelaajien kanssa tehtävää työtä. He eivät yritä millään lailla hillitä pelaamisen tuottamia haittoja.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (2)
Juhan3000
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:39

KTM-M: Erinomainen ja vastuullinen teko. Lidl tietoisesti jätti ottamatta provisiot, jotka tulevat muuten käyttämättömistä eteistiloista, pelien huolto ja yl… Näytä lisää

täyttäpäätä: Päinvastoin. Veikkaus palvelee asiakkaitaan ja tuo runsaasti tuloja valtiolle joka jakaa niitä nuorten urheiluun ja harrastustoimintaan. Sehän on hyv… Näytä lisää

Kulttuuri ja urheilu ovat koronan takia jo muutenkin pahassa jamassa. Niiden tukeminen on valtion perusasioita eikä julkisen rahoituksen määrä saa olla kiinni Veikkauksen tuloista. Tähän maksan mielellään veroja.

Uhkapelit sen sijaan kuuluvat kasinoon, ei marketteihin.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (6)
Roileppi
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:40

KTM-M: Erinomainen ja vastuullinen teko. Lidl tietoisesti jätti ottamatta provisiot, jotka tulevat muuten käyttämättömistä eteistiloista, pelien huolto ja yl… Näytä lisää

täyttäpäätä: Päinvastoin. Veikkaus palvelee asiakkaitaan ja tuo runsaasti tuloja valtiolle joka jakaa niitä nuorten urheiluun ja harrastustoimintaan. Sehän on hyv… Näytä lisää

Pikemminkin kyse on rahoituksesta puolueita lähellä oleville nuorisojärjestöille ja mafiamaisesta, käänteisestä suojelurahasta. Rahoitus kun voidaan ottaa myös pois. Veikkausrahoitus heikentää rahoituksen läpinäkyvyyttä ja kerää rahansa heikompiosaisilta.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (11)
Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:40

Nopeasti karkuun: Hyvä siirto! Nyt kun veikkauksen tulot pienenevät koko ajan niin on riski että kaikenlaisten ”humppa-yhdistysten” rahoitus siirtyy veronmaksajille! … Näytä lisää

Ei järkeä kauhalla päähän kaadeta: Niin mistä aloittaisit karsimisen?

Ne järjestöt jotka tekevät töitä vaikeavammaisten lasten kanssa, parisuhdeväkivallan kanssa (turvatalot), s… Näytä lisää

Perus-inssi: Yhteiskunnan tuee rahoittaa sellaiset yleishyödylliset toiminnot suoraan, jotka se katsoo tarpeelliseksi, ei niin että rahoitus kerätään ihmisiltä, jo… Näytä lisää

78% suomalaisista pelaa Veikkauksen pelejä, heistä todellakaan suurin osa ei kärsi peliriippuvuudesta. Tämä olisi hyvä muistaa.

Vahvalla tunnistautumisella ja peliongelmaisten auttaminen on se oikea tapa estää ja vähentää pelin tuomia haittoja. Siirtämällä pelaajat nettiin ja ulkomaisille sivustoille tulee johtamaan pelihaittoihin joihin kukaan ei pysty puuttumaan.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (6)
Työväen Ampujat
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 13:46

Seppovaari: Esimerkillistä toimintaa Lidliltä. Saisi S -ja K-ketju seurata perässä ihan kiltisti.

Prefoin kauppoja joissa ei ole pelikoneita, vihdoinkin kunnon peliliike eläkkeiden ja sosiaalitukien tulonsiirrosta poliittisten järjestöjen aneiksi.
Vastaa viestiinHyvin argumentoitu (14)
täyttäpäätä
Ilmoita asiaton viesti
15.4. 14:06

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 16.04.2031 08:22.

PS. Avainsanat lisätty tähän keskenjääneeseen juttuun ja otsikkoon sunnuntaina 18.04.2021 09:26 ja 10:49.