Posts Tagged ‘Fortum’

Pääministeri Juha Sipilän miljoonaomaisuus pörssiyhtiöissä: Elisa, Fortum, Kemira, Kesko, Kone, Metso, Neste, Nokia, Nokian renkaat, Orion, Sampo, Stora Enso, UPM-Kymmene ja Wärtsilä.

sunnuntai, tammikuu 15th, 2017

Pääministeri Juha Sipilähän ei ole kertonut, vaikka vaadittu onkin, miljooniensa määrää eikä sitä, mihin ne varat on sijoitettu. Kaikki on kätketty ns. vakuutuskuoriin ja muihin varallisuusinstumentteihin. Oikeuskansleri on hyväksynyt, samoin kuin myös eduskunnan enemmistö, tämän selvityksen riittäväksi kertomaan ministerin sidonnaisuuksista.

Ainoa kohdalle osunut ja julkaistu yksityiskohtainen selvitysyritys on Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016 toimittaja Johan Alénin julkaisema kirjoituksessa ”Emme tiedä mihin yhteiskunnallisesti merkittäviin yhtiöihin pääministerin varat sijoitetaan”. Ylen määräaikainen toimittaja Jarno Liski yritti tehdä samanlaista selvitystä, mutta Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen ja uutistoiminnan päällikkö Atte Jääsleläinen estivät selvityksen tekemisen ja mahdollisesti jo valmiin jutun esittämisen. Toimittaja Liskin työsopimusta ei ole sitten myöhemmin uusittu.

Kansan Uutisten kirjoituksessa torstaina 24.11.2016 muun muassa:

”Juha Sipilä vakuuttaa, että hän ei voi vaikuttaa varoillaan tehtäviin sijoituspäätöksiin. Olemme tämän vakuutuksen varassa.”

”Pääministeri Juha Sipilällä (kesk.) on mahdollisuus sijoittaa Helsingin pörssin yhtiöihin ilman että sidonnaisuus tulee julki. Sipilä tiedetään miljonääriksi, mutta hänen varoillaan tehtävät sijoitukset on piilotettu.”

’Sipilän käyttämät Nordea-pankin sijoitustuotteet mahdollistavat sijoittamisen 14:ään Helsingin pörssissä noteerattuun yhtiöön. Nämä hyvin suuret yhtiöt ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä, ja niillä on mittavaa toimintaa ulkomailla:

”Tietoliikenneyhtiö Elisa. Yksi Suomen merkittävistä matkapuhelinoperaattoreista.
Energiayhtiö Fortum. Toimintaa Pohjoismaissa, Venäjällä ja laajemmin Itämeren alueella.
Teollisuuskemikaalien valmistaja Kemira. Toimintaa 40 maassa.
Kaupan alan Kesko. Kolmanneksen markkinaosuus Suomessa, toimii Valko-Venäjällä asti. Ilmoitti lokakuussa myyvänsä Venäjän-kauppansa.
Hissivalmistaja Kone. Globaali yritys. EU:n komissio langetti kartellisakkoja vuonna 2006.
Prosessiteollisuuden laitevalmistaja Metso. Globaali yritys.
Öljy-yhtiö Neste. Omistaa esimerkiksi 45 prosenttia perusöljylaitoksesta Bahrainissa.
Tietoliikennealalla toimiva Nokia. Satatuhatta työntekijää ympäri maailman, toistuvasti osallisena globaaleissa yritysjärjestelyissä.
Rengasvalmistaja Nokian Renkaat. Tehtaita mm. Venäjällä.
Lääketeollisuusyhtiö Orion. Päämarkkina-alue Suomi mutta tuotteita myynnissä yli sadassa maassa.
Finanssikonserni Sampo. Merkittävä pohjoismainen pankki.
Metsäyhtiö Stora Enso. Suomalais-ruotsalainen maailman mittakaavassa suuri paperin valmistaja.
Metsäyhtiö UPM-Kymmene. Suuri yhtiö on rönsyillyt myös biopolttoaineen valmistukseen.
Konepaja Wärtsilä. Toimittaa moottoreita ja voimalaitoksia ympäri maailman.”

”Tarkennetaan vielä, että Suomen pääministerillä on mahdollisuus itse valikoida, että hän saa tuottoa näiden yhtiöiden jakamasta voitosta ja niiden osakkeiden arvonnoususta.”

”Myöhemmin tässä jutussa Sipilä kertoo, että hän ei käytä tätä mahdollisuutta. Kansalaiset eivät kuitenkaan voi varmuudella tietää sitä.”

”Toinen mahdollisuus aktiiviseen sijoittamiseen kuoren kätkössä olisi valikoida Nordean rahastovalikoimasta haluamansa. Sijoittaja voi vaihtaa rahastoja kulloistenkin tietojensa ja arvioidensa mukaan.”

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634239-emme-tieda-mihin-yhteiskunnallisesti-merkittaviin-yhtioihin-paaministerin-varat-sijoitetaan

Tämä siis Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016.

Toimittaja pyytää sitten tarkennuksia Sipilältä ja päättää kirjoituksensa näin:
”Hän vastasi kysymyksiini avustajansa välityksellä:
– Sidonnaisuusilmoitukseni pohjalta pystytte joka hetki näkemään sijoitukseni. Mitään muuta epäsuoraakaan yritysomistusta ei ole.
Pyysin vielä tarkennusta, ja pääministeriltä toimitettiin vastaus:
– Mitään muita yritysomistuksia ei ole. Sidonnaisuusilmoituksesta selviää kaikki rahastojen kautta olevat omistukset, joiden sisältöön en voi vaikuttaa. Sisällöt selviävät pankkien julkisilta sivuilta.”

”Pääministerin mukaan erilaiset varainhoitajat siis päättävät, mihin varat sijoitetaan. Sipilän varat ovat vakuutuskuorten kätkössä, ja me olemme hänen vakuutuksensa varassa.”

Tämä siis Kansan Uutisissa torstaina 24.11.2016.

Kirjoitus julkaistu myös Nettisanomien Sipilän omistuksia koskevassa juttukokonaisuudessa.
http://www.nettisanomat.com/2016/12/07/etusivu.html

Fortum. Kuula. Taloussanomat. lukijan kommentti: ”metalliset kuulat nimittäin lentää täällä Suomessa, jos näitä rikollisia ei saa kaltereiden taakse”.

perjantai, joulukuu 13th, 2013

Taloussasanomat torstaina 2013-12-12

Fortumin Kuula: Sähköverkkojen myynti suomalaisten etu

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/12/12/fortumin-kuula-sahkoverkkojen-myynti-suomalaisten-etu/201317224/170?&n=5#commentsHere

LAINAUS ALKAA

lukijan kommentti 

Kukaan muu ei hyödy kuin kuula ja lähipiiri.
Voipi olla, että kuula lähtee sinne välimerelle liliuksen kanssa purjehtimaan,
metalliset kuulat nimittäin lentää täällä Suomessa, jos näitä rikollisia ei saa kaltereiden taakse.
kuulaottaan
12.12.2013 13:18

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Pertti Manninen. perjantai 2013-12-13 klo 02:55

Elop vs. Lilius. Bonukset. Nokia vs Fortum. Lukijan kommentti Ilta-Sanomissa 2013. Ja arkistokirjoitus 2011 helmikuussa: Nokia, Good Bye!

torstai, syyskuu 19th, 2013

Elop vs. Lilius. Bonukset. Nokia vs Fortum. Lukijan kommentti Ilta-Sanomissa

Jutussa:

Nokian ex-johtaja Elopin jättibonuksista: ”Todistaa suunnitelmasta”

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288601078761.html?ref=ts-tf-promo5#comments-anchor

LAINAUS

hönsjöns
Eilen 23:23

pikkurahoja verrattuna Lilliuksen 300 miljoonan boonuksiin. Eeloppi sentään myi nokian, joten pienet kaupantekijäiset on paikallaan, kuntaas Lillius ei tehnyt mitään erikoista.

LAINAUS LOPPUU

Kommentti:
Asiat mittasuhteisiin, Useissa kommenteissa epäiltiin Ollilankin jo saaneen miljoonia, kun hän oli valitsemassa Elopia toimitusjohtajaksi Kallasvuo-fiaskon jälkeen.

Ehkä pian ilmestyvä elämäkerta jotain kertoo näistäkin asioista.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2013-09-20 00:15.

Lue myös!

2011 helmikuu 

(kun Elop valittiin Nokian johtoon)

Good Bye!

Mitään ei ollut enää tehtävissä kun Ollila töpeksi loistavan menneisyyden.

Millään vakuutteluilla suomalaisuudesta ole mitään merkitystä jos suomalaisten kehittämä työ hylätään harjoituksena tai pääkonttori muka pidetään Suomeessa. Tämä on samaa sukua kun tämä vauhtiveikko Kimmo Sasi höpisi aikoinaaan jotain voittoa, kun Lipponen-Niinistön hallitus oli hädissään ohjannut Soneran ruotsalaiselle Telialle ja Telian hallituksen puheenjohtajaksi tuli suomalainen.

Vaikken kunnollista älypuhelinta ole vielä hankkinut, niin jokin Samsung Galaxyn tapainen olisi kiinnostava. Kun Nokialla oli sentään vuosikaudet kommunikaattori, niin miksi siitä ei älytty kehittää nettiselainta, pitää se puhelimena ja pienoistietokoneena (sormia tarvitaan aina) ja tehty tästä tuotetta. Siellä vain kehitettiin hienoja puhelimia eikä älytty tätä Applen linjaa, ei edes lähdetty siihen vauhdilla mukaan.

Good Bye Nokia. Eläköön Microsoft!
Kyllä pahalta tuntuu. Ollila on kansanpetturi ja ansaitsee ansaitsemansa historiankirjoituksen. Ei ollut miehestä pitämään Nokiaaa pystyssä. Hänhän valitsi tämän kalkkis-Kallasvuonkin jatkamaan tuhoa. Vai nähtiinkö se jo aikaisemmin että tuho tulee, niinkuin Björn Wahlroos, joka käänsi pankkituhon pankinomistajien ja itsensä voitoksi.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Perjantai 2011-02-11 klo 17:33.

http://viikkosanomat.fi/2011/02/11/nokia-good-bye-uuden-suomen-kommenttipalstalta-2-viimeista/

P. S

Tällainenkin löytyi vaikken sitä muistanut olevan olemassakaan ylläolevan kommentin valitessani.
Sama

Lue myös!

”Nokia, mitä minä sanoin 2011″. Viikkosanomat. Torstai 2011-02-17 klo 00:53.
Jos Nokia olisi pysynyt omassa käyttöjärjestelmässään, se olisi automaattisesti pitänyt piuhat Suomessa, nyt joudutaan taistelemaan sijasta niin yhdysvaltalaisten kuin intialaisten kanssa.” 

http://viikkosanomat.fi/2013/09/03/nokia-mita-mina-sanoin-2011-viikkosanomat-torstai-2011-02-17-klo-0053-jos-nokia-olisi-pysynyt-omassa-kayttojarjestelmassaan-se-olisi-automaattisesti-pitanyt-piuhat-suomessa-nyt-joudutaan/

Lue myös monia artikkeleita Nokiasta  ym
http://www.nettisanomat.com 

 

Marjastajan kommentti Kalle Isokallion kirjoitukseen ”Kuolemanspiraali”. Mm. Jyri Häkämies ja lannoiteteollisuuden myynti Norjaan,

torstai, huhtikuu 25th, 2013

Marjastajan kommentti Kalle Isokallion kirjoitukseen ”Kuolemanspiraali”. Mm. Jyri Häkämies ja lannoiteteollisuuden myynti Norjaan,

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/04/23/kuolemanspiraali/?ref=es

LAINAUS

Suurin syyllinen suomen tämänhetkiseen kuolemanspiraaliin on kokoomus joka on jatkuvasti kiihdyttänyt inflaatiota ja kasvattanut elämisen kustannuksia ja yrittämisen kustannuksia luoden palkankorotuspaineita ja palkankorotuspaineet ovat sitten purkautuneet nousevina palkkoina ja palkankorotukset ja yrittämisen nousseet kustannukset ovat purkautuneet yritysten tuotteiden hintojen nousuna joten kokoomuksen aikaansaama kuolemanspiraali ruokkii itse itseään.

Kuinka suomen kilpailukyky tuhottiin ja kuolemanspiraali rakennettiin:

1.
Elintarvikkeiden hinnan nostaminen:

Kokoomuksen Jyri Häkämies myi heti ministeriksi pääästyään vuonna 2007 monopolimaisessa asemassa olevan suomen valtion lannoiteteolllisuuden eli Kemira GrowHow:n osakkeet ilman julkista tarjouskilpailua pankkiireiden kirjoittaman konsulttiselvityksen pohjalta ennalta valitullle ulkomaiselle ostajalle norjalaiselle Yaralle naurettavaan reilun 200 miljoonan euron pilkkahintaan ja antoi Soklin kaivosalueen ilmaiseksi kaupanpäällisinä.
Norjalainen Yara hankki tietenkin heti loputkin osakkeet hallintaansa ja moninkertaisti lannoitteiden hinnat joka johti ruuan hinnan rajuun nousuun 2007-2008.
Ruuan rajusti noussutta hintaa ihmeteltiin mediassa koko vuosi 2008 mutta toimitttajat eivät tuoneet sitä esiin että syllinen oli kokoomus ja Jyri Häkämies.
2009 ruuan hinnan edelleen noustua kokoomus ja keskusta yrittivät piilotella aiheuttamaansa emämokaa alentamalla ruuan arvonlisäveroa jolloin valtio rupesi häviämään verotuloissa joka ikinen vuosi enemmän kuin kokoomus ja Jyri Häkämies olivat valtiolle saaneet myydessään ideologisessa yksityistämiskiihkossaan Kemira GrowHow:n naurettavaan pilkkkahintaan.
Ruuan hinnan nousu tasaantui hetkeksi ja toimittajat ihmettelivät että olivatko arvonlisäveron alennukset jääneet kauppojen katteisiin.
Alennukset olivat jääneet osin kauppojen katteisiin mutta osin Yaran katteisiin ja nykyään ruuan hinta jatkaa taas nousuaan koska Yara nostaa lannoitteiden hintoja usein ja tilittää voitot emoyhtiö Yaralle norjaan ja suomen kilpailukyky huononee huononemistaan inflaation laukatessa ja kustannusten noustessa.
Jyri Häkämies olisi vastaavan mokan tehtyään saanut potkut yksityiseltä puolelta mutta Kokoomus/EK palkitsivat hänet valtion omaisuuden haaskaamisesta ja suomen kilpailukyvyn tuhoamisesta ja inflaation kiihdyttämisestä lokoisalla ja hyvin palkatulla EK:n johtajan paikalla

2.
Asuntokupla ja vuokrakupla ja niistä seurannut työntekijäpula pääkaupunkiseudun matalapalkka-ammateissa:

Kokoomus on koko 2000-luvun haalinut yhdessä vihreiden ja demareiden kanssa suurelta osin sosiaaliturvan asiakkaina viiihtyviä maahanmuuuttajia suomeen ja nimenomaan Helsinkiin.
Kyseiset maahanmuuttajat on asutettu kaupungin asuntoihin koska he elävät suurelta osin yhteiskunnan kustannuksella.
Tämä on tapahtunut aikana jolloin edullisten vuokra-asuntojen rakentaminen on ollut olematonta.
Tästä tietenkin seuraa että edullisista vuokra-asunnoista syntyy pulaa ja ne jotka jonottavat turhaan asuntoa vuosikaudet eli yleensä tavalliset suomalaiset ovat pakotettuja ottamaan jättilainan ja ostamaan oman asunnon jolloin pankit ja kiinteistövälittäjät ja rakennusliikkeet iloitsevat koska markkinataloudessa kun kysyntä nousee niin hinta nousee ja niinpä näiden kolmen ryhmän tienaama rahamäärä nousee.
Toinen vaihtoehto asua on asua yksityisten omistavissa vuokra-asunnoissa joiden vuokrat tietenkin nousevat jatkuvasti nopeasti koska asuntojen myyntihinnat nousevat ja vuokra-asuntojen kysyntä on suurta koska vapautuvat kaupungin edulliset vuokra-asunnot täytetään etupäässä maahanmuuttajilla jolloin ainoa vaihtoehto asua vuokralla on maksaa se mitä kokoomusta kiihkeästi kannattava vuokra-asunto sijoittaja pyytää sillä näytössähän on aiheutetun asuntopulan takia 10-20 katsojaa.

Kun asuntojen hinnat ovat pääkaupunkiseudulla pilvissä niin että omaa ei voi ostaa kun lainataakka olisi järjetön ja vapaiden markkinoiden vuokrataso on noussut pilviin ja kaupungin asunnon saannin todennäköisyys on minimaalinen niin siitä seuraa työvoimapulaa koska tavallisella suomalaisella ei ole varaa muuttaa perheineen muuualta suomesta matala-palkkaisen työn perässä pääkaupunkiseudulle asumisen hinnan takia.
Näin on saatu asuntojen hintakupla aiheuttamalla aikaiseksi myös työvoimapula ja osa yrittäjistä ihmettelee ettei työvoimaa saa joillekin aloillle enää työehtosopimusten peruspalkoilla ja liiketilatkin ovat kalliita mutta äänestää silti kokoomusta joka asuntokuplan ja siitä seuraavan työvoimapulan on aiheuttanut.

Kun ollaan tehty asuntokuplalla mahdottomaksi matalapalkkaisen työn perässä muuttaminen tavallisille suomalaisille niin työvoimaa pitää sitten saada niistä maahanmuuttajista joita on Helsinkiin haalittu ja monikulttuurista ideologiaa itsetarkoituksena pitävät voivat toistella innokkaasti kuinka paikkoja ei enää siivottaisi ja bussitkaan eivät kulkisi ilman maahanmuuttajia vaikka työvoimapula on aiheutettu asuntojen hintakuplalla joka on nimenomaan luotu haalimalla suurelta osin sosiaaliturvan asiakkaina eläviä maahanmuuttajia kymmenin tuhansin Helsinkiin.

Hyvä että edes osa maahanmuuttajista on töissä vaikka monissa ryhmissä työttömyysprosentti on silti yli 50% huolimatta siitä että monien maahanmuuttajaryhmien naiset ovat melkein kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolella mutta se että esitetään maahanmuuttoa ratkaisuna työvoimapulaan on kyllä törkeää tarkoitushakuista vääristelyä kun kyseinen työvoimapula on luotu täyttämällä vapautuvat kaupungin asunnot maahanmuuttajilla joka on luonut asuntopulan ja siitä seuranneen asuntokuplan ja vuokrakuplan.

3.
Sähkön hinnan jatkuva nostaminen:

Suomen kilpailukyvyn tuhoaminen sähkön hintaa nostamalla aloitettiin kun ideologisen yksityistämishuuman vallassa poliitikot myivät 49,9% Fortumin osakkeista pilkkahintaan sijoittajille.
Samassa yhteydessä Fortumin johtajille kirjoitettiin konsulttien suosittelemat optiot jotka oli sidottu Fortumin osakeen hintaan.
Fortumin osake tietenkin nousi aina kun Fortumin tuotot nousivat ja Fortumin johtajien optioistaan saamat miljoonat nousivat samaan tahtiin osakkeen nousun kanssa.

Tästä tietenkin seurasi että Fortumin johtajat korottivat jatkuvasti sähkön hintaa milloin perusteena liian vähä lumi ruotsissa ja milloin liian paljo lumi ruotsissa ja aina osake nousi ja näin Fortumin johtajien tienaamat miljoonat nousivat.

Koska Fortum on suurin toimija niin muut sähköyhtiöt tietenkin seurasivat Fortumia koska kyllähän niidenkin johtajille suitsutukset siitä kuinka loistavia yritysjohtajia he ovat ja lisäpalkkiot kelpasivat kun kaikki sähköyhtiöt takoivat suuria voittoja ihmisten ja yritysten selkänahasta.

Tämä sähkön hinnan koko 2000-luvun jatkunut nousu tietenkin kiihdytti inflaatiota, lisäsi yritysten kuluja ja tuhosi suomen kilpailukykyä erityisesti teollisuudessa.
Teolliset työpaikat ovatkin pudonneet koko 2000-luvun eli suomen teollinen perusta on suurelta osin tuhottu viemällä sen kilpailukyky sähkön hintaa, palkkoja ja inflaatiota nostamallla.

Kokoomus päätti että tämä kilpailukyvyn tuhoaminen ei ole tarpeeksi vaan kokoomus nosti vielä erikseen rajusti energiaveroja jolloin sähkön hinta nousi jälleen rajusti ja samoihin aikoihin keskustalaiseen tyyliin Mauri Pekkarinen teki valtiontukijärjestelmän joka hyödytti yhtä ryhmää ja tälllä kertaa tuo hyötynyt ryhmä oli tuulivoimalla sähköä tuottavat yritykset ja ihan sattumalta sekä Mauri Pekkarisen tytär että Pekkarisen vävy käytännössä hyötyivät Pekkarisen rakentamasta tukiautomaatista.
Koska sähkön tuottaminen tuulivoimalla on kannattamatonta ilman tukia niin nämä tuet osaltaan jälleen heikentävät suomen kilpailukykyä.

 

marjastaja

23.4.2013, klo 11:56

LAINAUS LOPPUU

Viikkosanomat. Perttti Manninen, Torstai 2013-04-25 01:08

Ihan pienenä lisäyksenä voi kertoa sen, että Fortumin Venäjän seikkailutkin kasvattivat johtajien optioita ja mahdolliset voitot tulevat tai sitten eivät yhtiötä myöhemmin hyodyttämään, Kävi kuinka kävi ja niin optiot on lunastettu ja tämä ex-psykopaattijohtaja Mikael Lilius sitten häärää muissa tehtävisssä valtavan saaliin kanssa. Kysymyshän ei ole miljoonista vaan kymmenistä, ellei jopa sadasta miljoonasta eurosta optiona monopoliyhtiön tulokesta.

Sama

Otsikko otsikkokenttään 2013-05-12

 

Lainattu: Jorma Väkiparta: Jyväskylän Energia vaakalaudalla

sunnuntai, maaliskuu 7th, 2010

Lainattu: Jorma Väkiparta: Jyväskylän Energia vaakalaudalla. Keskisuomalainen. Mielipide. Lauantaina 2010-03-06

”Satavuotias Jyväskylän Energia (JE) oli 2000-luvun alussa kehitetty rakentamis- ja tuotantokeskeisestä kaupungin sähkölaitoksesta asiakas- ja markkinakeskeiseksi energiakonserniksi. Asiakkaiden palvelu hoidettiin paikallisesti, mutta suuruuden ekonomiaa tarvittavissa toiminnoissa oli liittouduttu Keski-Suomen muiden energiayhtiöiden kanssa ja tuotannossa yhteistyökumppanina oli Fortum. Toiminta-ajatuksena oli ”Elämänlaatua Sinulle” eli ensisijaisesti jyväskyläläisille asiakasomistajille edullisesti ja laadukkaasti.

Seuraajani reivasi suunnan takaisin tuotantokeskeisyyteen. Suureksi asiaksi nostettiin uuden turvevoimalaitoksen rakentaminen Keljonlahteen ja irtautuminen tuotantokumppanista Fortumista. Fortumin saama tuotto yhteistyöstä oli murto-osa siitä, mitä JE tuloutti Jyväskylän kaupungille, mutta se herätti kateutta.

Jyväskylän edellinen kaupunginjohtaja Pekka Kettunen ei keksinyt kaupungintalouden pelastamiseen muuta keinoa kuin JE:n myynnin ja erotutti myyntiä vastustaneen hallituksen ja toimitusjohtajan. Uusi hallitus kuitenkin huomasi, ettei lypsävää lehmää kannata myydä ja sai uuden kaupunginjohtaja Markku Anderssonin uskomaan sen.

JE:n hallituksen puheenjohtajan Timo Fredriksonin mukaan aikaisemman hallituksen aikana JE:n kehittäminen oli näpertelyä. Päävoimalaitoksessa Rauhalahdessa oli 2000-luvun alussa investoitu puun lisäkäyttöön siten, että sen osuus olisi voitu nostaa puoleen polttoaineen käytöstä. Seuraavaksi oli suunnitelmissa savukaasupesurilla lisätä kaukolämmön tuotantoa, jotta öljyn käytöstä olisi päästy lähes eroon.

Aikanaan olisi energian tarpeen lisäännyttyä rakennettu toinen vastapainevoimalaitosyksikkö Rauhalahti II. Keljonlahti oli hyvä pitää varalta tulevaisuuden voimalaitospaikkana ja valttikorttina, ettei hyvä renki, mutta vaarallinen isäntä Fortum olisi päässyt sanelemaan yhteistyön ehtoja.

Näpertelyllä Fredrikson lienee tarkoittanut kahta JE:n tuotekehitysprojektia: tiedonsiirto sähköverkossa (datasähkö) ja vetytalous. Edellisestä olisi voinut syntyä miljardiliikevaihto, sillä JE:llä oli yhdessä kumppanin Soneran kanssa ko. tekniikasta yksinoikeus Pohjolaan ja Venäjälle. Kun tekniikkaa ei saatu luotettavasti pelaamaan, hanke keskeytettiin. Tuotekehityshankkeisiin käytettiin vuosittain vain parikymmentätuhatta euroa.

Vetyprojektissa seurattiin tutkimuksia vedyn käyttömahdollisuuksista tulevaisuuden energiaratkaisuissa. Käyttö on vielä kaukana mutta voi mullistaa nykyisen keskitetyn energiantuotannon. Ensimmäinen sovellutus on polttokennon käyttö sähköajoneuvoissa. Yleensäkin vasta nyt näytetään tiedostavan, että sähköautot ovat tulossa ja niiden sähkön toimitus on energiayhtiöille uusi business.

Toimitusjohtaja Juha Lappalaisen ja hallituksen puheenjohtaja Timo Fredriksonin kaudella ei ole näperrelty. Tuotantolaitosinvestointeihin ja vesilaitoskauppoihin on mennyt yli 500 miljoonaa euroa. Tämän rahoittaminen vajaan 100 miljoonan euron liikevaihdolla tuotteiden kohtuuhinnoittelulla on ”mission impossible” ja ensimmäiseksi toimitusjohtaja sai lähteä.

Toivottavasti Timo Fredrikson ymmärtää vastuunsa ja jättää paikkansa seuraavassa yhtiökokouksessa henkilölle, joka pystyy puheenjohtajan roolissa pelastamaan sen, mitä pelastettavissa on. Muuten on vaara, että pelastajaksi tulee Fortum tai Vattenfall. Kuuluuko Jyväskylän Energia sarjaan: ”Miten tuhotaan jyväskyläläiset yritykset?”

JORMA VÄKIPARTA
Jyväskylän Energian johtaja 1977-2002

Lainattu: Jorma Väkiparta: Jyväskylän Energia vaakalaudalla. Keskisuomalainen. Mielipide. Lauantaina 2010-03-06

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-energia-vaakalaudalla/539284


Kommentti.

Seikkaikusta lipesi hyvän sään aikana Osuuskauppa Keskimaa ja siinä lienee vielä mukana bulvaanien kautta Keskisuomalainen-konserni.

Sinänsä energian myyminen on kannattavaa bisnestä, mutta jos kustannukset riistäytyvät käsistä, niin maksumiehet eli asukkaat nousevat kapinaan ja se on sitten menoa vaikka suomalaiset ovat tunnetusti kilttejä ja unohtavia päättäjien töppäilyille. Sama meno jatkuu vuodesta toiseen ja kaikenlainen rakentamis- ja kaavoitusbisneksen juoksupoikien ja -tyttöjen hillitön meno vain yltyy.

Kymmenen vuotta sitten vauhdissa oli kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, nyt kaupunginjohtaja Markku Andersson. Hiukan maistiaisia Kettusesta, Andersson-linkit sitten myöhemmin!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Sunnuntaina 2010-03-07 klo 06:32.

Lue myös! Esim.

KSP-kaappaus. Keski-Suomen Puhelin Oy:n kaappaushistoria 1998.

http://www.nettisanomat.com/2000/02/24/etusivukspkaappaus.htm

Jyväskylä-Paviljonki: ”Riskit sosialisoitu – voitot yksityistetty!”

http://www.nettisanomat.com/1999/11/11/n9915jyvaskylapaviljonki.htm

Energiapeli: Kettunen vauhdissa: Jyväskylän Energia myynnissä.”Tällä kertaa en epäonnistu.”

http://www.nettisanomat.com/1999/10/07/n9910kettunen.htm